Új hozzászólás Aktív témák

• #138 Tyberius aktív tag

  Új Válasz 2006-05-23 11:59:52 #138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyberius

  aktív tag

  Natélleg. Az AMD komoly energiákat fektetett a 64 bites proci megalkotásába, miközben még mindig sehol a mainstream 64 bites oprendszer, a júzerek legnagyobb része sima winxp-t használ.
  
  Elgondolkodtam: mi lett volna, ha ehelyett az Athlon XP vonalat fejlesztik tovább? Nagyobb L2 cache, integrált memóriavezérlő... ezeket bele lehetett volna tenni a 32 bites magba is, nem igaz? Mint ahogy lehetett volna belőle csinálni 2 magos procit is, 130 nm helyett 90-es alapokon... és jóval kisebb befektetés, ergo ócsóbban jöhettek volna ki a procik. Az AMD mindig is a régi technológia tovább skálázásával ért el sikereket. Lásd a K6-2, 2+, 3 procikat, amelyek P1-es alaplapokban ülve sikeresen versenyeztek a P2-esekkel, vagy pont az Athlon vonal, amely már a P3 ellenfele volt, és gyakorlatilag nagyobb platformváltás nélkül lett a P4-ek ellenfelévé. Szerintem az AMD-nek kicsit nagy falat volt, hogy megpróbálta beelőzni az intelt fejlesztés tekintetében, a 64 bites procival... most aztán itt állnak 90 nm-es gyárakkal és hasonló procival, amik ugyan versenyben vannak az Intel ellen, de közben az Intel nagyban fejleszti a 65nm-es kapacitását. Ne legyen igazam, de attól tartok, az AMD alul fog maradni az Intel fejlesztéseivel szemben.

Új hozzászólás Aktív témák