2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A bankok berágtak a kémprogramokra
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #63 X-COM nagyúr VladimirR #60
    Új Válasz #63
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    X-COM

    nagyúr

    válasz VladimirR #60 üzenetére

    az mshun-nál is található jópár átlagfelhasználónak (is) hasznos írás
    Bővebben: link

    [Szerkesztve]

  • #61 raszputyin senior tag VladimirR #60
    Új Válasz #61
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    raszputyin

    senior tag

    válasz VladimirR #60 üzenetére

    remélem, nem gondolod komolyan, hogy aki ezt megnézi, az sokkal nehezebben kap vírust vagy spyware-t, mint nélküle :)
    na komolyan, ez egy reklámfilm, azoknak a vezetőknek, akik gondolkoznak, hogy érdemes-e xp-re frissíteni. a másikat már láttam, nem volt ennyire komikus, de elégedetlen voltam a színvonalával, ha megengeded, nem nézem meg újra, hogy megmondjam, miért.

    a legnagyobb vicc az volt, hogy egy m$ biztonsági tanácsadó oldalon írták, hogy az ingyenes szolgáltatások és programok szinte kivétel nélkül malware-ek, mert ''There's no such thing as a free lunch'', azaz: gondolj rá mindig, hogy valahogy majd beszedik az árát.
    azon kívül, hogy ez botrányos (nemcsak a számítógépre, hanem az életre is értette, kiderült a szövegkörnyezetből), teljesen használhatatlan, értelmetlen tanács is. nekik szabad az emberek paranoid személyiségjegyeire játszani, de az már gonosz dolog, ha valaki emlékeztet rá, hogy a m$, a google vagy az amerikai hadsereg kezében kicsit túl sok az infó, vagy hogy némelyek büntetlenül tapossák a világ 20-30 demokratikus országának alkotmányát.

    windows-t nem azért nem veszek és használok többet, mert szr lenne, ugyanis az xp sok téren nem az... csak tartom magam annyira, hogy a saját pénzemmel és tekintélyemmel, ha az mégoly kevés is, ne helyeseljem azt a folyamatot, aminek a fő fegyvervivője a microsoft.

  • #49 raszputyin senior tag VladimirR #41
    Új Válasz #49
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    raszputyin

    senior tag

    válasz VladimirR #41 üzenetére

    Lehet mondani, hogy aki hülye, haljon meg, de a polihisztorok kora lejárt. Én nem neveznék hülyének valakit, aki pl. fejből 10-20 oldal Montesquieu-t tud idézni, esetleg virtuóz Bach-játékos, csak azért, mert nem vágja a hardverkérdést! Épp ellenkezőleg, talán értelmesebb tudás az, ami (e példákkal élve) az 1740-es évek óta még mindig értékes, mint ami kb. ötévenként totálisan elavul (a szoftverismeret is, pláne a rendszer- és hardverismeret)! Akkor mondja rá akármelyikőtök, hogy sötét, ha tud mindent, amit ő tud!

    És még ha tényleg hülye is, dolgozott azért a pénzért, amiből a gépe van! Az ész nem minden, árulásbajnok Kádár és véreskezű Napóleon is zseni volt, nemzetünk ''büszkén'' jegyezhet náci Nobel-díjast, és a többi... :-P Ja és ki ne felejtsük Raszputyint a sorból :D
    Még valami... a szoftver természetes evolúciója miatt milliónyi apróságban a férfi gondolkodáshoz idomult. Csak újabban használnak nők gépet tömegesen. Teljesen természetes, hogy ugyanolyan okos nő általában jobban el lesz veszve a gépben, mint egy férfi. Ez nagyon komolyan fejlesztésre szorul minden rendszernél, de főleg tényleg a Linuxnál.

    Ilyen brutális teljesítményű hardverek, és világszerte többmillió teljes állású programzó mellett az emberiség joggal várhatja el, hogy aki képes elvégezni a középiskolát, az egy gépet is használni tudjon. Nagyon kiakadok, mikor a lámákat szidják; joguk van az élethez és a géphasználathoz is, ha megfizetik az árát!

    A windows több esetben optimális megoldás, nem a használhatóságát vonom kétségbe, hanem azt, hogy szabad-e a megvásárlásával pénzzel támogatni egy igen veszedelmes folyamatot. Növelni lehetne a használhatóságát, ha a microsoft felhagyna az IE, az outlook és a media player fejlesztésével, mert már szinte minden területen, főleg épp a leggyakrabban használt alapfunkciók minőségében rettenetesen elhúzott mellettük a konkurrencia; nem járnak nagyon rosszul, ha az op.rendszer és a professzionális programok mellett maradnak.

    Lehet, hogy a Linux nem csodafegyver, alapból de bele van építve egy csomó olyan védelem, aminek a felhúzásához windows alatt izzadni kell -- még ha csak pár percet is, de pl. egy ''humán'' érdeklődésűtől teljesen irreális elvárás, hogy meg tudja és főleg hogy meg akarja csinálni.
    Friss Linux telepítés mindig valamivel biztonságosabb lesz, mint friss windows, mert az utóbbiba nem építhetnek bele 3rd party tűzfalat, antispyware-t, vírusirtót, a saját meg sose lesz olyan minőségű, már piaci megfontolásokból sem. Jelen pillanatban pedig egyáltalán nem tehető olyan atombiztossá windows rendszer, mint egy lelkiismeretesen beállított Linux. Ráadásul a Linux alatt én legalábbis még nem figyeltem meg a ''rozsdásodás''-ként emlegethető, igen idegesítő hatást (óvatos, akár netmentes használat mellett is hónapok alatt tönkremegy és újratelepítésre szorul).
    Persze sokszor a funkcionalitás és a felhasználóbarát frontend többet ér, mint a biztonság, az újratelepítés meg tényleg nem nagy ügy egygépes otthoni rendszer esetén -- a legtöbbek számára átláthatóbb, mint a parancssor!

    Senki nem állította, hogy a Linux nem csszhető el. Én például szorgosan ''dolgozom'' e célért (root-ként telepítek rögtön gondolkodás nélkül minden csomagot, amit neten találok) :) Eddig mégse esett bajom. Gondolom, 5 év múlva ezt már nem lehet majd megtenni. De ha nálam kicsit okosabb a root, akkor a usernek lényegesen kevesebb a lehetősége felszedni valamit, és jóval kisebb az esélye, hogy az a valami esetleges másik usernek is oda tudjon vágni.

  • #45 Sanya nagyúr VladimirR #41
    Új Válasz #45
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Sanya

    nagyúr

    válasz VladimirR #41 üzenetére

    egy home juzernak, aki internetezik, és nem nagyon jáccik, meg szövegszerkeszt, annak uhu-t kell telepíteni

  • #42 zLegolas őstag VladimirR #41
    Új Válasz #42
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zLegolas

    őstag

    válasz VladimirR #41 üzenetére

    Tudod mit? Igazad van! Nincs kedvem folytatni.

    És akkor is szeretlek - embertársi értelemben. ;)

  • #40 zLegolas őstag VladimirR #38
    Új Válasz #40
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zLegolas

    őstag

    válasz VladimirR #38 üzenetére

    Bocs, még egy... nem értesz egyet az általam leírt számokkal? Vitatkozás helyett nézzük meg egyszerűen a mai napig született vírusok/spy-ek számát, a támadot oprendszer szerinti csoportosításban.

    Tudom-tudom, ez azért van, mert ''nem éri meg'' Unix vírust írni, hiszen mindenki Windows-t használ! :R

    Béke és nyugalom veled!

  • #39 zLegolas őstag VladimirR #38
    Új Válasz #39
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zLegolas

    őstag

    válasz VladimirR #38 üzenetére

    Érdekes, én meg nem várom a Win bukását, sőt; kívánom, hogy a mai Win felhasználók minnél kevesebbet szívjanak mindenféle disznóságok/bénaságok miatt. És nem érdekel, ki mit használ, szirok rá...

    Arra én is kíváncsi vagyok, hogy mikor fogják már végre ellepni a rendszeremet férgek/vírusok/spy-ek, de úgy látszik, nem ez a tendencia.:U

    Hülye júzerek faszsága? Na ez durva, nem vagy te kissé aggresszív? Ha valaki olyan zárat szerel az ajtójára, amit bárki egy pitypangszárral kinyit, de meg lehet védeni, ha valaki odafigyel meg ért hozzá (csak a szekrényt kell az ajtó elé tolni, meg leláncolni 7 lakattal, és mellé kötni 3 pitbullt) akkor az a hülye, aki ezt elmulasztja, vagy netán megbízik a drága pénzen vett vadonás új zárjában?

    Egyébként szeretlek.

  • #23 erdesz tag VladimirR #8
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    erdesz

    tag

    válasz VladimirR #8 üzenetére

    Lehet vagánykodni, csak nem érdemes. Nekem is van vírusirtóm, anti-spywarem, alternatív böngészőm - ha ingyenes, miért ne?
    Egyébként tényleg ultralol, hogy csak a next gombra tud nyomni az átlagjuzer :U

  • #12 s0ulreaver tag VladimirR #8
    Új Válasz #12
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    s0ulreaver

    tag

    válasz VladimirR #8 üzenetére

    Ugye! :) Egyszerűen arról van szó hogy mindig mindenki 'leokéz' mindent.. És valóban IE-vel is lehet biztonságosan netezni (a néphiedelemmel ellentétben).

    Azt még érdemes megjegyezni hogy ezek a fincsi spyware-ek warez és pornó (főleg külföldi) oldalakról terjednek nagyrészt.

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés