- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Milyen egeret válasszak?
- NTFS, exFAT, FAT32 – Melyiket válaszd és miért?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Steam Deck
- Házimozi haladó szinten
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
marcias
őstag
Maradjunk annyiban, hogy mindkettő igen-igen alap feladatokra jó csak.
Az 1,2-es Cerka kicsit tupírozott változata, az 1,4-es Core 2 Solo viszont állítólag már nem olyan vészes. Kiváncsi lennék egy 1,6-os változatra CULV-ből. Az biztos, hogy az 1,4-es Core 2 Duo a legjobb választás ezekbe a gépekbe, de ezt az Intel is nagyon jól tudja, és ennek megfelelően magas is az ára. 
-
#95590400
törölt tag
máshogy ugye nem is lehetne, esetleg szintetikus tesztekkel. no offenz, a postom egyáltalán nem felétek irányult.
odaírtam, jópár alkalmazás.
de tegyél egy atomra vistát, aztán csak egy picit használd az IE-n, ff-on túl, a neten kívül másra is. pl. minimális office, némi hangkonvertálás, képnézegetés, esetleg minimális képszerkesztés. és tedd ezt egy aes-el cryptelt vinyón. egyből xp-s p3 fílinged lesz. az meg kell a fenének.
nem az mondom, h az atom rossz, csak azt, h alapvetően gyenge, egy tualatin celeron 1ghz felett sdrammal is van olyan használható. és ha azt vesszük, akkor a csipszet, ami hozzá van, egy kazán, ami alaposan felnyomja az energiaéhségét. a vicc, h a cel220 proci/sis cuccal szerelt miniitx intel előd csak egy pöppet fogyasztott többet, cserébe meg volt egy jó adag teljesítménytöbblete (meg némi tunigpotenciál
).
ár/érték arányát tekintve a fene tudja. a cel220-as deszka anno olcsóbb volt. most meg egy integrált vga-s matx lap, egy legolcsóbb, de emberi kétmagos procival pár k-s többlettel összerakható. ha az ember csak netre használja, nem éjjel-nappal konvertál, kis speedstep/cnq, alulfeszelés, és minimális többlettel van egy jóval használhatóbb gépe, ami 5 éves távlatban fogyaszt megint csak pár ezer ft-al többet.
olcsó és jó mobil szegmensbe, de csak egy határig. és ezt a határt felesleges összemosni a cluv-vel. -
dezz
nagyúr
rudi: "Teljesítményben a Core i5 család értelemszerűen a Core i7 alá sorakozik majd be. Felépítésükben a lényeges különbséget a kevesebb processzormag és a három- helyett csak kétcsatornás memóriavezérlő jelenti majd."
Ez akkor lenne így elmondható, ha 1. nem létezne az LGA1156-os, Lynnfield alapú 4-magos i5 750 és 750s; 2. az összes i7 LGA1366 tokos lenne! De a Lynnfield itt is bekavar, HT-engedélyezett verziója i7 8xx sorozatként jön, ugyancsak LGA1156 tokban. [link]
"Ami az AMD-nél a Sempron 140, az az Intelnél a Celeron 430. Egy nagyon olcsó, kis fogyasztású, belépő szintű processzor. Érdekes, hogy még mindig 65 nm-es csíkszélességgel készül, de így is kisebb TDP értéket kapott a Sempronnál. Ennek nem feltétlenül az az oka, hogy kevesebbet fogyaszt, ugyanis a két processzorgyártó másképp értelmezi a TDP-t. Az AMD rendszerint nagyobb terhelésnél számolja ki, mint az Intel."
Ha már így össze lett hasonlítva, talán odafért volna, hogy a Sempron 140-es nagyobb teljesítményű is, mint a Celeron 430.
(#46): Hát ja! Nem hiszem, hogy nem jutott eszükbe, hogy legalább a furatok helye megegyezhetne, ez nyilvánvalóan szándékos.
-
-
rudi
nagyúr
válasz
#95590400
#34
üzenetére
Úgy lehet őket összehasonlítani, hogy ha beleteszed őket ugyanabba a gépbe, és odaadod egy júzernek. 99% hogy átlagos alkalmazásoknál nehezen mondja meg, hogy most a celeront vagy az atomot használja. Amikor nálam volt az MSI X320 és X340, akkor több áttlagfelhasználóvál kipróbáltam ezt, leültettem őket netezni a két tök egyforma gép elé. Nagyon vegyes volt, hogy kinem melyik tűnt gyorsabbnak, renszerint azt kérdezték, hogy mi a fenének teszek eléjük két tök egyforma kinézetű és teljesítményű gépet.
-
rudi
nagyúr
válasz
Joachim21
#22
üzenetére
Én alapvetően ellentétes pártinak nevezném magam, és ezt a gyakorlat igazolja is. Ha valaki AMD párti, az Intel pártinak lát, aki meg Intel párti az AMD-snek. Valójában viszont ellenpátri vagyok. Ellenzem az olyan fölöslegességeket mint a Core 2 Duo E8000 széria az E7000 és E6000 mellett, vagy a Q9x50 széria a Q9x00 mellett. Meg még ellenzem a szemétséget, mint amilyen az LGA1366 és LGA1156 felfogatása közti pár milliméteres eltérés. És még ellenzem a piaci gügyeséget, amit az AMD gyakran csinál az ötletei késői vagy nehézkes megvalósításával.
-
F e Z o
veterán
Az M4A785TD-V EVO esetében felejtős a cfx, mivel a 16x, pcie1-es sin mellett, a második csak 4x sebességgre képes. Ez talán 3850 CFX-hez elegendő.
A procikra térve árban alig van különbség a 8400, meg a q9650 közt, tekintve, hogy a másik 2 db 8400. Szivesen megnéznék egy tesztet, ugyanolyan konfiggal, mennyi különség van szintetikus tesztekben, de főleg játékoknál egy e8400 és egy q9650 közt. -
Mercutio_
félisten
Na röhögtess, akinek van mellé pénze olyan VGA-ra, amivel kihajthatók lesznek az új játékok azt nem érdekli, hogy mennyit fog érni az E8xxx-e
Egyébként meg ez Inteles probléma
én most veszek egy X2 II 240-et, aztán 1/2 év mulva eladom - bukok rajta párezret - és megveszem a 905e-t addigra már 20-onezerért, legrosszabb esetben is nullszaldós vagyok ahhoz képest, mintha most vennék 905e-t és 1/2 évig nem használnám ki a +2 magot. -
válasz
Joachim21
#22
üzenetére
Az tény, hogy a Q9550 picivel (kb 10%) olcsóbb a Phenom 965-nél, viszont a kb ugyanennyit tudó 955BE meg olcsóbb mindkettőnél. 965-öt én sem vennék, 955-öt vennék, mivel lehet olcsó+jó tuninglapot kapni alá, illetve azért, mert a socket 755 az utsókat rúgja, a következő fejlesztésnél dobhatod ki a fél gépet.
Én nem vok semmilyen párti, csak az inteltől a core 2 szériát nem ajánlom. Az i7 meg még szintén túl drága. Ha az i5 domborít valamit, (NORMÁLIS ÁR, procikra és lapokra, jó teljesítmény alapon+jó húzhatóság), akkor azt érdemes lesz venni.
-
Én nem mondtam, hogy nem kell a 4 mag, sőt. Azt kifogásoltam, hogy egy legkisebb órajelű energiatakarékost ne ajánlgassunk játékra. Még rengeteg játék van, ami nem használja ki a sok magot, azoknak mindegy lenne, ha 2 mag is lenne, de inkább akkor más magasabb órajel. Meg akkor már a négymagos is lehetne inkább BE-s, mert ezt az e-st húzni ugyan nem lehet annyira, de legalább alacsony órajelen "száguld". Szumma szummarum, a 905e nem hardcore gamingelős gépbe való.
-
ANW2
tag
Hát szerintem is kelleni fog a 4 mag a játékokhoz mivel nem sokára jönnek az új játékok (modern warfare2, dirt2, re5 stb) szerintem nem kéne ilyeneket mondani h elég a két mag mert lehet h valaki most ezen felbuzdulva megy és vesz egy e8xxx-t és aztán meg majd anyázni fog mikor nem megy fullon valami a 3 hónapos procival és vehet egy másikat persze akkorra meg már teljesen elértéktelenedik és örülhet ha harmad annyit kap érte mint amennyiért vette
Meg akárhogy is nézzük időtállóbb egy 4 magos proci. Ja és azt se felejtsük el h az intel ki akarja majd vonni a lga775-ös 4 magosokat és ugye amikor kellenni fog nem lesz 1 darab sem csak i5 -
#34
#95590400
törölt tag
hibavissza
#33
#95590400
törölt tag
válasz
hibavissza
#33
üzenetére
Hogyan lehet egy 1,2-es cerkát (ami tudtommal nem HT-s) összevetni egy 1,6-os atommal?
nem tanultam a szakmát, csak találgatok... mindkettő processzor?
de amúgy van jópár alkalmazás, amelyben az ominózus 1.2-es cerka reggelire megeszi az atomot, a ht-ját meg desszertnek lenyeli. -
#33
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
1,2-es cerka+vista. Nem tanulam ezt a szakmát, nem is értek hozzá, de kételyeim vannak ezzel a kombóval kapcsolatban.
Hogyan lehet egy 1,2-es cerkát (ami tudtommal nem HT-s) összevetni egy 1,6-os atommal?
Van a vistának valami low edition onto nettop kiadása?Oliverda: aki játék miatt vesz több magot annak jár a kiröhögés, de amennyiben bármilyen videó vagy képszerkesztő munkát is végzel, akkor a 4 magos procik jobb teljesítmény-ár aránnyal bírnak.
-
#30
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Jo igy egybelátni a procikat és az áraikat!
-
tome.jr
addikt
Az mATX lapokról szóló részben szerintem kimaradt egy mondat:
Tudásban csak egy lényeges különbség van köztük, hogy az Asuson nincs saját memóriája az IGP-nek. Ezért az extráért nagyjából 3000 forintos felárat kell fizetni.
Gondolom itt a Pro és az EVO közötti különbségről lenne szó.
-
-
Egy alap játékos gépbe persze, de olyanba elég lenne egy hasonló órajelű 2 magos is. Inkább annak ajánlanám én ezeket, akik sokat konvertálgatnak, meg ilyesmi. Mindenképpen több szálon dolgozó progikhoz, azokhoz ideális lehet a legolcsóbban. Na de hát a játékokhoz minek menjen üresen 2-3 mag is, miközben az egyiket halálra izzasztják ugye. Bár tuningot beleszámolva már ideális lehet, de pl. a 905e mivel nem BE, hanem energiatakarékos, máris nem számolhatunk 3 GHz feletti száguldással.
Joachim21: Én nem nevezném Rudit AMD pártinak azért.
-
Joachim21
őstag
Teljesen egyértelmű hogy a cikk írója AMD párti. Már eltemetné a Q9550est a maga 220 dolláros árával??? Elég érdekes álláspont. Főleg h most talán a PII 965tel végre sikerült beérnie az AMDnek, de az is 245USD-ért kerül a boltokba, tuningpotenciál meg már nem sok maradt benne, akkor más rokkal inkább 200 USD-ért egy 955ös.
-
BigBear
senior tag
Semmi baj nincs a megadott árakkal. Meg lehet nézni árgépen és nézegetni egy átlagot. Ezek még bőven az alatt vannak.
Persze, lehet találni olcsóbban, de nehogy már abba kössünk bele, hogy ők nem kezdték el végigböngészni az összes kiskert, akik ki tudja honnan szerzik be a termékeiket. Hivatalos forrásból, disztrin / nagykeren / kiskeren keresztül mindig drágább minden. -
Ez az ASRock M3A785GXH/128M teljes ATX méretű deszkája ez elég frankónak tűnik. Van rajta minden, olcsó, gyors, szerintem tökéletes választás lehet bárkinek. Az Asus hasonló megoldása kicsit drágább, a virtuális fázisoktól meg ugyan nem lesz jobb, de legalább többet eszik. De még csak nem is 8 tűs a kiegészítő tápcsati, nesze neked tuning.
A proci kínálat összeszedése nagyon jó ötlet volt, frankón átlehet látni így a dolgot. Jó árai vannak az AMD-nek, nem lehet panasza senkinek sem, szépen lehet válogatni. -
marcias
őstag
Egy kis csúsztatást érzek a Sempron vs. Celeron összehasonlításban, méghozzá, hogy felróják a Sempronnak a magasabb (?) fogyasztást. 1GHz-el magasabb órajelen jár.
Egyébként, én megdöbbenve nézem az MSI X-Slim szériáját, hogy ki a fenének kell egy Celeronos gép 180 ezerért?
És egy apró helyesírási hiba a 2. oldal táblázatában: "Athlon II X2240"
Az 1,2-es Cerka kicsit tupírozott változata, az 1,4-es Core 2 Solo viszont állítólag már nem olyan vészes. Kiváncsi lennék egy 1,6-os változatra CULV-ből. Az biztos, hogy az 1,4-es Core 2 Duo a legjobb választás ezekbe a gépekbe, de ezt az Intel is nagyon jól tudja, és ennek megfelelően magas is az ára. 
).
én most veszek egy X2 II 240-et, aztán 1/2 év mulva eladom - bukok rajta párezret - és megveszem a 905e-t addigra már 20-onezerért, legrosszabb esetben is nullszaldós vagyok ahhoz képest, mintha most vennék 905e-t és 1/2 évig nem használnám ki a +2 magot.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Olcsó Laptop! Dell Latitude 7280. I5 7300U / 8GB DDR4 / 256GB SSD
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B760M i5 14400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA CM 750W
- Xiaomi 11T Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest