Új hozzászólás Aktív témák

• #65 rudi nagyúr Csaber #63

  Új Válasz 2009-08-16 20:37:49 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Csaber #63 üzenetére

  Az olvasás sem megy asszem, vagy a szövegértés. Első bekezdésben benne van, hogy partnereink áraival dolgozunk és minden táblázat előtt ott van, hogy nem az abszolút legalacsonyabb ár és 3 év garis, dobozos modellekre vonatkozik.

• #64 rudi nagyúr dezz #54

  Új Válasz 2009-08-16 20:35:19 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz dezz #54 üzenetére

  Ne nyelvészkedj már! Kis akarattal bármibe beleérthető bármi.

• #52 rudi nagyúr dezz #50

  Új Válasz 2009-08-16 14:53:14 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz dezz #50 üzenetére

  Kicsit moddoltam a szöveget. És továbbfűzném az előző, notebookos gondolatmenetemet: az Intel desktop vonalon is a hülyéremanőverezés felé tart az új foglalataival és processzoraival

• #51 rudi nagyúr #95590400 #48

  Új Válasz 2009-08-16 14:51:38 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #95590400 #48 üzenetére

  Szerintem hülyére namőverezte magát az Intel az alacsony fogyasztású cuccok terén. Lett az Atom, amiből első pillanattól kezdve sokan annak örültek, hogy milyen jó lesz két maggal. Aztán alig lett kétmagos Atom, meg a kezdeti Poulsbo helyett kapta a szégyenletes 945GSE-t. Aztán mintha letojták volna az Atomot, az AMD Yukon/Congo mondhatni blöffjére lerántották az ULV cuccokat CULV árra. Most azt rebesgetik, hogy ősszel jön 1,40-es ULV Celeron 60 dolcsi körnéykén, miközben a régi, N-es Atom $48 az új meg $68. És szó van még valami kátmagos, 1,2 GHz-es Pentiumról is 100 dolcsi környékére. Meg ugye a Core 2 Solo SU3500 annyiba kerül mint a Core 2 Duo 9400. Mondjuk a $268 áruk finoman szólva is meredek. Ilyen konkurenciában az Atom csak és kizárólag a fogyasztásával tudna valamire jutni, de az meg sehol sincs a Snapdragonnal és Tegraval szemben. És én még az egészet tetézném azzal a kijelentéssel, hogy az SU9400 teljesítménye (pláne egy tisztességes IGP-vel és oprenszer szintű CUDA/OpenCL támogatással), a notebookos felhasználók 90%-ának elegendő.

• #46 rudi nagyúr t72killer #45

  Új Válasz 2009-08-16 12:49:47 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz t72killer #45 üzenetére

  OK, hogy új foglalat, LGA775 már jó régen van és az integrált memvezérlő miatt kell a sok láb. OK, bár elég neccesen, hogy külön LGA1366 és LGA1156. De az baromság, hogy a kettő felfogató lyukai között 1-2 mm eltérés van.

• #44 rudi nagyúr lenox #10

  Új Válasz 2009-08-16 12:04:15 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz lenox #10 üzenetére

  Elírtam a 45 wattot. Nem tudom miért, mert a processzorfinderen tényleg 65 watt van.

• #43 rudi nagyúr #95590400 #34

  Új Válasz 2009-08-16 11:54:32 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz #95590400 #34 üzenetére

  Úgy lehet őket összehasonlítani, hogy ha beleteszed őket ugyanabba a gépbe, és odaadod egy júzernek. 99% hogy átlagos alkalmazásoknál nehezen mondja meg, hogy most a celeront vagy az atomot használja. Amikor nálam volt az MSI X320 és X340, akkor több áttlagfelhasználóvál kipróbáltam ezt, leültettem őket netezni a két tök egyforma gép elé. Nagyon vegyes volt, hogy kinem melyik tűnt gyorsabbnak, renszerint azt kérdezték, hogy mi a fenének teszek eléjük két tök egyforma kinézetű és teljesítményű gépet.

• #42 rudi nagyúr Joachim21 #22

  Új Válasz 2009-08-16 11:48:56 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Joachim21 #22 üzenetére

  Én alapvetően ellentétes pártinak nevezném magam, és ezt a gyakorlat igazolja is. Ha valaki AMD párti, az Intel pártinak lát, aki meg Intel párti az AMD-snek. Valójában viszont ellenpátri vagyok. Ellenzem az olyan fölöslegességeket mint a Core 2 Duo E8000 széria az E7000 és E6000 mellett, vagy a Q9x50 széria a Q9x00 mellett. Meg még ellenzem a szemétséget, mint amilyen az LGA1366 és LGA1156 felfogatása közti pár milliméteres eltérés. És még ellenzem a piaci gügyeséget, amit az AMD gyakran csinál az ötletei késői vagy nehézkes megvalósításával.

Új hozzászólás Aktív témák