Új hozzászólás Aktív témák

• #48 #95590400 törölt tag rudi #43

  Új Válasz 2009-08-16 14:35:43 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz rudi #43 üzenetére

  máshogy ugye nem is lehetne, esetleg szintetikus tesztekkel. no offenz, a postom egyáltalán nem felétek irányult.
  odaírtam, jópár alkalmazás.
  de tegyél egy atomra vistát, aztán csak egy picit használd az IE-n, ff-on túl, a neten kívül másra is. pl. minimális office, némi hangkonvertálás, képnézegetés, esetleg minimális képszerkesztés. és tedd ezt egy aes-el cryptelt vinyón. egyből xp-s p3 fílinged lesz. az meg kell a fenének.
  nem az mondom, h az atom rossz, csak azt, h alapvetően gyenge, egy tualatin celeron 1ghz felett sdrammal is van olyan használható. és ha azt vesszük, akkor a csipszet, ami hozzá van, egy kazán, ami alaposan felnyomja az energiaéhségét. a vicc, h a cel220 proci/sis cuccal szerelt miniitx intel előd csak egy pöppet fogyasztott többet, cserébe meg volt egy jó adag teljesítménytöbblete (meg némi tunigpotenciál ).
  ár/érték arányát tekintve a fene tudja. a cel220-as deszka anno olcsóbb volt. most meg egy integrált vga-s matx lap, egy legolcsóbb, de emberi kétmagos procival pár k-s többlettel összerakható. ha az ember csak netre használja, nem éjjel-nappal konvertál, kis speedstep/cnq, alulfeszelés, és minimális többlettel van egy jóval használhatóbb gépe, ami 5 éves távlatban fogyaszt megint csak pár ezer ft-al többet.
  olcsó és jó mobil szegmensbe, de csak egy határig. és ezt a határt felesleges összemosni a cluv-vel.

Új hozzászólás Aktív témák