Új hozzászólás Aktív témák

• #71 Abu85 HÁZIGAZDA namaste #70

  Új Válasz 2013-08-15 20:28:36 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz namaste #70 üzenetére

  A GCN CI (HD 7790) meg tudja címezni az AMD64-es címteret, ha a host processzorban IOMMUv2.5-os egység található. De ez a feltétel egyelőre nem teljesül, meg a PCI Express késleltetése mellett amúgy is mindegy.

  Az NVIDIA az ARM felé megy, mert ahhoz van licencük.

  Jelenleg a GCN és a Kepler az MMU-t a professzionális piacon kamatoztatja a GPU virtualizációhoz.

• #69 Abu85 HÁZIGAZDA namaste #68

  Új Válasz 2013-08-15 15:17:33 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz namaste #68 üzenetére

  Éppenséggel a közös címtérhez elengedhetetlen lesz. A Kabini/Temash pont azért nem támogatja ezt, mert nincs benne IOMMU, pedig a GCN IGP-t használ és AMD64 magokat. Az AMD-nél az IOMMUv2.5-ös APU-k támogatják a közös címteret, míg az ARM-nál az MMU-500-as IOMMU-t használó lapkák. Ezek HSA kompatibilis MMU-k.

  Az összes GCN és Kepler chipben van MMU. Enélkül egyik sem működik már, így tervezték őket. A megatextúrázáshoz elég a laptábla, de a TR megköveteli a GPU-ban az MMU-t. Ezért működik a két szint csak az említett két architektúrán. Az OpenGL-es ARB implementáció sokkal szabadabb. Ahhoz nem kell MMU, megy is minden legalább "DX11-es" hardveren.

• #67 Abu85 HÁZIGAZDA namaste #66

  Új Válasz 2013-08-15 13:56:10 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz namaste #66 üzenetére

  Nem feltétlenül arra. Az IOMMU. A mai GPU-kban van MMU, ez kell a virtualizált GPU-khoz is. Ennek a meglétét a TR kihasználja, és két helyet egy fázissal megvan a címfordítás. Majd később lesz technika a közös címtérhez is, de a TR-hez ez nem feltétel.

  Lényegében igen. A megatextúrából a kikódolt részletek ott lesznek a rendszermemóriában, és onnan a tényleges leképzéshez szükséges részletek átkerülnek a VRAM-ba. Nyilván kis mozaikokban, de nem akartam ennyire megbonyolítani, viszont, akkor valahogy beleszövöm, ha így nem érthető.
  Maguk a mozaikok elég picik, tehát nyilván lesznek betöltve felesleges texelek is, amelyek a számításhoz nem kellenek, de így is sokkal kisebb lesz a memóriaigény, mint streamelt textúrázás mellett.

• #64 Abu85 HÁZIGAZDA namaste #63

  Új Válasz 2013-08-15 08:49:06 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz namaste #63 üzenetére

  A Tiled Resourceshoz olyan GPU kell, amiben van MMU. Ez egy alapvető feltétel, hogy a Tier_1 vagy a Tier_2 szint működjön. Ha nem teljesül, akkor Tier_0 és megy a szoftveres megatextúrázás. Az OpenGL-ben az ARB_sparse_texture kiterjesztéshez nem kötelező az MMU, de ez DirectX. Itt a Tier_1 szintet nem butítják annyira keményen, cserébe kvázi a Keplerre van szabva. Az kétségtelen tény, hogy az ARB_sparse_texture kiterjesztést az AMD sokkal jobban lebutította, hogy működjön egy rakás architektúrával. Cserébe két fázisban zajlik a címfordítás, tehát kvázi nem ingyenes.

  A VRAM-ba csak a szükséges texelekre vonatkozó információ kell. A rezidens mozaikok (vagy csempék) a rendszermemóriában vannak kikódolás után. Csak a Tier_2 szint támogatja az ettől eltérő tile menedzsmentet.

Új hozzászólás Aktív témák