Hirdetés
- Kinyitja a pénztárcáját az Apple, hogy behozza a nagy lemaradását
- Kína bekérette az NVIDIA-t, de szerintük nincs hátsó kapu a chipekben
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- 4 billió dollárt ér a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-cégek
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#90933760
törölt tag
Ezért írtam, hogy felbontásfüggő is. Nekem fHD-n kihajtotta az E8400 a 6870-et, majd 1440-es felbontáson 60%-on megy csak a vga. Ennyire számít a felbontás. Meg még ennyire számít a játék is. A 7970 az mondjuk tényleg maxmax, elég a 7870 is. Nem érdemes ennyit beleölni ezekbe a gépekbe, inkább megszabadulni kéne már tőlük.
A négymagos proci 2x annyit zabál meg 2x annyira leterheli az alaplapot és északi hidat. Mivel itt még az alaplapon van a memóriavezérlő. Így ha kétmagossal fut 500-at, semmit se jelent négymagosra tekintve. A gáz meg a fetek hűtéshiánya, az hogy a négymagos procinál 2x annyira melegednek majd ha ész nélkül tuningolva van pedig nem lesz stabil a gép se.
-
Ed3r_X_
nagyúr
válasz
#90933760
#93
üzenetére
Az R9 280, és 280X is sok lesz már. Nekem az i5 2300 3.3Ghz-en szenvedett a GTX 670-nel, csomó esetben volt csak 80% körül a GPU kihasználtság. Na most az R9 280X azért kicsit erősebb, meg az i5 is otthagyja a Xeont.
7870-nél nagyobbat nem raknék alá. Vagy R9 270, 270X.
-
Martin97
aktív tag
Ne a szélsőségeket nézzük. PL.: egy Far Cry4, Metro redux, Crysis3, (bf3) alá milyen kártyát lehetne mellé rakni fullhd felbontáson?
Mi baja az alaplapnak? Ha két magos alatt megy (meglehetősen jól), akkor quad alatt miért nem? Én úgy tudom, hogy a P35-ös chipset az egyik legjobb tuningra S775-ben, a P45 után.
Köszi a segítséget. Akkor ezt a fejlesztést még átgondolom, mert már kezdem kevésnek érezni a 260x-et (és a procit). -
#90933760
törölt tag
A kétmagosok pörögnek, a négymagossal nem lesz meg az 500. Ilyen alaplapban meg pláne nem, ez nem tuningra lett tervezve. Egy lazább tuningot persze elbír simán, de nem széthajtani.
Úgy egy R9 280X vagy 280 a max amit érdemes lehet mellé tenni, de már azt se fogja tudni teljesen kicsumázni. Játékfüggő és monitor felbontás függő.
-
Martin97
aktív tag
Sziasztok!
Egy gigabyte p35-s3g alaplapba érdemes egy E5440-es xeont rakni? Mekkora fsb-t lehetne elérni egy ilyen alaplappal, ha a proci nem limitál? (megjegyzem, hogy egy e8200-al meg volt az 500, csak nem bírtam stabilizálni a ramok miatt, ennek a közelébe lehetne érni 4 magossal)
Maximum milyen vga-t hajtana meg rendesen a fentebb említett xeon (tuningolva). (Most r7 260x-et használok)Köszönöm a segítséget!
ÜDV Martin97 -
#90933760
törölt tag
Ez elég bonyolult, mert nem minden procinak azonos az alapfesze, mint a Wikinél is írva van egy intervallum mindegyiknél. Amelyiknek több fesz kell az alapórajel tartásához az kerül a 120W-hoz. Illetve amelyik selejtebb chip kicsivel, ugyanazon feszültség mellett is melegedhet jobban egyik mint másik. Így kerülnek szétválasztásra. Mármint azonos procik esetén.
A QX6700-at akarod lecserélni? Azt ugye tudod, hogy az első generációs Core 2? Úgyhogy nemcsak órajelben érhetsz el többet a cserével, hanem egyébként is. Egy jó 300MHz előnye van a második generációnak, ráadásul több és fejlettebb tudású L2 is van hozzá. Szóval nem csak egy sima órajel emelkedés lesz, hanem annál több. Csak legyen szerencséd hogy egy tuningosat fogjál ki.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
#90933760
#88
üzenetére
Fontos, kell a GTA4-nek a magas órajel.
EFLC évek óta parkolópályán van, mert kevés a 4x3,16 ghz a stabil futáshoz.
10k-t meg megér, hogy kihúzzam még egy-két évig a generációváltást.Köszi a tanácsot, sokat segítettél!
Végső soron ha tuningra kerül a sor, akkor fogyasztás és hőtermelés szempontjából mindegy, hogy E vagy X?
Mondjuk ott van az E5450 és X5450, kettő közt wiki szerint csak TDP különbség van. Ha mindkettőt meghúzom 4 ghz-re, akkor lőttek az E tdp előnyének?Illetve a korábbiakra építve gondolom úgy is fel lehet fogni, hogy az X az átlag minőség, és az E a válogatott példány.
-
#90933760
törölt tag
A 400-as prociknak kicsi a szorzója, nem fogod tudni 4 GHz fölé vinni az FSB kifullad az nagy valószínűségű, egyik se fog 500 felettit megfutni, nagyon ritkák. Márpedig itt 4 GHz-hez már 500-as FSB kéne.
A 333-as prociknál már megvan a szorzó ehhez, kérdés a proci tudni fogja-e a 4 GHz feletti értéket és a 400 feletti FSB-t. Erre nagyobb az esély, a rizikó itt kisebb. 450-nél van 4 GHz-en.
Én maradnék a 333-as prociknál, és épp ezeknek "kisebb" a fogyasztása is. Azért idézőjelbe, mert tuning végére majdnem egyformán fognak fogyasztani így is-úgy is.
Én az E5450-et venném, ez a legjobb ha minden szempontot figyelembe veszünk. Ha nagyon fontos a 4 GHz feletti érték akkor viszont vétel előtt érdeklődni kell és azt venni ami ki lett tesztelve tuning alatt. Más módszer nincs a tutira.
-
intelMMX
senior tag
Magas feszültség meg azért mégsem egy életbiztosítás. Én úgy szoktam nézni, hogy mi az, ami gyári beállításokkal tetszik (Bár mindenkinek mások az igények. Nekem pl 3Ghz teljesen elég. Még 2.4el is elvoltam..az OC inkább csak amolyan szükségállapot nekem, amit a Pentium 2 Celeronom óta nem tettem meg.)
-
Teasüti
nagyúr
Hoppá, közben beugrott, hogy a szorzó általánosan zárva van és csak a QX-ek kiváltsága a módosítás.
Akkor mégiscsak meg kell válogatni a szorzókat. 
Amúgy kiváló cikk, köszönet érte!
(#84) Baltoafarkas
A 400-as fsb és az alacsonyabb fogyasztás kizárja egymást? Tehát a 80 wattosoktól ne várjak 400-as fsb-t és 4+ ghz-t? -
#90933760
törölt tag
Az E5472-vel nem nagyon fogsz tudni tuningolni, pont a kicsi szorzója miatt. Ha fel is viszed 450-es FSB köré amit még talán tud, akkor is még csak 3.4 GHz-nél jársz.
Akkor inkább az E5450 ha fontos a fogyasztás meg kell a szorzó is tuninghoz. Ez a legnagyobb ezzel a felállással. Csak ugye itt az FSB alapból 333, így senki se garantálja hogy menni fog 400-at. Illene neki azért, de sose tudni.
Ez lényegében a Q9650-es proci, vagyis egy leválogatott változata. Ami abban mutatkozik meg, hogy a 95 helyett csak 80W-os. Ugyan az, annyi hogy a Harpertown széria jobban le lett válogatva. Ezért kerültek ebbe a szériába a 400-as FSBvel procik, meg lettek közöttük alacsonyabb fogyasztásúak. -
Teasüti
nagyúr
válasz
#90933760
#81
üzenetére
Ahogy elnézem a Wiki-t az E és X széria közt a TDP a kulcs. Ez alapján ha nem csak a nyers erő a fontos, de a táp és hűtés is szem elé kerül, talán a legjobban egy E5472-vel járnék. Viszont ennek a szorzója kisebb.
Már elég rég foglalkoztam tuninggal, azt se tudom a kisebb vagy nagyobb szorzó előnyösebb-e.
Mondjuk kb mindegy, mert a ram-hoz belőve az fsb-t már úgyis csak az órajel emelés marad. -
#90933760
törölt tag
X5470 a legerősebb. Vagyis pontosabban az X5492 a legerősebb, de az csak az emelt FSB miatt, tehát alapórajelen a legerősebb. Az X5470-et érdemesebb megvenni, mert több szorzója van és tuningnál jobbat mehet. Vagy az X3380, ez lényegében a Q9650 felett lenne egyel ("Q9660") csak nem jött ki Core 2 vonalra.
Annyi a különbség, hogy amit néztél az már Xeon ráncfelvarrás, míg Core 2-ra nem jött több (vagyis csak kettő darab). A Core 2 az csak Yorkfield, míg a Xeonnál Yorkfield és Harpertown magosak is voltak, ez már támogatta a 400-as FSB-t, csak ennyi. Ebből a Harpertown szériából hozták le a QX9770 és QX9775 procit Core 2 vonalra, de már a QX9775 se lett s775 hanem maradt s771, az egyetlen proci ami Core 2 nevet visel s771 lábbal.
Azért az nem mondanám, hogy erőlködés nélkül menni fog 4 GHz felett. Xeonokra ugyanúgy érvényes az ami a Core 2-ra. Ha szart fogsz ki akkor nem fog menni. A négymagosoknál a 4 GHz feletti érték már izommunka, ha Core 2 ha Xeon.
-
#90933760
törölt tag
Ugyanazt. Mivel ugyan az a chip van benne pár extra tulajdonsággal ami a szerverekhez kell, így képtelenség hogy gyorsabb legyen otthon játszadozni. Illetve annyi, hogy néhány Xeon magasabb szorzóval magasabb alapórajelű, de ez tuninggal alapfeszen is vicc szinten behozható még túl is léphető így megint irreveláns. Esetek többségében jobban tuningolhatóak, így tudhatnak többet. De amúgy ugyan azok, így erősebb se lehet.
Én még a fogyasztási adatokkal is óvatosan bánnék, ugyanis a Core 2 procik nagy része a valóságban jóval kevesebbet eszik a kiírt értéknél, így nagyon nem húdeizé a Xeonok alacsonyabb TDPje. Persze a direkt LV kategóriájúak azok valóban kevesebbet zabálnak az tény. De a sima Xeonok szinte semmivel.
Itt az összes Core 2 alapú Xeon. Core 2 megfelelője az amivel L2 és órajelben megegyeznek.
[link]És itt vannak a Core 2-k. Ki tudod keresni amelyik érdekelhet téged.
[link] -
gantum
tag
én is ilyen megoldásra adtam a fejem tavaly nyáron. e5440-et vettem, azóta megy 3.4ghz-en (jelenleg 40 fokon).
bios frissítése nélkül is ment minden, csak a titanfall nem. volt vagy egy hónap, míg rájöttem, hogy ez a hiba, valamit nem tudott a proci a microcode miatt, frissítettem és ment is egyből. aidaban tesztekben q9650 felett teljesít. ^^
e8400-at váltott, tarthatatlan volt már az az állapot.
de a manapság kiadott konzolport játékokkal nem tud mit kezdeni, evil within és a dead rising 3 is katasztrófálisan megy vele, hiába van ott a jó vga. ryse és most az evolve az, ahol nem számít, nagyon jól mennek ezek is vele (nem csak ezek, de ennyi ugrott be hírtelen ). -
Teasüti
nagyúr
Teljesítményben mit tudnak ezek a Xeon procik a desktop-hoz képest? A konzumer Core2-ből kiindulva azt hinném 4 ghz alatt nincs élet.
Viszont szívesen vennék vmi frankó Xeon-t, ha esetleg vki tud egy jó ajánlatot de neki már nem érdekes a vétel.
Érdekelne egy erősebb, ami felveszi a versenyt egy 4+ ghz-es Q9xxx-el.
-
kenand
veterán
LGA1366-os Core alapú Xeonok is nagyon olcsók, de arra sajnos nincs mod, az alaplapok meg aranyárban mennek
Nekem mikrosütő Pentium D-m volt , na az volt a katasztrófa, de az OSX/hackintosh miatt ruháztam be rá, aztán gyorsan E4300-ra cseréltem, édesanyám gépében szolgál most , azzal nézi a dédunokát (bátyámnak van unokája) -
kenand
veterán
-
User64476
őstag
En egy p5kpl-am lapba tettem l5406ot vagy mit, ez direkt alacsony tdps, nekem a fogyasztas volt a fokusz. Kivaloan sikerult, igaz a microcodeot frissiteni kellett mert anelkul nem ment a venti szabalyzas ea mindif maxon ment a huto. Asszem 8e volt a proci postaval atalakitoval, legjobb upgradem volt
-
azonos órajelek mellett 20-40%-kal gyorsabb az i5 2500, és a default órajelei magasabbak. ár / teljesítményben persze más a helyzet
a cikk amúgy nagyon jó
(#67) Ferke[HUN]: mindkét játék eléggé CPU-igényes, ráadásul a Dying Light magától nem használja ki a négy magot. szerintem a legújabb játékokhoz nem igazán jó választás (persze más kérdés, hogy nem mindenki akar i5-öt 50k-ért venni). menni fog, de erős kompromisszumokra lesz szükség.
-
#68
SLYM
veterán
Ferke[HUN]
#67
SLYM
veterán
válasz
Ferke[HUN]
#67
üzenetére
ha megjátszod a processzor cserét, akkor már nem a proci lesz a szűk keresztmetszet a gépedben és ha nem is maxon, de simán futna rajt a game
-
#67
Ferke[HUN]
tag
Ferke[HUN]
tag
Ezt a cikket, mintha nekem írtad volna. Van egy 2007-es konfigom, hetente maximum 4-5 órát játszom, évente legfeljebb 3 olyan cím van, ami leköt. Nem vagyok egy fps huszár, de szeretem, ha viszonylag zökkenőmentesen futnak a játékok. Van most két játék, ami igazán érdekelne. Far Cry 4 és a Dying Light. Az előbbihez erősen ajánlott egy négymagos processzor. Kérdésem a következő. Ha az alábbi konfigon cserélek egy Xeon-os procit + egy videókártyát, akkor elfogadható sebességet produkálna-e nekem ez a két játék? Talán még a márciusban megjelenő Assassin's Creed: Rouge, amit kipróbálnék.
Alaplap: Asus P5B
Processzor: Core 2 Duo E6750 >>> Xeon E5450
RAM: 2X2 GB 800 Mhz Kingmax
Videókártya: Galaxy 8800Gt >>> GTX750TiMit gondoltok? Érdemes, vagy kuka a konfig, és inkább keressek más hobbit.
Még egyszer köszönöm a cikket és várom az észrevételeiteket!
-
intelMMX
senior tag
Azért ha kapni már megcsinált procikat, akkor legalább nem dobok ki 10K-t az ablakon ha elrontanám.
Géppel kivágott meg csak jobb mint egy házilag kireszelt. A foglalat vagdosás nálam meg tabu. Így is kismillió feltételnek kell nálam egy lapnak megfelelni, nem még azt vagdosni.Én inkább gépházat alakítgatok
-
kenand
veterán
L5420 simán hozza a Q6600 szintjét kisebb fogyasztás mellett.
Ha nem mered magad moddolni a CPU-t készen is vehetsz az OLX-en, vagy az Aliexpressen isChieftek és Cooler master tápok az enyémek is.
Az egyik ment majd 7 évet most adta be a derekátXeon E5420 vs Core i5 2000 CPUBoss
Majdnem hozza, jóval olcsóbban
L5420 teljesítménye hibásan van megadva, az adott tesztprogramokkal megnéztem, hozza az E5420 szintjét kisebb fogyasztás mellett. -
#61
intelMMX
senior tag
BlackPriest
#59
intelMMX
senior tag
válasz
BlackPriest
#59
üzenetére
Olyanom volt. Azért gondolkozok olyan prociba. Igaz 65nm, de alapórajelen is nekem teljesen megfelelt.
Na meg nálam egy Freezer 7el ment és terhelés alatt is hűvös volt közel alap fordulaton
Esetleg ha ilyen árban van jobb xeon, vagy olcsóbban ennek megfelelő, akkor érdemes kipróbálni.
Ismerősnek van X3220 (Ami elvileg azt tudja mint a Q6600) na meg alapból 775ös. -
Ed3r_X_
nagyúr
A Chieftec legtöbbször a jó tápok kategóriába tartozik. Mondjuk van az iArena pl, CWT beles, de még mindig jobb, mint a Codegen, Akyga, és nevesincs társai.
Nekem csak rossz élményem van szinte az olcsó tápokkal. Mentek ugyan, de púpos kondi a lapon, 100/86-os HDD, kipukkant Codegen, alig fél kilós M-tech...
-
Remus389
veterán
válasz
#32839680
#55
üzenetére
nemigazán értem ezt a "gagyi táp ".sznobsagot
nekem 6 évig egy 6000ft-os chiftec 350 watt volt (2006-2012), vígan működött, el is adtam
2 éve van ez az fsp aurum 500W, 22.000 Ft volt vagy mi (azért vettem mert le lehetett írni, és akkor már legyen tuti )
megsugom a 6 ezres chifi ugyanúgy kiszolgált, annyit modositottam hogy tettem bele egy halkabb coolink ventit, de a gyári sem volt vészes
Egy másik otthoni gépbe(teszkos, 2001-2011 ) pedig egy noname táp volt, vagy 10-11 évig, el lett adva, ki tudja tán még ma is megy, mondjuk egy venticsere arra rafert volna
-
intelMMX
senior tag
Ismerős a dolog. Ameddig nem muszáj, minek cserélni?
Nekem már mindenképp le kell cserélnem legalább valami Core 2re.
Ha egy Xeon olcsóbb egy Q6600nál, akkor Xeon lesz, De prociban 12 fölé nem nagyon fogok menni. 2 évet kell csak bírnia amúgy is. (Persze Q9400nak jobban örülnék, de az azért még drágább...valamint amit korábban írtam VGA-t, na az helyett sem lesz jobb a teljes cseréig.)Nyáron Q6600at nyúztam alapon az 5770el és pl az Alien Isolation ment maxon FHD-ben 25-35FPS közt.
BF4 meg az FC4 trehányul futott a 2GB ram miatt (Igaz az Alienen is meglátszott a kevés ram)
Ez volt Giga GA-73PVM-S2H alapon (F9F Bigyosszal)On: A xeonokból megéri a már megfabrikált verziókat keresni? (Nálam az alaplap szent és sérthetetlen...általában hiánycikk is)
Meg még vannak lehetőségnek az alapból 775ös xeonok
Xeonokból olyanok érdekelnek leginkább amik a Q6600 árszintjén vannak -
kenand
veterán
Egyet értek veled, fiaim ugyan nagy játékosok, de World of Warcraft, Mass Effect, KOTOR I és II, Guild Wars II a kedvenc játék, azok simán futnak egy 4 magos Xeonnal, Egy Core unlocklot 4 magosított Phenom II-vel, sőt a kisebbiknek emellé csak 4850-es Radeonja volt mégsem panaszkodott soha sem.
#51) Duracellm...
Fogyasztás mérőm nincs, de említettem, hogy a L-es Xeonokat preferálom azok TDP-je tuning nélkül 50 watt. Persze tuning esetén, folymatosan terhelve annak is megnő. Ha Gigabyte lapod van utilityvel lehet mérni, sokszor csak 6-8 watt, és Rmclockkal még Mobil GPU-nak is lehet állítani, és jelentősen levinni a cpu feszültséget, így is stabilan mennek.
-
#16939776
törölt tag
Érdekes volt látni a bios mikrokód frissítést.
Szerintem ennek csak azért van divatja, mert pénzt akartak csinálni a bontott szerverekből kieső CPU-ból.
Személy szerint egy fogyasztás/teljesítmény részt még hiányoltam a cikkből.775-ön e8400 és q9650-et használtam sima FSB emeléssel 333->424Mhz normál VID mellett.
-
M5Norbi
őstag
Köszönöm építő kritikád!
Nem vagyok hardcore gamer (de látom van akinek leesett)És nem is írtam hogy gamer gépem lenne.
És eme cikk is a szerényebb lehetőségekkel élőket szólítja meg szerintem.
Egyébként gratula hozzá a cikk is jó és biztosan sokaknak segít.
(mert vannak még régebbi gépet birtoklók akik játszanának mégha ez eretnekségnek is tűnik neked)
Nyilván nem kimaxolva játszom.Lehet röhögni meg hitetlenkedni de 35 évesen,családosan ilyen gépre telik és ennek ellenére szeretek játszani.
Hazudni sem szoktam.Tegnapelőtt végeztem a Ghost-al,nem minimum beállításokkal rendesen futott talán kétszer lassult be a betöltés után a pálya elején.
De elfut rajta (és még mindig nem minimumon de persze visszavéve) a Farcry4 is.És ez sem nagyon akadozott de ennek még viszonylag az elején vagyok.
A BF4 szintén megy.
De ha bármelyik játék játszhatatlan lesz hát akkor majd nem játszom vele a fejlesztésig.A GÉP:
Pentium Dual Core E6300 @ 2.8 Ghz
4Gb DDR3 RAM
Gigabyte P-41t-d3p alaplap
Dell S2240L
MSI 7770 Videókártya
Win 8.1 64 BitBár gondolom neked a kávéfőződ is erősebb.
-
RECSKA
veterán
En vegigprobalgattam. Egy 4Ghzre huzott 4 magos xeon is erezhetoen lassabb jatekok alatt egy sandy i3-nal is. Foleg minFPS-ben. De teny,hogy egyszerubb es olcsobb egy ilyen xeon v. Akar sima negymagos 775 cpu beszerzese a meglevo 2 magos core2 proci helyett, mint lecserelni az egesz belet a gepnek.
-
Remus389
veterán
Ha valaki nem olyan nagy gémer, hanem hobbi gémer, aki megelégszik a kisebb gépigényű/régebbi játékokkal is
Én pl.: legutóbb a wolfenstein new order-t, a world of tanks-ot, nyomtam, de pár régebbi COD-ot, Starcraft II mindkét részét, korábban Mass Effect-et, ezek mind szépen elfutottak, még a kétmagos procimmal is, az 5850-el
max-on full hd-ba, vagy közel maxon, pedig ilyen szintű gépet, ha drágán is, de már 2009-ben is össze lehetett rakni
a Crysis 3-at is végigtoltam, az is elmenősen futott, de annál érezhető volt, főleg hogy négymagos procit tettem alá
Szódával még el lehet játszogatni egy tunningolt kétmagossal, de érdemes négymagosra váltani
Attól függ hobbi gémer az illető vagy sem, félre tud-e tenni egy nagyobb gépigényű játékot későbbre (mikor jobb gépe lesz a jövőben)
Ha valaki komolyan tolja, úgyse ilyen Xeon-okkal bohóckodik, hanem régen i5/i7-e van már
Egyébként: [link] itt egy review mire képes egy S775 négymagos egy korszerű i5-el szemben (ivy Bridge), tekintettel arra hogy az IVY bridge inkább fogyasztásban jobb mint a sandy(a haswell is csak pár%-kal jobb), nem pedig teljesítményben, mondható hogy egy korszerű CPU ellen száll harcba, és azt lehet mondani, hogy bár nem olyan gyors, de kielégítő teljesítménye van, nem akasztja meg semmi igazából, tehát ésszerű és pénztárcakímélő megoldás egy S775-ös rendszerbe olcsón belekalapálni egy Xeon-t és kicsit megtunningolni: egy jó közepesen erős gépet kapunk, ami elfogadható teljesítményű, ritka kivételeket leszámítva, mondjuk valami szuper-hiper procit igénylő játékot, mondjuk annál meg az i5 se remekel sokkal jobban
Windows alatti teljesítmény fokozására, pedig SSD-t kell tenni, sokkal fürgébb lesz a gép, az öreg HDD pedig tárolásra jó lesz mellé
-
kenwood
veterán
Azert ezeken a "core 2 duo gamer" gepes kijelenteseken mindig meglepodom.
2 eve az E8300 elkezdett keveske lenni a WoW ala (2006-os jatek).
Lecsereltem egy FX6300-ra, es a problemas (10-13 fps ) harcoknal 30-40-re ugrott a tempo.Sok mindenre jo,es meg evekig jo lesz a core 2 duo,de aki szerint az ujabb jatekok is futnak rajta,annak erdemes lennie megneznie azokat ujabb jatekokat olyan beallitasokkal,amilyenre az alkotok terveztek.
Nem pedig mindent fapadra lehuzva,hogy legalabb 20-25 fps meglegyen ... nagyjabol. -
Remus389
veterán
átfutottam a cikket, érdekes
Régi S775 motoros vagyok.
Korábban E2160, illetve E5200 processort használtam (ezt vagy 5 évig, 3,6 ghz-re tunningolva), aztán tavaly ősszel szert tettem egy E5440-es Xeon-ra (Q9550 megfelelője, 2,83 ghz-es), alapfeszkón vígan elvagyok vele most 3,6 ghz-en, de feszkóval a 3,8-at is bírja, sőt tovább is bírná, valószínűleg a 4 ghz-et is, de nem kínzom az öregfiút, biztos évekig dolgozott szerverben, nyugdíjas korában még strapáljam
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
teljesen jó, remek teljesítményt nyújt, játékokban is és egyéb területen is!
olcsó is volt, azt hiszem 16500Ft-ért vettem, de már átalakítva! vagyis rajta volt az adapter, nekem csak annyi dolgom volt, hogy levágjam az alaplapi foglalatról két kis műanyag pöcköt, kis késsel 1 perc (sikerült eladni a kis E5200-zast nagy nehezen 2500Ft-ért, így az akció 14000Ft-omba került, de ezt is majd el fogom tudni adni valamennyiért a jövőben, tehát tényleg kicsi pénz)
nem olyan bonyolult dolog, még nekem is ment
azt hiszem BIOS-t is frissítettem, de anélkül is működött!
Nagyon megérte, még hosszú ideig nem cserélem le! Esetleg a videókártyát! De az is jól teljesít!
proci fronton, S775-ben talán vehetnék valami még erősebb xeon-t, "X" jelút, talán ez a csúcs köztük X5492
-
M5Norbi
őstag
Igen ezek jó árak.
Én csak magyar oldalakon (OLX,Hardverapro) nézelődtem.
Egy E6300 ad Dual Core-cseréjén gondolkodtam.De a magyar árak alapján jutottam arra hogy ha bírom még ezzel egy darabig (még amúgy elviszi az újabb játékokat) akkor egy olcsóbb alaplap +i3 nem sokkal több és akkor új.
Ha meg összejön akkor egy H97-es alaplap lenne +i5 lenne a cél. -
kenand
veterán
Egyébként- a gyenge forinttól függetlenül is- elkezdett felfelé kúszni a 771-es Xeonok ára is.
Bár ha az ember többször ránéz az Ebayre időnként ki lehet fogni jó ajánlatokat. Én az L-es 54x-es Xeonokat figyeltem leginkább. TDP 50watt, bírják a tuningot is, jó hűtővel jelentőset is. L5420-at 5000 és 8000Ft-ért, L5410-et 4600FT-ért vettem postával együtt. -
#38
M5Norbi
őstag
sing1ep1ayer
#4
M5Norbi
őstag
válasz
sing1ep1ayer
#4
üzenetére
Igen én is drágának találom őket.
A rendes Quad-okért meg vagyonokat képesek kérni.Ha már használt akkor kicsit többért kap i5-öst is ha szerencsés.
-
kenand
veterán
Most is árulják és az eladó nagyon korrekt én is tőle vettem.
Egy MSI 4850-est bele is tudtam tenni kis mókolás után (nem desktop, hanem mobil 4850, kicsit gyngébb, de kevesebbet fogyaszt és elfér a kis helyen)
Itt a hirdetés(#29) intelMMX
P5kpl Xeonosítható én is próbáltam.(#30) kenwood
BIOS frissítés nem törli a beállításokat automatikusan. Próbáltam és maradtak a beállítások reset nélkül.
A kultúráltabb megoldás a socket mod helyett a procin bevágás készítés. Egy kis multi mainával simán kivitelezhető, kipróbáltam én is. DE a socket mod sem csinál semmi gondot. Az egész pöcök csak arra szolgál, hogy az idétlen user ne tudja fordítva beletenni a CPU-t. Mod után bele lehet tenni fordítva, de kis odafigyeléssel kell beletenni a CPU-t. -
kenwood
veterán
tetszik a cikk,a sok info ellenere olvashato,nem szaraz.
moinden sima liba,egyedul a proci/foglalat megvagasa nem tetszik.
kar,hogy arra nincs kulturaltabb (otthon is kivitelezheto) megoldas.nem eloszor latom a bios frissites utan cmos reset javaslatot.
rosszul tudom,hogy ez teljesen felesleges lepes,mert a bios frissitese automatikusan clr cmos-t is jelent ? -
intelMMX
senior tag
Most nézegettem a P5KPL lapokat, aztán most 5K fele van csak a lap
Most én is egy olyan félgép vételén gondolkozok (12ért a lap, e5x00 meg kacatok...talán lap+procc 10ért engedhető)(mert le kellene cserélni végre ezt a szaros Celeron D338/MSI PM8M3-V H kombót...na meg nem ártana használni a HD5770-t, ha már megvettem
)
Gondolkoztam ismét Q6600 beszerzésén, de lehet nézek egy X3220at -
#90933760
törölt tag
Úgy igen, a sajátjai közül erősebb a 9400 ha az jobban húzható.
Az Extreme sorozat nem a tuningjáról híres, mert a magas TDPbe sok magasabb szivárgó áramú procit beletuszakoltak oszt' eladták úgy emelt TDPvel. Nem azért Extreme, mert olyan jól megy, hanem van mire ráírni a 130W TDPt és akkor belefér abba sok gyengébb chip.
Q9650-et kellett volna venni, azok esetek többségében jobbat futnak. -
#90933760
törölt tag
Nem tudom hol látod erősebbnek, azért került előrébb mert magasabb órajelent ment. Ha a 9770-et is felhúztad volna 4.1GHz-re akkor az lenne az élen. Tisztán látni lejjebb, hogy a 9770 3.8GHz-en tudja azt amit a 9400 csak 4GHz-en. Tehát 200MHz előnyt ad neki a dupla L2. Persze ez programfüggő.
Ettől persze tény, hogy szakadék nincs közöttük így lecserélni sok értelme nem volt pláne nem túlárazott csúcsprocira, de az túlzás hogy erősebb a 9400. Illetve erősebb akkor, ha sokkal jobban pörög tuningnál. Az meg hogy melyik meddig tuningolható nem vonható bele. Amelyik többet pörög az fogja legyűrni a másikat, de minden procinál más lesz. -
kenand
veterán
Abban igazad van, hogy egy kicsit visszakúszott a 775-ös lapok ára, de 7000ezer ft körül lehet venni. Sőt MSI Hetis G31-et, ami szintén Xeon képes 8000ft-ért vettem a hardverapron. És az nem csak egy lap, hanem lap+ház+táp. Tény tuningot nem támogat. De egy L5420-as Xeonnal tökéletesen megy.
:proci985 rossz cpuval nekem annyit csinál, hogy elindul, felpörögnek a ventik, majd kikapcsol elindul kikapcsol újra meg újra.
Ha olyan cpu van benn ami működik de nem támogat akkor 100%-on pörgeti a ventit de nem jön be a Bios sem. -
Ed3r_X_
nagyúr
Nekem is volt pár Xeonom, nem rosszak, de a 775-ös lapok árától frászt kaptam, és inkább váltottam s1155-re.
A Xeon olcsó, a lap drága.
A foglalatot módosítottam mindkét esetben, én személy szerint ezt tartom a veszélytelenebb beavatkozásnak, mindkét alkalommal tökéletes lett az eredmény. -
.mf
veterán
Az ár sem garancia a táp minőségére. Én is azt mondanám, hogy nézd csak meg alaposabban azt a tápot, nehogy legközelebb proci helyett teljes gépet kukázhass...
Én sem sok enyhe tuningtól meghalt prociról hallottam, sőt, ami nem eleve hibás volt, de meghalt, az mind nagyon magas feszültséget vagy rövidzárat kapott.Rmclock linkje hiányzik. Fejleszti egyáltalán még a csávó? Nagyon szerettem xp-n és Core procikkal, de újabb oprendszereket és procikat úgy emlékszem már nem támogatott.
-
#18
kenand
veterán
plesotamas
#17
kenand
veterán
válasz
plesotamas
#17
üzenetére
Ha egy évvel hamarabb megy tönkre a fiam gépe, talán előbb merülök be a témába
-
#17
plesotamas
tag
plesotamas
tag
Nekem már több mint 1 éve van meg az E5440-s 3,4GHz-re húzva alap feszen egy Asus p5k pro társaságában és azt kell mondjam hogy még mindig elég jól helyt tud állni, bár a hűtése nem gyári hanem kapott egy Asus Silent Knight II-t.
Egy biztos hogy nem bántam meg hogy a Xenon mellett döntöttem.És jó cikk lett, ha 1 évvel hamarabb előrukkolsz vele, jó pár órát meg spóroltam volna.
-
#16
kenand
veterán
sing1ep1ayer
#4
kenand
veterán
válasz
sing1ep1ayer
#4
üzenetére
Kis szerencsével olcsón lehet venni L5420-as Xeont (én egyet 5000Ft-ért vettem) simán megy 3GHz-n sőt, jó hűtéssel, feszültség emeléssel biztosan 3Ghz felett is megy.
-
kenand
veterán
Hát csk elindut a proci, aztán 3 másodperc múlva újra indult, és újra. Beletettem egy másik CPUt egy e7300-as Core Duot de azzal is azt csinálta. De egx 2180-assal elindult azóta mennek a Xeonok is.
3.Ghzn 400-as FSB-vel ment is benne a Xen L5420, de most gondolt egyet és akármi van beállítva a BIOSban, csak 333-as FSB éa az alap 2.5Ghz-megy...de úgy stabilan
DS4-hez csináltam Xeon biost ha kell el tudom küldeni. -
#13
kenand
veterán
unclefucka
#6
kenand
veterán
válasz
unclefucka
#6
üzenetére
Pedig még is csak meghalt a Q8300-asom, feszi emelés nem volt, azóta legalább 4 lapba beletettem és csak elindul a gép, majd azonnal kikapcsol és újraindul...
-
Mokó
aktív tag
Érdekes dolog belefutottam neten a hirdetésekbe én is,és tuti megcsinálnám ha 775-öm lenne és azon
kéne maradnom.Jó foglalat és megy még manapság is,de sajnos ahogy haladunk előre egyre kevesebb a potenciál benne,az idő vasfoga mindennel végez.De hogy egy Xeon-nnal bővítünk,az biztos kis üt pár vasfogat -
#6
unclefucka
senior tag
kenand
#2
unclefucka
senior tag
Ha emeled az FSB-t, de mégsem akar tuningolódni a cucc, akkor talán elfelejtetted átállítani a BIOS-ban a M.I.T. menüpont alatt a CPU Host Clock Control -t, ezt rendszeresen elfelejtem, ha hozzányúlok a masinához.
Amúgy az is érdekes, hogy "egy minimális tuningkísérlettől" hogyan tud tönkremenni egy proci?
Csak akkor láttam procikat elszállni, ha feszültséget adott neki az ember, nem keveset...
Ha csak órajelet emelsz, max. nem indul el.Furcsa.
-
#5
BlackPriest
őstag
BlackPriest
őstag
Reszletes iras, gratula hozza!
-
#4
sing1ep1ayer
őstag
sing1ep1ayer
őstag
Én is jópárszor nézegettem már ezeket a Xeon CPU-kat 775-ös laphoz, de az igazság az, hogy sosem találtam belőlük olcsót. Pontosabban azokat, amik már felejtősek olyan gépbe, amivel játszogatni is lehet természetesen bagóért utánadvágják, de a komolyabb darabok ugyanolyan horror áron mennek, mint az asztali gépbe szánt négymagosak (Quadok).
-
kenand
veterán
Köszönöm, majd megpróbálom a pákás módszert is, de az átalakító könnyebb és ha 10-et veszel úgy 100Ft/db Kínából.
A táp elég új, talán nem az a ludas. A CPU-t használtan vettem és soha sem volt teljesen tökéletes, a lap sem 100%-os hetekig jó volt, most hiába emelem az fsb-t nem változtatja, csak tuning mentesen megy. Egy CMOS rezetet majd kipróbálok, ha nem segít, ha nem előbb utóbb félre teszem, van tarcsiban egy másik. (amikor azt gondoltam, hogy az is elromlott vettem egy használt másikat)
-
Érdekes cikk
Ha a lap túlélte a proci megdöglését az elég érdekes, táp lehet. Igazából, ha a proci és a lap is döglik akkor is megnézném a tápot.
Azokat a xeonokat meg jó alapos tuningnak venném alá
Az átalakító szerintem felesleges tuning céljából pinmodoltam már lga775-öt és simán megoldható pákával.
...már csak olyan "alkatrész" kell amibe bele tudom őket tenni 
Akkor mégiscsak meg kell válogatni a szorzókat. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 1TB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3051
- HP DL380 G7 /2x X5660, 9GB DDR3, 7x600GB SAS, 2x10G SPF+/
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3050, 96% Akkumulátor
- Garanciális Gamer Számítógép (RX 6600 8GB, Ryzen 5 Pro 4650, 16GB Ram, 500GB SSD) Beszámítás! (27)
- Hp Laptop Alkatrészek Eladók!
- Bomba ár! HP Elitebook 850 G5 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FULLHD I Cam I W11 I Gari!
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad L14 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- LG 27GR95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest