Új hozzászólás Aktív témák

• liksoft nagyúr

  #494

  #493 Freddy TNT

  2005-11-21 09:11:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  liksoft

  nagyúr

  #493 Freddy TNT

  #493 Freddy TNT

  Talán ökörséget kérdezek,de mivel kíváncsi természetem van, ezért mégis felteszem
  RAID kártyákat össze lehet kötni ? Most arra gondolok, hogy két RAID kártya így dolgozna:
  
  RAID vezérlő<=>alaplap<=>RAID vezérlő
  helyett így:
  RAID vezérlő<=>RAID vezérlő<=>alaplap
  
  Úgy értem egyik kötetről a másikra másoláskor ne legyen terhelve az alaplap(ergo:ki lenne kerülve) ?
  Elgondolásom szerint a két RAID tömb (és kártya)egymástól független működés szerint,de elérnék egymást egymásra másolás céljából.
  
  Ez lehetséges, vagy csak az én agyrémem ? Nincs semmi tervem,csak ez a kérdés motoszkál bennem már egész délután óta.

  A mai OP-k RAM orientáltak. Vagyis, nem figyelik hogyan gyorsabb egy másolás, hanem egy biztos algoritmust használnak. Az adminisztrációs rendszer (FAT, NTFS, ...) segítségével a RAM-ban elhelyezett pufferen át DMA segítségével blokkonként másol. A folyamat gyorsítható, ha a 2 winyó 2 fizikailag is különböző csatornán foglal helyet (PCI, DMA, stb...). Azért a PCI csatornaszélessége it is belép, de a két DMA javít a helyzeten.
  
  Az amit Te szeretnél, az SCSI-nél a kezdeteknél meg volt már. Ott ugyanis a kábel csak adatátviteli csatorna, amire egyenrangú eszközöket teszel fel. A vezérlőkártya csak az eszközök szinkronizációját végzi. A winyók így egymás között is tudnak másolni, hiszen olyan parancsot adsz ki, hogy az egyik oda írjon - a másik innen olvasson - a státuszt (az elvégzett műveletről) a vezérlőre kéred. Ezt az ID-k alapján egyszerűen elvégzik. Az már más kérdés, hogy ez elméletileg működik, míg az OP-k a fenti megvalósítást használják.
  
  Tehát RAID esetén az SCSI itt is nyerő.
  
  Az amit alapban kérdeztél, soft RAID-nél valósítható meg ütközések és plusz rizikó nélkül. (Ha jól emlékszem, a HPT-nél mintha olvastam volna a több kártyás működést, de nem tudom, hogy RAID-ben is megy-e.) Azért jó, mert párhuzamos csatornákat tudsz kialakítani. De még mindig tartom, hogy az igazi a PCI-X kártya esetleg SCSI 320-as 15000-es winyókkal. Igaz, nem 2 fillér, de a sebességet illetve biztonságot sajna meg kell fizetni. (A SATAII kezd hasonlítani az SCSI-hez, de nem ugyanaz, és közel 40 éves késéssel. Hát ez a technika fejlődése - vagy a multik harca. Sokszor a 100* jobb hal ki egy vacak üzletpolitika miatt. )
  
  Szerk: Nézd meg a MAC-ben anno csak SCSI winyó volt, mára meg a PC HW-ig sűlyedtek. Szomorú. Így a párhuzamos eszközök fognak elveszni, az egy iránynak meg mi fogjuk meginni a levét. (Több fejlesztés jut egy HW-re, de a kompatibilitás miatt a kompromisszumok szerintem nagyobb gondot jelentenek. Jobb lenne több vas párhuzamos fejlesztése, hisz a verseny a technikai fejlődésnek mindig jót tesz.)
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák