Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • coco2

    őstag

    válasz VikMorroHun #20916 üzenetére

    Szerintem nem kellene túl szakbarbárnak lenned.

    Azokat a problémákat nem informatikailag, hanem jogilag kezelik. Ha a cég rááll email ellenőrzésre, általában belerakja a felhasználási feltételekbe, hogy a felhasználó elfogadja a teljes jogi és erkölcsi felelősséget annak az email címnek a biztonságban tartásáért, amit a titkos funkciókhoz használ, és ha azt a fiókot feltörik, akkor azért ugyan úgy felel, mintha ő maga szándékosan követte volna el mindazokat a cselekményeket, amiket idegen személy követett el. És ott a pont.

    A te gondolkodásodban ott a hiba, hogy a dáp is csak jelszavas. Egy jelszó helyett kettőt kell elkapni, esetleg hármat, esetleg még egy mobil számot is lenyúlni, igen, még több védelem, de végső soron egy patchwork, aminek sehol sincsen vége. Nincsen lezárva a kérdés. Kérdőjel van a sor végén ("mi van ha még azt is.. ?"), és nem pont ("lenyeled."), ami egy cég tevékenységét kiszámíthatatlanabbá teszi a jogi kockázatok miatt (beperelik, hogy a cég volt trehány, mert szoftver hiba és a többi).

    Szóval nem. Nincsen igazad :)

    Amit mégis ellenőrizhetsz, hogy a felhasználási feltételek és a jogi felelősség összhangban van-e kezelve az informatikai szerelékkel. Ha az nincsen meg, na azért viszont nyafoghatsz a főnöknek, hogy mégis mi az a trehányság?

Új hozzászólás Aktív témák