- Monitortrió a Samsungtól, köztük egy 500 Hz-es QD-OLED-del
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Új Vulkan implementációt hoz az Apple rendszerchipekre a LunarG
- Az OpenAI szerint Musk zaklatási kampányt indított, a bíró nem állt Musk mellé
- Kiválthatja az AI az egeret és a billentyűzetet?
- Házimozi haladó szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Milyen videókártyát?
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Drága lesz a terméktámogatáson túl használni Windows 10-et
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- OLED TV topic
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
coco2
őstag
válasz
repvez #18695 üzenetére
A "te ezt nem tudod megcsinálni" mögött az van, hogy nincsenek meg az alapjaid. Hogy az miért fontos? Mert utólag senki sem fog kitérni minden példaprogram mellett mindarra a fene tudja éppen hány ezer oldalnyi alapismeretre, aminek már meg kell lennie. Főleg, mert akkor gyakorlati képtelenség lenne bármiféle advanced topic-ot bárhol felhozni. Ez a szokás, tessék elfogadni. Ha még header-ök, meg libek, meg project szerkezet, meg google használat bármi problémát tud okozni, irány vissza valahova a C89 szintjére hello world szerű példákkal tanulni az alapokat. Azok a témák vannak arra kitalálva, hogy a szádba rágjanak mindent közérthetően. A többi nincsen rá kitalálva.
Hogy a chatgp-nek más véleménye van? Azzal légyszíves fáraszd tovább a chatgp-t.
Ideje lenne megszoknod, vagy megszöknöd.
-
dzsampi
tag
Sziasztok!
Jelenleg a munkahelyemen az egyik pozícióm manuális tesztelő, viszont szeretnék előre lépni és a tesztautomatizálás irányába elmozdulni.
Tudtok valami olyan oldalt, letölthető anyagot, videót, amivel a lehető legegyszerűbben meg tudnám tanulni?
Tudom, hogy nem megy ilyen könnyen, természetesen napi szinten fogok gyakorolni.
Java alapok nagyjából meg vannak.Köszönöm!
-
kovisoft
őstag
válasz
repvez #18695 üzenetére
Mások nevében nem tudok nyilatkozni, de nekem speciel fogalmam sincs, mi lehet a konkrét probléma nálad. Ha nekem kellene rájönnöm, hogy miért van fordítási hiba, és nem lenne egyből nyilvánvaló a hibaüzenetekből, akkor valószínűleg én is a már javasolt "móricka módszerrel" próbálkoznék. De ehhez nyilválvalóan szükséges némi alapismeret, amúgy csak ész nélkül lesznek kikommentezve dolgok, ami csak újabb fals hibákat fog eredményezni. Tehát vagy magad csinálod, de akkor előtte nem árt megszerezni legalább az alapvető alapismereteket, vagy mással csináltatod, vagy ha szerencséd van, akkor valaki más már belefutott ebbe a problémába (de eddig nem úgy tűnik).
Egyetértek a többiekkel, ha meg akarsz tanulni programozni, akkor az alapokkal és a legegyszerűbb dolgokkal kell elkezdeni.
-
repvez
addikt
akkor kezdjuk sorjában
1. nem azzal a kéréssel jöttem , ogy tanitson meg valaki programozni
egy konkrét problémára vártam választ vagy segitséget.
Helyette minden másra terelödött a téma.
Én voltam a naiv, hogy egy IDE beállitás nem lehet olyan nagy probléma megoldani olyanoknak aki nap mint nap használják.2. nem értem miért probáljátok a számba adni, hogy olyan repszimet akarok a nulárol csinálni mintha a MS FSX vagy bármi más fizetős játék lenne, egy szoval sem emlitettem.
Az ,hogy mi jár a fejetekben ha megjhaljátok a simulátor szot már nem az én problémám.
Ki beszélt itt , hogy szárnyprofil meg különbözö fizikai dolgok legyenek benne elsőre? egyedüól ti hoztátok fel.3." Ha meg már itt tartunk, hogy tanulnál: ne a chatgptvel írass kódokat, hanem menj fel a githubra, keress egy opensource projektet, szedd le és kezd átnézni a kódokat, mit csinál, mi miért van, egyáltalán lássál egy kicsit is komplexebb kódhalmazt és azt próbáld megfejteni,"
ki mondta, hogy nem igy akarom csinálni, de mennyivel jobb egy olyan kodot nézegetni amirol fogalmam sincs, hogy az eredeti szerzője mit gondolt, hogy hogyan muködjön vagy mit akart belöle kihozni, ha nincs mellé leirva a részletes háttér.DE a chatGPT-vel meg egy olyan kodhalmazt kapok ami azt a dolgokat tartalmazza ami ahhoz kell amit én szeretnék igy ha megfejtem, hogy mi mire valo akkor ugy tudom változtatni és azt amit én szeretnék és tudom is , hogy mit akarok belöle kihozni.
4. "mert a programozás része egy dolog, de a szakmai oldal egy egész másik."
Nem is kértem, hogy a szakmai dolgot is ti oldjátok meg, ugy gondolom, hogy itt is a huszon X év repülös szakmai tapasztalattal majd azt én hozzáadom. nem csak nektek lehet tudásotok és a többiek hulyék. nem tudom, hogy mennyire örülnétek ha hasonlo válaszokat kapnátok egy projhectetekhez amihez informáciot gyujtenétek,de nem tudtok róla semmit sem.,Általánosságban eddig bárhol jártam forumokban akár itthon külföldön hasonlo flegmasággal találkoztam
Nem értem, hogy mi ez a felsobbredunek érzés dolog a programozokban, hogy ha valaki segitsáéget kér és kezdő akkor a magas lorol megy a affectálkás, hogy ezt te nem tudod megcsinálni, keress más nyelvet elösször meg majd gyere vissza ha majd ez megy .
BEnnem ez inkább azt az érzést sugalja, hogy vagy nem tudtok ti se semmit amit nem hinnék vagy inkább ha segitunk akkor idejár a nyakunkra majd aztán a kis zárt csoportunkat zavarja itt a hulyeségeivelHa anynira érdekelt valakit, hogy 17 éve mit csináltam akor azt is láthatjátok, hogy már belinkeltem akkor egy kodot is ami mukodott és akkor is hasonlo volt a reakcio, mert nem a szakmai szemmel megfelelö formátumban készült és akkor is az volt, hogy irjam át máshogyan aztán majd ha az megy akkor jöjjek vissza . akkor sem a kérdésre jött a válasz mint most sem.
-
coco2
őstag
-
Ispy
nagyúr
Ha meg már itt tartunk, hogy tanulnál: ne a chatgptvel írass kódokat, hanem menj fel a githubra, keress egy opensource projektet, szedd le és kezd átnézni a kódokat, mit csinál, mi miért van, egyáltalán lássál egy kicsit is komplexebb kódhalmazt és azt próbáld megfejteni, azzal játszál. Sokkal többet lehet így tanulni, mint hinnéd, a chatgpt jó kezekben egy jó eszköz lehet, de nem árt fenntartással kezelni a munkásságát.
-
martonx
veterán
Az emberek többsége szerint a programozás csak bohóckodás, ők is tudnak wordben szöveget szerkeszteni, a programozók is csak ennyit csinálnak, üldögélnek a gép előtt, gépelgetnek egy word szerű izébe, és ennyi.
Aztán néha meg jön a fejjel falnak rohanás, realitásokra rácsodálkozás. -
Ispy
nagyúr
válasz
repvez #18686 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudsz még építeni, de az első projektednek rögtön egy felhőkarcolót választanál. Pedig inkább egy kerti szerszámtárolót kéne. És még akkor sem biztos, hogy valaha el fogsz jutni a felhőkarcolóig. Én 2x év után sem érzem magamban az erőt, hogy ilyen dolgoknak nekiálljak, mert a programozás része egy dolog, de a szakmai oldal egy egész másik.
-
coco2
őstag
válasz
repvez #18680 üzenetére
>...mert neked, megvoltak azoka a lehetőségeid, hogy a PC-vel egyutt fejlödtél és tanultad a nyelveket folyamatosan...
De azért az ugye megvan, hogy én a számítógépekkel együtt nőttem fel, és egy generációnyi időt szántam rá arra, amire te egy puhára kipárnázott fél éves tanfolyamnyit sem szeretnél rászánni, csak nyafogsz, hogy akarod ugyan azt az ismerethalmazt? Csak ami időt itt fórumozással eltöltöttél, kezedbe vehetted volna mondjuk ezt a könyvet (tuti megvan e-boltban is valahol, úgy "olcsóbb"), és már előrébb lennél.
Ha csak keseregni gondoltál tanulás helyett, hogy ugyan miért nem tökéletes a világ (ha láttál bárhol tökéletes világot, szólj nekem is, én is szívesebben élnék ott), akkor a tanulás felejtős. Próbálj meg valami teljesen mást. Upwork vagy hasonló freelancer site, bedobod nekik a problémát, és kész megoldást kérsz. Valamennyi pénzért biztosan lesz segítség.
-
válasz
repvez #18686 üzenetére
de semmi tudásod nincs a repülésről a repülögépekre ható erőkről ? hogy állnál neki ugy ?
Ugye ha egyáltalán semmi fogalmam se lenne a fizikáról (mert az esetedben nem arról van szó, hogy specifikusan a szimulátorprogramozásról nem tudsz semmit, hanem arról, hogy a programozásról általában), akkor először azzal foglalkoznék és elfogadnám, hogy az elején tökre nem repülőgépekről meg főleg nem a szárnyprofilok tulajdonságait leíró parciális differencálegyenletekről lesz szó, hanem arról, hogy két kiskocsi egymásnak ütközik. Aztán amikor legalább a newtoni mechanika megvan a kellő szinten, akkor mennék tovább oda, hogy akkor nézzük meg, hogy konkrétan a repülőgépeknél mi is van.
-
repvez
addikt
válasz
arcoskönyv #18685 üzenetére
akkor forditsuk meg a kérdést menynivel vagy elönybe ha te meg tudsz programozni, de semmi tudásod nincs a repülésről a repülögépekre ható erőkről ? hogy állnál neki ugy ?
Te is elkezdenéd keresni a repülös szaktudásu helyeket megkérdezni a dolgokat amit nem tudsz és hogy éreznéd, hogy ha hasonlo fogadtatásban részesülnél ? -
repvez
addikt
válasz
arcoskönyv #18683 üzenetére
momentán ezt pont eltaláltad, mert szálltam már le repülögéppel anyahajóra és reptérre is ,igaz , hogy nem eredeti simulátorral hanem csak a PC-re használatossal, de azokat valodi vadászpiloták is használják és az ő vélemyénuk szerint is hasonlit a valoságra, és van fogalmam a repülésről is sőt a szakmám is oda kapcsolodik.
Ezért akarom összekötni a kettöt, hogy a saját tudásom és ötleteimet megvalositsam a programokban., még akkor is ha csak kockák mozognak , de legalább ugy ahogy én szeretném saját kedvtelésbol időtöltésnek és nem azért , mert ebbol akarok megélni .
-
repvez
addikt
válasz
arcoskönyv #18681 üzenetére
ezért jöttem , hogy megtudjam kérdezni, hogy hogy lehet megoldani a problémát.
DE mindegy is, mert ugy látom, hogy nálam valamiért nem muködik a komunikácio, visszanézve a forumba másoknak nem ajánlgatjátok, hogy menjenek vissza az idöbe és tanuljanak más nyelvet ,hogy megtalálják saját maguk a problémájukra a választ.
Valahogy oda jönek ötletek. -
repvez
addikt
igen , mert neked, megvoltak azoka a lehetőségeid, hogy a PC-vel egyutt fejlödtél és tanultad a nyelveket folyamatosan.
DE aki most kezd bele, annak miért kell visszaugrani a 90es évekbe ahogy te is irtad megtanulni pár halott nyelvet csak azért, hogy eljusson 10 év után oda ahol te is vagy?rengeteg lehetőség van a neten igen, de általában olyan dolgokon bukik egy egy dolog, hogy amit elkezd csinálni az ember, egy ponton kiderül, hogy az a videoban szereplö program más verzioju vagy más pluginek addonok is telepitve vannak vagy személyre szabva amit már nem mutat meg a srác és nálam természetesen máshogy vagy egyáltalán nem jelenik meg az a menu vagy beállitás .ÉS rengeteg az olyan video is ahol szét vannak szedve külön külön a különbözö programozási részek, ezekkel az a probléma, hogy faék eygszerüen mutatja be a muködését és elhiszi az ember, hogy tudja és érti, aztán meg mikor lát egy kodot akkor az meg annyira más, hogy az alaprészeit se lehet felfedezni benne.
Illetve nem lehet kitalálni, hogy ahhoz amit én szeretnék csinálni ezekből mikor hol és miért kellenek . az összefuggéseit nem mutatják meg ezek a tutorialok csak különállo fejzetek.ÉS sztem neked is nehezebben megy megtanulni valamit ha olyasmit kellene csinálni amihez se informáciod se kedved megcsinálni. mintha autot szeretnél rajzolni rajzorán, de neked mindenképpen virágokat kell rajzolgatni, nem leszel olyan lelkes mintha autot rajzolnál.
-
repvez
addikt
mindegy hagyjuk akkor nem zavarom a belso kis társaságot .
Egyrészt soha nem követeltem ilyet, leirtam a folyamatot , hogy hogyan gondolnám a tanulási folyamatot .Azt sem irtam sehol sem, hogy a forumban akarom megtanulni a nyelvet, segitség kérésével jöttem ide , hogy egy problémát megoldjak, amit bárki aki foglalkozik a programmal talán egyszerűen megold.
DE nem értem, miért olyan nagy probléma, ha egy placeholderekkel felépitett alap programot probálnék modositgatni amin keresztül rájövök a dolgok müködésére,mint hogy nekiáljak éveket assemblyben nézegetni a PC lelkivilágát?
-
coco2
őstag
válasz
repvez #18674 üzenetére
Hát akkor te se vedd magadra, de pár dolgot egész jól látsz.
Példának okáért én anno elkezdtem dbase-t az iskola miatt, aztán jöttek az éra akkori sajátjai, mint Turbo Pascal, assembly, Clipper, kicsit később nagyobb teret nyert a C, C++, céges gyakorlatban utána kezdett teret hódítani az SQL, jöttek olyasmik, mint a ZIM script, aztán a Turbo Pascal utódjaként a Delphi, meg a dbase utódjaként fox pro, nem sokkal később már megjelent a .Net a C#-vel, és teret hódított a web a PHP / Html / Javascript vonalon. Azóta egy kicsit jobban nyugi van, mert ami még újabb, azok kukázhatóak. A felsorolt lista mondjuk 1990 .. 2010 történelme programnyelvekben. A hardver és sdk környezetekre most nem térek ki. A lényeg, hogy temérdek sok dolog, amit az idő mind belegyömöszölt a kóderek buksijába, idővel bizony elavult. De adott időben azt akkor is nyelni kellett. Mára a dbase, clipper, zim, foxpro, turbopascal, assembly, delphi, c++ úgy kuka, ahogy van. Azt az időmet a technika fejlődése elpocsékolta. És nyeljem le szépen, ba**omalássan. Hogy sikítanék közben? Az +1 pont. Hogy neked nem tetszik? Nem muszáj programozni tanulni. Van élet az informatikán túl is. Csak akkor minek kínlódsz vele?
MS-DOS idejében még tök egyszerű volt, hogy a számítógép egy időben egy felhasználó 1 alkalmazását futtatta (a memóriarezidens programoknak nevezett dolgokat most inkább nem emlegetem fel). Sorfolytonosan lehetett utasításokat végrehajtani, a programé volt a teljes számítógép, mindig lehetett látni, mi történik éppen. Az volt a 90-es éra. Aztán jött a win dos helyére a muszáj-windows, és mára annyi változott, hogy kvázi 50 program dolgozik egymástól szanaszét driftelve, amit a programozó feladata egybeillesztgetni úgy, hogy abból bármi értelmes kijöjjön. Nem egy darab a részlet, hanem ezernyi. És mindegyivel külön kell foglalkoznod. Egyesével. Hogy nem tud beleférni a buksiba? Sajnálom. Ugyanakkor semmi jóval nem tudlak bíztatni. Sőt, csak rosszabb lesz. Pláne, ha kezdésként esnél neki olyasminek, mint a GPU. Nohiszen, te is tudod, hogyan kell mindig a legnagyobb sza*ba belecsapni.
Az alapokat azért javasolják neked, mert olyan temérdek sok a buksiba belegyömöszölni való, hogy akár ha 200-as az IQ-d, még mindig statisztikailag számbavehető esélyed sincsen a mélyvízbe dobva el nem süllyedned úgy, mint egy darab vasmacska. Jobban tennéd, ha előbb a tanuló vizekben lubickolnál. És sokáig. Arra nemet mondasz, aztán meg besértődsz rajta, hogy tényleg úgy süllyedsz el, mint a vasmacska. Ne vedd zokon, de nem tudom átérezni a problémát. Elvégre megkaptad a figyelmeztetést, és rá se tojtál. A te döntésed volt. Csak magadat okolhatod a következményekért.
Ha halálra is elszántan nem sikerül megértened, hogy kezedbe kellene venned "programozásról kezdőknek" jellegű könyveket, és tervszerűen legalább évi 5 ezer oldalnyi szakirodalmat elolvasni, akkor egy másik lehetőséged a greenfox és hasonló iskolák tanfolyamainak a költségét kifizetned, és ott majd bőven lesznek, akik segítenek neked. Én a magam részéről sosem jártam azt az utat. Én engedelmesebb szellemi ku*va voltam mindig is. Én csináltam egyedül. Te valahogy a sikítósabb fajta vagy. Talán a gruppen műfaj jobban fog tetszeni neked.
-
válasz
arcoskönyv #18675 üzenetére
Kontextus: a srác azt szokta követelni, hogy mondjunk olyan könyvet, amiben le van írva, hogy hogyan kell repülőgép-szimulátort és magyarul van és nulláról indul (vagyis a hello worldtől, de hello world ne legyen benne, mert az nem repülőgép-szimulátor, ő meg csak azt akar írni).
-
Ispy
nagyúr
válasz
repvez #18674 üzenetére
de azért tanuljak meg évekig egy másik nyelvet , hogy utána egy másikat megint kezdjek el a nullárol csak azért, hogy a hasonloságokat majd talán fel tudom ott is használni
A nyelvnek semmi köze a programozáshoz, a programozás egy gondolkodásmód, nyelvek jönnek, mennek.
Felmész udemyre és pár eurért kiválasztasz bár basic tanfolyamot az adott témában ami tetszik és neki esel.
Az meg egy tévhit, hogy az internetes fórumok azért vannak, hogy emberek megtanuljanak programozni, vagy bármi mást.
-
repvez
addikt
akkor leirom, hogy a 17 év ha már fel lett igy emlegetve azért nem jutottam semmire sem, mert ha bármilyen kérdéssel fordultam , nem csak itt hanem bármilyen más forumon, akkor sose a konkrétummal foglalkoztak, elterelödött a téma és elöjött az ami ha nem csak a kérdéseimre keres valaki hanem az arra adott válaszokra is, hogy kezdjek más nyelvvel és csináljak más programookat elötte.
de azért tanuljak meg évekig egy másik nyelvet , hogy utána egy másikat megint kezdjek el a nullárol csak azért, hogy a hasonloságokat majd talán fel tudom ott is használni ?
ez számomra olyan,mintha meg akarsz szerelni egy mai auto motort, és azt mondják, hogy kezdj egy simpson motorral, igaz, hogy a mai motorok szinte el sem indulnak ha az elektronikához nem értesz és semmi egyebet nem tudsz hasznositani igy, csak, hogy kb a dugattyu mind a kettö9be ugyan ugy mozog.ÉS az ugy nem segiti a motiváciot sem, ha évekig olyan progikat csináljak hobbybol, hogy 2+2 az menyni, ha azzal nem jutok egy lépéssel se közelebb ahhoz amit szeretnék.
Ráadásul még ugy is össze van zavarodva az ember, hogy az sem mindegy, hogy melyik verziot használja, itt is egyből, hogy miért a 19es miért nem a 22es, aztán utána miért nem dx12,
Vagy menjek vissza a legacy rendszerekre .
DE ha jol tudom, a dx12 pont hogy bonyolultabb mert az LOW API és sokkal jobban kell figyelni a hardwerre. egyébként a kod ban dx11-re van szabva ha jol láttam , tehát az sem annyira régi, hisz manapság is kodolnak benne mindent.Gondoltam, hogy egy egyszerő IDE setup nem lesz majd olyan bonyolult, de ezek szerint igen.
LEhet, hogy velem van a probléma, de bárhova megyek és segitséget kérek akkor olyan mintha nem is jelenne meg a kérdésem vagy nem értenék az emberek , hogy mit akarok ,mert ha jön valaki egy számomra sokkal bonyolultabbnak tuno problémával akkor mindenki egyből ráveti magát és ömlik a tanács, miközbe nálam, meg csak a terelés megy.
Ne vegye senki magára, ezt csak általánosságban irtam le a az eddigi internetes forumos tapasztalataimrol.
-
válasz
arcoskönyv #18671 üzenetére
-
válasz
arcoskönyv #18669 üzenetére
sorokra csak annyit mond, hogy unknown instruction APK.
mert valószínűleg az image-re nincs apk telepítve
-
Ispy
nagyúr
válasz
arcoskönyv #18667 üzenetére
Vagy amikor nagyon nincs megoldás, akkor van, hogy a koncepció rossz és újra kell gondolni.
-
coco2
őstag
válasz
arcoskönyv #18663 üzenetére
Naa azért olyat biztos te is szoktál, hogy a hócipőd van tele a google találatok félrebeszélő reklámjaival, és inkább bedobod ide a kérdést, hátha valaki csípőből tudja.
Szerintem nem sok céges gyakorlatot mutatsz nekem, ahol konkrétan előírják, hogy meg ne merj kérdezni valamit, amivel éppen szenvedsz, hátha valaki tudja. Dehogy. Menjen el vele egész hónapod. Majd a cég úgyis kifizeti, ugye?
-
coco2
őstag
válasz
arcoskönyv #18661 üzenetére
Ha visszaolvasol, leggyakrabban fáradt gőz kieresztés megy itt, és néha valaki beesik egy kérdéssel, nosza, kisegítjük.
Hobbi? Hát azt nem tudom. Lehet, hogy hobbisták is vannak itt, de ha értenek hozzá, hogyan lehetne őket megkülönböztetni? A számítógépeknek tök8, mi van valakinek a névjegyére írva. Akárki által leírt azonos utasításokat pontosan ugyan úgy hajtanak végre
-
Ispy
nagyúr
válasz
arcoskönyv #18655 üzenetére
Én inkább olyat, hogy mennyi a motívációs tréner.
-
coco2
őstag
válasz
arcoskönyv #18655 üzenetére
Én nem hiszem, hogy sokan lennének külsősök. Van itt pár hangos arc, a stílusuk alapján nagyon kevés önbizalommal
Legvalószínűbben egyetemről frissen szabadult junior-ok, de azt nem hinném, hogy ne lennének fejlesztők.
-
coco2
őstag
válasz
repvez #18653 üzenetére
Azért kényelmesre veszed ám a figurát rendesen.
Olyasmi, hogy "senki se segített" - hát bocsi, de mire van a könyvtár a halom sok szakirodalommal? Meg az egész internet? Olvasni dolgokat esetleg külön segítség kell? Vagy azt hiszed, lehet bárhogy máshogy tanulni?
Félre ne értsd, segítünk neked szívesen, ha tanulni vágysz. Akkor is, ha 17 év alatt nem sikerült megtenni egyetlen lépést sem. De ez a közösség főleg arra van, hogy segítsen neked valamiben, amit csinálni akarsz. Viszont az eddigiekből az derült ki, hogy te nem akarod. És az nem fair play. El kellene gondolkodnod rajta mit miért teszel.
A directx-el a fő probléma, hogy win10/11 alapból directx 12-vel van szállítva, a legacy cuccok meg 9-est használnak - jellemzően. Az új verizó nem visszamenőlegesen kompatibilis, mert azóta egy hardver éra változott meg. Keress blogokat google-el legacy install-ra, és hogy hol és mit kell pakolásznod, hogy legacy support-ot gyárts win 10 alatt. Vagy kérj a chatgp-től másik kódot, ami directx 12-t használ.
-
nevemfel
senior tag
válasz
arcoskönyv #18652 üzenetére
Van ez így, ha nincs megfelelő motiváció.
Ezen egy szakmai topik közönsége aligha tud segíteni. Ide nem motivációs trénerek járnak, hanem szofterfejlesztők.
-
repvez
addikt
dabadab? Már vártam, hogy mikor kerül elo , hogy már régebben is probálkoztam és nem jutottam elöbbre téma, és ez egy ilyen 22es csapdája, mert azota nem volt senki sem aki segitett volna és minden alkalommal kénytelen voltam feladni a dolgot, mert egyedül nem haladtam sehova , ha nincs aki elmagyarázná a dolgokat vagy seghiteni azon a modon megcsinálni a dolgokat ahogy nekem megfelelő..
coco2: megkérdeztem és ezt a választ adta a 64bites dologra :
Yes, the code I provided should be compatible with both 32-bit and 64-bit architectures. The code uses the standard C++ data types, which are designed to be platform-independent.
That being said, there are some considerations you may need to keep in mind when compiling and running the code on a 64-bit platform. For example, you may need to make sure that you are using the appropriate version of the DirectX SDK and that you are linking against the correct libraries for your platform.
In general, it's always a good idea to test your code on both 32-bit and 64-bit platforms to ensure that it works correctly in all environments. -
coco2
őstag
válasz
repvez #18649 üzenetére
Azért azt még számold hozzá, hogy az csak olyan esetekben van úgy, amikor letisztult problémát dobsz be a nagyon okos programnak. Ami problémát már nagyon meggyűrt a community előzőleg, azokról olyan blogok vannak, hogy mint egy 2 éves teljesen tudatlannak, úgy rágják a szádba a dolgokat tutorial vide meg mindennel. Gőzöd sincs a programozásról, akkor sem tudod elszúrni. De mindaz nem az összes létező problémával van úgy. Amikor kiforratlanabb területre vetődsz, akkor például belefuthatsz olyanba, mint most, amikor az a chatgp vagy mifene teljes mellszélességgel butaságot írt neked. A kód részleted lib-jeire rákeresel, google találni fog róla blogot, ami leírja, azok ott az egykori 32 bites legacy világ dolgai, és 64 bit óta máshogyan vannak. Amibe belefutottál, azt 10 éve senki se piszkálta, nem gyűrte, az a "legfrissebb" belőle, noha az is már megromlott.
-
repvez
addikt
válasz
mindthecrap #18647 üzenetére
és egy olyan embernek aki elötte egy sor kodot sem irt az majd a blogokon és a forumokon kiigazodik , hogy mit is keres és mi az amit másolhat és mi az amit meg kell változtatni.Mig a chatbe meg egy konkrét kodot kap ami azt csinálja amit szetne az ember kihozni belöle, esetleg ha modositást kell csináűlni akkor az szerint változtatja.
Igy egy kicsit egyszerübbé válik , hogy mi az ami kell és azt megérteni .
-
BTminishop
aktív tag
Sziasztok!
Egy érdekes kérdésem van. Ha Macbookról megosztom a TV-re a tartalmat, akkor az RTL Most letiltja a videón a képet, fekete kép fogad. Ez szándékos lehet gondolom. Vajon, hogyan tudják ezt kezelni?
-
mindthecrap
aktív tag
válasz
repvez #18645 üzenetére
"Mert az eddigiek csak sima parancssoros consolban futottak egyszerü bevitel és kiirta az eredményt tipusuak voltak."
De ebben meg nincs semmi éjáj... code snipeteket Google-ben is lehetett keresni Stack Overflow-n, meg van kb 10.000.000 programozó blog, a ChatGPT is onnan csipegeti össze. Nyilván ha ilyeneket kérünk tőle hogy invertáljon egy bináris fát azt meg fogja tudni "oldani" mert van kb 5.000 blogbejegyzés erről példakódokkal, de ehhez nem kell CGPT, beírod a Google-ben és feljönnek egymás után a blogok és levezetések.
-
repvez
addikt
válasz
arcoskönyv #18630 üzenetére
én amiket eddig kérdeztem kértem a ChatGPT-től egyszerübb kodok azok mind copy/paste a VS-be és egyből probléma nélkül müködtek.
De ennél nem ,gondolom akkor valami a programbeállitásoknál lehet a gond vagy esetleg az , hogy egy régebbi leirástsal megy.
Mert ha jol tudom akkor a 2021es évig bezárolag van frissitve a AI igy az utána lévo dolgokrol nem tud válaszolni.Illetve volt még olyan problémám, hogy excelben amit irt képletet az nem müködött, mert ujabb excelhez irta és én még a 2007est használtam és ezután átirta a képletet , és müködött.
Szóval nekem eddig jo tapasztalatom van vele.
Ezért is probáltam meg egy bonyolultabb kodot kérni töle mint ez a DX es C++. Mert az eddigiek csak sima parancssoros consolban futottak egyszerü bevitel és kiirta az eredményt tipusuak voltak. -
fatal`
titán
válasz
arcoskönyv #18643 üzenetére
Jah Androidon tényleg szar, Vivaldi alól is (A12.1).
-
fatal`
titán
válasz
arcoskönyv #18639 üzenetére
Külső cím látszik ott, nem belső.
A 192.168.x.x látszik.
Valamit benézel, a webszerver nem tud a belső címedről, különben nem működne. -
coco2
őstag
válasz
MasterDeeJay #18632 üzenetére
Azt a csomagot én nem ismerem. Én field parserrel ettem fel ram-ba sok gigányi csv-t. Sosem figyeltem fel extra sebesség problémára.
-
válasz
arcoskönyv #18635 üzenetére
Hova kuldje vissza szerencsetlen web szerver a csomagokat, ha nem latja a kulso IP cimedet?
-
coco2
őstag
válasz
arcoskönyv #18635 üzenetére
És az mitől probléma, hogy egy webszerver látja a külső ip címedet?
-
mindthecrap
aktív tag
válasz
arcoskönyv #18630 üzenetére
A Dall-E kapcsán is bűzlik nekem valami, a YouTube influencerek szerint mar ki tud váltani egy közepes grafikust es meg nem mondod, hogy AI, en hiába próbálkoztam órákig csak olyan képeket készített ami a monitoron 8-10 centire lekicsinyítve is egy gusztustalan vízfestményszeru pacsmag. Persze ha nekik van hozzáférés egyfajta zárt PRO verzióhoz akkor nem szóltam.
Repvez küzdelme pedig ekes példa arra hogy a ChatGPT meg sokáig nem fogja elvenni a fejlesztők kenyeret, mégha par influencer most úgy is adja elő a kattintásokert.
-
Találtam egy exceldatareader nevű ingyenes valamit nuget csomagként. Aztán beolvasta de 2-3 perc alatt, de szerencsére datagridview paramétereiben állítgattam dolgokat most pár másodperc alatt beolvassa és megjeleníti.
Igaz ez még csak a kis táblázat (1700 oszlop, 45 sor) de a nagyobbal is max 5 másodperc lehet.
Lényeg hogy működik! -
coco2
őstag
válasz
arcoskönyv #18630 üzenetére
Nincsen rá valós lehetőség ellenőrizni, de szerintem a statisztika nagy arányban azt jelezné a szóban forgó esetekről, hogy hátramaradt céges stuff, aminek dokumentációja sosem volt, a fejlesztőjét meg elhagyta, és valaki utólag azt hiszi egy sokezer soros mákostésztákról, hogy bármi is a kezében van, csak azért, mert "de hiszen az ott a forráskód". Akárhogy is legyen a háttértörténet, ez itt egy közösségi ismeretterjesztő csatorna, és itt senkinek sem tilos az informatikai realitással ismerkednie.
-
repvez
addikt
nézegettem ilyeneked, de egyelöre az én gondomat ez nem ooldotta meg. és amig a kodolással bajlodok addig valami olyasmi kéne ami az összes H és lib fil-t megtalálja mindegy , hogy melyikre van szükségem, aztán amikor már tisztába leszek a kodolásnál, hogy mi az ami lényeges akkor majd csak azokat a filokat teszem be ami kell .
De egyelöre ami a háttérben megy az számomra kevésbé fontos, mint az, hogy mit kell nekem tennem ahhoz, hogy az történjen amit szeretnék. -
coco2
őstag
válasz
repvez #18626 üzenetére
Írtad, hogy kezdő vagy. Ha annyira kezdő, hogy a header file és lib file közötti összefüggések még nem teljesen tiszták számodra, akkor előzetesen project szerkezetről és a fordító működéséről kellene egy jó könyv / blog, mint például ez a YT videó.
-
Ispy
nagyúr
válasz
repvez #18620 üzenetére
A projekt propertiesben (resources) lehet aktíválni a libeket, vannak beépített libek, ez az első fül, ott néz körbe, azok lesznek csak elérhetők a projekben, amik ki vannak pipálva. Illetve az alsó részben külön engedélyezni kell a namespace használatát, ha nincs, akkor csak akkor ismeri fel, ha a kódban ki van írva, például az XY libből van hivatkozva a Z eljárás, akkor pipa nélkül csak XY.Z-ként fogja felismerni, pipával simán felismeri a Z-t is.
-
repvez
addikt
ezt probálom elmagyarázni , hogy ha tudnám, hogy honnan és mit kell hova betenni akkor megoldodhatna a probléma.
De azt sem tudom, hogy ezek a libeket le kell e külön tölteni vagy alapbol ott vannak e a VS-ben és ha igen akkor hogy tudom megadni a programnak, hogy tudja is használni öket. -
repvez
addikt
mint irtam, full kezdo vagyok,de az egyszerübb dolgokat el tudom olvasni a kodokban, de nem mindig értem, hogy az egészhez , hogy viszonyul.
DE ezt a kodot a chatGPT irta és ki akartam probálni, de még egyszer sem fordult le az alábbi hiba miatt.
Win10es 64 bites rendszer alatt és egy uj telepitésu VS2022-es ben. minden defaulton van ,csak ugy van telepitve ahogy multkor ajánlottad.Ezért nem tudom, hogy a direcx és egyéb dolgokat, hogy kéne megadni telepiteni a proginak, hoyg használni is tudja.
Az egyszerübb progik amiket irt az mind hiba nélkül lefordul és müködik.
Ez egy windows alap direcX es egyszerü repülöszimulátor lenne ahol a repülö egy kocka.
-
coco2
őstag
válasz
repvez #18616 üzenetére
Oké, azért valamennyi ész még mórickának is kellene. Példának okáért a main függvényből kikommentelsz mindent, de a fejléc, és a lezáról return kellenek bele. Különben compiler error. Ha valami függvényre hivatkozást vissza raktál, akkor kell visszaraknod a header-ben lévő prototype-okat is, különben compiler error, és azokkal együtt minimum azoknak a függvény implementációknak a kereteit is vissza kell raknod, különben linker error. Összefüggően lehet csak kikommentezni, és visszarakni. Logikai felső szinttől lefelé haladva lépésenként. A móricka módszer egy türelem játék, azt rohanva nem lehet.
Apropó, lehet, van egyszerűbb út. De ahhoz tudni kellene, hogy a project, amit kézbe vettél, mikor milyen környezetben volt utoljára fordulásképes. Még win xp-n futott utoljára, vagy mi van / volt vele? Mik voltak az akkori verziók? Vagy legalább évszámot tudsz arról a project-ről?
-
repvez
addikt
hát a moricka modszer nem jött be, mert hiába commenteltem át az egészet akkor meg azt irja, ki, hogy nincs rendesen lezárva a kod attol a sortol kezdve az utolsoig ahova a comment jelet tettem.
Az alábbi dolgokat megprobáltam megcsinálni, de nem találtam meg, hogy mit hova kéne másolni .
the "undefined reference" errors you are seeing are linker errors, which occur when the linker is unable to find a definition for a symbol that is used in the code. In this case, it means that you are missing some libraries that are needed to link your program.
To resolve these errors, you need to make sure that you are linking against the appropriate libraries. Here are some steps you can take to fix the issue:
Make sure that you have included the correct header files in your code. The header files are used by the compiler to resolve function signatures and other symbols.
Make sure that you have added the required libraries to your linker settings. The libraries are used by the linker to resolve the definitions of the functions and symbols used in your code.
In this case, since you are using DirectX, you need to link against the DirectX libraries. To do this, you can add the following linker directives to your project:
#pragma comment(lib, "dxgi.lib")
#pragma comment(lib, "d3d11.lib")
#pragma comment(lib, "d3dcompiler.lib")these directives tell the linker to include the
dxgi.lib
,d3d11.lib
, andd3dcompiler.lib
libraries in the build process.
Alternatively, you can add the libraries to your linker settings in your project properties. To do this:
Right-click on your project in the Solution Explorer and select "Properties".In the "Configuration Properties" section, select "Linker" -> "Input".Add the required libraries to the "Additional Dependencies" field.
Make sure to separate the library names with a semicolon (;).
After making these changes, try rebuilding your project and see if the linker errors are resolved. -
coco2
őstag
válasz
MasterDeeJay #18613 üzenetére
Ha nem vagy nyuszi egyben húzni be ramba mindent, sok gigabyte csv mind befér a gépbe. 2023-at írunk. Field parsing-nak nem probléma a változó oszlop szám sem, bár az értelmezése a te feladatod lesz.
-
válasz
sztanozs #18610 üzenetére
Ez jó lenne bár nem tudom hogy kezeli azt ha nem létezik annyi oszlop. Mivel változó oszlopszámom van. Kb átlag 1400-1500 oszlopom van. (15 oszlop per nap legalább 3 hónapnyi adat kell egyszerre de jó lenne egy évre is megcsinálnom az kb 5400 oszlop) magyarán előre ki kell számolnom 5400 oszlopra a beolvasast az meg kb 22 beolvasás. Habár ha az első errornál abbahagyhatja. Vagy valahogy lekérdeznem mennyi oszlop van és az szerint beovasnom.
Megpróbálom köszi! -
coco2
őstag
válasz
repvez #18611 üzenetére
Hát akkor móricka módszer tovább. Ugye tudod, mi az a komment blokk? Kezdésnek bent hagyod csak a header-öket a forrásban, meg a main függvényt "üresen". Komment blokkba minden kódot, és egyebet. És fordítás rá. Ha a header-ökkel nincs baj, az a fordítás le fog menni. Aztán egyesével visszaereszted a részleteket a kódba. Az alkalmazás kód elejétől indulj vele, ne a végétől. Függvényeket kikommentelt kód részlettel, csak fejléc és változó deklarációk, többit komment ki. A részletesebb kommentelgetés több idő, de részletesebben mutatja meg, mi nem stimmelt. Amikor elkezdenek beömleni a fordítási hibák, ott valami nem okés. Akármit is kutyultál azzal a project-tel, a móricka módszer talán viccesen bumfordi, de biztosan megmutatja, mi nem stimmel.
-
repvez
addikt
kiprobáltam az összes includot egyenként bemásoltam egy olyan kodba ami lefordult hiba nélkül.
Ami igy is hiba nélkül lefordult.
Ez számomra vagy azt jelenti, hogy nincs a header filokkal gond, vagy azt, hogy mivel a teszt alatt semmi nem használta ezeket igy nem is hivta meg theát nem derult ki , hogy gond van velük
vagy nem emiatt vannak az unidendifine hibák a kodban. -
válasz
MasterDeeJay #18605 üzenetére
Alternativakent olvasd be ket korben:
Eloszor az elso 255 oszlopot, utana a kovetkezoket:Select * From [Sheet1$]
Select * From [Sheet1$IV:SP] -
coco2
őstag
válasz
MasterDeeJay #18608 üzenetére
A class Microsoft.VisualBasic.FileIO.TextFieldParser, ami oszlop nevek első sorban vannak, azokat pozíciónként feljegyzed, név ütközés nem para. Stringeket fogsz kapni, információ típust neked kell tudnod hozzá, konvertálod igény szerint.
-
Van benne dátum és pénzösszeg is.
A másik gond hogy mi a legegyszerűbb kód beolvasásra?
Amit találtam az nem kezeli azt hogy ismétlődnek az oszlopok neve az első sorban. Az oledb megoldotta hogy megtoldotta az oszlopnevet számmal. Első sor oszlopneveket tartalmaz valahogy így néz ki:
Dátum, lerakó,dátum,felrakó,számlaszám,összeg,dátum...
És így tovább ismétlődik szabályosan persze ennél több adattal csak lényeget emeltem ki.
A sorok pedig rendszámokat jelölnek. -
coco2
őstag
válasz
MasterDeeJay #18605 üzenetére
Milyen típusúak azok az adatok? Ha szövegre konvertálni lehetséges a tartalmat, exportáld csv-be, dolgozd fel úgy, és ha vissza kell küldeni, importálod csv-ből. Sokkal egyszerűbb így dolgozni fel, mint direktbe drótozni, aztán rimánkodni, éppen jó lesz-e vagy sem.
-
fatal`
titán
válasz
MasterDeeJay #18605 üzenetére
Gondolom már OpenXML excel (xlsx). Használd az OpenXML SDK-t, ne oledb-t.
-
Vb.net (visual studio 2022)
Van egy bazi nagy excel táblám amiből adatokat nyerek ki és egy program generálja, annak az oszlopszáma meghaladja a 255-öt. Hogyan tudom beolvasni sima datagridview-be?
most egy sima oledb-t használok beolvasásra ami nem olvas be 255-nél többet:
conn = New OleDbConnection("Provider=Microsoft.ACE.OLEDB.12.0;Data Source=" + bemenetexcel + ";Extended Properties=Excel 12.0;")
Kimenetnek nem gond mert az eredmény kevesebb mint 255 oszlop lesz és a sorok is ilyen max 100-as darabszámúak. Szóval visszaírnom nem kell sok oszopszámmal de beolvasni igen.
-
mindthecrap
aktív tag
Szerintem is inkább a vásárlóerőn múlik ez, még mindig ott tartunk sajnos, hogy itthon egy Macbook Air is luxuscikk egy átlag német meg megveszi egy heti fizuból. Elég megnézni a múltkori iStyle MBA akciót, több ezer komment volt a Facebook poszt alatt, hogy mennyi gazdag (SIC!) ember van Magyarországon, hogy meg tud venni egy 420 ezer forintos laptopot. Amíg itt tartunk, semmi értelme high-end cuccokat egyáltalán belistázni itthon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● olvasd el a téma összefoglalót!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- ASUS routerek
- iOS alkalmazások
- Óvodások homokozója
- Házimozi haladó szinten
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- BestBuy topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- További aktív témák...
- KBDFans Tofu 60 Redux, custom, angol feliratozású, PBT kupakos, hot swap, programozható billentyűzet
- Keychron Q0 Plus, kiterjesztett numpad kiosztású, halkított, PBT kupakos makropad billentyűzet
- Samsung Galaxy s24 Dual sim 8/128GB Független
- Keychron Q8 halkított, magyar feliratozású PBT kupakos billentyűzet + második csere belső
- Vegyes szimulátoros kiegészítők
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 2in1 - i7-8G I 16GB I 256SSD I 13,3"FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gar
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy A04s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Felsőkategóriás merev csöves Gamer PC-Számítógép! I9 11900K / RTX 3090 24GB / 64GB DDR4 / 1TB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest