Új hozzászólás Aktív témák

• #53119 PandaMonium őstag #20844032 #53108

  Új Válasz 2015-06-21 22:08:32 #53119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PandaMonium

  őstag

  válasz #20844032 #53108 üzenetére

  Egy 60Hz-es panel függetlenül attól, hogy TV-ben vagy monitorban alkalmazzák ~16.666ms-enként frissíti a képet, nem ~33.333ms-enként. Fix framerate esetén nem beszélhetünk komoly pacing problémákról, de tény, hogy csak vertikális szinkronizációval kerülhetőek el teljesen a "félbevágott" képkockák.

  What I cannot create, I do not understand

• #53111 RunnyJuggler aktív tag #20844032 #53108

  Új Válasz 2015-06-21 21:21:21 #53111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RunnyJuggler

  aktív tag

  válasz #20844032 #53108 üzenetére

  Mondjuk en monitoron jatszom, ugyhogy ezt nem nagyon vettem szamitasba

  [ Szerkesztve ]

• #53110 #20844032 törölt tag #20844032 #53108

  Új Válasz 2015-06-21 21:15:26 #53110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20844032

  törölt tag

  válasz #20844032 #53108 üzenetére

  Na egyébként erre jó a gsync. Az simán belövi a kijelzőt is 1000/45ms-re, és kész is a vajpuha 45fps. Viszont ehhez az kell, hogy a gép stabilan(STABILAN) tartsa az 1000/45ms-es frametime-ot. Ergo valamilyen limiter kell, és a cuccnak stabilan ez alatt kell tartania a rendertimeot.

  /valójában a gsync nem egy stabil állapotra lövi be a kijelzőt, hanem azt oldja meg, hogy a kijelző akkor fog frissíteni, amikor ténylegesen új frame jön a kábelen. Ergo egy lebegő vsyncet impelementál.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák