Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Androidos tablet topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mini LCD panellel szerelt CPU-hűtővel adott magáról életjelet a Gamdias
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
Jó lenne ha befejeznétek az olyan jellegű és felesleges narratívákat, ahol minden esetben a szólásszabadság mögé akartok berakni mindent és abból kiindulva értelmezni egy annál sokkal bonyolultabb témát.
Mi van pl. a gyerekvédelemmel? Akkor mehet a pornó 5 éves kortól?! Vagy mégis hogyan van ez részedről átgondolva? Egyáltalán hogyan kapcsolódik a szólásszabadsághoz a pornó app elérhetősége mobil áruházakban?! Mi köze van a kettőnek egymáshoz? Képi tartalomról beszélünk javarészt elvileg. Ez ugyanis nem sajtótermék. -
emelhu
aktív tag
Nekem azért furcsa hogy a szólásszabadságra oly büszke amcsikat nem háborítja fel, hogy egy IT cég dönthessen el etikai alapon olyat, hogy mi látható és mi nem.
Annak idején a Hustler (??) nyert az usa alkotmány szólásszabadság bekezdése alapján a sajtótermék betiltásával szemben.
Tudom az régen volt, akkor még a jogállamiság eszményébe nagyon kapaszkodtak az amcsik. -
azbest
félisten
Általában nem azzal van a baj, aki máshol van, hiszen eleve akkor ilyat vettél volna, amin elérhető.
Inkább némelyik játékkiadó, bankok, állami szervezetek azok, akik elég sóherek-alkalmatlanok megugrani a hivatalos store követelményeit és inkább alternatívát csinálnak, használnak, ahol nem kell megfelelni.
Egyébként ez csak az első lépés, hogy lehetnek más store-ok.
Viszont ha az alternatív store-okban nem követelik meg, hogy frissítsék az appokat az újabb api szintekre, akkor majd nemsoká azért fog menni a perelés, hogy az apple ne követlhesse meg az appoktól, hogy 5-10 éven belüli api verzióra legyenek frissítve. Mert szegény alternatívákat kizárják ezzel a telefonból a gonosz multik. Hanem legyen kötelező támogatni a régi apikat az idők végezetéig.Emlékszem még a linuxszal nem kompatibilis Abevjavára
, hogy éveken át a platformfüggetlen cuccba windows függőség volt beégetve. -
joey04
titán
Igen, ha a naponta használt appok közül több nem lenne elérhető, akkor azonnal váltanék véglegesen droidra. Én viszont fordítva látom: Most minden elérhető ami kell, ha viszont egy fejlesztő úgy dönt, csak az alternatív store-ba teszi fel, akkor kénytelen lennék azt is használni. De ez szerencsére csak elméleti kérdés, mert kb senki nem használja ezeket.
-
Fall-N
veterán
Androidon sem kell feltétlenül külső forrásból telepíteni. Nekem csak azok vannak, amik a Google Play policy miatt nem engedettek. Pár YT letöltő, AdGuard stb. Amúgy meg
lennék csak a Play-jel is. Van pár ígéretes nyílt forráskódú alkalmazás, amit a fejlesztő nem tesz fel Github és F-Droidon kívül sehová, de azokon kívül is van lehetőség.Játék nem érdekel, Epic Games meg főleg nem a gusztustalan hozzállásával.
-
Reggie0
félisten
Es ha most csak androidra fejleszt, akkor lecsereled a telot vagy szimplan rajosz, hogy megsem kell annyira? Igy legalabb lehetoseged nyilik letolteni, most az sincs.
Amugy nagyon egyszeru a keplet: panaszkodni kell az applenel, hogy miert nem versenykepes a store ja, mert igy eluzi a neked szukseges fejlesztot. Ha elegen panaszkodnak akkor majd tortenik valami elorelepes.
-
#76
Reggie0
félisten
Carlos Padre
#30
Reggie0
félisten
válasz
Carlos Padre
#30
üzenetére
Most is el van zarva, senkinek sem kotelezo alternativ store-t hasznalni.
-
#74
Fall-N
veterán
aprokaroka87
#73
Fall-N
veterán
válasz
aprokaroka87
#73
üzenetére
Igen, de igazság szerint az EU kötelezte őket. Én a helyükben csinálnék egy külön EU-s iOS-t, meg lenne a normál. Utána meg mehetnek az Európai Parlamenthez, za van panasz.
Gyakorlatilag meg a Store üzemeltetője a felelős, ha bármi van. De ők is korlátozottan, mert lehetetlen az összes alkalmazást szűrni. Ha kiderül, hogy baj van, úgyis kitiltják és ezzel ki is van pipálva a dolog. Így valódi megoldás nincs a problémára, ha valaki ész nélkül telepít.
De egyébként akinek van esze, az csak megbízható helyről telepít. Androidon én is csak közvetlenül a program honlapjáról (pl. AdGuard) vagy Githubról telepítek.
-
Fall-N
veterán
Túllihegitek a dolgokat. A Google megoldotta már rég. Ott a Google Play Protection, ami a nevével ellentétben az összes (külső helyről) telepített alkalmazást (is) végignézi és jelez ha gyanús kód van benne. Onnan csak rá kell nyomni és törli is a francba. Ezt az Apple is meg tudná csinálni, illetve valahol rá is fog kényszerülni, hiába nem felelősek, hogy ki mit telepít önként fel. Persze ez sem 100 %-os megoldás, mert mindent nem lehet kiszűrni, de aránylag működik a dolog.
A pornó részéről az Apple tolja túl a dolgot, elég megnyitni böngészőben, ott is lehet pornót nézni. Meg vannak szürke zónák is. Elég Androidon gondolni pár alkalmazást, ahol vannak ilyen tartalmak, ha akarja az ember: Reddit, 4chanhez appok, de még az X-en is van.
Valószínűleg ezzel csak maguktól akarják a felelősséget tovább ragasztani, holott csak a szülői felügyelet kellene az iOS-hez, akár tőlük (ha nincs már rá külső alkalmazás, gondolom van).
-
azbest
félisten
van sok igazság abban, amit írsz. Azt hiszem nekem főleg a média tálalása zavar. Ahogyan mindig a tech cégek ellen akarják uszítani az embereket és sokszor pont kétes hátterű, még rosszabb cégeket segítenek vele. De úgy általában is eléggé eltorzított világot tálalnak arról, hogy honna jött ez az egész alkalamzásboltosdi és hogyan próbálják másoknak átjátszani a platformot. Nem másokat ösztönöznek arra, hogy építsenek fel valamit, hanem le akarják rontani a meglévőt és ingyen megszerezni. Olyan problémákat akarnak megoldani a politikusok, ami a felhasználóknak nem probléma, hanem csak más cégek lobbija és kampányfinanszírozása miatt tolják.
Olyan szempontból nem vészes az androidos, hogy pár ingyenes és opensource párti mellett nagyon mást nem ismernek az emberek. Bár arról nem nagyon van hír, hogyan használják ki a nyitottságot a telefonos csalók. Ios-en több a fizetni hajlandó felhasználó, többet lehet lopni tőlük.
Egyébként sokkal bosszantóbb az, amikor a nyitott rendszeren zárnak be korábban működő megoldásokat. Csak androidon nem a google - az andoid fejlesztés fő finanszírozója - csinálja, hanem a készülékgyártók. Hogy nem lehet sehogyan sem kikapcsolni a lenovo tabletemen azt, hogy ne kérjen megerősítést, amikor távolról rá akarok kapcsolódni. Ott is a sok távvezérlő programot buta felhaszánlóval feltelepíttetős, banszámlát leürítős csalók miatt zárták le hülyebiztosra, mert a felhasználó 10 lépéses kikapcsolást és figyelmeztetést is figyelmen kívül hagy, ha egy indiai távsegítséges csaló utasítja. Aztán meg a sajtó a készülék brandjét hibáztatja, ha csalás lesz, nem a hüyle felhasználót.
-
#69
vmarci21
tag
Necroman_Mk2
#68
vmarci21
tag
válasz
Necroman_Mk2
#68
üzenetére
Azt értem, hogy az Apple miért akarja azt, hogy semmiféle létező vagy csak feltételezett kapcsolat ne lehessen az Apple brand meg az ilyen appok között, így az Apple nyilatkozatát is teljes mértékben megértem, nincs is vele semmi bajom.
A kommentek, amire reagáltam, azok mind a hatóságok hogyan tudják a store-okat szabályozni, illetve kamu, malware, vírusos, stb. appok téma-folyamra voltak válaszok.
(bár amúgy nem teljesen világos, hogy a hír kapcsán hogy jött elő ez a két téma, mert egyikről sem szól a cikk, így mondhatjuk hogy bizonyos értelemben az összes hozzászólásom off-topic itt, mert off-topic témákban írt kommentekre válaszok.) -
#68
Necroman_Mk2
őstag
k-adi
#45
Necroman_Mk2
őstag
A kommenteket olvasva nekem is ez volt az első gondolatom
#1 DithenS Ahogy írták már, más Store-okban is van sáp, ez nem az Apple sajátséga.
#47 vmarci21 Csak eddig az iPhone egy dedikált pornó app mentes terület volt, most viszont a fenti megoldással megdőlt ezzel a tétel. Ez inkább elvi kérdésnek tűnik náluk, még ha a Safari böngészővel simán lehetett ilyen oldalakat is látogatni. Még ha gyerekédelem része csak a szokásos amcsi (ál)prüdéria.
-
vmarci21
tag
Emlékeim szerint Magyarország eddig egyetlen egyszer kérte alkalmazás eltávolítását Play Store-ból meg App Store-ból, az is az Uber volt 30 napra.
És elég valószínű hogy az EU összes országában hasonló a helyzet.
Úgy hogy malware, vírus, csaló appok stb. kérdésében azt nézni hogy hogyan fogják ezt a hatóságok leszedeti az áruházakból eléggé elméleti dolog, mert eddig sem csináltak ilyesmit.Másrészt meg ha mégis akarnának ilyet, és a store nem működne együtt akkor a teljes store betiltása és az IP meg DNS szűrés a store szervereire megoldható probléma, nem kell hozzá az Apple.
Amúgy Android alatt mekkora probléma a "kamu alkalmazásbolt"? Mert ilyenről még nem hallottam - ha valaki vírust terjeszt, és rá tud venni egy felhasználót egy apk telepítésére, akkor az az apk nem alkalmazásboltot, hanem egyből a vírust fogja telepíteni. Olyan lehet, hogy ilyen vírus egy Store-ba valahogy felmerül, és onnan töltik le, de olyan Store-ról még nem hallottam, aminek direkt az lenne a célja, hogy ilyen alkalmazások legyenek benne.
Illetve hogy ki, melyik Store-ban bízik meg, és honnan telepít dolgokat, az már felhasználói döntés, és a hü.eséget nem lehet hatóságilag szabályozni - illetve lehet, de az általában több problémát okoz, mint amennyit megold. -
azbest
félisten
Érted, hogy egy nyugati céget számon lehet kérni, a hatóságoknak van azért némi ráhatásuk, de egy ázsiai noname cég teljesen megfoghatatlan? Legrosszabb esetben az applet utasítják, hogy tiltsa ki őket, de nyitnak helyette másikat.
Kell hozzá egy eu-s (al)vállalkozást csinálni papíron. Regisztrálni egy apple developer fiókot. Kipipálni hogy elfogadod az adatvédelmi és ilyen olyan szabályokat és becsszó nem csalsz, nem élsz vissza vele és banki igazolást adni, hogy van 1 millió dollárod.
Szóval, ha valakiről kiderül, hogy csaló vagy nem tartja be a szabályokat, akkor mégiscsak az applet fogják rángatni, hogy zárja ki a marketplacet és az ő jogi költségeire megpróbálhatja behúzni a marketplacetől az 1 millió dollárt, ha tudja.
Ha nem kötné az apple a marketplace létrehozást (és bizony az appok aláírásának jogát) ilyen feltételekhez, akkor olyan szabadrablás lenne, mint androidon. Akkor egylátalán nem lenne senki, aki megakadályozhatná a kamu alkalmazásboltok létrehozását. Bár ott is hőbörögni szoktak, mert az android kiírja, hogy védelem kikapcsolása csalásra ad lehetőséget és próbálták megtiltatni a figyelmeztetés kiírását. Ugyanezért hőbörögnek iphone kapcsán is, az is figyelmeztet, hogy veszélyes lehet külső alkalmazásboltot aktiválni.
-
#62
Egon
nagyúr
aprokaroka87
#58
Egon
nagyúr
válasz
aprokaroka87
#58
üzenetére
Semmi, de vélhetőleg kikényszeríteni sem lehet.
-
Egon
nagyúr
Tiszta szerencse hogy pornót nem lehet iOS-en böngészőben nézni, szóval csak AppStore-ral 100% biztonságban a gyerek...
Csúsztatás. Az egyikre van hatása az Almának (illetve eddig volt), a másikra nincs.
A többivel nagyrészt egyetértek, bár az apokalipszisos részt nagyban árnyalja, hogy jóeséllyel az iPhone felhasználók néhány tízezreléke nyúlhatott másik appbolthoz, így ha esetleg vannak gondok, az nem igazán tömeges. -
#58
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Felteszem a kérdést megtiltja bármi is az Apple meg az app Store üzemeltetőket hogy együtt müködjenek?
-
vicze
félisten
Úgy látom megjött a fanboy logika, aminek 0 alapja, csak valami bullshit kifogás keresés.
Hol vannak az AppStoron kívüli kártevők? Hol? Még egyszer hol vannak? Hol az apokalipszis?
Lassan 1éve van rá lehetőség.Véletlen se az Apple 30%-ról van szó, egyáltalán nem. Tiszta szerencse hogy pornót nem lehet iOS-en böngészőben nézni, szóval csak AppStore-ral 100% biztonságban a gyerek...
"Think of the children!!!!"
Akkor nem gondolnak rájuk, mikor apu hitelkártyáját maxolják ki a mikró tranzakciók, és miden modon csak függővé teszik a gyerekeket.Egyszerűen csak undorító képmutatás, és BS marketing.
Privacy is addig volt, amíg nem kellett az AI-t trainingezni a user adatokon...
-
vmarci21
tag
válasz
Busterftw
#55
üzenetére
Csak folytatva a logikát: még mennyivel biztonságosabb lenne, ha csak államilag engedélyezett alkalmazásokat lehetne feltenni.. Sőt, még annál is lehet biztosabbra menni, ha egyáltalán nem lehet alkalmazásokat feltenni.
De amúgy a logika sem igaz, mert ha én kiadok egy store-t, amin mondjuk csak vállalati szoftverek vannak, és így a teljes katalógus áll néhány száz, megbízható appból, az nyilván egy sokkal könnyebben biztonságosnak megtarható store, mint az App Store, ahová naponta felkerül több ezer új szoftver.
-
vmarci21
tag
Szerintem arra gondolt, hogy eddig volt felelős, most már nincs.
Van felelős, az alkalmazás terjesztőjének továbbra is le kell szednie az adott alkalmazást, ha annak terjesztése meg van tiltva az adott országban.
Csak a felelőst most már nem feltétlenül Apple-nak hívják, hanem mondjuk Epic-nek. Vagy bármi másnak, akinek a Store-ját használod éppen.
-
vmarci21
tag
Hogy a saját alkalmazásboltjára kitalált, saját szabályzatát betartassa, az az Apple dolga.
Jogi értelemben nézve csak akkor lesz ez ténylegesen a felelőssége, ha az adott ország megfelelő hatósága hivatalosan megkéri az alkalmazás eltávolítására, és ezt az adott országban érvényes határidőn belül nem teszi meg.
-
Alusky
aktív tag
válasz
arnyekxxx
#23
üzenetére
A felesleges kommentálásához viszont nem vagy elég öreg, arra van energiád mindig. Abban a 4 kommentben és a rászánt időben össze is zsúfolhattad volna a mondandódat. Neked egyszerűen csak -a néhány kategóriatársaddal együtt akik ide irkálnak-, az az élete értelme, hogy egy lerúgott, tákolat, közép-kelet európai ország huszadrangúnak számító kihalófélben lévő fórumán be tud ugatni félmondatokkal random idegeneknek. Csak mert.
Le a kalappal. Már csak bambanő hiányzik, ő is mestere ennek. -
azbest
félisten
Szerintem arra gondolt, hogy eddig volt felelős, most már nincs.
Mondjuk ez talán még csak euban és talán dél koreában megy így, nem? Szóval euban kell minden szemetet felengedni aztán legyen anarchia és a végén széttárjuk a karjainkat, hogy ezt akartátok, csináljatok ezer másik hülye törvényt rá, de nem lehet betartatni felelős nélkül.
Vagy majd az applet csesztetik azért a hatóságok, hogy valahogy vegye rá a kamu alkalmazásboltosokat arra, hogy kövessék a szabályokat, de úgy hogy ne is csodbíthassák a jogaikat
-
ben2
junior tag
"Már mint a Store felelőssége. Teljesen függetlenül a platformtól. Tehát nem azért kell illegális szoftvert leszednie az App Store-ból az Apple-nak, mert övéké az iOS, hanem azért, mert övéké az App Store. "
Pont erről beszéltem: eddig ha valami gond volt, mentek az Apple-hoz, Apple törölte.
Most ha nem az App Storeban van, akkor az Apple széttárja a kezét, aztán lehet kergetni az akármilyen kínai dzsunka store-t. -
Busterftw
nagyúr
Nem maradtam le, de elbeszeltek egymas mellett.
A Tiktok nem fordul minden esetben az allamhoz, ha olyan content kerul fel a platformra amit o nem akar, errol a Tiktok dontott.Ahogy a PH dont arrol, hogy mi mehet es mi nem. (jogszabalyoknak megfeleloen)
Nem az allam dobal ki a forumrol ha szabalyt szegsz, hanem a PH.
Teljesen mindegy, hogy az allam betiltja a PH-t vagy sem, a ketto nem ugyanaz. -
#40
Carlos Padre
veterán
aprokaroka87
#32
Carlos Padre
veterán
válasz
aprokaroka87
#32
üzenetére
Elolvastad egyaltalan valamelyik cikket? A porno app NEM a hivatalos Apple Store-ban jelent meg, a cikk amit linkeltel pedig a hivatalos Google Store-rol szol.
-
#37
wjbhbdux
veterán
aprokaroka87
#36
wjbhbdux
veterán
válasz
aprokaroka87
#36
üzenetére
a konzervatív király twitterén van tehénszarban hempergőkről forgatott pornó. @manurefetisch
-
#33
kilua
senior tag
aprokaroka87
#26
kilua
senior tag
válasz
aprokaroka87
#26
üzenetére
Miért kéne hozzá bátorság. Pont erről szól a hír, az apple megvizsgálta, és biztonságos
-
#32
aprokaroka87
nagyúr
Carlos Padre
#30
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Carlos Padre
#30
üzenetére
Ez alapján akkor bizony az Apple sem müködtethetne app Store-t.
De érdekes a Google azért tud valami féle megoldást.
-
vmarci21
tag
A hatóságok ugyanis le tudnak tiltani egy weboldalt, de egy már telepített alkalmazást nem,
Hogy micsoda? Ha appot telepítek, akkor nem megy az ISP-nél a DNS vagy IP szűrés? Érdekes...
(amúgy konkrétan Magyarország esetén ez sosem működött, ha megnézed a listát a letiltott oldalakról, akkor 70%-uk simán betölt. A maradék 30% meg http://-el blokkolva van, de https://-el már megy)a platformtulajdonos felelőssége, hogy mit enged meg a rendszerében.
Már mint a Store felelőssége. Teljesen függetlenül a platformtól. Tehát nem azért kell illegális szoftvert leszednie az App Store-ból az Apple-nak, mert övéké az iOS, hanem azért, mert övéké az App Store.Na ezt most jól hazavágta az EU, mivel innentől nem lehet az alkalmazások tartalomszűrését számonkérni a platformtulajdonosokon, mert bárki bármilyen dzsunka áruházat telepíthet
Hogy mi van pl. a Samsung Store-ba, az a Samsung felelőssége, nem a Google-é, ez mindig is így volt, a platform tulajdonosnak sosem volt ilyen feladata, így nem is tudott mit "tönkre tenni" az EU. -
#30
Carlos Padre
veterán
DithenS
#1
Carlos Padre
veterán
Es ez teged azert bant, mert...
Amit en latok az az, hogy az EU szelesre tarta a kaput a scammer appoknak, amik elol eddig el volt zarva az Apple kozosseg. Ez az "aljas 30%-s sarc" es "vasarloi valasztas joga" BS mind a sumakoktol jott amivel sikeresen atnyomtak a torvenyt.
Persze eddig sem volt teljesen mentes a platform a scammerektol, (a hulyek nagyon talalekonyak tudnak lenni, ha arrol van szo, hogy hulyek lehessenek), de mostantol sokkal konnyebb dolguk lesz. -
Busterftw
nagyúr
Olyan szempontból igaza van, a saját példáddal élve, hogy a Tiktok is maga dönti el, milyen tartalom mehet rajta(jogszabályok ám megfelelően) és ha ott szabályt szeg egy account akkor dobják a Tiktokról.
IOS-on is így van , ezt jassbalta ki az Epic anno, kidobatta magát aztán perelt.
-
#26
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Valaki volt már olyan bátor és leszedte már? 😁
-
dabadab
titán
Akkor máshogy fogalmazok: hatóság felelőssége a weboldalak felügyelete (akár meg tudja oldani technikailag, akár nem), az alkalmazásoké pedig a platform üzemeltetőé volt.
Ez egészen egyszerűen nem igaz. Az appok meg a weboldalak pont ugyanúgy tartoznak a hatóságok felügyelete alá, sehol, semmiféle megkülönböztetés nincs emiatt.
-
ben2
junior tag
Akkor máshogy fogalmazok: hatóság felelőssége a weboldalak felügyelete (akár meg tudja oldani technikailag, akár nem), az alkalmazásoké pedig a platform üzemeltetőé volt.
Azaz ha a hatóság úgy ítélte meg, hogy egy adott alkalmazás jogsértő (ide értendő ha pl. felnőtt tartalmak esetén nem korlátozza a kiskorúak hozzáférését), akkor a platform üzemeltetőjét kötelezte az alkalmazás letiltására az alkalmazásboltból.
Most viszont, hogy bárki kiadhat alkalmazásboltot, a platform üzemeltetője széttárhatja a kezét. -
kilua
senior tag
"A hatóságok ugyanis le tudnak tiltani egy weboldalt, de egy már telepített alkalmazást nem"
Ez nem így van. Egyrészt weboldalt például pár orosz oldalt (orosz háborús propaganda miatt) hogyan tiltottak le EUban? Akinek nem szolgáltatói DNS van beállítva (akár cloudflare vagy google vagy adguard dns) az simán eléri. És ott vannak még az egy érintéssel bekapcsolható VPNek. ami Kínában is működik.
Egy telepített app is csak annyit csinál hogy eléri az oldalt ha csak DNS szinten akarják blokkolni. És ott vannak még a böngészős webappok (amikor a böngésző írja ki hogy alkalmazásként lehet telepíteni egy weboldalt) abban nem vagyok biztos de talán az is meg tud kerülni egy esetleges DNS blokkolást.
-
#18
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Fáradtságot azt máshogy lehet venni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#12
Schafranek
tag
ilor14
#10
Schafranek
tag
Egyetértek, akárhova nem érdemes fordulni. Anno a 18"-os AW noteszt adtam be egy szervizbe, de több kárt csináltak, mint hasznot. Persze a felelősséget nem ismerte el a ,,szakember"...
Alma esetében is hivatalos márkaszervizt kell választani adott esetben, még egy akkumulátor csere esetén is.
-
#10
ilor14
tag
Armagedown
#4
ilor14
tag
válasz
Armagedown
#4
üzenetére
Azért a sufniboltok telefonjavításai is elég problémásak. Legtöbb mobilszervíz telibeszarja a minőséget, mert a user úgysem fogja látni, hogy hogy is javították ki a telefonját.
Anno a régi telefonomnál random szervíz simán szétcseszte az egyik csavart a telefonban, de arról persze nem szóltak.
-
#9
ben2
junior tag
aprokaroka87
#2
ben2
junior tag
válasz
aprokaroka87
#2
üzenetére
Az Apple policy-je a kezdetektől világos: az alkalmazásokban nem lehet pornó, a weboldalakon pedig a jogszabályok határozzák meg, hogy melyik korosztálynak milyen tartalmat lehet terjeszteni.
A hatóságok ugyanis le tudnak tiltani egy weboldalt, de egy már telepített alkalmazást nem, ezért a platformtulajdonos felelőssége, hogy mit enged meg a rendszerében.
Na ezt most jól hazavágta az EU, mivel innentől nem lehet az alkalmazások tartalomszűrését számonkérni a platformtulajdonosokon, mert bárki bármilyen dzsunka áruházat telepíthet. -
#5
Schafranek
tag
DithenS
#1
-
#3
V.Milán
tag
aprokaroka87
#2
válasz
aprokaroka87
#2
üzenetére
Elég lenne az Apple termékeket blokkolni
Viccen kívül, ha ennyire bajuk van ezzel, menjenek innen; nézzük még, megéri-e nekik.
-
#2
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
De az app másnak hirdeti magát vagy mi?
akkor ideje lenne az apple termékeken blokkolni a pornót is 🤷 😁 -
DithenS
senior tag
Csak az miatt kritizálja az alternatív alkalmazásboltokat az Apple, mert így elesik az aljas 30%-os vásárlások utáni bevételtől... Igen, ha veszel valamit a boltjukban, mondjuk egy játékot, akkor 30%-a az Apple-höz megy... Szemét banda ebből a szempontból. Azt akkor a drága fejlesztői környezetért amiért szintén fizetni kell sokat nekik, az a csúcs.
, hogy éveken át a platformfüggetlen cuccba windows függőség volt beégetve.
Lassan 1éve van rá lehetőség.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
it Az EU alternatív alkalmazásboltjait lehetővé tévő törvényét is kritizálja az Apple. Biztonsági kockázatokra figyelmeztet az Apple, befutott az első pornóapp iPhone-ra.
- Star Trek
- Bemutatta a Pixel 9a-t a Google, ennyibe kerül itthon
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elektromos autók - motorok
- Formula-1 humoros
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új FULL HD webkamera + Számla + Garancia
- Samsung S23 128GB / Új állapotban / 12 hónap jótállással
- Samsung Galaxy A32 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 4070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest