Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • emiki6
    veterán

    Nem is mondtam, hogy túlzás....! Ki is hangsúlyoztam, hogy kompetetív FPSre nem jó. De oda a 240hz se jó. Oda 480+kell.

    Egyszerűen csak döntés kérdése, hogy 32" 4K 165hz 324Kért vagy 32" 4K 240hz 427Kért. A panel ugyanaz.
    Erre rájön az, hogy 4K avg "csak" 200fpshez 5090 kell vagy még az is kevés.

    MOon még az a vonal is nagyon szűk aki ki tud fizetni egy 32" 4K 165hz OLEDet 324Kért meg hozzá egy 4090/5080at 600ért meg a többit... És szó se róla aki teheti, megéri annak jobb döntés a 4K 240hz és mellé 5090. Na de ez MOon jellemzően nem a bérből élő réteg.

    Abszolút. A 4k és a hrr annyira nem kompatibilis, mert nincs rá megfizethető vga (vagy még egy 5090 is kevés). A 1440p jelenleg egy jó sweetspot, ami persze szintén nem olcsó config alap hrr-rel.

    Erősen játékfüggő amúgy, hogy hány fps kell. Singleplayerben is jó ha van, ha gyorsak a játékban a mozgások v van gyors kameramozgás. Pl kifejezetten sajnálatos, hogy egy ninja gaiden 2 black 60 fps-re lett célozva mind ps5 pro-n, mind pc-n, pedig oda ma már én minimum 120-at céloznék meg.

    Single-ben 1440p 120fps > 4k 60fps pl. Jó ha arányban van a képélesség és a motion clarity. Amúgy ja, 4k-ra elég a ~175Hz, pláne, ha a 240 akkora felár.

Új hozzászólás Aktív témák