- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Melyik tápegységet vegyem?
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Videós, mozgóképes topik
- E-book olvasók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz galervin93 #4800 üzenetére
Pár hozzászólással feljebb írtam #4787-ben: DJI Osmo Action 3,
Úgy emlékszem, kapni hozzá mikrofonadaptert, ha nem lenne megfelelő a beépített mikrofon. Nézzél róla teszteket a youtoube-on, az sokat tud segíteni.A 4K videóknak én személyszerint nem sok létjogosultságát látom. Brutál memóriakártya kell hozzá és brutál számítógép, amivel szerkeszted. Továbbá lejátszani is 4K-s tévé kell hozzá.
Az emberi szem állítólag nem is tudja megkülönböztetni 3 méter távolságból a 4K-s képet. Persze ha baromi nagy képtálójú a tévé, ott már észrevezhető a különbség. -
Gaborkik
csendes tag
válasz galervin93 #4800 üzenetére
Ez már egy új GoPro - DJI Action árkategória, tudják is amit keresel. A GoPro topicban több infót találhatsz róluk.
-
galervin93
őstag
Köszi srácok, így már el tudok indulni a nézelődésben!
Az 1080p-t már nagyon karcsúnak érzem így 2024-ben, amikor a telefonok is brutál felbontással vannak és az otthoni TV-k is simán tudják az UHD/4k-t. Persze nyilván inkább egy patent fhd mint egy fostalicska-interpolált 4k, de ahogy nézem az általatok ajánlott cuccoknál már azért nem kell az utóbbira számítani.
Asztali gépnél kb. mi az a szint, amit be kellene lőni szerkesztéshez? Valszeg csak egyszerű vágás/darabolás majd összefűzés lenne amúgy, nem tervezek moziélményt, effekteket stb., gyak. nyers, életszerű-szagú videókat készítenék. Prociból mi kell, sok mag/szál, vagy inkább magasabb teljesítmény/mag? Gondolom sok DRAM és egy 6-8 gigás VGA sem ártana...?Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz galervin93 #4803 üzenetére
De ha nem látsz különbséget a 4K-s tévés élmény és az 1080p élmény között, akkor semmi nem szól a 4K felvétel mellett.
Nem tudom, milyen gép kell hozzá, mert nem szerkesztek 4K-s felvételt. De valószínű, hogy bármit is csinálsz a szerkesztőben, újra fogja kódolni a program az egészet. Olyan gép kell hozzá, ami tudja hardveresen a H.265 kódolást. Ezt a mai alapgépek is tudják.
Szerintem érdemes a videószerkesztő topikban erről érdeklődni.
VideószerkesztésDe az a sejtésem, hogy elég combos gép kell hozzá processzor és memória terén is.
-
Gaborkik
csendes tag
válasz galervin93 #4803 üzenetére
Ezeknél valóban a 4k60fps simán megy, nincs interpolálás. Én Youtube miatt dolgozok 4k-ban, így jobb codecet kap a videó és jobb minőségben jelenik meg. Nálam i7 9700, 16Gb ram, rx 5700 8Gb VGA gördülékenyen viszi a vágást. A tragédia a végső exportálás/ renderelés, ott 15perces 4k videó nagy bitrátán 1 óra kb.
-
galervin93
őstag
válasz Gaborkik #4805 üzenetére
Igen, youtubeon nagyon látványos tud lenni a különbség, de nyilván kell "anyag", amiből dolgozik az ember.
Vimeo szebb-jobb végeredménben, de nehezebb ott elérni a nézőket.
Köszi a gép ajánlást. Nem tervezek hatdcore júzer lenni, először csak kipróbálnám mi is ez, aztán meglátjuk tetszik-e, el tudok-e érni embereket vele stb.Rodzser Mór
Pedig van különbség, nyilván csak megfelelő felbontású megjelenítőn érezhető. Speckós tartalmaknál és kellően nagy felbontású kijelzőnék akár már egérmozi (telefon) méretben is látható a különbség (eléggé rágerjedtem erre a témára, egyrészt mert végre fasza kijelzője van a telómnak, másrészt amikor én kezdtem digitális média tartalmakkal foglalkozni, még asztali gép volt meg maximum noti, FHD mindenre is elég volt; azóta sokat változott a világ, nagy felbontású, kitűnő minőségű megjelenítők a zsebben, az adatforgalom sem akadály már jó ideje stb.)[ Szerkesztve ]
Egy mérés nem mérés, két mérés fél mérés, három mérés - na azzal már kezdhetsz valamit!
-
Gaborkik
csendes tag
válasz galervin93 #4806 üzenetére
2.7k jó középút lehet még. Jobb codec kevesebb erőforrás igény. Én csak megszívtam, mert a Gopro Hero 8 2.7k-ban volt szebb, viszont 10-re váltottam ahol a 4k jobb mint a 2.7k felvétel. 2.7k-hoz fele ilyen erős config is bőven elég. Illetve én Premiere Pro-ban csinálom, Davinchi lehet kevesebb erőforrást kér, de nekem nem működött.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Firefly 8S/SE akkuja nincs vkinek eladó?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
veterán
-
Zsombor99
csendes újonc
Olyan kis méretű kamerát keresek, ami:
‒ széles látóterű, ~170° körül
‒ strapabíró az USB portja
‒ nem csinál "olajfestményt" a kép pixeleiből, vagyis nem ilyenek a képek
‒ nem kell nagy felbontás, de 1920×1080 képméretet (és 720p videót) tudjon
‒ relatív olcsó
A kamerámnak kezd egyre jobban szétmenni a microUSB portja, emiatt egyre nehezebb tölteni, a microSD kártya pedig az előbb hülyült meg és semmisítette meg 3 nap képeit. ☹[ Szerkesztve ]
Jó pap is holtig tanul. | Senki se tökéletes.
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz Zsombor99 #4810 üzenetére
170 fokos látószögő kamera létezik egyáltalán?
De ha van is ilyen, annak elggé nyomott, torz lehet a képe szerintem.Az USB csatit lehet kímélni, ha rádugsz egy igen rövid kábelt, de lehet hosszú is persze, ahogy igény van rá. És ennek a kábelnek a végéhez (ami anya) csatlakoztatod, amit egyébként a kamera USB csatlakozójára dugnál.
[ Szerkesztve ]
-
Zsombor99
csendes újonc
válasz Rodzser Mór #4811 üzenetére
A kamerám ~170° látószögű, legalábbis papíron annyi, 1920×1080 felbontásra beállítva egyáltalán nem torzítja, ez a kép is jól mutatja. Egy igen csak kontakthibás microUSB csatlakozót már hiába védenék bármivel is, annak már majdnem annyi.
Tudtok valamit javasolni a felsorolt szempontjaim alapján, amire lecserélhetném?Jó pap is holtig tanul. | Senki se tökéletes.
-
bresnyev
csendes tag
Sziasztok!
Teljesen új vagyok az akciókamerák világában, viszont most jutottam el oda, hogy szeretnék egyet venni. Főleg nyaralásokon sznorkelezéshez, ill. síeléskor használnám.
Első gondolatra azt mondanám, hogy FullHD elegendő lenne számomra felvételeknél.
Nézegetem most, hogy mik vannak és eddig ezeket néztem:
- GoPro Hero 12
- DJI Osmo Action 4
- DJI Osmo Action 3
Minél több videót nézek ezekről, annál bizonytalanabb vagyok. A GoPro 12-ért sokallom az árát és sokan javasolják a DJI 4-et, de ott nem tudom mennyire lenne zavaró a 40 cm minimum fókusz távolság és a 10 Mpixeles képel. Persze nagyon vonzó a nagyobb szenzor és így rosszabb vényviszonyoknál is lehet használni.
Illetve már most olyan youtube videót is néztem, hogy a DJI 3-nál amúgy nem sokkal jobb a DJI 4.
Tudtok ebben esetleg segíteni, hogy a fentiek alapján hogyan érdemes dönteni? A képstabilizálás gondolom mindegyikben jó már, de nem tudom pl. a DJI 4 képe a 10 bit-es színteljesítmény miatt tényleg megéri-e?
Tudom nehéz így, de sajnos én magam sem tudom ilyenkor mit érdemes figyelni. Azt se tudom érdemes-e megvenni egy Lamax-ot pl, ezért gondolkoztam a fentieken.
Vagy tudtok esetleg ajánlani más akciókamerát?
Előre is köszi! -
veterán
válasz bresnyev #4813 üzenetére
Az olcsó kínai akciókamerák sosem tudnak sem szenzorban, sem optikában, sem szoftverben olyat nyújtani, mint a GoPro/DJI cégek.
Ezt saját magamon próbáltam, először vettem olcsó kínai kamerát, aztán drágábbat, aztán megvettem a DJI OSMO Action4 kamerát
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz bresnyev #4813 üzenetére
Nem tudom, hogy milyen Lamaxot néztél, de esélyes, hogy a legjobb kamerájuk is eléggé le van maradva a Goprotól és Osmo Action-től.
Kérdés az is mennyi pénz van rá, árban is van azért jócskán különbség.
Szerintem a DJI Osmo Action 3-mal nem nyúlsz mellé, most 101.000 Ft-ért mutatja az árukereső.hu.
Érdemes youtubeon tesztvideókat nézni a döntés meghozatalához. -
vlevi
nagyúr
válasz Donki Hóte #4814 üzenetére
Én most vettem egy Sjcam Sj11 Active kamerát, mert bangood-on 40ezer környékére jóárasították.
Annál többet szerintem nem ér.
4k30fps-t tud, illetve kisebb felbontáson nagyobb képkocka sebességet is. De legalább 4K-ban is megy a képstabi. 150°körüli látószöge van, és van benne digit zoom. De csak akkor, ha nem használod a képstabit...
Sajnos gomb az csak egyetlen egy van rajta, azzal kapcsolod be és ki a kamerát, indítod, és állítod a felvételt. Ez nekem azért körülményes, mert általában a kijelző kikapcsol pár perc után, és, ha nincs felvétel, akkor a kamera is. Ha megnyomod az egy darab gombot, akkor nem tudod, hogy csak a kijelző volt-e kikapcsolva, és most bekapcsolja-e a kijelzőt, és vajon el indította-e a felvételt, vagy a kamer kapcsol-e be?
Az, hogy megy-e a felvétel, a hátsó kijelzőn látszana, de napsütésben ezeket nehezen lehet látni, ráadásul nagyon apróak a feliratok.
Amúgy egynek elmegy. Nem egy Hero10 (12), nem egy DJI 3-as, de nagyjából fel lehet ismerni, hogy merre jártam akkor, amikor a felvétel készült.
Majd csinálok vele valami hosszabb videóanyagot, megpróbálom felrakni valahova.Érdekes, hogy szenzor típusról semmi információt nem találtam róla, a YT videókban, pedig a dobozára rá van írva, hogy Sony IMX415
Nos, ez a szenzor 2019-es, és 8megapixeles, tehát, éppenhogy hozza a 4K videót.
De akkor mi a retket hazudnak a kínainak a 20megapixeles fényképpel?
Na, hát, igen, felskálázni én is fel tudnám, még akár MS painttal is, és, lehet, hogy nem lenne rosszabb a végeredmény. -
vlevi
nagyúr
válasz Rodzser Mór #4817 üzenetére
Nem figyeltem.
Valamit pittyeg, de nem tudom.
Az biztos, hogy pl. bicajozás közben nem tudsz arra figyelni, hogy milyen hangot adott ki.
A kijelzőjét meg nem látod.
Főleg, ha sisakra, vagy mellkasra van rögzítveMondjuk azt a wifis távirányítót még ki kéne próbálni.
[link]
[link]Itt egy videó róla.
[link][ Szerkesztve ]
-
Rodzser Mór
senior tag
Az biztos, hogy pl. bicajozás közben nem tudsz arra figyelni, hogy milyen hangot adott ki.
Miért ne tudnál rá figyelnu? Meg kell tanulni, hozzá kell szokni. Nem ördöngősség. De ha nem megy, akkor a led-et kell figyelni.
Csodálkoznék rajta, ha nem jelezné eltérő hangeffekttel a különböző funkciókat, de minimum a felvétel indítását és leállítását.Egész jó képe van a videóban mutatott szerint. A stabilizálás is meglepően jó.
-
StLui
veterán
válasz Rodzser Mór #4819 üzenetére
terepen, fák között kanyarogva, sziklakerten átvágva? Biztos a pittyegést figyelem, miközben csattog csörög minden
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
vlevi
nagyúr
válasz Rodzser Mór #4819 üzenetére
akkor a led-et kell figyelni
Elől van csak rajta LED -
vlevi
nagyúr
válasz Rodzser Mór #4821 üzenetére
Ugyanolyant pittyen akkor is amikor megállítod, mint amikor elindul a felvétel.
Annyi van, hogy elöl a kék led elkezd lassan villogni, ha vesz, és az LCD kijelző bal felső sarkában pirosra vált a kamera piktogram.Jó fényviszonyok között egész elfogadható képe van valóban, de amikor árnyékosabb helyre érsz, akkor elfogy, jön a képzaj, satöbbi.
Egy dolgot vettem észre, nem tudom, hogy kártya, vagy kodek (tud 265-öt is, állítólag) miatt, de időnként ugrik egyet a kép.
Még megnézem, hogy a 2k-s képe milyen.
Onedriveomra felraktam 2 videót, pár napig még otthagyom. Érdemesebb letölteni, és úgy nézni, mert streamelve a onedrive is lebutítja a képet.
Biciklizés a városban. [link]Bocsának, macskásvideó [link]
-
Rodzser Mór
senior tag
-
vlevi
nagyúr
válasz Rodzser Mór #4824 üzenetére
Megnézem majd a fullhd -t is.
Korábban úgy vettem észre, hogy valamiert ezek a kamerák az alacsonyabb felbontasokon rosszabb képet adnak. -
vlevi
nagyúr
válasz Rodzser Mór #4824 üzenetére
Az az igazság, hogy ma, bicajozás közben is figyeltem, de egyszerűen nem hallottam a pittyegést, a környezeti zajok (autóforgalom, stb ) mellett.
FullHD, 30fps, felhős ég mellett, h264 kódolással, sajnos kb kaputelefon minőségű a kép [link]
Ugyanekkor, 4k30fps, sokkal élvezhetőbb. Pedig én is FullHD monitoron nézem vissza, de az 1080 az inkább 480p-nek néz ki, és a 4K olyan, mint egy átlag FullHD.
[link]
Szikrázó napsütésben, tengerparton, ahol végtelen mennyiségű fény áll rendelkezésre, ott persze, hogy jobb a kép, de átlagos fényviszonyok mellett, szerintem továbbra sem az igazi.Itt találtam egyébként egy összehasonlító videót, Hero8 vs SJ10Pro (az enyém SJ11 Active). Az SJ10Pro-nak 12Mpixeles szenzora van, az SJ11 Active csak 8Mpixel.
Mondjuk, az SJ10Pro ára is másfélszerese az SJ11Active-nak.
[link]265 kódolást nem sikerült megnézni, mert lemerült az akksi.
[ Szerkesztve ]
-
Rodzser Mór
senior tag
Jé, le tudtam játszani a 4K-s videókat
Nocsak 4 bringás lány faszi nélkül, még ilyet sem láttam.
Ha bringa kormányára rakod a kamerát, akkor a függőleges irányú kis amplitudójú vibrációt talán az egyik legnehezebb stabilizálni. Próbáld meg mellkaspánttal.
Azt néztem a videóidnál, hogy a 4K-s felvétel bitrátája 27-34000kb/s.
A DJI Osmo Actionnek kb ennyi az 1080p-s rátája általánosságban H264-gyel.Valószínűleg emiatt is tudta a gépem lejátszani, mert ezt a 34000 kb/s-t tudja kezelni.
Az 1080p-s videód bitrátája meg 8-9000 kb/s. Ehhez képest nem olyan rossz a felvétel.
Ahogy emlékszem, nekem egyik kamerám sem ment 16000 kb/s alá 1080p-nél.Videószerkesztővel utómunkával lehet javítani a felvételeken, csak lehet hogy fél napot dolgozik vele a számítógép.
Az SJ10 Pro tesztje szerintem nem releváns, mondhatni nem sok köze van az SJ11 Acitve-hoz, mivel írod is, hogy más a szenzor és valószínűleg más alkatrészeiben is van eltérés, ahogy szoftveresen is.
[ Szerkesztve ]
-
Rodzser Mór
senior tag
Ezekkel is érdemes kísérletezni, hátha találsz egy jó beállítást.
Meg talán a H265-ös kódolást is érdemes kipróbálni. De az jobban megterheli a kameraprocesszort, jobban melegszik, hamarabb merül. Szerkesztésnél és lejátszásnál is izmosabb gép kell hozzá. De ezeket te is tudod, csak leírtam
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Rodzser Mór #4829 üzenetére
Nnna. Találtam egy jó dolgot. Van az SJ11 Active-ban voice broadcast, ami a felvétel indítása, leállításakor mongolul bemondja, nem csak pittyeg.
-
veterán
-
vlevi
nagyúr
válasz Donki Hóte #4831 üzenetére
Szerencsére angolul mondja
-
mézespálinka
senior tag
Sziasztok!
Bukósisakra keresnék kamerát, kerékpár/roller használata közben.
Néztem a Lamax-okat és a GoPro, DJi vonalat is, viszont a kb 100k-s ársávban a 83-115perc elég karcsúnak tűnik. (gondolom ha ez a marketing, a valóságban jó, ha a 70-100p megvan). A lamax-oknál már 2 órát ír, viszont a minősége gyengébb (amit láttam itt felvételt 9.1x-től, azt a 2012-es sony akciókamerám is abszolválta :S ).
Van még bármilyen kamera, ami tud min 2 órát és normális a képminősége, valamint sisakra rögzíthető? -
-Mosquito-
őstag
válasz mézespálinka #4833 üzenetére
Valami zavart érzek a zerőben.
Szóval GoPro,Dji nem tudja a 83-115 percet,ami neked 70-100 perc. De a Lamax az a 2 órát tudja.
A 2012-es Sony,jó ha tudta a HD,Full HD-t.
Bármelyik kamerát sisakra is lehet rögzíteni.Ha senki nem utál,valamit rosszul csinálsz. [ Doktor House ]
-
Rodzser Mór
senior tag
válasz mézespálinka #4833 üzenetére
Powerbankról nagyjából az összes akciókamera táplálható.
Nem annyira csinos a kamerához odadrótozott akkumulátor, de nem is vállalhatatlan.
Másik lehetséges megoldás, hogy biciklizésnél megállsz kicserélni az akcikamerában az akksit mielőtt lemerülne (vagy lemerülés után.) Aztán mész tovább. Persze ehhez be kell szerezni az adott kamerához való plusz akkumulátort.
A múködési idő függ a felbontástól, framerate-től stb., mivel a processzornak jobban kell dolgoznia, ami több energiát igényel. De erződik is, hogy pl 4K felvételnél jobban melegszik a kamera (gyorsabban is merül), mint 1080p-nél.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz mézespálinka #4833 üzenetére
A lamax-oknál már 2 órát ír
Ja, de ez PMPO érték
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
mézespálinka
senior tag
válasz -Mosquito- #4834 üzenetére
Így van, mind a kettőnél a leírt időből tudok kiindulni. Természetesen a lamax 120perce is kevesebb lesz, ez tuti. De nem mindegy hogy 120percből kell leszedni a marketing részt vagy 83ból. Igen, az a full HD-t tudta, és a csoportban a lamax-ra keresve a feltöltött videó kb az a szint volt.
A ragasztós rögzítők megbízhatóak? Ahogy nézem, az van pl. Egy dji-hez is, igaz, annak brutál az ára :/.
@Rodzser Mór: A 2 órával (120perc tényleges üzenidő) ki tudnék békülni. A 4k nem is kellene az esetek jó részében.
@Donki Hóte: persze, de ahogy fentebb is írtam, ha hazudnak 20%-ot, nem mindegy, hogy 120percből vonom le, vagy 83ból :/ (van itthon elég elektromos/akkumulátoros eszköz, ezt hamar megtanultam XD)
[ Szerkesztve ]
-
-Mosquito-
őstag
válasz mézespálinka #4837 üzenetére
Milyen felbontásról is beszélünk?
GoPro 10,11,12 akku teszt. [link]
Dji Osmo Action 3 , 160 percet 1080p/30 módban is tudhat. Az is mellékes,hogy 18 perc alatt 80%,míg 50 perc alatt feltöltöm 100%-ra az akkut.
A csoda Lamax "Akku élettartam120 perc (1080p videofelvétel esetén)" Ajaj 60-90 perc.. [link]Ha senki nem utál,valamit rosszul csinálsz. [ Doktor House ]
-
veterán
válasz -Mosquito- #4838 üzenetére
A Lamax kamera gyári akkujának a kapacitása 1050 mAh, az Action 3/4 kamerák gyári akkujának a kapacitása 1770 mAh
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Van egy ThiEYE T5 Pro akciókamerám, egy olcsó mellkaspántot szeretnék venni hozzá, amit évente 2-3x használnék kerékpározáskor.
Ez megfelelő lenne hozzá? [link]Köszönöm!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
Tyrel
őstag
Üdv!
Segítséget szeretnék kérni - soha nem volt akciókamerám, egyáltalán nem értek hozzájuk, nem tudom mit kell nézni rajtuk... Sajnos eléggé ár-érzékeny vásárló vagyok, jó lenne ha a 100 ezer Ft-ot nem haladná meg jelentősen a termék ára...
Légyszi segítsetek nekem megtalálni a megfelelőt - egy olyan akciókamerát keresek ami:
- legalább FHD-ban tud rögzíteni (nem igénylem a 4K-t)
- nagyon jó képstabilizálással rendelkezik, nagyon jól szűri a rázkódást (ennek oka lentebb)
- vízálló
- jó a támogatása, sok kiegészítő kapható hozzá, megbízható...Mire kell?
- az asszony használná elsősorban lovaglás közben
- másodsorban búvárkodásraExtra igények:
- mindenképp szeretném ha lenne hozzá - akár vele csomagolva, akár külön 110% kompatibilis kiegészítőként - egy olyan cucc aminek sajnos fogalmam sincs mi a neve... Légyszi ebben is segítsetek, hogy ezt hogy hívják: olyan mint egy szelfibot, de az ember mögé kell felszerelni. Ettől olyan a felvétel, mintha egy 3rd person nézetű játékkal játszana valaki. Pl. bringások szoktak ilyen videókat csinálni, hátulról látszik az egész ember, a bicikli, meg előtte a táj. Ugyanezt szeretném, lóval...
- olyan sisakra (lovas kobakra) rögzítési lehetőség, amin gyárilag semmilyen előkészítés ill. rögzítési pont nincs erreHa az általam belőtt árkategóriában nem elérhető amit szeretnék, tudnátok bármit ajánlani/mutatni ami már megfelelne, hogy láthassam milyen árra számítsak?
Turenkarn
Új hozzászólás Aktív témák
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Autós topik
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Netfone
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Macska topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest