- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
Hirdetés
-
Frissítve! Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atok666
őstag
válasz kriszwells #14937 üzenetére
Ez inkabb a gep af rendszeretol fugg, az ujabb gepek kepesek altalaban f8on is fokuszalni (bar tobbnyire csak a kozepso pontokkal)
Atok
p.s. de szerintem te felreerted amirol szo van a cikkben. a fokuszalas nyitott rekesznel tortenik a gepen, tehat egy f5.6os uvegnel lesz AF meg f22re rekeszelve is, mivel nyitott blendenel fokuszal a gep (tehat 5.6on). Az af akkor nem fog mukodni, ha pl. egy F4es obi moge raksz egy 2x konvertert, ami ugye elvesz 2FEt a fenyerobol. Ilyenkor mar f8 a max fenyero es ott mar nem sok gep fog fokuszt talalni.
-
BiriBum
őstag
válasz kriszwells #14936 üzenetére
A 105 és a 200 között nincs világrengető különbség. Mit szeretnél fotózni a telével?
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz kriszwells #14942 üzenetére
Tehát tulajdonképpen mindent.
A 70-300VC mögé lehet rakni közgyűrűt, és így kapsz egy makrózásra is alkalmas obit.
100-150 méterről fotózott emberekre meg a Nikkor fix 1000-est ajánlom telekonverterrel.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Real_Necro
veterán
válasz kriszwells #14944 üzenetére
Valaki megdobna egyel, akkor már nem használnál semmit. Ha jól tudom 10kg-t nyom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
aleister
veterán
válasz kriszwells #14944 üzenetére
Nos, valóban csak félig volt komoly.
Itt meg tudod nézni, hogy kb mekkora gyútávolságú obira lesz szükséged. Hagyd DX-en, és állíts be 35-öt. Kb ennyit látnál szabad szemmel. Ezután húzd át a csuszkát 300-ra.Nem fogsz egyébként csalódni a Tami 70-300VC-ben, ellenben kicsit többet kell szánnod rá, mint 60k.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
A Zéé
addikt
válasz kriszwells #23646 üzenetére
Az ugye megvan, hogy a Nikon és az M42 nem barátok?
Ha lencsés adaptert raksz, akkor a képminőség megy el, ha nem lencsést, akkor kb. 3 méterre lát el maximum egy 50-es obi.Amúgy 17k-ért M42-es 50-es obi szerintem kimondottan drága. Rakj hozzá még 5-6 ezret, és már van is elég pénzed egy Nikon 50/1.8 AF-D-re, amivel D90-en még autofókuszod is lesz.
Just a simple Lineman...
-
Schuby
aktív tag
válasz kriszwells #23655 üzenetére
Használtan viszont jóval olcsóbban megkapod
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
m3ss
veterán
válasz kriszwells #24300 üzenetére
mit fotozol? fix 50 is jo lehet ilyen celra, ha eleg nagyok a targyak.
de a 18-105 is tokeletes, ha feher hatteres kepeket akarsz es nem kell a hattermosas.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz kriszwells #24302 üzenetére
jol gondolod. csak a dof miatt kellhet akkor, meg persze valamennyivel biztos elesebb a fix.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
ThodEE
őstag
válasz kriszwells #25389 üzenetére
Azért drágább mert a G-sbe van fókuszmotor, a full time manual azt jelenti hogy nem kell átkapcsolni M állásba hanem A helyett AM mód van az obin és bármikor belenyúlhatsz ha nem tettszik amit a gép dobott
http://picasaweb.google.com/116647084346941867867/1155?authuser=0&feat=directlink
-
Sefter
veterán
válasz kriszwells #25391 üzenetére
Nekem úgy rémlik nikonos korszakomból, hogy a két obi felépítése/képminősége nem azonos..
Psn ID: sefter_hun
-
Byk01
senior tag
válasz kriszwells #25389 üzenetére
A G-s verzió valamivel élesebb a széleken és a sarkokban, és a lekerekített lamellák miatt szebb a bokeh-ja. A beépített motor miatt kevésbé hangos, és fókuszáláskor nem változik a hossza sem.
A D-snek kisebb a torzítása (meg az ára ). A képminőségbeli különbségek (a bokeh-t leszámítva) annyira kicsik, hogy G-st csak akkor érdemes venni, ha azok is számítanak."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz kriszwells #25544 üzenetére
Fogsz egy sublert és megméred a menet átmérőjét
(#25545) fulemuless: 55 mm fölött mindenképp jobb 18 és 55 között szerintem lényeges különbség nincs (ha lenne, akkor a használók nem elégedetten nyilatkoznának róla (T_a_m_á_s biztos nem, de biztos megerősít, ha idetéved)
[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn