Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Objektívek topikja
  5. (kiemelt téma)
Legfrissebb anyagok
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD témák
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21

    PROHARDVER!

    Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #8437 zolka78 senior tag
    Új Válasz #8437
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    zolka78

    senior tag

    A segítségeteket kérném egy döntésben. Lecserélném a 18-55 IS kitobimat egy picit komolyabb obira. A legfontosabb lényegi dolog számomra a képminőség. Ami még számít az az 55mm átlépése és a kezdő fényerő. Anyagi okokból 3 obit néztem ki:

    - Sigma 17-70mm f/2.8-4.0 DC Asp IF OS HSM Macro
    - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR SP Di-II LD Asp IF
    - TAMRON AF SP 28-75 mm f/2.8 XR Di LD

    Tudom, hogy 3 teljesen különböző objektív, de ezek azok amiket megtudok fizetni és tesztek alapján is használhatónak látom őket. A tami 28-75 árban majdnem ott van mint a sigma, le is mondanák a kezdő nagylátószögről ha az tényleg annyival jobb képminőséget produkál, később tervbe van véve úgy is egy ultra nagylátó, addig meg megtartom a kitobit. A tami 17-50 árban már lényegesen olcsóbb. Érdemesebb-e inkább ezzel foglalkozni? Nem marad-e el annyira a képminősége a tami 28-75 obitól, hogy az számottevő legyen? Mert ha így van akkor inkább lemondok az 50mm fölötti részről, és megmarad a nagylátószög és a fix fényerő. Esetleg még a sigma, ha nem annyira gyengébb mint a többi akkor letudnák mondani a fix fényerőről és akkor meg van az ideális tartomány számomra. Hangsúlyozom az objektívek képminősége a lényeg nekem.

Új hozzászólás Aktív témák