-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29950
vihartigris
őstag
zsolt0017
#29948
vihartigris
őstag
válasz
zsolt0017
#29948
üzenetére
[samyang 35 1.4] érdemes megnézni
-
JohnyBlue
addikt
-
zsolt0017
tag
Sziasztok
Adott egy sony a7iii, 17-28 tami, 50mm 1.4 za, 85mm 1.4 gm és ha végre kijön, tami 70-180 obikkal. Portrék, rendezvények, esküvők fotózása, valamint casual természetfotózás a felhasználási kör. Na most, innen nagyon hiányzik egy 35mm. A gond, hogy az 1.8-cat kicsit hiányosnak érzem, az 1.4 za ugye olyan amilyen, a sigma 1.2 pedig túl nagy lenne. A másik opció a 24mm 1.4 gm, ami ugye fantasztikus, de fogalmam sincs, hogy tudnám használni ezekre a célokra, viszont az 50 viszonylag közel van a 35mm-hez, ezért lehet jó lenne.
Véleményeteket és esetleges tapasztalataitokat szeretném kikérni a döntésben, előre is köszönöm
. -
benyo513
tag
Sziasztok!
Adott egy ef-m bajonettes gép (amihez van ef adapterem) és afelől érdeklődnék, hogy ehhez milyen ultra wide angle, mindenes utazó és portréobjektívet ajánlanátok 150ezer forintig? (Teljesen mindegy a márka és az is, hogy új vagy használt)Egy másik topikban már feltettem ezt a kérdést, amire PuMbA kolléga válaszolt, de azért érdekelne az itteni topiklakók véleménye is.
-
#29944
tvamos
nagyúr
vihartigris
#29942
tvamos
nagyúr
válasz
vihartigris
#29942
üzenetére
Popec. De meger ez az amugy jopofa dolog netto 60 ezret?
-
#29942
vihartigris
őstag
vihartigris
őstag
[Laowa 4mm f/2.8 Fisheye] MFT, Fuji-X, Sony E, Canon-M vázakra.
-
#29939
*Ropi*
félisten
Plexicushio
#29938
*Ropi*
félisten
válasz
Plexicushio
#29938
üzenetére
Annyira határozottan írtad, hogy akár még igaz is lehetne.
-
#29936
*Ropi*
félisten
Plexicushio
#29934
*Ropi*
félisten
válasz
Plexicushio
#29934
üzenetére
"...a focus peaking funkció ezt megoldja 11 másodperc alatt..."
Lassabb megoldás nincs?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A szelet hogyan kapcsolod ki, hogy ne mozgassa a leveleket? -
Hege1234
addikt
fapaci,*Ropi*,Viperator
szóval makrónál manuál fókusz és a majdnem 2 kilós szett megtartása
1-2 centiméteren élességgel együtt jó móka lesz
ha jól gondolom akkor ha olyan vázat nézek ami sok képet tud lőni
1mp alatt az elég sokat fog segíteni
canon eos 70D
7 képet tud lőni 1mp alatt
némán pedig hármat
makrózásra jónak számít ez a váz
vagy túl sok jelentősége nincs a váznak csak inkább az obinak? -
-
-
-
Viperator
őstag
válasz
#92251648
#29922
üzenetére
Az illető gyorsan mozgó rovarokra gondolt, így nem hinném, hogy lehet csinálni több képet egy adott rovarról (és összerakni)...
Még azt sem írta, hogy milyen vázzal (Nikon, Canon, ...?)
Tamron 90 VC-t tudnék ajánlani, volt nekem és nagyon jó az AF módja, csak a fotós ügyességétől függ, hogy milyen gyorsan kezeli a gépet.
Pár Tamronnal készült kép:
-
#92251648
törölt tag
válasz
Hege1234
#29919
üzenetére
Bogarakat állványról fotózom, tehát a stabilizátor nem dolgozik. Makrónál a mélységélesség nagyon kicsi még teljesen zárt rekesznél is, ezért egy pár mm-es állatot is csak 4-6 képpel lehet lefedni úgy, hogy mindenhol éles legyen, aztán szoftveresen rakom össze 1 képbe. Bogarat kézből, meg még AF is... szerintem reménytelen, már ha tényleg egy bogár a fő téma és nem egy komplett bokor.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Hege1234
#29919
üzenetére
1.manuális fókuszálásnál van egy kedvelt értéked ahova tekered az obit
és előre hátra mozgatással fotózol vagy még pluszban kell fókuszálnod is közbe?Előre hátra mozgatással fotózol és még pluszban kell fókuszálnod is közbe.
2.az IS ugyan az mint az OS mármint mind a kettő a kézremegést csökkenti?
Igen. Vagyis nem magát a kézremegést csökkenti (akkor Parkinsonra is IS-t írna fel az orvos), hanem a hatását.
3.Canon 100mm obinál mekkora a munkatávolságod?
Amekkorát a kompozíció enged.
-
*Ropi*
félisten
válasz
Hege1234
#29916
üzenetére
A makró obiknak nagyon hosszú a fókusz útja (még limiterrel is), emiatt viszonylag lassan fókuszálnak. Szóval, ha mellé lősz, akkor kb. egy végtelen történet amire visszatalálsz a témádhoz, mert a papír DOF miatt minden homály, és szabad szemmel sem tudod kivenni, hogy hová kellene céloznod, ha csak nem kézzel rásegítve odatekered. Makró sínt szoktak használni, amivel apró lépésekben tudsz fókusz stackelni. Volt OS nélküli 150-es Sigmám, nagyon penge képe van (az OS-es még annál is jobb), viszont a kompatibilitás és az AF sebessége miatt megvettem a Canon 100/2.8L IS macro-t, mert látványosan gyorsabb a fókusza (gyűrűfotókhoz kiváló, meg Ildi sokszor használja portrézáshoz).
-
Hege1234
addikt
válasz
#92251648
#29917
üzenetére
köszi a választ!
lett is pár plusz kérdésem 1.manuális fókuszálásnál van egy kedvelt értéked ahova tekered az obit
és előre hátra mozgatással fotózol vagy még pluszban kell fókuszálnod is közbe?
2.az IS ugyan az mint az OS mármint mind a kettő a kézremegést csökkenti?
3.Canon 100mm obinál mekkora a munkatávolságod? -
-
Hege1234
addikt
Sziasztok!
milyen tapasztalataitok vannak
apróbb rovarok fotózására autófókuszos obival?
elég gyorsan fókuszál vagy inkább felejtős az autófókusz
a rovarok gyors mozgása miatt?Sigma 150mm F2.8 EX DG OS HSM APO Macro-ról olvasgattam teszteket ott írták
hogy nem a leggyorsabb az
autófókusza de ennél többet nem írtak már róla.. -
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Nem. A Canon egyik (ha nem a) legrégebbi 50-ese, még pontatlan, de legalább lassú micro USM motoros AF-el. A képe (ha éppen betalál az AF) sem világmegváltó, mert kissé lágy és CA hegyek jellemzik. Inkább egy régi (még az ART széria előtti) Sigma 50/1.4-et vegyél ha nincs keret az 50-es ART-ra.
-
#29905
rednifegnar
senior tag
fclub
#29904
rednifegnar
senior tag
az 1.8-ast is kell, meg az se mindegy mi a cel mert 1.8-asbol legalabb 3 fele van, pl az elso gen ami afd motoros es van tavolsag skalaja meg normalisabb fokusz gyuruje, vagy pl a legujabb stm ami videozasra sokkal jobb, kezzel viszont eleg xar kezelni. de nem tudjuk helyetted eldonteni, ha kell a nyitott rekeszes fotozas akkor lehet nem a canon a legjobb, ha fontos a meret akkor pl ott a 40 2.8 stm.
-
-
PuMbA
titán
Hasonlítsd össze a the-digital-picture.com-on az 1.8-assal vagy YouTube-on is sok összehasonlító teszt van. Annyira nem áradoznak róla. Ugyanúgy szét kromatikus aberrációzik, mint az 1.8-as és élességre is hasonló. Ha mindenképp kell a fényerő, akkor ok lehet, de hasonló minőséget várj.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A szelet hogyan kapcsolod ki, hogy ne mozgassa a leveleket? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- EA Sports WRC '23
- iPhone topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Bluetooth-headsetekről általában
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Windows 11
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i3 10105F 8/16/32GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASROCK H310CM i5 8600K 16GB DDR4 960 GB SSD RTX 3060Ti 8GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- 124 - Lenovo Yoga Pro 7 (14IMH9) - Intel Core Ultra 9 185H, RTX 4060 (48 hónap garancia!)
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest