- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Így építsd a billentyűzeted!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
-
A Princeton újraértelmezte az ultrakompakt hordozható SSD fogalmát
ph A cég terméke ránézésre egy apró pendrive-nak tűnik, de valójában nem az.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ocscsaba
tag
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz MaCS_70 #16138 üzenetére
Kérésed szerint -bocs ha "kicsit" cinikus lesz-.
Amiket írsz általánosítások.
"26 éve használok Okit. Összességében nagyon elégedett vagyok a márkával, akár csak a környezetemben több nagybani felhasználó." - Jó régen. Mint azon felhasználók, akik máig felriadnak rémálmunkból, mert kapcsolatban álltak OKIPAGE 6ex vagy hasonszőrű társaival. Azért erre biztosan emlékszel."... ezért az Oki, Lexmark, Kyocera, Brother vonal megbízhatóbbnak tűnik." - Ezt hány készülék használati/javítási/meghibásodási statisztikájából sikerült ilyen határozottan kijelenteni? És milyen futási teljesítménnyel bírtak ezek a készülékek?
"Ezek közül az ismeretségi körömben még egy sem romlott el, pedig vannak nagyon sokat futott példányok is." - Aham. 23 évig szervizeltem, nettó baromság. Kivéve ha Microline
"A Canonokkal, HP-kkel (akár HP, akár Canon), Xeroxokkal azért rendszeresen akadnak gondok." - Mint mindegyikkel. A HP pár -na jó kicsit több- évvel ezelőttig kis túlzással egymagában értékesített annyi gépet, mint az általad felsorolt másodvonalbeli gyártók összesen, nyilván a meghibásodások aránya is jóval több, több jön felszínre a fórumokon.
"Legutóbb éppen (három hete) egy nyomtatószerelő erősítette meg ezt az álláspontot, de az elmúlt kb. 15 évben nem találkoztam olyannal, aki ne értett volna vele egyet."
Ha randomszerűen felhívnál a telefonomról 30-40 szakmabéli kollégát biztos meglepődnél a véleményükön.Nem akarom fényezni egyik márkát sem, mindegyiknek vannak jól/rosszul sikerült modelljeik. OKI-nak megvan a "célterülete", aki kicsit benne van tudja hova veszik leginkább.
Viszont kérdeznék valamit. Mekkora szelet jutott az irodatechnika otthoni/SOHO szegmensének tortájából a Samsungnak mondjuk 10 éve? Mekkorát nőtt ez a szelet torta addig, amíg a HP meg nem vette a Samut? Az OKI esetében -de lehet Xerox, Lexmark tökmindegy- mekkorát nőtt a torta? Pff.
Ps Samsunggal mi a helyzet? Büdös amióta megvette a HP? Bezzeg előtte tíz ujjukat nyalták meg utána a népek.
A pirosat kell elvágni.
-
Csavarnyuzo
őstag
válasz MaCS_70 #16142 üzenetére
Meggyőztél. Valószínűleg álmodtam azt a 23 év szervizes létet és havonta azt a nyomtatómennyiséget ami Neked 26 év alatt összejött. A példáid nosztalgiázni jók, de véleményt alkotni gyártókról, fenntartási költségekről, üzembiztosságról, kinek mit érdemes vennie vajmi kevés.
"Egybehangzóan állítják, hogy ha gazdaságosan üzemeltethető, megbízható nyomatót akar egy kis iroda, akkor ne HP, ne Canon és semmiképpen sem Xerox legyen, hanem Oki vagy Kyocera."
Nettó baromság, kivétel a Kyocera. Kyoról nyugatabbra már 10+ éve tudják mi fán terem, itthon méltatlanul "elhanyagolt", igaz a markáns képviselet hiánya sokáig hátráltatta a piaci részesedés növelését és pont abban az időszakban, amikor nagy szükség lett volna a márkának erre.
Samsungról miért kéne tudnod? Pl ezért.
Ha hosszabb időintervallumot nézünk. Azt beismerem, hogy ezek a statisztikák mindig csalnak, de akkora hibahatár nincs bennük, hogy az OKI kikerüljön az others-ből.
Ezek értetlenül állok a tény előtt hogy mekkora az OKI piaci részesedése.
Valamint még két dolog, utána már nem akarom a "szakmai" fórumot szétoffolni:
1. Azok a profitorientált végfelhasználók, akik akár több ezer nyomtatót üzemeltetnek és nem a birka kategóriába tartoznak hogy 3k a toner, aztán megy a nyomi az első dobegység cserénél az elektronikai hulladékba. Vágják hogy az opex a titok nem a capex. Azok vajon miért nem OKI-t vesznek ha ilyen olcsó a fenntartása?
2. Azt pedig végképp nem értem hogy azok a szervizek, akik nyomtató bérbeadásból és TÜSZ/KLIKK szerződésekből élnek vajon miért nem tolonganak OKI partnerségért? Ha ilyen olcsó az üzemeltetése, akkor biztosan jó marzsot lehetne húzni ezeken.
Részemről zárom a témát.A pirosat kell elvágni.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASUS routerek
- Opel topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- E-roller topik
- Facebook és Messenger
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politikai mémek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen