Új hozzászólás Aktív témák

• #30800 davidsone addikt McEacrhan3 #30799

  Új Válasz 2015-09-29 17:38:03 #30800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz McEacrhan3 #30799 üzenetére

  a régi és új rendszer értékeléseit másra nagyon nem tudsz hagyatkozni amúgy megbízható tagtól érdemes használtat venni én kb az összes vgamat használtan vettem egyel volt probléma az is megoldódott...

• #30799 McEacrhan3 tag

  Új Válasz 2015-09-29 17:34:18 #30799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  McEacrhan3

  tag

  Sziasztok. Tervezek venni egy Gigabyte GTX 980-as kártyát. Mivel újonnan elég drága, gondoltam beszerzem használtam. Találtam is valakit aki eladná nekem 125k-ért, de sajnos nem tudom kipróbálni mielőtt megveszem a távolság miatt. Állítása szerint 2018 februárig garanciában van. Van valami tanácsotok, hogy egy ilyen vásárlásnál mire kell vigyázni, illetve hogy használtan érdemes-e egyáltalán videokártyát venni? Előre is köszönöm.

• #30798 MrTwister őstag Shodan #30797

  Új Válasz 2015-09-29 17:25:52 #30798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrTwister

  őstag

  válasz Shodan #30797 üzenetére

  Állítólag azt ís javítja máshol olvastam. Ártani nem árt, gyári hivatalos, nincs vesztenivalód, ha elindítod az msi gyári bios frissítőjét, az is felajánlja, csak az néha bugosan frissít, ez a megoldás biztosabb.

• #30797 Shodan őstag MrTwister #30694

  Új Válasz 2015-09-29 17:23:14 #30797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shodan

  őstag

  válasz MrTwister #30694 üzenetére

  Megnéztem ezt az MSI forumot, topicot jobban. Igazából ez a bios azt javítja ha a venti fordulat játék alatt random beáll idlére.
  GTX 970 GAMING 4G randomly starting to run in idle (https://forum-en.msi.com/index.php?topic=184333.50) seems to be fixed with a vbios update. Arrol hogy a venti nem indul, vagy csak a egyik pörög és kézzel kell megpöckölni nincs szó.

• #30796 Reggie0 félisten Lauda #30788

  Új Válasz 2015-09-29 17:10:10 #30796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Lauda #30788 üzenetére

  Ezert kell ezzel kezdeni, amint megvetted. Ha hibas, akkor elallsz a vasarlastol es nem azzal fogsz szivni, hogy esetleg 2 ev mulva megy tonkre az oregedo pasztak csokkent hovezeto kepessege miatt. Mert ha ujonan nem birja ki a furmarkot, akkor mar az oreg paszta miatt eltolodhat olyan tartomanyba a homerseklete jatek alatt, amit szinten nem fog birni.

• #30795 nagy.matyika aktív tag GeneraL_XTX #30786

  Új Válasz 2015-09-29 16:13:15 #30795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nagy.matyika

  aktív tag

  válasz GeneraL_XTX #30786 üzenetére

  Végre egyre többen értünk ezzel egyet.

• #30794 blu79 addikt vaakuum #30790

  Új Válasz 2015-09-29 15:17:16 #30794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz vaakuum #30790 üzenetére

  - aztán ha megvagy a driver telepítéssel és van kedeved jöhet valley, 3dmark(2013) esetleg heaven tesztek alapon meg tuningolva és kíváncsiak vagyunk a hőmérsékletre is

  Igen az AB sokkal jobb vagy a PrecisionX az Evga-tól

• #30793 vaakuum addikt

  Új Válasz 2015-09-29 15:16:57 #30793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  Ezek szeriont az MSI afterburner jobb, mint a giga tuningoló progija...

• #30792 Lauda titán vaakuum #30790

  Új Válasz 2015-09-29 15:13:40 #30792

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz vaakuum #30790 üzenetére

  MSI afterburner és riva statistic server

  Tuninghoz elso, statisztikahoz a masodik fog kelleni.

• #30791 ittakary nagyúr vaakuum #30790

  Új Válasz 2015-09-29 15:12:24 #30791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ittakary

  nagyúr

  válasz vaakuum #30790 üzenetére

  MSI AB maradjon, itt is az kell
  legfrissebb stabil driver nV honlapról, ha az nem jó, akkor az eggyel előző az nekem nagyon bejött

  nem kell túlbonyolitani, ugyanolyan vga ez is

• #30790 vaakuum addikt

  Új Válasz 2015-09-29 15:09:26 #30790

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  Elvileg ma estére meglesz a giga 980 kártyám.
  Az utóbbi időben amd vga-im voltak, így lenne néhány kérdésem a gyors és zökkenőmentes beüzemeléshez.
  Első lépés egy DDU, az már tiszta...
  Gondolom, hogy a korábban Amd kártyához használt MSI afterburner és riva statistic server sem fog kelleni, tehát gondolom azt is törölni/uninstallálni kell.
  Utána kellene valami nvidia driver. Melyiket lenne célszerű felrakni?
  Lényeg, hogy stabil legyen, nekem ilyen gta-ban javít fél fps-t meg hasonló előnyök nem kellenek, stabilitás a legfontosabb!
  És utána a tuningot is megnézném, ahhoz milyen progikat kellene felrakni? Giga OC guru a giga kártyához? Vagy valamelyik másik gyártó progija jobban funkcionál ebben a feladatkörben a részletesebb állíthatóságával, és azzal, hogy tényleg állítja is azt a paramétert, amit a user szeretne, nem csak vizuálisan jelez vissza a semmire, mintha tényleg állított volna?

• #30789 davidsone addikt GeneraL_XTX #30786

  Új Válasz 2015-09-29 14:37:27 #30789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz GeneraL_XTX #30786 üzenetére

  Eddig szinte minden vgamnál lepróbáltam az 5 percet hasznos össze hasonlítási alap: hang, hőmérséklet, teljesítmény mindez 5 perc alatt többet én sem ajánlok/merek

• #30788 Lauda titán Jack@l #30787

  Új Válasz 2015-09-29 14:17:17 #30788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz Jack@l #30787 üzenetére

  Sokra megyek a gyartasi hibaval, ha megpusztul a kartya es adhatom be garba.ahonnan ki tudja mit fogok majd visszakapni.

• #30787 Jack@l veterán GeneraL_XTX #30786

  Új Válasz 2015-09-29 13:45:42 #30787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz GeneraL_XTX #30786 üzenetére

  Ezt a soha-t nem tudhatod, mert lehet írok olyan 10 soros gpgpu kódot, hogy jobban megnyaggatja a kártyát.
  Ezek nem kocsik, vagy emberek, hanem áramkörök. Ha ki lehet nyírni őket programmal, akkor az gyártási hibás...

• #30786 GeneraL_XTX veterán davidsone #30784

  Új Válasz 2015-09-29 12:47:37 #30786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz davidsone #30784 üzenetére

  De teljesen felesleges (szerintem) olyan terhelésnek kitenni a kártyát, amilyet egyik valós alkalmazásban se fog kapni, soha.

• #30785 Reggie0 félisten davidsone #30784

  Új Válasz 2015-09-29 10:55:05 #30785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz davidsone #30784 üzenetére

  Meg jo, hogy nincs benne nullaval valo osztas, attol fel is robbanhat a gpu

• #30784 davidsone addikt

  Új Válasz 2015-09-29 09:44:35 #30784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  Nem kell félni attól a furmárktól, 5 perc után le kell kapcsolni oszt jóvan

• #30783 sheep addikt Jack@l #30780

  Új Válasz 2015-09-29 09:44:05 #30783

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sheep

  addikt

  válasz Jack@l #30780 üzenetére

  Az én kártyám játék alatt 79 fokra áll be...de mindegy mivel az sem árt neki. Jó a 75 fok.

• #30782 ittakary nagyúr Jack@l #30780

  Új Válasz 2015-09-29 09:40:56 #30782

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ittakary

  nagyúr

  válasz Jack@l #30780 üzenetére

  sokallod furmark alatt a 75 fokot? mennyit szeretnél, -60-at?

  gyerekek, nézzetek már körül... pár éve még a furmark 90°C is tökéletes volt

• #30781 blu79 addikt Jack@l #30780

  Új Válasz 2015-09-29 09:35:09 #30781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz Jack@l #30780 üzenetére

  Szerintem nem jó furmárkozni, egy jó játékkal is meg lehet nézni, a furmárk kicsinálhatja a karidat

• #30780 Jack@l veterán

  Új Válasz 2015-09-29 09:32:50 #30780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  MSI 970-el valaki tudna nézni nekem alapon egy furmark-ot? Nekem 75 fokra áll be és egy kicsit sokallom a hőfokot.

  @blu79: én szeretek veszélyesen élni

• #30779 blu79 addikt vaakuum #30778

  Új Válasz 2015-09-29 09:24:17 #30779

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz vaakuum #30778 üzenetére

  Szia, hömérséklet, fesz , power limittől függ hogy mennyire booszol fel a kártya, ez a boost 2.0

• #30778 vaakuum addikt

  Új Válasz 2015-09-29 08:46:03 #30778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  Az hogyvan egyébként, hogy akkor az nvidia kártya mennyin jár terhelés alatt? Az alap frekvencián, vagy a boost frekvencián? Vagy mitől/hogyan függ, hogy mikor mennyin megy a kártya?

• #30777 Bandi79 aktív tag wariror #30774

  Új Válasz 2015-09-28 22:16:02 #30777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi79

  aktív tag

  válasz wariror #30774 üzenetére

  1500 az a boost 2.0 frekvencia, azaz a "max". Alap frekvenciának húzós lenne
  1500 egyébként egy viszonylag jó érték GTX 980-nál levegővel, 1520-nál többet kevés példány megy stabilan.

• #30776 -Solt- veterán Anubris #30775

  Új Válasz 2015-09-28 20:47:20 #30776

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz Anubris #30775 üzenetére

  KELL!!!

• #30775 Anubris őstag -Solt- #30770

  Új Válasz 2015-09-28 20:33:01 #30775

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anubris

  őstag

  válasz -Solt- #30770 üzenetére

  Illetve a legfontosabb - bár a képeken ez is látszik - hogy a G1-en világít a windforce felirat.

• #30774 wariror tag Bandi79 #30747

  Új Válasz 2015-09-28 17:33:13 #30774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  válasz Bandi79 #30747 üzenetére

  Amiket irtam értékeket az a max elvileg.
  Nem is tudtam hogy még boost is megy rá.
  1500/1900 (+180 / +300)

• #30773 davidsone addikt -Solt- #30772

  Új Válasz 2015-09-28 16:57:16 #30773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz -Solt- #30772 üzenetére

  résen vagyunk

• #30772 -Solt- veterán davidsone #30771

  Új Válasz 2015-09-28 15:56:57 #30772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  válasz davidsone #30771 üzenetére

  Basszus... köszönöm, és elnézést!

  Csak kíváncsi voltam figyeltek-e!

• #30771 davidsone addikt -Solt- #30770

  Új Válasz 2015-09-28 15:42:41 #30771

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz -Solt- #30770 üzenetére

  980
  970

  Csak kicsit kéne vissza olvasni

• #30770 -Solt- veterán

  Új Válasz 2015-09-28 15:38:07 #30770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -Solt-

  veterán

  Urak!

  Ha jól látom a Giga G1 a WF3 OC-hoz képest 50Hz-l gyorsabb, plusz van rajta backplate, és ennyi. Van más is amit nem veszek észre? 11K köztük a különbség, melyik éri meg jobban?

• #30769 Lauda titán vaakuum #30768

  Új Válasz 2015-09-28 14:12:05 #30769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz vaakuum #30768 üzenetére

  Erre nem tudom a valaszt.

• #30768 vaakuum addikt Lauda #30765

  Új Válasz 2015-09-28 14:05:19 #30768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  válasz Lauda #30765 üzenetére

  Tápkör, ventik vagy egyéb tekintetben semmi különbség?

• #30767 Lauda titán ittakary #30766

  Új Válasz 2015-09-28 13:38:18 #30767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz ittakary #30766 üzenetére

  Nincs ezzel gond, ugy is elokerul idonkent a tema. Igy legalabb mas is ossze tudja oket hasonlitani.

• #30766 ittakary nagyúr Lauda #30765

  Új Válasz 2015-09-28 13:29:56 #30766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ittakary

  nagyúr

  válasz Lauda #30765 üzenetére

  jaj, valóban 980akról volt szó, elnézést!

• #30765 Lauda titán ittakary #30761

  Új Válasz 2015-09-28 13:22:22 #30765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lauda

  titán

  válasz ittakary #30761 üzenetére

  Ezek GTX970 kartyak.

  A giga gtx980 g1 igy nez ki:

  

  A 980wf3 -on pedig csak 4 hocso talalhato.

  ----------------------------

  (#30755) vaakuum A jol kinezo, bar haszontalan backplaten kivul semmi kulonbseget nem fogsz eszrevenni, ablakon kidobott penz a g1. En azt vennem, amelyik a legolcsobb.

• #30764 GeneraL_XTX veterán kalozhun100 #30762

  Új Válasz 2015-09-28 12:49:30 #30764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GeneraL_XTX

  veterán

  válasz kalozhun100 #30762 üzenetére

  A világító windforce feliratot a G1-en ne hagyjuk ki

• #30763 vaakuum addikt ittakary #30761

  Új Válasz 2015-09-28 11:38:59 #30763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  válasz ittakary #30761 üzenetére

  Ha a wf3 képen tényleg a wf3 van, akkor két hőcső és egy backplate a különbség. Kérdés, hogy az OC verzió is csak két hőcsöves-e...
  Mind1, G1-et megrendeltem.

• #30762 kalozhun100 őstag ittakary #30761

  Új Válasz 2015-09-28 11:37:40 #30762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalozhun100

  őstag

  válasz ittakary #30761 üzenetére

  WF3ban g1hez képest 1gyel kevesebb heatpipe van meg nincs blackplate, azt hiszem kb. Ennyi a különbség.

• #30761 ittakary nagyúr vaakuum #30760

  Új Válasz 2015-09-28 10:59:57 #30761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ittakary

  nagyúr

  válasz vaakuum #30760 üzenetére

  WF3 -> [link]
  G1 -> [link]

  Én is szottyadtnak véltem a WF3 hűtését, de itt a PHn linkeltek hőmérsékletes screenshotokat, és majdnem ugyanolyan jól hűtött: 70-75°Cnál egyik sem ment feljebb

• #30760 vaakuum addikt davidsone #30759

  Új Válasz 2015-09-28 10:55:42 #30760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  válasz davidsone #30759 üzenetére

  Van valami megbízható oldal, ahol látszódnak a különböző Giga kártyák hűtései bontott állapotban? A WF3OC ára nagyon szimpatikus.
  Viszont az MSI robbantott ábráján elég korrektül mutatja, hogy mennyi hőcső és hol van hűtőborda...
  Ha csak a hátlap a különbség, és az is a merevítés miatt, akkor az nekem nem lényeg, fektetett az alaplap, élére állítva lesz benne a kártya...
  HA egyéb hűtéstechnikai különbség is van, akkor kell töprengenem.

  Ventik egyébként egyformák a különböző verziókon?

• #30759 davidsone addikt vaakuum #30758

  Új Válasz 2015-09-28 10:49:47 #30759

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz vaakuum #30758 üzenetére

  csak g1-en van backplate lepróbálhatod vele és nélküle is szerintem nem lesz számottevő különbség...
  ...de tényleg valaki lepróbálhatná

• #30758 vaakuum addikt davidsone #30756

  Új Válasz 2015-09-28 10:47:59 #30758

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  válasz davidsone #30756 üzenetére

  Csak olvastam polemizálást, hogy blackplate lehet nem is előny, mert csak megreked alatta a hő, stb...bár még nem tiszta az sem, melyiknek van backplate-je ezek közül.
  Azt hiszem, hőcsövet kell számolnom....

• #30757 ittakary nagyúr vaakuum #30755

  Új Válasz 2015-09-28 10:47:49 #30757

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ittakary

  nagyúr

  válasz vaakuum #30755 üzenetére

  WF3 is majdnem olyan jó mint a G1, igazából rosszul egyikkel sem jársz

• #30756 davidsone addikt vaakuum #30755

  Új Válasz 2015-09-28 10:43:56 #30756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz vaakuum #30755 üzenetére

  én a g1-et választanám az a pár ezer megéri a jobb hűtést és a minőségibb kialakítást szerintem

• #30755 vaakuum addikt

  Új Válasz 2015-09-28 10:42:02 #30755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vaakuum

  addikt

  Az reális, hogy a Giga GV 980WF3OC majdnem egy huszassal olcsóbb, mint a sima Giga GV 980WF3?

  Illetve hogy a kettő közötti árban van a 980G1 gaming?

  Gondolom hogy a WF3 nélküli, sima 980OC a legkevésbé ajánlott.
  Hajlanék az MSI-re, de az már drága, így Gigából kellene valamit választani.

• #30754 davidsone addikt kalozhun100 #30753

  Új Válasz 2015-09-28 10:39:00 #30754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  davidsone

  addikt

  válasz kalozhun100 #30753 üzenetére

  pl valley firestrike 3dm11... 4,2 bőven elég szerintem

• #30753 kalozhun100 őstag

  Új Válasz 2015-09-28 10:28:27 #30753

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kalozhun100

  őstag

  Gtx980 wf3at mivel benchmarkoljam? Illetve i5 4670kt mennyire huzzam fel mellé? Nektek milyen értéket adott?

• #30752 cyberkind félisten Anfänger #30751

  Új Válasz 2015-09-28 03:27:11 #30752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  válasz Anfänger #30751 üzenetére

  Nekem az a lényeg hogy ez működik, mert minden progival amit néztem csak szopok.

• #30751 Anfänger őstag cyberkind #30750

  Új Válasz 2015-09-27 23:09:48 #30751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anfänger

  őstag

  válasz cyberkind #30750 üzenetére

  Ha jól tudom,a max 720HD 60 fps-el. De így is gagyi a minösége.

• #30750 cyberkind félisten

  Új Válasz 2015-09-27 22:15:21 #30750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  A Shadowplay-ben létezik 1080p-s és 60 fps-es streamelés a Twitch-re?

• #30749 Archttila veterán

  Új Válasz 2015-09-27 20:34:58 #30749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  LOGOUT blog

  Holnap neki is ugrok köszi! Egyébként úgy néz ki FureMark féle eredmények lesznek a jók.

  Most toltuk a a csajossal a TR-t és biza fagyogatott, (+155) így minden fagyásnál csökkentettem öttel a GPU-n és jelenleg (FR-hoz hasonlóan) játékban is +135 tűnik a stabilnak.
  Holnap délelőtt megnézem pár órát a Witcher 3-mal, ha stabil marad akkor jöhet a memóra.

  

• #30748 Bandi79 aktív tag Archttila #30746

  Új Válasz 2015-09-27 18:59:49 #30748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi79

  aktív tag

  válasz Archttila #30746 üzenetére

  Én Furmarkot nem engednék rá a kártyámra, nem egy életbiztosítás... Tapasztalataim szerint a Witcher 3 az egyik legérzékenyebb játék tuning szempontjából, amelyik órajel abban stabil, az nagy valószínűséggel mindenhol az lesz.

• #30747 Bandi79 aktív tag blu79 #30733

  Új Válasz 2015-09-27 18:52:07 #30747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi79

  aktív tag

  válasz blu79 #30733 üzenetére

  Ez tuning. GPU: ~1520/8000 (+120 / +500), CPU: 4000

  (#30734) wariror igen, ez már közelít, csak 800 ponttal maradsz el Graphics score-ban (bár nekem csak 96-98% között van a GPU kihasználtság a gyenge processzorom miatt, ami Nálad gondolom nem áll fent egy 4790K-val). Mennyire boostolt a kártyád közben ?

• #30746 Archttila veterán Jack@l #30739

  Új Válasz 2015-09-27 18:22:18 #30746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Jack@l #30739 üzenetére

  Nos úgy fest, hogy a GPU FurMark-kal olyan +135/138 körül stabil egyéb tesztekkel, játékokkal +155.Szerencsére most van időm játszani, szóval majd meglátjuk játék alatt mennyire stabil a cucc.

• #30745 FollowTheORI nagyúr Felliic #30744

  Új Válasz 2015-09-27 13:46:11 #30745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Felliic #30744 üzenetére

  Nos... beesik a 12V 11.7-re... szóval határeset... talán a táp.
  Esetleg cseréld meg a PCIE csatikat a kártyán (már ha van több is)... hátha másik ágat terheli jobban úgy és elfut.

  Mást nem nagyon látok problémás eltérést vagy anomáliát.

• #30744 Felliic tag FollowTheORI #30743

  Új Válasz 2015-09-27 13:36:06 #30744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felliic

  tag

  válasz FollowTheORI #30743 üzenetére

  [link]
  Kicsit sok mindent hagytam bepipálva..

• #30743 FollowTheORI nagyúr Felliic #30742

  Új Válasz 2015-09-27 13:24:15 #30743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Felliic #30742 üzenetére

  Azzal is tudsz fájlba... file->preferences->hardware monitoring->logging

  Bejelölöld pl HTML fájlba és akkor amíg tudja írni azokat az értékeket amiket kijelölsz.

• #30742 Felliic tag FollowTheORI #30741

  Új Válasz 2015-09-27 13:15:39 #30742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felliic

  tag

  válasz FollowTheORI #30741 üzenetére

  

  közvetlenül a leállás előtt.

• #30741 FollowTheORI nagyúr Felliic #30740

  Új Válasz 2015-09-27 12:56:25 #30741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Felliic #30740 üzenetére

  Ez jónak tűnik eddig.

  pl AIDA-val lehet nézni pl a feszültségeket.

• #30740 Felliic tag Jack@l #30739

  Új Válasz 2015-09-27 12:44:43 #30740

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felliic

  tag

  válasz Jack@l #30739 üzenetére

  @NetTom

  [link]

  Ez a gpuz log. Nekem nem sokat mond. Feszültségek ebben is látszanak, vagy azt hol kéne néznem?

  A táp 3 éves.

• #30739 Jack@l veterán Archttila #30732

  Új Válasz 2015-09-27 12:41:51 #30739

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Archttila #30732 üzenetére

  Lehet majd 1-2 dx12-es játék a távoli jhövőben joban meghajtja a kártyád, akkor esetleg lesz némi kiugrálás-háromszögezésed.
  Én jobban szeretem ha nincs progi ami alatt instabil a cucc, de tényleg nem furmark-al játszol alapesetben.

• #30738 FollowTheORI nagyúr Felliic #30737

  Új Válasz 2015-09-27 12:35:59 #30738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FollowTheORI

  nagyúr

  válasz Felliic #30737 üzenetére

  Elvileg nem táp hibának kéne legyen, hacsak nem túl régi, mert akkor lehet hogy elfáradt már.

  Feszültségeket kéne nézned terhelés alatt hogy alakulnak... meg mondjuk egy GPUz ami fájlba logol és akkor kiderülhet pár dolog.

• #30737 Felliic tag

  Új Válasz 2015-09-27 12:20:07 #30737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Felliic

  tag

  Hátha ti ismertek valami gtx 760 hibát beteszem ide is:

  Az alábbi konfigban:
  Chieftec CTG500
  Arock P67 Extreme 4
  i5 2500K - Nincs tuningolva jelenleg
  Az R9 270X videókártyámat GTX 970re cseréltem.
  Windows 10 install, legújabb driverekkel után, ha indítok egy furmark tesztet újraindul a gépem.
  Tápegység lenne kevés hozzá?

• #30736 wariror tag blu79 #30735

  Új Válasz 2015-09-27 11:35:35 #30736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  válasz blu79 #30735 üzenetére

  Tuning elvileg.

• #30735 blu79 addikt wariror #30734

  Új Válasz 2015-09-27 10:48:46 #30735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz wariror #30734 üzenetére

  Ez tuning eredmény vagy alap?

• #30734 wariror tag Bandi79 #30723

  Új Válasz 2015-09-27 10:45:03 #30734

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  válasz Bandi79 #30723 üzenetére

  Lement a 3d teszt is.
  Ez már hasonlít a tiédhez.

• #30733 blu79 addikt Bandi79 #30723

  Új Válasz 2015-09-27 10:27:36 #30733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz Bandi79 #30723 üzenetére

  Bandi79 ezt tuningolva érted el? És mekkora tuning ha igen.

• #30732 Archttila veterán Jack@l #30729

  Új Válasz 2015-09-27 10:21:58 #30732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Jack@l #30729 üzenetére

  Természetesen nem, de kivancsi vagyok mit lehet belőle még stabilan kisajtolni.
  Szóval akkor ha játékok alatt stabil nem foglalkozzak a többivel?

• #30731 blu79 addikt Erdei88 #30727

  Új Válasz 2015-09-27 10:20:31 #30731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz Erdei88 #30727 üzenetére

  Custom 970 és ref 980 közt 10 fps a különbség. Ha tuningolsz egy 970 1500/2000 egy az egyben ref 980 lesz játékokban. Ugyanannyi fpst kapsz mint ref980-al

• #30730 Teaway veterán Archttila #30728

  Új Válasz 2015-09-27 10:15:59 #30730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teaway

  veterán

  válasz Archttila #30728 üzenetére

  Most komolyan FM nézegetésre vetted a kártyát? Told a játékokat, mással ne törődj.

• #30729 Jack@l veterán Archttila #30728

  Új Válasz 2015-09-27 10:13:49 #30729

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Archttila #30728 üzenetére

  Ne. De pont az a 25 mhz fog neked kelleni játékokhoz?

• #30728 Archttila veterán

  Új Válasz 2015-09-27 10:07:39 #30728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Archttila

  veterán

  LOGOUT blog

  Minden bencs és game alatt (egyelőre) úgy néz ki, hogy +155 (1535/Power Target 110%) emeléssel stabil a kártya, viszont FurMark alatt már +130nál eldobja magát TDR vagy kernel hibaüzenettel.

  Kicsit visszaolvasva a topikban látom, hogy páran nem javasolták a használatát miszerint túl nagy terhet ró a VGA-ra ami káros is lehet.

  Szóval mit javasoltok ha napokig stabil Metro2033, Tomb Raider, GTAV Project Cars alatt akkor ne foglakozzak a FM-al?

• #30727 Erdei88 veterán

  Új Válasz 2015-09-27 09:46:42 #30727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  Nem biztos, hogy a Valley jó összehasonlítási alap 970/980 esetén

• #30726 Jack@l veterán imi123 #30688

  Új Válasz 2015-09-27 09:18:04 #30726

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz imi123 #30688 üzenetére

  Nálam is 8.1 van most, lehet akkor win10-es driver hiba.

• #30725 ThePoweR senior tag ThePoweR #30724

  Új Válasz 2015-09-27 01:24:26 #30725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThePoweR

  senior tag

  válasz ThePoweR #30724 üzenetére

  Persze, hogy írok fórumra és rá 2 percre megtalálom a megoldást. 144Hz volt az oka. 120Hz-en visszaveszi szépen.

• #30724 ThePoweR senior tag

  Új Válasz 2015-09-27 01:05:45 #30724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThePoweR

  senior tag

  Hali

  Egy olyan problémám lenne, hogy a G1 970-em nem veszi vissza az órajeleket sosem. Simán asztalon is max-on megy a ram, a gpu pedig 950MHz. Olvastam, hogy böngésző hw acceleration is okozhatja, de ha bezárok minden sem veszi vissza. A másik pedig a tiszta nv driver telepítés. Valakinek egyéb ötlet?

• #30723 Bandi79 aktív tag wariror #30722

  Új Válasz 2015-09-27 00:02:05 #30723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi79

  aktív tag

  válasz wariror #30722 üzenetére

  3DMark viszonyításként :

  

  Graphics score-t nézd (15831), mivel nálam az összesített pontszámot lehúzza a gyenge i5 750 (még 4.0 GHz-en is)

• #30722 wariror tag Bandi79 #30721

  Új Válasz 2015-09-26 23:58:29 #30722

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  válasz Bandi79 #30721 üzenetére

  Nem de majd megpróbálom azokkal is.
  Hátha...

• #30721 Bandi79 aktív tag wariror #30720

  Új Válasz 2015-09-26 23:35:44 #30721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi79

  aktív tag

  válasz wariror #30720 üzenetére

  Persze, remek kis kártya az alap órajelen is, csak fura, hogy miért produkál Nálad 20 FPS-sel kevesebbet, mint az átlag... Próbáltad más Benchmarkokkal (3DMark, Heaven) is ?

• #30720 wariror tag Bandi79 #30718

  Új Válasz 2015-09-26 23:27:07 #30720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  válasz Bandi79 #30718 üzenetére

  Ez van sajna.Alapon is helytált
  mindenben!

  blu79: igen az.

• #30719 blu79 addikt wariror #30717

  Új Válasz 2015-09-26 23:20:47 #30719

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz wariror #30717 üzenetére

  - na ez már valamivel jobb. A tied Msi Gaming?

• #30718 Bandi79 aktív tag wariror #30717

  Új Válasz 2015-09-26 23:04:06 #30718

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi79

  aktív tag

  válasz wariror #30717 üzenetére

  az a 130 max FPS 1500/1900-hoz még mindig kevés. Nálam ezt az értéket 1367/7010MHz-en (alap órajelek) tudta

• #30717 wariror tag

  Új Válasz 2015-09-26 22:58:24 #30717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  Bocs mindenkinek rossz képet
  raktam be! Elvileg ez már a jó.

• #30716 blu79 addikt wariror #30714

  Új Válasz 2015-09-26 22:52:04 #30716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz wariror #30714 üzenetére

  - nálam? hát látszik . full Hd , 8xAA és Extreme HD, ugyanúgy mint nálad

• #30715 Bandi79 aktív tag wariror #30701

  Új Válasz 2015-09-26 22:43:17 #30715

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bandi79

  aktív tag

  válasz wariror #30701 üzenetére

  ott vmi nem stimmel Nálam 76,1 FPS-t tud az EVGA GTX 980
  1505/8000 + i5 750 4GHz:
  min 30,7 FPS
  max 151,6 FPS

• #30714 wariror tag

  Új Válasz 2015-09-26 22:39:46 #30714

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  Nem tudom nálad a quality mire van állitva?
  Én mindent full-ra tettem.

• #30713 Winchester95 őstag blu79 #30712

  Új Válasz 2015-09-26 22:27:57 #30713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winchester95

  őstag

  válasz blu79 #30712 üzenetére

  Ezt milyen órajellel érted el?

  Értem, milyen az asic quality?
  Nekem 67,4 volt a legtöbb, de 1550/8000-nél tovább nem húztam.
  Ahogy néztem 4,2-4,3Ghz-n a VGA-t kipörgeti lazán egy 4690K.

• #30712 blu79 addikt Winchester95 #30711

  Új Válasz 2015-09-26 22:25:11 #30712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz Winchester95 #30711 üzenetére

  a gpu pontosan már nem emlékszem mennyin ment de 1550 felett az biztos meg a mem az 8000 felett, de nem nagyon szoktam valley meg benchelni, le is töröltem ezeket a progikat a gépről

• #30711 Winchester95 őstag blu79 #30710

  Új Válasz 2015-09-26 22:23:30 #30711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winchester95

  őstag

  válasz blu79 #30710 üzenetére

  Ezt milyen órajellel érted el?

• #30710 blu79 addikt Winchester95 #30709

  Új Válasz 2015-09-26 22:22:10 #30710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz Winchester95 #30709 üzenetére

  igen de ő nem alapon próbálta hanem már eleve tuningolva, ja ki kellene tolni a power , temp limitet és akkor megnézni.
  - itt az én 970-em : [link]

• #30709 Winchester95 őstag blu79 #30705

  Új Válasz 2015-09-26 22:19:58 #30709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winchester95

  őstag

  válasz blu79 #30705 üzenetére

  Gaming az már alapból OC-z va van azt hiszem, de meg kell nézni gyártó oldalán.Ha neki is az van akkor meg a proci visszavesz az órajelből (nekem is azért volt kevesebb eredményem anno) +nincs kitolva a temp+tdp limit.

• #30708 blu79 addikt wariror #30706

  Új Válasz 2015-09-26 22:17:59 #30708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz wariror #30706 üzenetére

  akkor próbáld meg hogy kitolod, mert látod hogy amit fent linkeltem az full alapon mennyi pontot hozott a tied meg tuningal sem közelítette meg, vagy nem tudom mi lehet, picit bugos a valley de azért ennyire nem lehet

• #30707 marcusa addikt blu79 #30705

  Új Válasz 2015-09-26 22:17:25 #30707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcusa

  addikt

  válasz blu79 #30705 üzenetére

  Igen, az az eredmény nagyon gyenge.
  Az enyém is 70.2 fps-t csinál alapon és 78,8 fps-t 1500/7600Mhz-en.

• #30706 wariror tag

  Új Válasz 2015-09-26 22:13:45 #30706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  Se a power se a temp-hez nem nyúltam.
  A höfok max 66 volt.
  4790k ami 4.5 ön megy.

• #30705 blu79 addikt Winchester95 #30703

  Új Válasz 2015-09-26 22:13:10 #30705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz Winchester95 #30703 üzenetére

  Tessék ! 980Gaming 4G full alapon

• #30704 Anfänger őstag N@idia #30670

  Új Válasz 2015-09-26 22:10:49 #30704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Anfänger

  őstag

  válasz N@idia #30670 üzenetére

  Akkor lehet,hogy a bf4-en belül a konsolba valamikor beállítottad 60 -ra az fps limitet. Próbáld meg,hogy a konzolba ezt beírod.: GameTime.MaxVariableFps 200

• #30703 Winchester95 őstag blu79 #30702

  Új Válasz 2015-09-26 22:08:34 #30703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Winchester95

  őstag

  válasz blu79 #30702 üzenetére

  Miért ne lenne?
  Alapon a 970 csak 55-t csinál.

  Vagy még annyit sem.

• #30702 blu79 addikt wariror #30701

  Új Válasz 2015-09-26 22:07:09 #30702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blu79

  addikt

  válasz wariror #30701 üzenetére

  szia, ezt tényleg 980-al csináltad?, nem egy acélos eredmény a 980-tól, ráadásul Msi gaming... mi a géped többi része?. Az Afterburnerben kitoltad a Power és a Temp limit-et?, a képet ide is feltöltheted

• #30701 wariror tag blu79 #30697

  Új Válasz 2015-09-26 22:02:46 #30701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wariror

  tag

  válasz blu79 #30697 üzenetére

  Parancsolj!
  1500/1900
  [link]

Új hozzászólás Aktív témák