Hirdetés
- Notebookosított mini PC-t leplezett le az AOOSTAR
- Vélemény: más cég lenne az Intel, ha korábban nevezik ki Lip-Bu Tant
- Barátságot teremtene az ARM és az Anti-Cheat rendszere között az Epic Games
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- Az NVIDIA szerint a nagyobb készletek stabilizálják majd az új GeForce-ok árait
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen házat vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házi hangfal építés
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen RAM-ot vegyek?
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
deicide
#2891
üzenetére
Ja, nem rossz amúgy. De a hype hatalmas körülötte, annyira azért én nem vagyok elájulva az eddig látottaktól. Ami bestsellerré tette a hype-on kívül a jó ár, és a kis tápigény. Ilyen szempontból jelenleg tényleg a legjobb.
(#2894) daveoff: No igen, ez jogos. Bár a 670 azért más piaci környezetbe érkezett, akkor a tesztekből nem tűnt egyértelműen jobbnak az akkori csúcs-radeonoknál.
-
#2885
deicide
veterán
Cthulhu Dawn
#2880
deicide
veterán
válasz
Cthulhu Dawn
#2880
üzenetére
Kedden lesz még 55db Strix, ahogy már jelezték, meg 10db MSI és 20db Gigabyte.
Az a kemény, hogy előző negyedévben összesen kb 200db high-end nvidiát adtunk el, most meg 2 hét alatt bőven meglenne ez a szám, ha lenne elérhető mennyiség. Nagyon eltalálták ezt a szériát. -
#2883
szasanyi
félisten
Cthulhu Dawn
#2880
szasanyi
félisten
válasz
Cthulhu Dawn
#2880
üzenetére
Hááát amíg ennyi a készlet, és az is inkább 130 mint 110... persze ettől még nem ér ennyit sem, csak ugye veszik és nincs több. Meg hát ott vannak még a többségében drágább 780-ak és a horror árú 780Ti-k, aminél nem csak olcsóbb hanem jobb is (persze itt nem csupán a teljesítményre gondolok, de többnyire az is).
-
#2881
#35434496
törölt tag
Cthulhu Dawn
#2880
#35434496
törölt tag
válasz
Cthulhu Dawn
#2880
üzenetére
Van még az olcsó 290x-ből.
Komolyan mondom ez a nap vicce! [link] -
tibur5555
csendes tag
Sziasztok! Az Gigabyte WF3 770-et szeretném lecserélni egy 970-re (valószínűleg MSI Gaming), de nem vagyok benne biztos, hogy elég neki a tápom: Chieftec ctg 500-80p. I5 4670-es processzor, 2x4GB ram, 2TB merevlemez, semmi tuning. Mit gondoltok? Előre is köszönöm!
-
warcat
veterán
Már elégedetten játszok 1440p-n 2+ éve. 2 GPU könnyedén elviszi,és ahogy írtam már korábban,ennyi idő alatt 1x volt gondom az SLI-vel,amit 3 nap alatt javított az nvidia.
Ez már egy teljesen bejáratott,kényelmes felbontás,semmi extrém nincs benne.Anno szerencsém volt azért,pont a forint beomlása közben,a már kifizetett raktárkészletből vettem Dell U2711-et 140 körül emlékeim szerint.Az biztos,hogy 1 héttel később már 180+ volt az ára.
4k persze nem éri meg,kezdetleges még,az eszközök meg a tartalom is rá,közben meg nagyon megkérik az árát.Szerk.: Strixen meg ne agyaljatok már,le lett írva sokszor, a hármasból bármelyiket nyugodtan lehet venni
(Giga G1,MSI Gaming,Asus Strix) Ha kell a 970,az ár is teljesen korrekt, nosza vigyétek. -
#2870
szasanyi
félisten
Cthulhu Dawn
#2866
szasanyi
félisten
válasz
Cthulhu Dawn
#2866
üzenetére
No, akkor még jobb. Egyelőre én is bedobtam 1et, ha nem lesz jobb alternatíva (mert más VGA-kat is nézegetek) akkar marad. Ez minden esetre egy nagyon pozitív értékelés, és h1mpi sem mondott róla rosszat (csak, hogy a 980 az jobb
) pedig ő hozzáétőként elég rendesen "megnyúzta". Remélem, nem ezután mondja majd, hogy mégse ilyet kellett volna... 
-
Crytek
nagyúr
Megnéztem a Ryse-ot! Nem is engedi a Textúrát állítani ki van szürkitve így tehát az low minden más lehet maxon. Nem tudom mi az a supersampling de azt bekapcsolva kerek 1 fps-el mozog a kép
Levettem mindent lowra úgy is akad.De lehet azért játszani vele.
Na most nyomjatok ti is tesztet. -
#2861
szasanyi
félisten
Cthulhu Dawn
#2858
szasanyi
félisten
válasz
Cthulhu Dawn
#2858
üzenetére
Igen, én is úgy tapasztaltam. Így ez egy némileg moderáltabb ár, és ha vki ilyet akar... sőt az is lehet, hogy nem lesz jobb áron egy ideig. És szívesen, azért tettem be!
Crytek: és ezt a tüneményes performanszot mivel sikerült elérned?
-
#2858
Cthulhu Dawn
őstag
szasanyi
#2856
-
szasanyi
félisten
Az iPon-ban elérhető az ASUS Stix GTX970 - gondoltam vkit érdekelhet.
Viszonylag nem tekinthető drágának, kérdés meddig lesz rendelhető. -
JoolsNOS
veterán
válasz
#35434496
#2851
üzenetére
Én csak azért cseréltem le a hd ready monitoromat, mert 3d-t akartam, az meg ugye csak full hdban volt. Akkor 660ti utána 680 volt. Mindenki mondta ilyen cuccok mellé miért nem full hd-m van. Hát azért mert 1366ban minden majdnem ment fix 60 fps-t. Full hd-n meg marhára nem. Jelenleg a 970et is bőven ki lehet akasztani pár játékkal. A lényeg, hogy felesleges 1440p vagy feljebb menni amíg 1080ban sincs meg mindenhol a fix 60 fps. 4k? Jó vicc.
-
-
Victor91
tag
Csináltam egy tesztet a Crysis 3-ról egyenlőre csak 1680x1050-ben. A monitorom csak ennyit tud. Nagyobb felbontáshoz ki kell költöztetnem a gépet a TV-re, szóval azt majd csak később
Mindkét kártya dolgozott, de teljesen CPU limites az egész rendszer
Az adatokat Fraps-el mértem kb 20-25 perc játék után ezek az értékek:Avg: 88.743Fps - Min: 37Fps - Max: 140Fps
Néha volt 1-1 beakadás, akkor esett így le az FPS számláló.
Kitöltöttem az adatlapom.
-
zack
nagyúr
válasz
Erdei88
#2816
üzenetére
Mennyire?
Nem az eredmény a lényeg, hanem a hőmérséklet.Szerintem nem kellene általánosítani. Meg kell próbálni 1,36V mellett 76 fokosan tartani léggel bármelyik jelenlegi VGA-t, és 60 fokon a VRM-et.
Mindezt 50% környéki venti fordulattal...
Meg kell kínálni a Maxwell-t is 1,36V-tal és lássuk a GPU-Z screen-t... -
#2843
akoska07
nagyúr
yodamester10
#2841
válasz
yodamester10
#2841
üzenetére
Reméljük még fog annyit érni.
Én hamarosan megyek az apróba,megrakom pár cuccal.#2842 TTomax : Nekünk az csak jó lenne.
Részemről ÁMEN.
De én nem számítok akkor gyorsulásra.
Általában 15-20% szokott gyorsulni egy "újabb" széria.
Voltak nagyobb ugrások is,de nem jellemző,mert sok szériát el kell adniuk. -
-
Tehát nem kérdés,hogy 970 SLI kell.
Lassan készül már a vizes blokk is rá EK műhelyében.Remélem nem fogják majd nagyon túl árazni.
Én szerintem maradni fogok a 970 SLI-nél,ezért le lesz vizezve,bármily halk is tudna maradni a kettő együtt.
Nem hinném,hogy a következő 1 éven belül érdemes lenne bármire átváltani.
Azok a játékok meg amik 6-8-12GB ramot igényelnek,azok engem nem fognak érdekelni.Viszont a kérdés még mindig adott...
melyik felbontással járnék jobban. -
-
Victor91
tag
válasz
akoska07
#2831
üzenetére
Rendben, ha hazaérek melóból akkor kitöltöm az adatlapom, teszek be pár képet is, és készítek teszteket
Képernyőképeket tudok feltenni, átlag fps-ekről, videókat is tudok készíteni Shadowplay-el, de azok lassabban fognak menni mert lassú az internet itt felénk (UPC) Az egyik kártya az csendesebb, ami az elsődleges most. A másodlagos kártya az picit ciripelős de nem veszélyes egyáltalán, csak a másikhoz képest hallható a különbség.
Az egyiknek 76.2% az ASIC Quality a hangosabbnak 62.9% ( gyengébben is szerepel sajnos.)Az egyik 1512/8200 körüli értéken stablian megy +0mv-vel a másik 1502/7800 és +25mv kell hozzá, így elsőnekifutásra ezek az értékek sikerültek.
Hőmérsékletek játék közben olyan 65 fok körül mozogtak. Ventik teljesen csendben teszik a dolgukat, terhelés alatt is.
SLI-nél van egy bug amiről beszélnek, hogy az egyik kártya feszültsége alacsonyabb mint a másik. Nekem az első kártyánál mutatkozik ez, másoknál a második kártya produkálja ugyanezt. Nem tudom mire vélni, nem vesztett az OC potenciáljából semmit sem látszólag.
Az nem tudom mennyit befolyásol, illetve lehet-e segíteni rajta. Maximus VI Extreme lapban 8x-en megy mindkét kártya.
Elsőre ezek a tapasztalataim
h1mpi:Ha küldessz monitort azon is tesztelem
-
válasz
Victor91
#2828
üzenetére
Grat hozá.
Engem nagyon érdekel minden teszt amit csinálsz.
Én is SLI-t akarok (5760x1200 felbontáshoz),egy darab már van,MSI 970 Gaming.
Elsősorban a hőfokok érdekelnének és a zajkeltés mértéke..
Talán nem ártana kitölteni az adatlapodat és akkor láthatnám milyen környezetbe házba kerültek a vga-k.
1920x1080 tesztek jöhetnek. -
Crytek
nagyúr
-
ÁdiBá
veterán
Fiúk nyugodjatok le.
Józan paraszti ésszel mértem le a kártyákat, úgy hogy nem kell neki esni másiknak sem.
Lényeg ugyan az, hogy ezek a csúcsok nagyrészt ugyan úgy teljesítik az igényeinket.
Mindenesetre nem kis időm ment el vele hogy ezeket végig nézzem, és ez csak a TR.
Nincs benne varázslat, érdekesség képen a minimum fps TR alatt mind a három kártya alatt R9 290X/GTX780Ti/GTx980 tized pontosan annyi.
Érdekes?Így személy szerint el kell dönteni ki mit részesít előnyben a vásárlásnál.:
MATNE/TDP/HŐ/ÁR Esetleg egyéb multifunkciókat? -
anytime
őstag
(#2806) kovsol
"Szerintem többség több időt tölt a tesztekkel, mint magával a játékkal."
Ez igaz is lehet, de a hw-hoz nem értő kollégáknak, mint én, - hogy a sort magammal kezdjem, mert így illik - , bizony, ezek a tesztek, legyenek azok szintetikus avagy játék alattiak, nagyon sokat tudnak segíteni ám
.Ezért mindenképpen köszönet illet mindenkit a részemről, akinek az eredményeit átolvashatom és jól megrághatom a békés kis irodai székemben, ingyen és bérmentve. Ne hagyjátok abba a munkásságotokat!
Azzal a kijelentéseddel mélységesen egyetértek, hogy a legtisztább képet a valós erőviszonyokról és egy kártya - család fejlődéséről talán a legjobb képet az ÁdiBá által készített, egyszerű, felhúzom a csúszkát című tesztek adnak.
Ami tesztlaborba megy, ott a franc tudja, hogy mit állítanak a háttérben és az jön / jöhet ki, amit az adott tesztet készítő kolléga szeretne, nyilván kis túlzással írom ezt.Ja és kovsol szerintem sem oktatta ki ÁdiBá-t, szimplán csak tényt közölt majd tett egy piros és zöld kezdetű utalás.
Szóval köszönet Mindenkinek, folytassátok, hogy könnyebb és olcsóbb legyen a döntéshozatal.
-
szasanyi
félisten
Én nem akartam minősíteni senki tevékenységét!
Senki nem írhatja elő ki mit / mennyiért vásároljon, sem azt mire / hogyan használja. Viszont ugyanaz a dolog / tevékenység más nézőpont alapján más véleményt szül, amit - kulturált keretek között - publikus helyen / fórumban is ki lehet nyilvánítani, amit szintén tiszteletben kell tartani. Csupán ennyi, nem több.Erdei88: igen, sajnos láttam. Nem is igazán kaptam választ a kérdésemre, mert ezekkel a sz@rságokkal túlzottan el vannak foglalva a népek. Szerintem jók a benchmarkok mert többnyire látványos, és jó összehasonlítási alapot ad (pölö az előző kártya teljesítményével, ami engem pld szokott érdekelni). De csak ezek apellálni túlzás és nem is ad reális képet. Én sem veszem a fáradtságot, hogy in-game méréseket, monitorozott videókat készítsek, de sok játék beépített (esetleg külön letölthető) benchmark része van ami már jobb a csupán szintetikus tesztek halmozott linkelgetésétől.
-
bombibmw
veterán
-
HSM
félisten
válasz
Reggie0
#2799
üzenetére
Én bevallom, 1333-as ramokat nem is néztem... Saját szemszögemből csak az 1600 vs 2133-as volt érdekes, mert volt egy 2*4GB-os 2133-as kitem és 2*4gb 1600-as, és mikor elkezdtem a 4690K-t tuningolni, és valahol írták, hogy BF4-hez milyen jól jön a gyorsabb memória, akkor gondoltam, ezt érdemes lenne kipróbálni.
Az eredmény, hogy az 1600-as kitem azonnal el lett adva, és +5K-t ráfizetve vettem egy 2133-as kitet a meglévő mellé. Persze, szerencsém is volt, hogy épp találtam pont ugyanolyat eladót aprón.
Pontosan, 4400-4500, amit ki lehet ezekből igen nagy valószínűséggel préselni, felette kell a szerencse.
(#2800) players111: Félreértessz... Rendszermemóriát, CPU-t tesztelni nem jó, hiszen viszonylag kicsi a CPU-igénye. Ezzel szemben, pontosabban éppen ugyanez emiatt VGA-kat öszehasonlítani pedig tökéletes, mert nem CPU-limitet fogsz mérni, hanem a VGA erejét.
(#2797) daveoff: Én is így látom... Dehát utólag könnyű okosnak lenni....
-
-
#2815
h1mpi
félisten
yodamester10
#2812
h1mpi
félisten
válasz
yodamester10
#2812
üzenetére
Na lehet Te így bizniszelsz én nem
Players111: tegyünk már be egy NV szűrőt a topicba, mert érdekes módon csak az AMD fanboyok osztják az észt 0-24....
Én be se néztem, abba a topicba már fél éve kb. mégis élek és virulok.(#2810) szasanyi: Bárki bármit leírhat egy ilyen szabad világban élünk. Akkor ha mi túlléptük a határt, akkor elég sok mindenki a való életben is, aki nem csak arra használja a terméket, amire cél egyenesen ki van találva. Az összes rallis és motorversenyző is hülye, mert nem csak A-ból B-be megy, hanem mást is mert csinálni velük. Neked vagy nektek az a játék, hogy lövöldöztök, Nekünk ez a játék. El kell fogadni és el kell felejteni. Amúgy képzeljétek el Mi is játszunk, de 34 évesen már kevésbé köt le. Tudom Te még több vagy..
-
szasanyi
félisten
Ha visszatérően olvastad a 780/780Ti topikot majd ezt, akkor rájöhetsz arra, hogy amit itt leírtam azt nem poén kedvéért tettem, hanem mert valóban így van. Hozzáteszem: szerintem is hülyeség, de ha több embernek lenne évente párszázezer (e célra) kidobni való pénze, még több ember lenne itt.
h1mpi: jó, de akkor azt is el kell fogadni, hogy Ti itt már átlépitek a sokak által normálisnak ítélt "határt". Mind kiadást mind pedig az VGA lényegét, célját tekintve. Persze ez a Ti dolgotok, viszont ezzel azt akarom mondani, hogy nem csak a Ti nézőpontotok alapján lehet ezt megítélni, amit adott esetben ugye vki le is írhat.
-
ÁdiBá
veterán
Metro LL ránéztem egy pillantást, többször mértem ezt a programot radeon grafikus kártyával is mert 1440p fizika nélkül nagyon alacsony minmum fps produkált. 14 FPS körül
Most lefutottam nvidia-val, és érezhetően simábban viszi a játékot közel 10 fps több a minimum.
Ez szerintetek mitől van?
Már érzésre jobban megy a kártya. Driverrel az biztos jobban áll mint az AMD.
Az is lehet, hogy azért mert a játék főleg nvidias.
Mindenesetre itt is gyorsabb mint az elődjei.
Nincs ezzel a kártyával baj főleg, hogy belegondolok mekkora potencia van benne, félelmetes.Most már igazán jöhetnétek ti is a Classfield kártyákkal illetve a Nitrozott GTX980 kártyákkal.
Hadd menjenek.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#2810) szasanyi Nincs ezzel baj, sok embernek van más hobbija, kipróbáljuk eladjuk vásárolunk mást. Kb ennyi.
-
kovsol
titán
válasz
#35434496
#2800
üzenetére
Szövegértést még gyakorold.
"A TR-el ne tesztelj CPU-t, vagy memóriát. A 7950-ből mikor alátettem a CF-et, még akkor is 100% GPU-limitem volt a tuningmentes akkori 3570K-mon...
"
Hol írta, hogy VGA tesztre nem jó?(#2805) players111 írtó nagy fáradozás lehetett, amikor itt mindenkinek az az első dolga, hogy lefuttat egy rakat tesztet a kártyán. Szerintem többség több időt tölt a tesztekkel, mint magával a játékkal.
-
ÁdiBá
veterán
válasz
daveoff
#2803
üzenetére
Nincs olyan 1 magos GPU ami 1440p ben kimaxolt állapotban bírná a TR, rengeteg kártyát kipróbáltam már, OC 780 GTX től kezdve végig R9 290X, most a GTX980.
Mindegyiket megöli, és az a vicc, az egészben hogy azért mérhető olyan jól ott a kártyák ereje, mert a processzorra rendkívül kevés terhelés jut.
Úgy hogy nem tudom mit akarunk mi 4K-ban...
SSAA ellehet felejteni FullHD fölött. -
daveoff
veterán
válasz
#35434496
#2800
üzenetére
Pont ez mutatja ki mi a helyzet, nincs semmi mókolás, csak simán feltolta maxra a grafikát, én ennek hiszek, nem a tesztoldalaknak, ahol variálnak a beállításokkal. Itt jól látszik, hogy a részletesség, és a felbontás növelésével elfogy a 980. Igazából nem rossz kártya, csak egy új generációtól sokkal-sokkal többet várna az ember.
-
ÁdiBá
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Levettem mindent lowra úgy is akad.De lehet azért játszani vele.
Nehogy már a játékok többségében ne legyen meg a 60fps 1440p-ben. 
(csak azért néztem be a topikba, hogy megkérdezzem mikorra várható egy normális raktárkészlet az üzletekbe 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest