Aktív témák

• #67 rudi nagyúr Thom! #65

  2004-03-08 14:04:04 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Thom! #65 üzenetére

  OFF
  Egyik oldalon jó ezt hallani, de a másikon intő jel.
  Jó mert leveleztem T2k-val (HWSW-n max 1-2 hozzászólását láttam) és szakmailag ott van a szeren, olyanokat állított, amik akkor furcsának tűntek és azóta a legtöbbjüket sikerült lemérni és igaza lett.
  
  Rossz, mert télnyleg nehéz a stílusa, bár velem normális lett amint tisztáztuk a nézeteink eltérését és hogy ki MIÉRT gondolja és állítja amit állít.
  
  Nekem az a véleményem, a jó indoklás többet ér bármilyen állításnál (vizsgán volt már olyan hogy rosszu állítottam, de az indoklásomból látta a tanár hogy képben vagyok és megkaptam rá a pontot). Ha valaki azt mondja, hogy piros hó esik Spanyolországban, annak nem hiszünk, mert hát marhaság, de ha elmagyarázza hogy passzátszél, Szahara, homok, Földközi-tenger, hegyek, leszálló légáramlat akkor már tényleg valóságosnak tűnhet a piros hó, mint ahogyan az is!
  
  A fórumnak is az lenne a LÉNYEGE hogy mindenki tud ezt-azt, más-mást és itt összerakjuk és KÖZÖSEN eldöntjük a közös tudásunkkal, hogy akkor most mi van. Így megy ez a legtöbb helyen ahol gondolkodni és következtetni kell.
  
  Nem módszer az hogy bekiabálukn hogy ''nemígyvandemindegy'' meg ''envidiaagyonvágjaakonkurenseket''. Ha ilyeneket látok akkor nagyon közdenem kell magammal hogy ne töröljem őket, de van valami az ilyen állítások mögött. Vagyis lennie kellene, de nincs... BIZONYÍTÁSNAK!!!
  Ha valaki azt mondja hogy NV jobb mert ez meg ez meg ez akkor már ér valamit a dolog. Ha én erre megkérdezhetem hogy ''oké de akkor ez meg ez meg ez miért'' és erre kapok választ és magyarázatot akkor már nem hiába keltem fel reggel.
  
  Da ha csak állandóan és általánosan sértegetések és magyarázatlan állítások jönnek akkor nagyon húz az a DEL és BAN opció, amivel megvert a soros...
  ON

Aktív témák