Új hozzászólás Aktív témák

• #31829 nasinas tag Papa-Het #31802

  Új Válasz 2016-05-10 00:36:47 #31829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nasinas

  tag

  válasz Papa-Het #31802 üzenetére

  Én a Canon 1100D-met cseréltem le a D3300-ra.
  Az általad felsorolt háromból egyértelműen D3200 és nem D3000 - nekem volt Sony a300-am is, azzal kezdtem a dsrl világot, és abból lett a Canon1100D, de bármilyen jó is volt a Canon, már kevés.
  Szóval mind a három márkából van tapasztalatom, és egyik sem rossz.

  Viszont ebben az árkategóriában ma a Nikon a nyerő szerintem, ár-érték arányban, ha a technikai képességeket nézzük. És ne felejtsük el, hogy ezek a képességek jól jönnek a fotó megkomponálásakor is, akár élesben, akár utómunka során.

  Tehát én is amondó vagyok , hogy minimum D3200, de akkor már vagy D3300, vagy D5200.
  Nem sokkal drágább, viszont a D3200 már elég régi, ma az a legalja a Nikonnak - ami persze messze nem rossz, de nem érdemes azzal kezdeni, mert esetleg hamar kinövöd.Viszont valóban nem szabad ennél régebbit venni, olcsóbb húsnak a leve... Valóban a D3200 az amelyiknek már a jobb szenzorja van.
  Tehát még egyszer: ha csak arra telik, és ez nem szégyen, az sem olcsó,akkor vedd meg és örülj neki és használd, De ha egy kicsit még tudod húzni, akkor lépj egy kicsit még feljebb - nem sokkal, de talán hosszabb távon megéri.
  A D3300 és 5200 kábé azonos árban van egymáshoz képest, mondom kábé, a 3300-as frissebb modell, újabb proci,jobb videóképességek és jóval magasabb ISO felső érték, viszont az 5200-esnek jobb a fókuszrendszere.
  A 3300-asnak 11 pontos, 1 keresztszenzoros, míg a másiknak 39 és 9.
  A 3300-as tudja a 50p/60p-t is full HD-ben, az 5200 "csak" 50i/60i-t hoz, de 24p/25p-t az is tud full HD-ben.

  Most elég jó akciók vannak extréméknél és a magosnál is ami szintén e-s, érdemes valami jó akcióban venni, ha kezdő vagy szettben , vagy ahogy itt nevezik kittben.

  Nekem,mint írtam 3300-as van, és Tamron 18-200-ast vettem hozzá, ebből van régebbi és új modell is, én az újat vettem. De kezdőként, és ha muszáj spórolnod, akkor elég lesz a 18-55-ös kitobi is, aztán majd eldől, hogy merre fejlődsz obik terén .

  És végül egy szentségtörő gondolat: a Pentax is jó gépeket gyárt, és bizony alkalmasint többet ad ugyanazért a pénzért, mint a két kon, azaz a CaNikon. A K50-es nagyjából a D3300 áráért ebben -abban talán többet nyújt, igaz 24 helyett 16 MP-en, régebbi modell is, viszont szenzoreltolásos a képstabija, azaz e nélküli, tehát olcsóbb obikkal is van stabid. Egy Tamron 17-50-esnél ez pl előny, mert pl ez az obi a stabi nélküli verzióban jobb , és olcsóbb is.

  Bocsi, tudom, most van min törni a fejed, de ezen át kell esni.

  A lényeg, hogy te döntsd el, nézd meg a boltban, fogd meg, nézz utána még, és dönts.

  [ Szerkesztve ]

  Ami ami, az az !

Új hozzászólás Aktív témák