Hirdetés
- 3D nyomtatás
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple asztali gépek
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Aktív témák
-
Dare2Live
félisten
azért nem kell ffben, meg 70-200.... milliokban gondolkodni.
Dolgozik ismerösöm D200, tami 17-50 2.8 + 80-200 + SB800 al és igencsak jó a szinvonala. Persze ért is hozzá. és egy ilyen szet kijön ügyeskedéssel picit több mint félmillióból.
de 18-105el, egyvázzal esküvőt vállalni..... há max ha nincs pénze a havernak rá és muszáj és szivességből és....
-
Flow
senior tag
Nem értek teljesen egyet. Nyilván minél jobb felszerelés kell, de ha az ember helyett a "Jani haverja szokott esküvt fotózni, úgyis csak egy tízest kér" lesz elhívva, és kiderül, hogy van nála egy 300D meg egy alapobi vakuval... annál általában minden jobb. Ha családtag lagziján fotózol, akor igyekszel beletenni a maximumot, kihozni magadból és a képekből a legjobbat, ráadásul ismered is az embereket, ezért nagy valószínűséggel a Te képeid lennének jobbak... Szerintem szerényebb felszereléssel is lehet szép; látványos; dokumentatív; művészi fotókat összehozni.
Más kérdés, hogy Te maradsz le a "bulizásról", és Téged rúgnak tökön, ha gagyi képeket adsz oda...
-
Ijk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#9396
üzenetére
Esküvői fotózás az egyik legnehezebb téma, ha nem a legnehezebb.
Én biztos nem vállalnék a felszerelésemmel, még családon belül sem, esélytelen.
Aki komolyan akar vele foglalkozni, ott jó ha van egy 28-200mm-es 2.8-as átfogás, (DX: 17-55+70-200, FX:24-70+70-200) és jól jön egy 85 1.4 a művészibb, kifejezőbb képekhez. Persze az igazi nagyágyúk kapásból 2 vázzal dolgoznak. És még jó ha van 4-5db rendszervaku pocketwizarddal (esetleg cls)+ a fényformálók. Szerintem mindenki tudja mennyibe kerül egy ilyen felszerelés. És emellé ugye kell még nagyon sok tapasztalat, kreativitás, hozzáértés, pofátlanság.
Hát megbízott fapados fotósként ha már muszáj vállalni, akkor a 18-105 mellé esetleg egy 85 1.8 és valahogy ki lehet izzadni. Illetve ugye a rendszervaku, bár azt is a gépen leginkább derítésre lehet használni kinti képeknél, ha amúgy jók a fények. Viszont valahogy biztosan megoldanám a vaku levételét.
-
aginor
veterán
válasz
Degeczi
#9389
üzenetére
Degeczi és johnjohn: köszi a válaszokat.
Én mondjuk eddig is balkézre terheltem a gépet, de jó tudni, hogy helyes a tartásom. Ijk: igen, de a folyamatos kényelmes használatot ronthatja szerintem ha a súlyeloszlás nem megfelelő, és ez hosszabb távon kényelmetlen vagy zavaró lehet. Egy komoly nagytele azért más, mivel ott számolsz a súllyal, másrészt valószínű, hogy nem akarod akár órákig folyamatosan használni, mint egy alapobit.
-
Degeczi
nagyúr
nem vészes: 390 gr...
mindenesetre egy ilyen obi már kellően nagy ahhoz (és ami még fontosabb: a fém bajonett masszív kapcsolatot ad a vázzal!), h az obit és a gépet bal tenyérrel tartsd meg, ott viseld a súly nagy részét, a jobb kéz csak a kezelésre, exponálásra maradjon
így sokkal stabilabb a tartás, nem mozdul be olyan könnyen, mint amikor a jobb kéz tartja meg a gépet
-
johnjohn
addikt
Azért regisztrálják be, mert így többet nem kell vinned -elvileg - a garilevelet, csak ha nagyobb javítás van, és a garancia lejárta után is ingyenes marad a szenzortisztítás.
Amikor a gépet kiadják a forgalmazónak, csak a bolt van a listájukon, így pedig már tudják, hogy eladásra került, és hogy mikortól számít a gari.
A 18-70-es obi sokkal jobb kategória, mint a kitobi, érdemes cserélni. -
aginor
veterán
Itt a fórumon korábban téma volt a Nikon mo. szervize, én ma reggel voltam ott és kedvezőek voltak a tapasztalataim (igaz csak szenzortisztítás volt). Nagyon kedvesek előzékenyek voltak, nem szöszöltek a géppel túl sokat.
Azt nem tudja valaki, hogy miért regisztrálják be a gépeket (és persze a tulajdonosukat)?más: szerintetek van értelme a 18-55 kitobit egy 18-70-re cserélni?
-
válasz
Kazimír
#9365
üzenetére
Az alapján a pár esküvő alapján amit én fotóztam, azt mondanám hogy a D90+kit teljesen jó lesz (melyik obi amúgy a kit? a 18-105 VR?), de egy külső vaku az kell. Rendszervaku, mert nem lesz időd beállításokkal játszani. Egy kis derítőlap a vakufej fölé (odagumizott fehér névjegykártya méretű lap is megteszi), vagy persze ha SB-800-ad vagy 900-ad van akkor abban van beépített. ISO 800-at javasolnék beltérben, és rawot mindenképp, mert a fehéregyensúlyt később lehetőleg állítgatni kell (némelyik házasságkötő terem fala/teteje olyan színre van festve, hogy el kéne törni a kezüket!).
Legalább 2 memóriakártya legyen nálad, és az se baj ha kérsz kölcsön egy tartalék vázat (egy barátommal fotóztunk esküvőt, hát persze hogy pont azon lett zárhibás a gépe). Egy kitobi átfogású obival simán végig tudod fotózni az esküvőt. Fix obival el ne kezdj pöcsölni mert abból jó nem fog kisülni. -
Degeczi
nagyúr
elhiszem, de ettől függetlenül tény, h lehet meglepően jó kamera-JPG-et is csinálni a legtöbb gépen, csak valóban nagy tapasztalat kell hozzá, mert jópár dolgot nem egyszerű a helyszínen eldönteni (nem csak WB, pl. kontraszt is), az esetleges korrekciókról már nem is beszélve
-
TeeJay
félisten
válasz
Degeczi
#9370
üzenetére
a JPG-vel pont azt akartam mondani hogy a népnek még ez is tökéletesen sok volt, mert így is ámultak hogy "jééééé ez milyen tökéletes kép"
szóval szerintem mindkét fotós akit láttam csak szórakozgatott a géppel és nem a profizmusra ment. egy jó gép jó obi meg vaku és azzal már lehet olyan képet csinálni JPG-ben is hogy tökéletesen meg fog felelni a rokonságnak.
én láttam az eredményeket és nekem is tetszett pedig azóta már vannak igencsak jobb gépek is mint a Canon 30D vagy a Nikon D200
-
TeeJay
félisten
válasz
Kazimír
#9365
üzenetére
én utóbbi 2évben ahol voltam esküvőn ott az egyik helyen a fotós egy Canon 30D+Canon vakuval meg valami Tamron objektívvel játszott, a másik esküvőn meg egy fotográfus csaj Nikon D200+18-70+Nikon vakuval.
mindkét helyről elég szép képeket kapott a rokonság és ámultak nagyon hogy mennyivel jobb mint amit ők a mókusvillantóval csináltak.
pedig JPG-ben fotóztak mindkét helyen semmi RAW meg ilyenek -
Degeczi
nagyúr
válasz
Kazimír
#9365
üzenetére
szerintem is: a beltérhez muszáj lesz egy külső vaku, különben elég ronda lenne az eredmény
egyébként meg gyakorolni kellene előtte sokat, mert a fekete+fehér ruha párosításnál nehezebb nemigen akad
ugyanígy a külső vakut sem elég csak az eseményre megvenni/kölcsönkérni, az is tapasztalatszerzést igényel
-
Kazimír
őstag
Hmmm...
Én is kísértetiesen hasonló helyzetbe kerültem, mint iXuf fórumtárs..
Felkértek/kijelöltek egy augusztusban esedékes családon belül tartandó esküvőre, mint "fotós".. Mivel eddig nem fordult velem elő hasonló, ezért a tapasztalatom a témában mondhatni egyenlő a nullával.
A neten található rengeteg esküvői képből - gondolom - meríthetek ötleteket, de hogy milyen felszerelésre kell mindenképpen beruháznom, azt nem tudom.
Minden javaslatot szívesen fogadok.
A rendelkezésre álló alap, az egy D90 kit. -
Ferdzsoo
addikt
Sziasztok most készülök venni egy Nikon D60 + 18-55mm VR kitet.
Ma voltam a media marktban megtapiztam 1 órán keresztül cseszegettem.
Nagyon masszív kis szerkezet, és nagyon tetszik hogy nem kis kijelzőn hanem hátul a nagyon lehet látni az értékeket.
Szerintem a Canon Eos 1000-nél milliószór minőségibb anyagokból van összerakva, azt is megfogdostam ott, az elég gagyinak hat.
Ez a nikon tetszik, 10 percig kerestem hogy tudom manual módban a blendét állítani mire kiderítettem hogy az expo gomb fölötti gombocskát kell nyomvatartani a track forgatása közben. Nagyon tetszik a gép, ha minden jól megy jövő héten be is ruházok.Esetleg amire figyeljek vásárláskor?
Ezek elvileg 2 év garival kell hogy jöjjenek nem?
A legolcsóbb hely ahol láttam most kb 125-130 körül van.
Van esetleg ennél olcsóbban valahol?
illetve hol érdemes venni? -
#9361
lugosi
MODERÁTOR
Drunkenpig
#9355
válasz
Drunkenpig
#9355
üzenetére
Természetesen van F4 vázzal autofókusz AF-S obikkal. Annyi korlátozás érvényesül hogy vakuzáskor a távolságinformációkat nem veszi át a váz, azaz a D feature nem fog működni.
-
Pilács
senior tag
válasz
#01758976
#9352
üzenetére
Kipróbáltam, de nekem pl 4-5-4% nál szemmel nem látható az élesítés hatása, kb 25-5-4% felett kezd látszódni 100%os nézetben. Pl ez (1.8M !) ahol a lenti gyűrűsujjon van a fókusz, nem lesz élesebb, csak ha feljebb tolom az értékeket, pláne még zaj csökkentés sincs a képen. Esetleg más baj van a képpel?
-
#9357
Degeczi
nagyúr
Zoli bácsi
#9356
Degeczi
nagyúr
válasz
Zoli bácsi
#9356
üzenetére
cseh cég, csak pár hónapja indult nálunk
nyilván nem is magyar garanciát adnak, mert azt írják, h a hibás cuccokat egy Bp-i telephelyükön kell leadni - szerintem nem érdemes bevállalni -
#9356
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Véletlenül futottam bele, D60 akció, 18-55VR obival 119.754 ft. Kb 20%-al olcsóbb mint máshol. Bár garit nem tudom milyet adnak, de ha valakit érdekel itt van.
-
#9354
johnjohn
addikt
Drunkenpig
#9353
johnjohn
addikt
válasz
Drunkenpig
#9353
üzenetére
-
#9353
Drunkenpig
tag
Drunkenpig
tag
Sziasztok! Az F4-gyel van autofókusz AF-S lencsékkel?
-
Degeczi
nagyúr
a váztól átvett élesítés egy buta, egyparaméteres eljárás, így szükségszerűen a zajt is erősíti ha nagyobbra van állítva
jó fényben készült képeknél általában nincs baj vele, használható,
de ha a legjobb minőséget szeretnéd elérni, vagy egyszerűen csak már látsz zavaró zajosodást, akkor érdemes ezt teljesen levenni, és helyette a sokkal jobb USM-ot használni, ahol a küszöbérték növelésével elkerülhető a fölösleges zajnövelés -
Pilács
senior tag
Ha Capture NX 2 programban dolgozom fel a NEF fájljaimat, akkor mindig van egy alap állapot, amit a kamerán beállított értékeknek megfelelőlően ad vissza, ha jól gondolom? Viszont valahol azt olvastam, hogy utólag kell élesíteni a NEF tartalmat, hogy ne legyen "tompa" az elkészült kép. Viszont én azt látom ebben a programban, hogy alap esetben átvesz a váztól élesség beállításokat is, de persze ezen felül is lehet élesíteni. Az lenne a kérdésem, hogy ti hogyan csináljátok? Főleg az miatt kérdezem, mert mindent RAW-ban fotózok, és szintén furcsa dolgon akadt meg a szemem (szokás szerint):
A vázon visszanézve és bele nagyítva éles képet látok ( a NEFbe ágyazott képen), de ha gépen (pc) alakítom át, akkor az nem lesz olyan éles, ha csak nem élesítek az Adjust/Focus/Unsharp Mask lehetőséggel. -
#9348
lugosi
MODERÁTOR
Szten Márs
#9344
válasz
Szten Márs
#9344
üzenetére
Amit írtatok a kettő között van a lepattanás. Nem a szélén, hanem a külső harmadban, azaz a széle és a közepe között 1/3-2/3 távon, azaz közelebb a széléhez mint a közepéhez.
-
#01758976
törölt tag
Nekem kétszer csinált ilyet a vázam.Az első alkalom után egyszerüen még meg is fagyott,gyors restart után egyetlen megmaradt nikon obimat felraktam erre pedig magától megjavult.Peig rohadtul megijedtem mert pont a kedvenc tokina obimmal csinálta.Másodjára a tamival történt az eset,de azt fel sem vettem mert az amúgy is produkál kompbilitási hibákat.Röviden tapasztalat van,megoldás nincs
szintén 15 ezer expós a váz -
#01758976
törölt tag
Az obid már nagyjából jó lesz vadra.A váznak is jónak kell lennie,hiába hangos a zár az iso mindenért kárpótol.
Várakozás helyett viszont ajánlanám a vad nyomozását űzését.Itató mellet lőtt képek hát hogy is mondjam... nem szépek na.Érdemesebb kifürkészni merre van a váltójuk és azokra visszajárni bizonyos napszakokban,és a szélirányt is figyeld lehet,h a szagod fogják és azért pattannak.Ha nem helyi vagy,vagy nem isemrős vadász akkor érdemes beszélni a helyiekkel,h merre felé van nagybika,hol vannak a váltók,csapások stb.Általában egy nagy bikának egy területe van "oda tér vissza mindég".
"Veri vágja,űzi egyre" és sokkal élvezetesebb dologban lesz részed,jobb képekkel.
Ha mindezt időd engedi.Kiismered a szokásaikat és áldani fogod még a D700-at.
Szarvasbőgésnél úgysem számít majd a hang
Az én vázam pedig természetesen nem eladó,poénkodtam csak -
#9344
Szten Márs
nagyúr
philoxenia
#9343
Szten Márs
nagyúr
válasz
philoxenia
#9343
üzenetére
Valóban
Mondjuk onnan szoktak az objektív frontlencséjéből lepattanni darabok, így ezt alapnak vettem - a közepéből nem is tudom pattanhatna-e le csak úgy. Mindenesetre most már kíváncsi vagyok, hogy honnan van lepattanva -
#9343
philoxenia
MODERÁTOR
Szten Márs
#9342
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Szten Márs
#9342
üzenetére
Nem mondta, hogy a széléről van lepattanva....
-
Amiatt a homokszemszerű dolog miatt ne aggódj az obin. Egy barátom vett egy olyan canon 70-200/2.8-at aminek egy körömnyi rész le van pattanva a frontlencséjéből (emiatt szemtelenül olcsó is volt), tehát az üveg felületéről egy szilánkdarab lepattant, és tudom hogy hihetetlenül hangzik, de nem igazán lehet észrevenni az elkészült képeken. Oké, ha MTF ábrákat fotózna vele akkor biztos látná a különbséget egy gyári állapotú obi és eközött, de a normál képek esetében nem látszik. Szóval mindenféle kis pöttyök miatt ne aggódj.
-
#9339
Pilács
senior tag
Zoli bácsi
#9338
Pilács
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#9338
üzenetére
Merem remélni, hogy nem vagyok egyedül ezzel
-
Pilács
senior tag
válasz
Degeczi
#9335
üzenetére
Zoli bácsi, Degeczi: Az elfelejtettem írni, hogy 22-es blende érték környékén körvonalazódnak, f11 ig eddig észre sem vettem
Viszont tényleg egy homokszem vagy legalább akkora valami van az obiban a blendelamellák előtt, és annak semmi hatását nem látom a képen Csak a tudat zavar, de hát könnyen legyőzöm, mert eszembe jut, hogy 10e ft környékén takarítsák ki 
addig meg elfér benne, amíg nem szakad le tőle a kezem
Belegondolva tényleg nem lenne piskóta, ha meglátnám mi az a kosz az érzékelőn ami pár pixelre van hatással -
Degeczi
nagyúr
gondold végig: ha a képen csak pár pixelnyi egy koszpötty, akkor hogy a manóba láthanád szabad szemmel?
a szenzorméretet és a fölbontást ismerve könnyen kiszámolhatod, h egyetlen mm-nyi hosszon 130-180 pixel van: Superman-nek sincs olyan szeme, h észrevegye, ha csak párat érint...
amit megláthatsz, az már hatalmas kiterjedésű lenne a kész képenporszem bármikor, akár pár perccel a tisztítás után is bejuthat pl egy hosszabb zoomobival
a lencséken lévő koszt, kisebb karcolást természetesen nem látod a képen, hiszen teljesen kiesik az élesség tartományából
-
Pilács
senior tag
Ma érdekes dologra lettem figyelmes:
18-105 obival vannak foltok az elkészült képen, de 55-200-al pl csak egyet vettem észre egyező helyen a többivel. Megnéztem a szenzort, de semmit nem látok rajta, a 18-105-t végén meg csak egy szösz van belül, ott sem látok mást. Van "láthatatlan" kosz, amit szemmel nem látok, de a képen megjelenik? Valamint amit meg furcsánlok, hogy nem látszik, az 55-200vr-ben a blende lamellák mögötti lencsén van egy óriási kosz vagy inkább homokszem (vagy volt szerelve és csavarhúzóval megütötték - használtan vettem) annak semmi nyoma a képeken, de RAW-ban jobban át fogom vizsgálni a képeket. Holnap teszek fel képeket, hát ha abból jobban kiderül miről beszélek össze vissza. Csak most kicsit meglepett a dolog, nem rég volt tisztitva a szenzor... -
#01758976
törölt tag
Én D80+grip és Tami 17-50 Di II-t adok érte
A D300 jóval diszkrétebb hangban plusz még DX-is.Ha azonban komolyabban foglalkozol a vaddal akkor egy tele kikerülhetetlen.Bármilyen kis hangra elugrik szinte az összes fajta,bizalmatlan már a magyar vad!
Pl.400-as obi croppos vázon már konyít valamit a dologból.Nagy vadra.
Olcsóbb megoldás lehet új váz helyett egy konverter,ez ízlés,obi kérdése. -
Hth
tag
Ijk : Az f8 elég kevés közelebbi témáknál , mondjuk bent az erdőben . KB. f22 már jó . de evvel még ellenék , a fő probléma a hangos expó hang
A D300-é vajon mennyivel halkabb ?
A D50-re én is gondoltam , de a 6 megás képpel nem vagyok ki segítve , mert akkorát a D700 12 megás képéből is tudok ki vágni . -
Ijk
nagyúr
Hát szerintem nem fogod megúszni azt a telét. Sajnos d700-ra mondják, hogy baromi zajos tükörhangja van. Ha jól sejtem ezen az élőkép mód sem segít, mert akkor is csattog.
Ezt a mélységélesség problémát nem értem. Berekeszeled minimum f8-ra és kész.
Egyébként szívesen elcserélem a d50-et, ha neked mindenképp croppos gép kell![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Adjatok már ötletet, valami furcsa történt a gépemmel. (D70)
A tegnapi fotózáson csinált 2x olyat a váz, hogy a zár olyan hangot adott ki (sőt mintha a keresőben is úgy láttam volna) mintha sorozatfelvételt csinálna, vagyis katt-katt-katt. Persze a váz nem sorozatfelvételre, hanem sima módba volt állítva. Elsőre egy kipróbálásra feltett tokina obival csinálta, gondoltam biztos az obi. Aztán visszatettem a sigma makrómat, és egyszer azzal is csinálta. Az is érdekes, hogy mind a két esetben, amikor ez előjött, a kép nem készült el, vagyis nem lett a kártyára mentve. Ilyet most csinált először a gép, 15e expó lehet benne. Mi a fene lehet ez?
Ja, egyébként előtte-utána minden gond nélkül szépen működik.
-
Hth
tag
A múltkor beszélgettünk a vad fotózással kapcsolatban a teleobjektivekröl , hogy mijet , mekkorát , mennyiért ? A végén arra a megállapításra jutottunk hogy közelebb kell menni ! Tegnap voltam szavast fotózni . Elbújtam ! Be takarództam ! ( álcázás ) Vártam ! Vártam ! Még mindig vártam !
Végre mikor néhány óra után meg jöttek a várval várt állatok , kezdtem fotózni őket , és akkor jött a következő probléma ! Meg hallották a tükör csattogását , és már le is buktam ! Attól kezdve hogy tudták hol vagyok , odébb is költöztek .
Na ilyenkor mit lehet tenni ? Talán mégis egy tükör nélküli ( kompakt ) gépet kéne venni ?
Már egy ideje kezd elegem lenni a D700-as bol ! Tájképhez kicsi a mélység élesség , teléhez NAGY az érzékelő ! Most meg ennek a csattogásnak a problémája . Azért azt az egyet el kell ismerni , hogy portréra szuper ! Csak az a gond hogy ritkán portrézok -
Na felkerült szervizbe a gép. Kollégám beadta, csak elfelejtettem odaírni, hogy mi a gond. Nekem szólt kolléga, mire felhívtam őket cirka 15-20 perc) már rá is néztek és közölte a hölgy, hogy nem vakuzik, van-e még ezenkívül baja?
Azt mondta legfeljebb 2 hét, remélem előbb meglesz, majd küldik az sms-t. -
Pilács
senior tag
válasz
Degeczi
#9322
üzenetére
Igen, arről én is hallottam, de azt hiszem úgy olvastam, hogy még mielőtt a gépet kikapcsolom, még előtte a VR kapcsolót is OFF-ba kell állítani így a tuti. De szerintem lefixálja amikor nem aktív, mert akkor elég erősen imbolyogna a kép, arról nem is beszélve, hogy kattan amint bekapcsol, és amikor kikapcsol. Csak megoldották azt is felhasználó baráttá
Arra még kíváncsi lennék, hogy mennyit áramot vehet el a váztól a VR, azaz mennyivel lehet kevesebb képet készíteni VR-el mint anélkül. Persze nem sok jelentősége lehet, de csak érdekesség képp. -
Pilács
senior tag
Még egy okos kérdés: Amikor objektivet cserélek a vázon, mindig kapcsoljam ki a gépet, vagy elég ha készenlétben van, azaz nem jelez vissza infókat? Gondolom a tuti az, ha ki van kapcsolva, de pl elfelejtettem kikapcsolni és simán lecseréltem
és minden okés. -
Degeczi
nagyúr
külső vakuval minimális a vörösszem esélye (csak távolabb állóknál fordulhat elő egyáltalán, közelebbieknél már bőven elég nagy az obi és a vakufej távolsága az elkerüléséhez), plafonról visszavert módban (márpedig ha csak egy mód van rá, úgy érdemes vakuzni, hiszen kategóriákkal szebb, természetesebb a kép) pedig eleve kizárt...
-
Degeczi
nagyúr
válasz
jorden06
#9315
üzenetére
kapcsold ki a vörösszemcsökkentést...
(az LCD-n látszik egy kis szem ikon is, ha olyan vakumódot állítottál be, ahol ez be van kapcsolva)ilyenkor az AF segédfénnyel világít az áldozatok szemébe, majd szándékosan vár egy kicsit, és csak ezután lő, mert addigra jó eséllyel összehúzódott a pupillájuk, így kevésbe lesz hajlamos pirosodni
sokat nem ér, márcsak azért sem érdemes ezt a módot használni
-
jorden06
senior tag
Hali!
D80 belső vakuval ismerkedtem. Láttam, elég sok mindent lehet vele állítani. De ha sima TTL fénymérésre teszem, lenyomom az expo gombot, az af-segéd fény elkezd világítani, majd csak 1mp-vel később exponál, a lenyomást követően. Mindezt manuál módban mindenhol.
Nos kérdésem, hogy ennek én vagyok a hibája, hogy csak kis idő elteltével exponál/vakuzik, vagy valami egyéb beállítást kellene végeznem?
Köszi, üdv -
Carsee
tag
Magam példáján okulva én egy SB-26-ot ajánlanék. Van benne beépített trigger, így el tudod sütni akár a váz vakuját (ezt D40-en nyilván csak manuális vakumódban, mivel commander nem tud lenni a váz), akár SB600at használva a vázon (szigorúan M módban, mert TTL miatt elvillanhat az SB-26).
-
Karima
őstag
Hali
A segitségetekre\tanácsotokra lenne szükségem (megint):
d40+sb600 pároshoz keresnék vami olcsó kiegészitő vakut. Amit tudnia kéne: a mostani wireless trigger-el együtt tudjon működni. Nem baj ha nem tud CLS-t, meg ilyeneket, mert ez csak kieg vaku lenne, hátteret megvilágitani, megy ilyesmi. A Vivitar 285hv-t néztem ki ezek alapján, mert elég barátságos az ára (ebayen 90dolcsi az új). Mi erről a véleményetek? Esetleg jobb ötlet?Másik:
d40nél ugye a max időt 15percre lehet beállitani, hogy ha ennyi ideig tétlen a rádiós távkioldó, akkor átvált kézi expora. Na most mi van akkor, ha ennél hosszabb záridővel szeretnék fotózni (éjszakait)? Vagy ez a 15perces limit akkor nem játszik, ha már egyszer feldobta a gép a tükröt?Előre is köszi a segitséget.
-
Degeczi
nagyúr
az idén erre már nem adnék nagy esélyt: tavaly, amikor rekorderős volt a forint, azt sem követte a Nikon hazai árképzése, így ha most vmi csoda folytán visszaerősödne, akkor sem túl valószínű...
(legföljebb akkor érdemes lesz külföldről beszerezni, mert most onnan is drága) -
Carsee
tag
Szimpatikus gép ez a D5000. Irigylem a fókuszrendszerét a 3D követő miatt. D80-ban néha hiányzik nekem. Elképesztő ára lett azért...
OFF
Szerintetek van némi esély arra, hogy legalább egy picit normalizálódjanak az árak? Én balga most akartam 80-200-at venni, de a 25%-os drágulás picit elvette a kedvem
ON -
#9307
runner 125
nagyúr
Parci
#9302
-
aginor
veterán
Sziasztok!
Mi a vélemény erről az objektívről? SIGMA 17-70 f:2.8-4.5 DC HSM MACRO
-
#9302
Parci
HÁZIGAZDA
runner 125
#9301
válasz
runner 125
#9301
üzenetére
( nem vágom, mi a muhahaha azon, h 40e ft-ért elvihetsz egy 2,5x annyiba kerülő, hibátlan objektívet. odaadhatnám 35e ft-ért is, nem azon az 5e ft-on múlik, de igazából a pofátlanságnak is van egy olyan határa, h inkább azt mondjam, h akkor megtartom. )
Én mondjuk eddig is balkézre terheltem a gépet, de jó tudni, hogy helyes a tartásom. 
Eddig is folyamatosan nyomon követtem a cikkeket. Csak így tovább !
Mondjuk onnan szoktak az objektív frontlencséjéből lepattanni darabok, így ezt alapnak vettem - a közepéből nem is tudom pattanhatna-e le csak úgy. Mindenesetre most már kíváncsi vagyok, hogy honnan van lepattanva 
addig meg elfér benne, amíg nem szakad le tőle a kezem 
A D300-é vajon mennyivel halkabb ?![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Meike 55mm 1.8 Pro objektív - Sony E
- ELADÓ - Nikon AF-S 50mm 1.8G objektív szép állapotban, dobozában (full frame & aps-c)
- DJI Mavic 2 Pro + Fly More Combo + Propeller Guard - Ingyen GLS házhoz vagy autómatába!
- Canon EOS M50 MII MILC fényképezőgép + Canon EF-M 18-150 mm f/3,5-6,3 IS STM objektív eladó
- UTOLSÓ ÁR, NÉHÁNY NAPIG! Nikon D750 + MEIKE markolat + 3 akkumulátor, újszerű állapotban, dobozában!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 2xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G, H730 1GB, áfás
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás Számítógép! Rog Maximus VIII / I9 11900K / 7900XTX 24GB / 32GB RAM
- LG 27GR95UM - 27" MiniLED - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 1000
- Csere-Beszámítás! Lenovo Ideapad Gaming 3 Garancia: 2026.07 // R7 5800H / GTX 1650 4GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest