Hirdetés
- Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
 - Apple asztali gépek
 - OLED TV topic
 - Milyen széket vegyek?
 - Apple szerviz topic: iPhone, iPod, iPad, MacBook, iMac
 - Samsung Galaxy Tab tablet topik
 - HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
 - Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
 - SSD kibeszélő
 - Valami baja van a tápomnak
 
- 
			
						PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.) 
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			
 - 
			
			
						Perillustris
senior tag
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#92748
							
							üzenetére
						Én tegnap üzemeltem be, min. duplázódott a távoli lakrészek környékén a wifi sebesség (lehet, teszek egy 56 vagy 58U-t valamikor oda még), Kábelen természetesen hozza a Digi 1000-től elvártakat, s vezeték nélkül ennek felét a router-hez közel (480/270). Igaz, azt gondoltam, ennél többre is képes a telefon és router együtt (nem mintha nem lenne elég). Csak felületesen néztem át a beállítási lehetőségeket egyelőre, a Merlinnel kezdtem természetesen, tetszik nagyon.

 - 
			
			
						blakey
titán
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#92674
							
							üzenetére
						Akkor van értelme a 2 db 5GHz-es sávnak ha Mesh-t használnál, TP-Link inkább egy új verziót ad ki mintsem, hogy új firmware-t adjon a meglévő routerhez. Linksys jó, de csak papírról ismerem, még megnézném a helyedben az Asus AX86U-t is. Olcsóbban AX58U, AX82U, AX68U.
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
						hackeeeee
Jómunkásember
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#68729
							
							üzenetére
						AC88U-t kért az illető, így az fog neki oda kerülni. Meglátjuk mit fog tudni.
Elvileg full tégla az egész ház, a külső falak vannak vasalva, de ugye elméletileg azon is ki kellene mennünk, amennyire csak lehet. A router középen lesz, meglátjuk majd mit fog tudni. Plusz ugye van egy vasbeton födém, ami nem túl biztató..majd kiderül.
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
						woodworm
veterán
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#68205
							
							üzenetére
						Visszakapta a mediatek soc-t, általában gyengébb gigabites switch kerül mellé. Inkább keresnék v3-ast vagy mediatekes routerből mt7621-es soc-vel szereltet.
(#68209) kali
Nyers erőben az mt7620 akár jobb is lehet, mint a 1043-asban (és a c2v3-asban) lévő qca, a mellétett switch miatt hasalnak el általában összetettebb feladatok esetében (gigabit pppoe, felhúzott tűzfal, port forward). - 
			
			
 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#67899
							
							üzenetére
						Akkor vegyél egy TP-LINK Archer C2-t, Gbit-es, ac-s, a "gond" annyi vele, hogy az 5GHz-es sávban csak 433Mbps-t tud. De mégis dual band, és ha visszakapod a másikat, szinte újonnan, papíros garanciával még relatíve kis veszteséggel ki tudnál szállni belőle.
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#67894
							
							üzenetére
						A sima 3 nem gigabites portokkal rendelkezik így neked nem jó, a 3G az ami kellene de az csak külföldi rendeléssel elérhető.
Egy Asus N18U megfelelő lenne, 20k alatt van valamivel.
Ennél olcsóbban csak használt eszközt tudsz venni, mivel csak tartaléknak kellene így megfelelő választás lenne az is. - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#59754
							
							üzenetére
						AC66U-ból csak a B1-t szabad megvenni, az A1 régi és gyengébb SoC-ra épül, első szériás AC-s eszköz, az N66U-nak az AC-sitett verziója.
Az 58U és a 66U között van érdemi különbség? Azt tudom, ha (jól tudom), hogy az 58U-ra nincs merlin. De, mi számít jobban, a több mag, vagy inkább a több ram?
Nehéz megmondani, felhasználás/kihasználás kérdesse, hogy kinek melyik lesz a fontosabb. Anno pont ez volt a kérdés a TP-Link 1043ND és a 3600 között is. - 
			
			
						woodworm
veterán
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#59154
							
							üzenetére
						Ennyiből ítélve nem a router oldalán vannak a teljesítménybeli problémák. Meg lehet keresni a telefonok pontos specifikációit, de nem hiszem, hogy többet tudnak 2x2-es mimo-nál. Az adaptert pedig az ára alapján lehet tippelni, 20e alatt nem nagyon kapsz olyan adaptert, ami tudná legalább a 3x3-ast.
 - 
			
			
						Multibit
nagyúr
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#59127
							
							üzenetére
						AC87U-t érdemes Linksys-re cserélni?
Fogalmazd meg pontosan, hogy miben kevés az AC87U számodra! Miért akarod lecserélni? Amíg ezt nem tisztázod magadban, nem érdemes cserén gondolkodni. Ez mondjuk bármely más párosra is igaz.
Akkor érdemes cserélned, ha megterhelő feladatokat akarsz a routerre bízni (a szokásos router tevékenységen túl). Tovább megy ilyen téren a WRT1900ACS, erősebb a hardvere. Háttértár kezelése jóval gyorsabb, mint az Asusé. A maximális tudást mindkét routerből CFW-vel lehet kihozni. Asusra gyári alapú custom szoftok vannak és persze Tomato. A Linksys OpenWRT/LEDE-vel barátkozik. Így az is számít, hogy Te melyiket kedveled jobban.
Személyes tapasztalataim, csak a jelöltjeid kisebb testvéreivel vannak. - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#53657
							
							üzenetére
						Tenda nem ajánlott gyártó.
Mivel a legtöbb eszközben csak egy wifi chip van így nem igaz, hogy az egyik antenna az eredeti wifi hálózatra kapcsolódik, a másik pedig az újat hozza létre.
A repeater üzemmódban az elérhető link sebesség felezésre kerül így lehet az, hogy úgy tünik, hogy az egyik antenna látszólag "vesz", a másik pedig "ad". - 
			
			
						hackeeeee
Jómunkásember
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#53571
							
							üzenetére
						Megvárom milyen árakat kapok, de benne van a pakliban, hogy AC87U lesz a vége. Nem nagyon hiszem azt, hogy megéri a 88U a közel dupla árat.
 Oké, hogy jobban néz ki, de akkor is.. Bár az tény, hogy jól jönne a 8 port.AC3200-at néztem még, de ez az osztott AC sáv számomra nem fontos.
TP-Link-be nem merek beleugrani a korábbi közös kellemetlenségek után.

 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
						Multibit
nagyúr
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#50852
							
							üzenetére
						Valóban nem lehet sokat tudni arról a Netis csodáról. Ha minden igaz, Realtek proci van benne.
 - 
			
			
 - 
			
			
						Mr Bond 007
őstag
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#48997
							
							üzenetére
						Edgerouter Lite KATT
Ez még az 1.7-es firmware. Az 1.8-al még több dolgot lehet beállítani.
Changelog dpi specifikus részeinél ír példákat is KATT
Mivel a routeren módosított debian linux fut, ezért vannak leírások arra is hogy a nagyobb blacklist siteok adatbázisa alapján is tiltva legyenek a kellemetlen ip címek. - 
			
			
						Mr Bond 007
őstag
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#41525
							
							üzenetére
						Háááát nekem van egy Tenda A3 wifi acces pointom. Mondjuk úgy hogy kínai, de nem a jó értelemben. Én is azért vettem mert az ubi edgerouter lite csak vezetékes és kellett mellé wifi is. Ez volt a legolcsóbb, és 5 év garit adtak mellé. De pl a dobozban lévő leíráshoz képest teljesen más ip címen érhető el a webes konfig felület, meg miután be konfigoltam már el se lehet érni
 (igaz működik és gyors) Szóval olyan mint az ára. Ne várj sokat. 
 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#41528
							
							üzenetére
						Lehet, hogy képesek az interfész sebességű NAT-olásra de azért még mindig nem ajánlott az ilyen szintű terhelésük.
A Tenda eszközökről nincsen tapasztalat így nem is lehet megmondani tesztelés nélkül, hogy menni fog vagy sem a teljes sebesség rajtuk de minden esetre inkább egy gigabites típusnak a beszerzése lenne jobb megoldás. - 
			
			
 - 
			
			
						sb
veterán
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40955
							
							üzenetére
						Ahogy írtam 120-as a net, szóval ez sem lenne előrelépés.
A többit meg értem, olvastam. Össze is foglaltam, gyakorlatilag:
1. A kicsit drágább dual band routerek jelerősségben visszalépést jelentenének.
2. Ettől függetlenül a mostani környezetben, lakásban szerintem a dual banddel mégis kicsit előrébb lennék, gyengébb 2.4GHz is elég, de mellette 5GHz-et is kapnék zavaró tényezők nélkül.
3. Hosszabb távon viszont, családi házban megintcsak jobb lenne a sima 2.4-es, erősebb router mert zavaró tényezők kevésbé lesznek. Ill. a wan sávszélesség is kisebb lesz....
4. Vagy a mostani, 90%-ban megfelelő router helyére 2-3x annyiért veszek egyet ami 100%-ban megfelelő.
Hát nincs túl sok jó választás.
Asszem maradok annál, hogy ha +pár ezerből ki tudok próbálni egy 3600/4300-ast akkor OK. Ha nem akkor meg nem. - 
			
			
 - 
			
			
						sb
veterán
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40873
							
							üzenetére
						Beleférne... csak minek az nekem.

Igazából a 1043v1-el is nagyon jól elvoltam/vagyok. Ami lényeges: gigabiten a belső háló, ez pipa.
A 120-as netből is wifi-n amit bírt az elég volt: routerrel egy szobán belül 100-120mbit, szomszéd szobákban 50-80mbit. (Telefonon lassabb, de ott sem vészes, meg oda nem is kell olyan nagy sávszélesség.)A gond a UPC Wi-Free óta kezdődött kb., azóta viszont már olyan sebességre esik be, hogy gondoltam pár ezer Ft-tal drágább 5GHz-es routert azért megnéznék kíváncsiságképpen. (A UPC routerét már kipróbáltam, elég jó volt). Szóval ennyit megérne, hogy komfortosabb legyen a helyzet.
De 20-30k-kat nekem nem ér meg egy új router. Főleg, hogy hosszabb távon meg - remélhetőleg hamarosan - épp más környezetbe kell majd használnom (családi ház, egyéb zavaró hálózatok nélkül, nagyobb lefedettséget biztosítva és lassabb: 30-60mbit nettel. Ha jól értelmeztem erre jobb lenne a jelenlegi, nem osztott antennás, egysávos 2.4-es router mint egy dual band.).
 - 
			
			
						SztiviVander
addikt
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40808
							
							üzenetére
						omni antennából én sem találtam anno a 3600-hoz, de még a gyári saját antennáit se kapni külön. asus 66u antennát találtam német ebay-en nem túl olcsóért. az asus-nak ugyan van egy WL-ANT-157 két sávos panel antennája de nem láttam értelmét kísérletezni vele, a többi ebay-en dual-band -nek hazudott sokdBi-s kínai antennákról már nem is beszélve

 - 
			
			
						zsolt501
nagyúr
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40808
							
							üzenetére
						Hiába van a routerben nagy teljesítményű antenna, ha maga a kliens oldalban nagyon gyenge az antenna és a wifi modul, szóval ezzel is tisztában kell lenni, és bizony olyan is van, hogy egy kliens nem minden gyártó routerét szereti, hiába van a szabván.
Szóval ez csak tesztelésekkel fog kiderülni, hogy mi jó egy adott helyen és mi nem.
 - 
			
			
						SztiviVander
addikt
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40803
							
							üzenetére
						pedig a beépített antenna jelen esetben többet tud mint a 3600 vagy az rt-n66 kombinált külső antennája. de nem kell messzire menni, családon belül az archer c5 belső 2.4-es antennáihoz képest a fasorba sincs a 3600. ez a kombinált antenna szerintem egy technikai zsákutca és nem csak a tplink-nél hanem az asusnál is.
az hogy átmegy-e a vályogfalon nem antenna darabszám kérdése

 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40793
							
							üzenetére
						a router adminisztrációs felületén frissítettél?
nem ez az utolsó, hanem a korábbi (2014/12/23) firmware verziónál előírják a frissítés után a gyári állapot visszaállítását, ha attól is korábbiról (tavaly novemberi vagy előtti) frissítettél, akkor nyomj visszaállítást. - 
			
			
						hackeeeee
Jómunkásember
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40789
							
							üzenetére
						Megvan a router. Dolgozik szépen.
 Elég kemény, hogy notebook adapter van hozzá. 
Alapvető különbség, a net eddig max 460Mb/s-nél megállt, most úgy 540Mb/s a maximum, stabilan.
A kérdés... Rápattintottam usb3-ra az usb3-as külső vinyót, viszont csak bekapcsoláskor kék a led, utána átvált fehérre (usb2). Ez normális?
 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#40740
							
							üzenetére
						erős hardver az rt-n18u, csak 2.4 GHz képes verzióban nem nagyon találni jobbat.
akkor meglepődnél, ha az rt-n56u a beépített antennáival nem feltétlenül maradna el wifi szórás tekintetében (sem) az osztott entaennás tl-wdr3600 mellett?
elég jók a beépített antennáik ellenére adott asus típusok, ahogy korábban is írtam, én inkább csak meghatározott elhelyezések esetén találkoztam hátránnyal, amikor nem illett be a szükségesen elforgatott router a környezetébe, vagy annyira szélsőséges helyzetről volt szó, hogy nem is lehetett megvalósítani az elforgatást - a router helyének a kialakítása és a kábelek elhelyezkedése miatt.
én nem tudok meglenni a dual band nélkül, ráadásul ac képes router kellett, és a tl-wdr3600 után rt-ac56u lett, ami pont olyan tökéletesen beszórja a beépített antennái ellenére is a bő 50 nm panel minden pontját, hogy még 5 GHz sávon sincs gond mobiltelefonnal sem, hiába akár az egy fő-, és két válaszfal elválasztás. - 
			
			
						hackeeeee
Jómunkásember
 - 
			
			
 - 
			
			
 - 
			
			
válasz
							
							
								hackeeeee
							
							
								#39332
							
							üzenetére
						Szia!
Igen, gyári szoftverek esetén gyakoriak az efféle limitek, legyen az MAC szűrés, statikus IP cím, port forward, vagy bármi más listaszerű dolog! Ennek legjobb ellenszere az alternatív firmware, ahol "korlátlan" számban állíthatók be ezek a dolgok, és aminek annyi hátulütője van, hogy nem támogatja a hardveres NAT-os, tehát ha 2-300Mbps-nél gyorsabb neted van, akkor nem nagyon tudod használni! A korlátlan azért volt idézőjelben, mert limit nyilván itt is van, többnyire a memória, NVRAM, flash telítődésének határa, de ez akár többszázas listát jelent!
ASUSWRT-ben ez az érték a mai routerek esetén típustól függően 32, 64!
 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Mindenki bukja a Blackwell chipeket, ha bejön Trump terve
 - Hálózati / IP kamera
 - Arc Raiders
 - Apple asztali gépek
 - Tőzsde és gazdaság
 - OLED TV topic
 - Milyen széket vegyek?
 - Apple szerviz topic: iPhone, iPod, iPad, MacBook, iMac
 - Lakáshitel, lakásvásárlás
 - Samsung Galaxy Tab tablet topik
 - További aktív témák...
 
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3093, 91% Akkumulátor
 - ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
 - GYÖNYÖRŰ iPhone 12 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2113, 100% Akkumulátor
 - Apple iPhone 11 128 GB Fekete 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
 - BESZÁMÍTÁS! ASUS B660M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070 8GB Zalman T4 Plus Cooler Master 750W
 
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
						
								
							
								
								
								
								
								
								
								
								
 )
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
								
 Gubek-Einste
 Dr.NX

