Új hozzászólás Aktív témák

• #7743 bruno13 csendes tag Beri #7731

  Új Válasz 2010-01-29 19:03:52 #7743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bruno13

  csendes tag

  válasz Beri #7731 üzenetére

  Köszi a választ, a net 10 MB-es, és ha nem megy letöltés, akkor is "akad" a játék (laggol?). Volt nálunk egy "szakember" aki pc-ben nagy, de a ps3-ról fogalma sincs, ő annyit mondott, hogy valszeg olyan router kellene, amin van valami olyan beállítási lehetőség, ami játékhoz kell. Én nem értek hozzá egyáltalán, ezért próbálkozom itt "okosodni" és tőletek segítséget kérni. Mit takar a user error?
  Bocs ha hülyeségeket kérdezek, nézzétek el nekem, és köszi a segítséget

• #7735 ecaddict senior tag Beri #7731

  Új Válasz 2010-01-29 11:06:22 #7735

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddict

  senior tag

  válasz Beri #7731 üzenetére

  Igen, ebben igazad van a DIR-655 egy speciális chip-et használ (ez egyébként a Ubicom StreamEngine 5160).

  Ennek a chip-nek az a lényege, hogy nemcsak cache, hanem RAM (mégpedig SDRAM, ha jól tudom 192KB) is van a lapkán. Az, hogy ezt a gyors RAM-ot ki is lehessen használni speciális SW architektúrát igényel ami eléri, hogy az IP csomagok feldolgozása mindig itt történik. Azaz cél HW-hez spéci SW is kell (természetesen ez zárt fejlesztés).

  Nyilván ez nem volt zökkenőmentes. Részletek itt: Link

  Az ötlet egyébként jó (volt), ma már az embedded procikat is elérte az, hogy a proci jóval gyorsabb mint a RAM és a cache sem mindig segít (olvastam már olyat, hogy pl a MIPS proci az ideje felében még így is adatra vár). Nyilván az IP csomagot is nagyjából egyből fel kell dolgozni. Azaz érdemes teljes egészében a gyors belső RAM-ban tárolni.

  Ebből jön az a nagyjából kétszeres sebesség előny amit a smallnetbuilder is mért (az xbitlabs szerinti gyári értékek egy kicsit többet mutatnak Link).

  Azaz ezek a routerek nagyon jól mutatnak a "performance chart"-on (vagy bármilyen "szintetikus teszten", pl. az iperf alap beállításokkal is ilyen ahol kevés stream van).

  Viszont PPPoE-n ill. amikor sok dinamikus kapcsolatot kell kezelni, nemcsak már létrehozott kapcsolatok csomagjait tologatni már nem biztos ez a helyzet. Sajnos ez az amit már nem olyan egyszerű mérni (kvázi mi történik stream limit közelében).
  Gondolom nem véletlen, hogy pl. a D-Link 825-ben Atheros 9132@400 használ. Pont mint a TP-Link 1043-ban. OK, 855 megint Ubicom van.

  Azaz amíg a DIR-655 simán belefuthat HW limitbe (amikor lévén zért a SW nem lehet tudni mi történik), az RT-N16-nél ez kevésbé valószínű.

• #7732 Bdanyy addikt Beri #7731

  Új Válasz 2010-01-29 02:33:34 #7732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bdanyy

  addikt

  válasz Beri #7731 üzenetére

  Légyszi küldd el nekem a méréseket, mert ha megérné akkor lecserélném rá az enyémet(wrt320n) mivel haver megvenné tőlem ezt, ha én találok jobbat.

Új hozzászólás Aktív témák