Új hozzászólás Aktív témák

• #4054 Lacitek csendes tag 4d #4053

  Új Válasz 2007-07-20 18:49:37 #4054

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacitek

  csendes tag

  válasz 4d #4053 üzenetére

  Először is helló mindenkinek, ez az első hsz-em.
  Hogy ne offoljak tovább: az Athlon 64 X2 5200+ van kb. azonos teljesítményi szinten az E6400-assal. Ugyebár az 5400+ -nak csak 2*512kb L2 cache-je van, ezért véleményem szerint vagy 5200+, vagy 5600+, vagy 6000+ a Neked megfelelő választás. (Ha mindent alapórajelen hagyunk). Az FX szériára nem érdemes kitérni, mert a kétmagos csúcs (FX 62) teljesítményben nagyjából azonos az 5600+ -szal, viszont az ára...
  A 6000+ -nak a TDP-je 125 W, tehát sokat fogyaszt és melegedik is.
  Tehát vagy 5200+, vagy 5600+. Az árcsökkenések óta nincs túl nagy különbség a kettő között, épp ezért az 5600+ talán jobb választás.
  E mellé talán az ASUS M2N a legmegfelelőbb, úgy hallottam, stabil alaplap.
  Merem remélni, nem beszéltem butaságokat. Üdv.
  U.I.: Én is tervezek egy kis fejlesztést... én is egy hasonló konfigra gondoltam. Viszont abban nem vagyok biztos, h ez így elbír 4 Gb memóriát? Vagy van hasonló árban jobb megoldás is? Válaszokat előre is köszönöm.
  

  ''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

• #4062 Lacitek csendes tag 4d #4059

  Új Válasz 2007-07-20 20:03:12 #4062

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacitek

  csendes tag

  válasz 4d #4059 üzenetére

  Az 5600+ TDP-je, ha jól tudom, 89 W, a max hőmérséklet meg 65 Celsius-fok körül mozog.
  Az E6400 TDP-je, ha jól tudom, 65 W, a max hőmérséklet meg 55 (?) Celsius-fok körül mozog.
  

  ''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

• #4068 Lacitek csendes tag ChromeX #4063

  Új Válasz 2007-07-20 21:08:15 #4068

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacitek

  csendes tag

  válasz ChromeX #4063 üzenetére

  Ha játékra kell, akkor kérlek add meg, hogy milyen videokártyát tennél mellé. Mert ha a kártya nem csúcskategóriás, akkor kár mellé egy nagyon is erős proci, mert egy gyengébb is meg tudja eléggé hajtani (a kártyát).
  ''A jó játékos a videokártyához választ procit, és nem fordítva''
  
  Szerk.: Megnéztem a profilodat, már látom. Ati X1950Pro. Ezt szvsz a 2.4 GHz-es Athlon is simán meghajtja, de amint írta Gyuri27, 200 MHz-et, ha kell, simán emelsz.
  
  [Szerkesztve]

  ''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

• #4070 Lacitek csendes tag whYz #4051

  Új Válasz 2007-07-20 21:29:48 #4070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacitek

  csendes tag

  válasz whYz #4051 üzenetére

  Szvsz az E6420. Kevesebbet eszik (65 W az Athlon 125 W-jával szemben), hűvösebb. S ha tuningolni akarod, akkor méginkább, mert a 6000+-osból jó, ha ''kibűvészkedsz'' 200 MHz-et, ami még nem elegendő az E6700 (2.66 GHz) megfogásához, viszont az E6420 simán viszi a 2.66 GHz-et is (meg még jóval többet is).

  ''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

• #4080 Lacitek csendes tag Darkmilka #4079

  Új Válasz 2007-07-21 12:28:41 #4080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacitek

  csendes tag

  válasz Darkmilka #4079 üzenetére

  Hát, az E6320-ból elég nehezen sajtolsz ki szvsz 3 GHz-et alapfeszültségen. Viszont ha megelégszel kb. 2.6 - 2.7 GHz-cel, akkor szvsz inkább az E6320, mivel annak 4 Mb L2 cache-je van. Viszont ha Számodra fontosabb a magasabb órajel, akkor inkább az E6400, mert annak ugyebár eggyel magasabb a szorzója.
  Alaplapból talán P5B. A DS3-ról hallottam valami olyat (nem túl biztos forrás), hogy az IDE csatlakozó elég furán van elhelyezve, így a kábelt ki kell teljesen nyújtani, s hozzáér a chipset-hez (?) (vagy az is lehet, h más alaplapnál van ez a probléma). Remélem nem beszéltem butaságokat.

  ''Aki nem tud úszni, az ne másszon fára, mert elüti a villamos --> Térdig érő szélben nem lehet dzsemet kaszálni''

Új hozzászólás Aktív témák