Hirdetés
- 4K-s okosmonitor huppant le az MSI tervezőasztaláról
- Almás felhangokat pendít meg a Cougar legújabb, E-ATX-es háza
- A kelleténél jobban lebutítja egyes GeForce RTX 5090-es VGA-it a Zotac
- Komoly technikai frissítést kap a Grand Theft Auto V
- És akkor bevillant a nagy ötlet: miért ne lehetne hűteni egy tápcsatlakozót?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Milyen videókártyát?
- OLED monitor topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vyndree
őstag
válasz
Ragnar95
#10798
üzenetére
Nem akarok beleszólni, de ezt a videót elnézve a GoPro Hero3 nekem jobbnak tűnik kép, színvilág és úgy minden szempontból mint a Sony.
(ha nem Mo-n veszitek akkor a garival vigyázzatok, mert most fürödtem be egy Philips kis kamerával. Elég hamar elromlott és a magyar Philips nem foglalkozik azokkal a termékekkel amit nem itthon vettetek valami új jogszabályra hivatkozva)
-
-
Ragnar95
félisten
AS30 fel sem merült nálam, AS15 és GoPro a 2 esélyes, mint azt írtam, mivel +20 ezret nem szívesen adnék ki a 30-asra...
Amúgy a Sony weboldala szerint ugyanaz a képstabilizátor van az AS15-ben és a 30-ban is...
De köszi a tippet, akkor bemegyek a myactioncam-hez, hogyha ott meg lehet tekinteni őket személyesen is
[ Szerkesztve ]
-
AT.
tag
válasz
Ragnar95
#10794
üzenetére
AS30 mennyi videót láttál?
Láttad milyen benne a stabilizátor?
Ahhoz hogy videót tudj csinálni el kellene indítani a felvételt.
Tudod hogy kell a gopron?
Láttál a gopronak milyen stabilizátora van?
A helyedben venném a fáradságot és besétálnék a myactioncam-be.
Segítőkészek, meg tudod nézni a kamerákat, de igaz te már eldöntötted melyik lesz, csak futod a megnyugtató köröket hogy az lesz jó neked
-
-
Ragnar95
félisten
Nem tudom, mennyivel készít jobb felvételeket az AS30, de nem szívesen adnék ki érte 20k-val többet...
A Drift meg feltételezem még drágább lesz, mivel most is a sima HD kerül 90-be, ráadásul nem is kapható még itthon az S.
Videók alapján nincs gond a GoPro-val, de nyilván a személyes tapasztalat többet ér, ezért kérdeztem meg itt, mert gondolom itt vannak, akik használták/használják mindkét típust
-
Ragnar95
félisten
Sziasztok!
Egyszer már kérdezősködtem itt fejkamera ügyében, de akkor végül csak nem vettem, viszont most Karácsonyra már tényleg meglepném magam eggyel.
Jelenleg a 2 versenyző a GoPro HD Hero3 és a Sony HDR-AS15.
Ti melyiket ajánlanátok, ha főleg síeléshez kéne és miért? -
#10789
narumon
őstag
csakegyjoci
#10786
narumon
őstag
válasz
csakegyjoci
#10786
üzenetére
Hát én mondjuk Samsungot nem vennék, inkább Sony vagy Panasonic. Mondjuk ebben az árkategóriában amúgy sincsenek csodák.
-
Boogie33
senior tag
Hali.
Szeretnék egy kis véleményt kérni szeretnék egy sport kamerát venni . Semmi komolyra nem kell télen a kocsiba használnám , nyáron meg csak annyi ha megyünk a családdal bohóckodni a strandra akkor ott egy kis vizes képek meg videók.
Na most ezeket néztem JVC Picso GC WP 10
Polaroid XS 20 ( Mondjuk ennél nem tudom hogy amikor felveszek honnan tudom mit veszek fel )
Overmax Activecam 02Mi a véleményetek ? Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
#10785
narumon
őstag
csakegyjoci
#10780
narumon
őstag
válasz
csakegyjoci
#10780
üzenetére
Oké de ezek a paraméterek a minőségről semmit sem árulnak el.
-
#10782
Watt25
veterán
csakegyjoci
#10780
Watt25
veterán
válasz
csakegyjoci
#10780
üzenetére
Aki kitalálta, hogy kamerára érintőképernyőt tesz, azt el kéne élve ásni.
-
#10781
Vyndree
őstag
csakegyjoci
#10780
Vyndree
őstag
válasz
csakegyjoci
#10780
üzenetére
Ne a Full HD és az érintőképernyő legyen a szempont, ez még nem garancia a jó minőségre. Sok pixelen is lehet maszatolni.
Ez a kamera jó felvételt készít?
Pedig full HD, 5MP-es CMOS és érintőképernyős. -
#10780
csakegyjoci
tag
csakegyjoci
tag
Értem. Szerintem ezzel is bőven beérem.
Hiszen FULL HD, és van benne CMOS szenzos is. Érintőképernyős. -
#10779
Vyndree
őstag
csakegyjoci
#10778
Vyndree
őstag
válasz
csakegyjoci
#10778
üzenetére
Nagyjából talán egy kategória, de ennyiért nem veszel csúcs kategóriás kamerát.
-
#10777
Vyndree
őstag
csakegyjoci
#10776
Vyndree
őstag
válasz
csakegyjoci
#10776
üzenetére
Ez a Samsung csúcskategóriás? Kétlem... még középnek sem nevezném.
A Canon 5D Mark III-tól felfelé van a csúcs kategória. -
#10776
csakegyjoci
tag
csakegyjoci
tag
Kedves fórumozók!
Segítséget szeretnék kérni tőletek. Milyen FULL HD Videókamerát ajánlotok,ami üti valamennyire a csúcskategóriát. Kinéztem a Samsung HMX-H400BP modellt. Ezt mennyire ajánljátok?
Nem tudom,hogy melyik modellek most az újjak,régit nem akarok,mindenféle képp ideji modell kell.
Sony kamerák is szóba jöhetnek.
Várom választokat. Közi mindenkinek.
-
válasz
Vyndree
#10773
üzenetére
"600Hz-es TV-n melyik az ideális?"
A 600Hz-nek semmi köze ehhez a kérdéshez, az egy interpolált frekvencia.
"Soha nem számoltam még utána."
Nem is kell. Ha teheted, 1080p 50fps-el rögzíts szerintem, az adja a legjobb minőséget.
"....plazmán már a 30 jobb. A mai TV-ken a 60fps talán az ideális, nem észlelünk "villogást"."
Plazmán a 30fps 60Hz-en, a 24fps, 96Hz-en, az 50fps 100Hz-en működik. (A 23,976 az meg kb. 95,904Hz-en.
)[ Szerkesztve ]
-
Boogie33
senior tag
válasz
Watt25
#10767
üzenetére
Nem , semmikép a mama nem nézi . Akkor a 30 lesz a nyerő.Köszi.
Én egyszer olvastam valahol egy cikket, ami arról szólt hogy amennyi hertzes a készülék amin nézel videót, akkor videónak annyi fps-nek kell lennie hogy maradék nélkül lehessen osztani, tehát 25fps 50-75HZ 30fps 60-120Hz stb és így nincs kép remegés, után húzás. Nem tudom jól emlékszem? -
Vyndree
őstag
válasz
Boogie33
#10765
üzenetére
Az fps, az a képkocka / másodperc. Szokták volt mondani minél több annál jobb, főleg ha szerkeszteni lassítani szeretnéd. A 25fps-t az emberi szem már folyamatosnak látja, bár LCD-n, plazmán már a 30 jobb. A mai TV-ken a 60fps talán az ideális, nem észlelünk "villogást".
-
#10764
qnadam
veterán
huppancs89
#10763
válasz
huppancs89
#10763
üzenetére
ami nem a szokásos tele meg nagylátó, halszem stb konverter
-
#10761
qnadam
veterán
huppancs89
#10759
válasz
huppancs89
#10759
üzenetére
jahogy a bevonat. tök úgy nézett ki, mintha valami extrém dolog lenne
-
-
#10758
qnadam
veterán
huppancs89
#10754
válasz
huppancs89
#10754
üzenetére
de miért sárga, és miért van ráírva hogy nightvision?
-
#10753
qnadam
veterán
huppancs89
#10752
válasz
huppancs89
#10752
üzenetére
mi az a sárga izé az elejére felcsavarva?
-
#10752
huppancs89
tag
huppancs89
tag
Köszönöm mindenkinek, sikerült megvennem a nekem legmegfelelőbb kamerát!
És nagyon karaj! -
#10749
Vyndree
őstag
huppancs89
#10748
Vyndree
őstag
válasz
huppancs89
#10748
üzenetére
Úgy tudtam az 50i (interlaced) váltott soros, tehát a kamera két félképből állítja össze a képkockát, azaz 50x frissíti, de csak minden második sort. Normál felvételen lehet nem, de lassításnál kizárt, hogy ez 50fps-nek felelne meg.
-
Vyndree
őstag
válasz
London26
#10745
üzenetére
Nem igazán értek hozzá, de ha jól látom a géped valójában 25 képet rögzít mp-enként a siker nem garantált, de talán egy próbát megér.
Jól látom, hogy a Twixtor csak egy plugin és kell hozzá Adobe After Effects és Adobe Premiere Pro?
Esetleg olyan programot nem tudtok, amivel jó effekteket lehet készíteni és különálló program? -
narumon
őstag
válasz
London26
#10742
üzenetére
Szerintem 200K alatt csak olyat kapsz ami max 120-150fps sebességgel vesz fel (kérdés mekkora felbontásban), ami kiindulási alapnak jó. Fényképezőből is csak a jobbak tudják ezt. Amit fényképezőkkel csinálnak (DSLR) azok nagy része a twixtor szoftverrel van (amit én is említettem). Pl youtube-ban keress rá twixtorra vagy Canon 1000fps-re - ezek általában mind twixtorral készülnek. Ami valós 1000fps kamera (Phantom pl) azok 200-nál egy pöttyet drágábbak (úgy 50x
)[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz
London26
#10740
üzenetére
1, Ebben van néhány olyan amit csak nagyon drága kamerával.
2, Egyébként lassításnál az a lényeg, hogy minél nagyobb sebességgel vedd fel, tehát olyan kamera kell hozzá
3, Twixtor nevű szoftver egészen jól tud trükközni - persze tökéletes nem lesz (És minél több a képkocka annál jobb lesz itt is az eredmény) -
taranis
addikt
válasz
narumon
#10736
üzenetére
A DSLR videózásnál mondjuk pont amiatt van a kellemetlen aliasing/moire probléma, mert nem arra vannak tervezve, hogy fullhd-ban rögzítsék a képet. Tehát a jóval nagyobb felbontásból úgy érik el az 1920x1080-at, hogy kihagynak sorokat, vízszintesen és függőlegesen is. Persze mindenki jobban örülne, ha normális resize lenne, de ahhoz nem elég gyors a DSLR hardvere.
A szenzor meg nem véletlen kicsi a kameráknál, különben kályhacső méretű objektív kellene az esetenként akár 20x-os optikai zoomhoz. Engem mondjuk nem zavar, pont váltani készülök DSLR-re, szóval egy Canon HF10-es hamarosan eladósorba kerül.[ Szerkesztve ]
-
#10736
narumon
őstag
ggf8600gts
#10733
narumon
őstag
válasz
ggf8600gts
#10733
üzenetére
DSLR is FullHD! A FullHD csak annyit jelent, hogy 1920x1080 felbontású videót vesz fel - mindegy milyen eszközről beszélünk. (Ezen belül utána már rengeteg változó van). DSLR vs Handycam szenzorok. Általánosságban igen, jobb minőségű videót vesznek fel a DSLR-ek a technikai előnyükből adódóan, a szenzorméretből adódó legnagyobb különbség a nem ideális felvételi viszonyoknál jön elő (szürkület, sötét, rossz megvilágítás stb,) ahol a szenzorméret a döntő. Mindazonáltal azért azt is tisztázni kell, hogy mit nevezünk jobb minőségű videónak. A DSLR a szenzorméret (és a lehető beállítások miatt) egészen filmszerű, klippszerű képet tud felvenni, amilyenre egy átlagos kamera nem képes, viszont ezt nem jelenti azt, hogy mondjuk tűéles lenne. Tehát mondjuk akinél a jó videó = tűéles kép az nem biztos, hogy a DSLR-nél találja ezt meg (bár mondjuk a Panasonic GH3 pengeéles videót csinál ezért nem is tetszik nekem a képe - teljesen unrealisztikus). Szóval ennél árnyaltabb és bonyolultabb a kép. Egy biztos, egyszerű handycammel én nem dolgoznék - szerintem mondjuk gyerekrohangászáson kívül másra vállalhatatlan a képe.
-
#10735
qnadam
veterán
ggf8600gts
#10733
válasz
ggf8600gts
#10733
üzenetére
keverednek a fogalmak. a fullhd a felvett videó pixelszámát mutatja, a dslr a fényképezőgép technikai megoldását (ami pont a videónál nem releváns, de ez egy messzire vezető mellékszál).
maga a megállapítás viszont jogos, a dslr-ek általában jobb képet adnak, mert sokkal nagyobb az érzékelőjük. -
#10733
ggf8600gts
tag
ggf8600gts
tag
Lenne egy elvi kérdésem. Ha egy DLSR és egy FULL HD kamera képminőségét hasonlítjuk össze, akkor az APS-C szenzor létéből egyenesen következik, hogy jobb a DSLR gépekkel felvett videók képminősége is? Hiszen a középkategóriás PANASONIC V-720 mérete is csak 1/2.3...
-
#10732
scbb
tag
PRO-peller
#10731
scbb
tag
válasz
PRO-peller
#10731
üzenetére
-FullHD az gondolom alap már
-Wifi az egyszerű adatátvitelhez
-Jó rezgéscsillapító legyen benne, mert nyilván nem profi kezekben lesz, de jó lenne ha így is értelmes felvételek készülnének
- jó legyen a képe amit rögzít\ városnézésnél használható zoomKörülbelül ezek lennének fontosak, de a leginkább az hogy egy amatőr is normális felvételeket tudjob vele készíteni.
-
#10730
liszi70
nagyúr
maxika2004
#10728
válasz
maxika2004
#10728
üzenetére
-
#10729
scbb
tag
maxika2004
#10728
scbb
tag
válasz
maxika2004
#10728
üzenetére
Tényleg jó gépnek tűnik, a beépített Wifi is kellemes extra. Képminőségben ez jónak számít a kategóriában?
-
upsyka
aktív tag
akkor számításba veszem ezt a lehetőséget is...viszont még nem kaptam véleményt a canon-ról.esteleg ez: JVC GZ-E100
vagy a nagyobb testvére: JVC GZ-E300[ Szerkesztve ]
-
upsyka
aktív tag
sziasztok
én is tanács kéréssel fordulok hozzátok.hasonló cipőben járok,mint kriszm1209,csak nálunk már 4 hónapos a pici
nézegettem a sony 220-as gépét,viszont elkeserít a pici akkuja,ahoz miuszály beszerezni egyet,ami kb. 7-10 ezer forint között mozog,plusz memkari és gy már nem olyan "olcsó"....
viszont néztem gy másik gépet,amihez egész jó kis akkut adnak,van belső 8 GB-os tárhelye,adnak hozzá 4 GB-os memkarit és tokot is!ez pedig a Canon Legria HF R46
tudnátok véleményt mondani a leírása alapján nekem?
nagyon köszönöm előre is[ Szerkesztve ]
-
#10720
huppancs89
tag
huppancs89
tag
Még mindig eladó a kamera. Az ár alkuképes.
Amúgy a Samsung VP-HMX20C-ről vélemény? -
#10718
Nagya21
addikt
kriszm1209
#10717
Nagya21
addikt
válasz
kriszm1209
#10717
üzenetére
HAli!!
Azt vedd,amelyik tud valós 50P-ben rögzíteni.
Mindegyik tud, de a sonynak nagyobb a látószöge, és kisebb a zoomja.
A sony nagyobb bitrátával rögzít, és jobb a minimális megvilágítás.
Sztem az vedd amelyik hosszabb felvételi időt igér, vagy olcsóbb az akksi hozzá.
Üdv Nagya -
#10717
kriszm1209
újonc
kriszm1209
újonc
Sziasztok!
Sajnos nem értek a kamerákhoz, ezért szeretnék kis szakértői segítséget kérni.
Hamarosan megszületik a kislányunk, és szeretném a feleségemet meglepni egy kamerával, amivel a gyerekről illetve Róluk tudnék felvételeket készíteni. Javarészt lakásban, később a szabadban lenne használva (sötétben használhatóság nem szempont) . 50 max 60 ezernél többet sajnos nem tudok érte adni. A Sony HDR-CX220 és a Panasonic HC-V110 amik között gondolkodom. Szerintetek melyik lenne erre a célra megfelelőbb? Vagy van olyan kamera ami ebben az árkategóriában jobb ezeknél?
Köszi a segítséget!
-
#10716
Vyndree
őstag
maxika2004
#10715
Vyndree
őstag
válasz
maxika2004
#10715
üzenetére
Ár szempontjából valóban a legjobb választás, de korábban azt írtad: "a videó funkció lenne a döntő".
-
#10715
maxika2004
őstag
Vyndree
#10710
maxika2004
őstag
válasz
Vyndree
#10710
üzenetére
Köszi a segitséget !
Igen a leggyengébbet, ... de árilag is bőven ...33k Az sx170, meg 48, és sok különbség nincs ahogy néztem...
a 200-as sorozatot meg kilőttük, mert akinek kell egyenlöre még crt tv-jük van, és elég kicsi pc, a full hd hez !képileg meg 10x15 ben előhivni nekik elég ennyi !
-
válasz
narumon
#10713
üzenetére
más a kettő. az 5d2-vel nekem a rolling shutter a nagy bajom, amitől pont a rendezvényes jellegű használatra nem az igazi, és az se segít rajta, hogy idiótán méretezi le a képet sok pixelből fullhd-ra, ilyen szempontból egy tényleges fullhd szenzor sokkal jobb. vannak rendes hangbemenetek, normális méretű akksival megy, amivel sokáig elmegy, és csak úgy magában is bele lehet kapaszkodni rendesen
cserébe az 5d fullframe, az fs meg csak super35...ha most kezdenék rendszert építeni, valószínűleg 6d lenne valami komolyabb riggel körülötte (rendes monitor, follow focus stb), így pedig már valószínűleg kb annyiba fog kerülni az egész üvegekkel együtt, mint a sony üvegekkel, viszont a canonnal lehet fényképezni is, de még hogy
-
narumon
őstag
válasz
qnadam
#10712
üzenetére
Hát azért egy kis Canon DSLR elég jó videót csinál - ezt körbepakolod minden lópikulával akkor is megáll mondjuk 500-600e körül - szemben az fs100 1 milló fölötti (csak váz) árával. És akkor ahhoz is kéne még üveg meg ezaz. Mondjuk egy Canon 5D Mark II meg már nem elég jó hanem kurvajó videót csinál és még mindig kb féláron meg lehet úszni egy fs100 kiépítéshez képest. Persze el lennék én is egy fs-el de az inkább körberakva 2 millió forintka környékén van.
-
válasz
narumon
#10711
üzenetére
tény, de ha úgy nézed, hogy a dslr köré még riget építesz, megoldod a rendes hangrögzítést stb...
egyébként nem olyan drága bérelni.
persze ott van az is, hogy egy sony z7 számomra még így is jóval kézreállóbb, mint az fs, cserébe viszont gyengébb a képe. de vannak helyzetek, amikor még jobb is a nagyobb mélységélesség nehéz ügy ez. -
#10710
Vyndree
őstag
maxika2004
#10707
Vyndree
őstag
válasz
maxika2004
#10707
üzenetére
Akkor sikerült a négy közül a leggyengébbet kiválasztani?
Nagya21: Köszönöm, de Maxikának kellett volna, neki is csak a felsorolt modellekből.
-
narumon
őstag
válasz
qnadam
#10702
üzenetére
Hát tanulni kell. Bár kényelmetlennek én nem nevezném (vagy már megszoktam) én elég jól tudom fogni a kamerát egy egész napos esküvőn sincs bajom vele.Autófókuszt profi munkára minden kamerán el kell felejteni szerintem. (csakúgy mint a zoomot felvétel közben). Bár a 70D már jól dolgozik autófokusszal de azért nem bántanám. Ráadásul én mostanában egy Helios 44-et használok az meg full manuális obi..
-
Vyndree
őstag
válasz
Nagya21
#10695
üzenetére
Olvtárs kérte direkt nyers konvertálatlan verziót bizonyos modellről, ahogy leszeded a kártyáról. Vásárlás előtt állnak és összehasonlítani szeretne.
narumon: az almáról mindenkinek megvan a saját véleménye, nekem rosszak a tapasztalataim. Engem nem fogsz meggyőzni, ahogy maxikát sem a Samsunggal. Volt több típusom is, majdnem mindnek volt valami nyűgje, mint telefon pocsék. Az egyik iPadom pedig a kukában végezte, nálam oda való...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
narumon
#10701
üzenetére
csak ez kompromisszumokkal jár sajnos.
múlt héten forgattam nikon d800-zal, állati szép képe van, 6400-as érzékenységnél még használható képe van, de ha nincs körbeépítve mindenféle dolgokkal, hosszabb távon kifejezetten kényelmetlen dolgozni vele. megtartani se könnyű (pedig csak egy alap zoom volt rajta, meg a mikroport vevője), és az élességállítás sem egyszerű, felvétel közben az autofókuszt nagyjából el lehet felejteni, és ennek a kijelzőjén még viszonylag jól lehet látni az élességet. olcsóbb vázakon ez még plusz nehezítés.
Amúgy a Sony weboldala szerint ugyanaz a képstabilizátor van az AS15-ben és a 30-ban is...
Ha használtad, biztos igazad van, csak mivel videókon nem annyira látszik,h rosszabb lenne a GoPro, így már bocs, de nem annyi alapján fogok dönteni,h sz@r.... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Linux kezdőknek
- Max
- Titán TUF módra: teszten az NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
