Hirdetés

Aktív témák

  • Mangerd

    aktív tag

    válasz Gerpa #2868 üzenetére

    PL: az LG W2261V-PF nem ugyanazt tudja 50-ért! Az 16:9-es Full HD (1920*1080) az AOC 16:10-es (1680*1050) filmnézésnél (még ha nem HD film akkor is) nagy előny a 16:9, játéknál viszont hátrány, mert nagyobb felbontással kell megdolgozni a kártyának ha a natív szép képet akarod látni. Tehát attól függ mire kell!
    (Vagy 47-ért a BenQ E2200HD is Full HD-s, csak most kezd nagyon elfogyni)

    HDMI azt mondtad nem fontos, 2ms és 5ms között az emberi szem nem érzékel különbséget (bár lehet, hogy az is csak GTG 2ms)... szóval miért is vennéd? mert el akarod palni a pénzed, de ha így van, akkor miért kérdezel? :P (teljes pixelgaranciával, amikor ha még találsz, akkor a Samsung 2233BW ugyanezt nyújtja 47-50-ért, igaz HDMI, USB és kártyaolvasó nélkül, viszont van róla infó bőven!)

    A fícsörök, a kártyaolvasó mind szép, de pixelgarancia nélkül venni monitort. Az olyan mint meztelenül rohangálni két lövészárok közötti aknamezőn tűzharcközben. Van rá esélyed, hogy se aknára ne lépje, se golyó ne találjon el, de nem sok... :F (lásd a fentebbi példákat)

    72órát nem minden gyártó vállal be! Az általam említett ISO szerint, ami 1680*1050-re 11 hibát enged meg (amiből max 8 sub pixel és max 3-3 világos és sötét teljes hiba) És figyelembe véve, hogy már egy zavaró, a 11 elég sok. (De ettől a kereskedő pozitív irányba eltérhet!) Néhány gyártó nyújt 72 órás garanciát X számú teljes pixelre, de a Samsung és az LG nyújt többet, mindkettő egyetlen teljes hibára cserél, de a Samu ezt is megfejelte akár egyetlen sub-ra is cserél 72 órán belül!

    A Samsung talán nem gyárt évek óta TV-t és monitort? :D

    Ha ennyire bátor vagy és az eladó megengedi, hogy vásárlás előtt kipróbáld, akkor hajrá. De én még egyszer óva intelek tőle!

Aktív témák