- Kvantumpontos, 4K-s IPS monitor jön az MSI műhelyéből
- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen széket vegyek?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen videókártyát?
- Egy nap a TCL-nél: érkeznek az új tévék!
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
Aktív témák
-
#2598
libus
őstag
kapcs-ford
#2596
libus
őstag
válasz
kapcs-ford
#2596
üzenetére
Véletlenül nincs olyan programod amivel lehetne még 3 alpixel hibát okozni ill. elősegíteni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#2597
pimmi
senior tag
kapcs-ford
#2596
pimmi
senior tag
válasz
kapcs-ford
#2596
üzenetére
(nekem ezért mondták hogy noname cuccot vegyek mert mindxar)
Ezt hogy érted, mert Én is vásárlás elött állok.
-
#2592
TomBoy1986
veterán
7600 GS
#2589
TomBoy1986
veterán
válasz
7600 GS
#2589
üzenetére
Fogalmam sincs, őszintén megmondom, de nekem '98 óta csak LG monitorom (3db összesen és mindegyik működik a mai napig) van, ismerősi körömben van ugyan Samsung, láttam, s nem rossz a képe, de én az LG-t szeretem. Nekem a 1952H van, egyik ismerősömnek 1960TR, s szerintem szép képük van, a beállításokkal sem kell bíbelődni túl sokat. Amúgy egy éve használom ezt.
Biztos mindkettő jó minőség.
-
#2590
szarvasmici
tag
Teaway
#2580
szarvasmici
tag
-
#2589
7600 GS
addikt
TomBoy1986
#2588
7600 GS
addikt
válasz
TomBoy1986
#2588
üzenetére
Szerinted melyik képvisel magasabb minőséget?LG vagy Samsung?
-
7600 GS
addikt
Samsun 223 BWKicsit off.
5 ms elég játékra?Szerintetek megvegyem?Autósjátékokkal és FPS-el szoktam játszani.
Üdv:Marcik@ -
libus
őstag
Nem tudom, hogy van-e itt olyan, akinek problémája van a monitorához kapott MagicTune nevű programmal (mint nekem a Samsung 971P esetében), mert azoknak van egy jó van egy jó hírem! Ugyanis sikerült megtaláltam a megoldást a MagicTune problémára!
Itt a legújabb, már javított MagicTune: Tessék!
Itt pedig a Natural Color Expert: Tessék!
Itt pedig a MagicRotation + AutoRotation: Tessék!Hááát, eléggé el vannak dugva a Samsung oldalán ezek a driverek!
Nem értem miért nem lehetett a "Download" linkbe rakni?!
A lényeg, hogy megoldódottnak látszik a - MagicTune probléma -, szerintem nagyon sokak számára!Használjátok egészséggel!
Ui.. E programmal sikerült beállítanom a 971P-m, és egyszerűen gyönyörű a képe!
-
aneda
senior tag
folytásos teleregény:
A TFT technológia teljesen más mint a CRT, ahol valóban fennáll a kisebb képpontméret -> fejlettebb technológia tézis.
A TFT azonban más, leegyszerűsítve itt az előre kialakított képpontegységekben lévő 3 db alapszínű tranzisztorok zárják el a háttérvilágítási fény útját, mely egységek a képpontméretnek megfelelő távolságra helyezkednek el egymástól.
A példa kedvéért ha van egy 16*10 darab ledből álló kijelző, próbálj meg rajta 13x8,125 -ös felbontást megvalósítani rajta!
TFT esetében ezt a szomszédos pixelek gyengébb megvilágításával, szakszóval interpolálásával állítja elő. Ettől lesz olyan "szellemképes" a nem natív felbontás.
Nyilván ez játékban pl. kevésbé feltűnő, annál inkább pl. szöveges kép alatt!
Ha nekem nem hiszel, kérdezd meg google barátunkat!!! -
Ebit
addikt
Ha TFT-t nem natívba használod, (kivéve ha egész hányadosban pl. felbontás/2) olyan fos képe lesz hogy csak, mivel fizikálisan képtelen akkora felbontást előállítani.
Elszomorit amit irsz, megjegyzem még az itthoni "kommersz" TFT-nek is elfogadható a képe a nativ felbontáson kivúl is.
Natív felbontás vagy más néven fizikai
TFT monitor optimális, előre meghatározott felbontása
Képpontköz
A képernyő képpontjai közötti, milliméterben mért távolság. A kisebb képpontköz élesebb képet eredményez.Na pontosan erről pofáztam, a túl apró betűkről..
Mindenki eldőnti egy monitor vásárlásnál, hogy milyen célra veszi, de a legtöbb ember univerzálisan használja /több felbontásban, esetleg több képarányban/, és ezekben az esetekben kúlönbőző mértékben kompromisszumot köt.
Ezért kellene rendszerben gondolkozni,.a vga kártyával összhangba hozni a monitort.
-
pimmi
senior tag
Srácok, nehogymár ezen vitázzatok, tényleg 1024X768-on használom, ezt is és az előző
Acer 17-es tft-émet is.
Az újat, bármelyik lessz is biztos nem fogom nativon használni már csak a szemem miatt is mert nagyobb betűk nem annyira fárasztóak,
Ha lenne az lg-ben hangszóró már megvettem volna , de nincs kedvem még egy pár hangszórót is az asztalomra zsúfolni.
Ezen kár vitázni. -
Ebit
addikt
Abban meg azért egyezzünk meg hogy TFT-t natív felbontásban illik használni.
Remélem Te sem gondolod, hogy a Samsung 214 T 1600*1200 nativ felbontásán, fogok az interneten böngészni,anyagokat irni, természetesen a játékot, filmet az optimalizált legnagyobb felbontással nézem, játszom.
-
Ebit
addikt
Menjúnk sorba az érdeklődő szempontjai alapján:
-jelenleg 17-es hp tft átlagos 0.264 mm képpnméret max felbontás 1280*1024
-használat távolság 60-70 cm
-elsősorban netezésre irjaA bőngészőt max 1024*768 -ban használja, de semmiképpen nem a nativ felbontáson.
A CRT monitorhoz itt egy link, és 0.27 képpontméret, a 0.3 felett még az őskori adat.
[link]
A vásárolni kivánt Fujitsu adatai: Az általam javasolt 20" LGKépponttávolság:0,285 mm 0.258
Képernyő felbontása:1440x900 (WXGA) 1680 x 1050
Szélesség (talppal):37.5 cm 384 mmMegegyzem, hogy a 19" TFT monitort, majdnem 1 m-ről nézem.
Az általad linkelt táblázat a képernyő felúletek összehasonltása céljából készúlt.
A lényeg TFT-nél is azonos méreten belül .lehet és van is eltérő képponttávolságú panel, ahol a kisebb méretú takarja a modernebb korszerúbb gyártástechnologiát.
-
aneda
senior tag
A 19collos TFT képszélessége 376mm, ezt eloszva 1280-al, kijön a 0,294mm pixeltávolság, kvázi a képpontméret.
A 20collos wide TFT esetén a kép szélessége 433mm, ezt eloszva 1680-al, kijön a 0,258mm pixeltávolság, kvázi a képpontméret.
Ha egy betű 25 pixel széles, akkor belátható hogy az első esetben 7.35mm széles lesz, míg a második esetben 6.45mm lesz.
Ebből kifolyólag több betű fér a második moncsira, de közelebbről kell nézni ugyanahhoz
az "élményhez".A CRT-nek valóban alacsonyabb a képponttávolsága, de azokat nem szokás a max. felbontásban használni.
pl. a 17collos CRT képszélessége 325mm, ezt eloszva 1024-el, kijön a 0,318mm pixeltávolság, kvázi a képpontméret.[Itt egy link], lehet osztani szorozni.
-
pimmi
senior tag
-
Ebit
addikt
A képpontméret elsősorban a képernyő megjelenitési finomságát jelőli, minél kisebb ez a szám, annál inkább részletgazdagabb lesz.
A CRT-k esetében általában a vizszintes képpontméretek 0.28-és 0.22 között voltak.
A 19" TFT esetében hagyományos képarány esetében is, vana 0.294 mm-től eltérő képpontméret pl
0,264 mm; Felbontás: 1280x1024A lényeg viszont, hogy TFT esetében a teljes képernyő látható, tehát azonos méret esetén, is már a CRT-hez viszonyitva, nagyobb képet látunk.
-
aneda
senior tag
A ~0.3mm -es pixelméret a megszokott, kb. ekkora van a 17-es CRT-n 1024-ben, a ~0,26 az olyan mint ha 1280-ben járatnád a fenti monitort, ami azért nem volt túl gyakori, de ha van lehetőséged, próbáld ki.
Kb. ekkora a képpontmérete a 21-es CRT-nek is 1600-ban.
Ez a képpontméret jószeműeknek való, akiknek fontos hogy sok minden kiférjen a moncsira (pl. tervező szofverek), átlagos felhasználásra jobb a ~0.3mm-es pixelméret, ami a 22" wide-oknál is ekkora.
A Metro-ban van "akcióban" 22coll LG TFT 48k-ért, ami -bár nem vagyok LG rajongó- ennyi pénzért nem rossz vétel. -
#2566
kapcs-ford
őstag
pimmi
#2559
kapcs-ford
őstag
Hallod én megvettem. Nagyon paráztam mert eddig minden hibás volt amit eddig vettünk a médiából (fosógép,hűtő). Elsőnek ezt a V7 vagy mi kijelzőt néztem vételre mert nagyonjó képe volt a többi között és olcsó is de nálunk a médiában pont nem volt semmi így maradt ez az Asus.
Jó vétel volt, a raklapról olyat választottam aminek nem volt feltépve az asus szalagja, volt pár ami már bontva volt és ott volt a többi között.
Mitmondjak még, ha megnézed kirakva a többi között akkor gondolom láttad hogy ennek elég szép képe van és nem elsősorban az ára... 20"-ost akartam elsőnek de nem volt lehetőségem 10k-t adni még azért az 1"-ért.
Nekem alap dolgokra kellett, net , film arra tökéletes.
39990volt, 3év gari. Eddig nincs pixelhiba. Tényleg csak ajánlani tudom, elegáns fekete design. -
pimmi
senior tag
-
pimmi
senior tag
-
#2559
pimmi
senior tag
kapcs-ford
#2552
pimmi
senior tag
válasz
kapcs-ford
#2552
üzenetére
Ezt Én is néztem már, Asus VW195D
A Budaörsi Mediamarktban voltam tegnap, van belölle egy hegy, 39k-ért, megéri?Vélemények??????????? -
#2557
szarvasmici
tag
snoopy
#2556
szarvasmici
tag
Amikor az üzleteket jártam, én is azt vettem észre, hogy a Samsungoknak olyan sárgás, fáradt fehér tónusuk van. Mellette egy LG, vagy akár az Acer fehérje valóban vakító. Viszont van akinek bejön a mindenképpen szemet nyugtatóbb sárgás szín. Úgy látszik te az élesebb színeket kultiválod. Akkor viszont tényleg cseréld le a monitorodat.
-
Ebit
addikt
válasz
semmiho
#2548
üzenetére
Én azt javaslom neked, ne a panel tipus alapján válasszál monitort.
Érdekes, hogy egyes gyártók ugyanabból a panelból szebb képet hoznak ki, valamint előfordul az is , hogy egyedileg szabályozzák be a szinhelyességet.Meggyőződésem, hogy szinte a leggyengébb TFTn is idővel a tulaj elfogadható képet tud varázsolni, és az hozzáértő szem viszont a legdrágábbon is észereveszi a megjelenitési problémákat.
-
#2552
kapcs-ford
őstag
-
semmiho
tag
válasz
semmiho
#2548
üzenetére
Ez hasznos lehet! A Samsung SyncMaster 971P-n túl, LTM190E4 panellel szerelt monitorok:
http://www.tftcentral.co.uk/search.php?query=LTM190E4&select=panel -
semmiho
tag
Igen, nagyon kevés az ilyen monitor. További zavaró körülmény, hogy a gyártók nem tüntetik fel a panel jellemzői mellett, hogy MVA, PVA, S-PVA stb. Sajnos nem könnyű így kutakodni, de hát ez van... :-/
Egyszerű internetezés és napi használat mellett kisebb, hobbi-szintű grafikai munkákhoz is használnám. Kissé hanyagoltan, de régi hobbim a fotózás és az "Adób fotostopp" (a programot ráadásul meg is vásároltam pár éve), akárcsak a webes grafika.
Gondolkoztam közben, nekem bőven elég a 19-es monitor is. Most azt keresem éppen, milyen egyéb monitorok vannak a piacon, melyet LTM190E4-gyel szereltek. Azt mindenképp megnézem élőben, milyen jellegű és mekkora a különbség egy TN panelhez képest.Szerkesztés: itt egy kis érdekesség.
-
semmiho
tag
válasz
Birdie-
#2545
üzenetére
Jól írod. A leginkább ez zavar... Akármit vesz az ember, millió és egy fórumot végig kell nyálazzon, nincs az, hogy egy helyen ott van minden, megbízható az információ és helyes a fogyasztói döntés. Ahogy ma a marketingesek hülyének néznek, kihasználják az emberek tudatlanságát, és - bocs a kifejezés miatt, de jobbat nem tudok; szóval - esetleges döntéseik végkimetelét a sokaságra szignifikáltan a döntés utáni kognitív disszonancia tűréshatárán belülre pozicinálják. (Sőt ezen felül mint tudjuk, a negatív kritika 5-6x erősebb, mint a pozitív, nekik ezzel is számolniuk kell.)
Durva. Ha ember egy "vacak" monitort akar venni, akkor már eleve úgy kell, hogy a dolgokhoz álljon: át akarnak verni. Egy közönséges hajszárítónál, egy villanyos borotvánál vagy ütvefúrós barkácsfúrógépnél egyaránt (nézzen meg az ember egy 20e Ft-os "Blekkendekkert", aztán a 400e Ft-os Hilti gépet, belülről, és hallgasson meg egy szakembert. Döbbenet). Ennél már csak az bosszant jobban, amikor egy adott piacon tekintve a marketinges "kollégák" Veblen-hatással számolnak, és magasabb árra pozicionálnak olyan terméket, amely tartalmilag egy alacsonyabb rendű (minőségű) termékkel említhető egy lapon. Vagy ott sem...
Na mindegy, nem morgolódom annyit. Előbb-utóbb beletörődik az ember, hogy ez van. A lényeg: a marketinges hablatyolásnak be ne dőljetek! -
Birdie-
csendes tag
válasz
icepick16
#2534
üzenetére
"szinte semmi különbség nincs a kettő között. csak a kontraszt arány"
ne essünk bele abba a hibába, hogy a marketingesek fegyverei elé állunk.
nem kéne nézegetni az ilyen humbug adatokat, mint fényerő meg kontrasztarány.
felesemigaz dolgok.szerinted egy 5000:1 kontrasztarányú DFC-s TN paneles LCD tényleg jobb, mint egy 2000:1-es?
Hogy az 1000:1-es PVA-król ne is beszéljünk.A betekintési szög is nagy kamu. TN-esek mind gyengék, PVA-sok mind jók.
Ennyi, kész, slussz, kár ezt ragozni.
Hiába irják a TN-re hogy 170 fok, lehet hogy a kontraszt nem romlik annyira de a színek és a fények már 20 fokból torzulnak.Olyan apróságokról pedig nem is írnak az adatlapok, hogy ki lehet-e kapcsolni a hókuszpókuszt, milyen a színhelyessége, stb.
Szóval én nagyon ajánlom mindenkinek, hogy ne nézegessen adatlapokat, inkább olvasson teszteket, lehetőleg ne egyet, hanem minél többet gyártási szórás miatt, plusz nézzen meg felhasználói véleményeket (elég sok oldalon vannak ilyenek).
Tökéletes választást úgysem lehet tenni, meg hát vannak akiknek a gyér monitor is maga az éden egy fókuszhibás CRT után, vagy éppen másik oldalról valaki igényesebb, mint aki venni akarja a monitorát és túlzásokba viheti. Ezért minden felhasználói véleményt fenntartással kell fogadni.De ne specifikációk alapján döntsetek!!!
-
Birdie-
csendes tag
" dvi miért fontos?"
cska akkor fontos, ha a lehető legjobb minőségű képet szeretnéd kihozni az LCD-ből.
DVI digitálisan küldi át a jeleket a videókártyából az LCD-be, így nincs a kábelen torzulás, tökéletesen illeszthető a monitorra a kép és színhiba is minimális.analóg kábellel összekötve be kellene állítanod a fázist, az órajelet, a fehéregyensúlyt, de még így is lágyabb, kevésbé éles képed lesz, mint DVI-on.
A monitorom mindkét bemenettel rendelkezik, kipróbáltam analógon és digiten egyaránt, videókártyát klón üzemmódban nyomtam.
analóggal szemmel láthatóan mosottabb volt a kép.
CRT-n nem annyira venni észre, pont azért mert az analóg és lyukmaszkos, de LCD-nél sokkal szembetűnőbb. -
Birdie-
csendes tag
válasz
icepick16
#2529
üzenetére
"sony vagy lg. attól függ mennyi van a zsebedben. ha kevesebb, "
Bocs, én nem szeretem az ilyen hozzászólásokat.
Teljesen felesleges és értelmetlen.
Miért, tán Samsung, Dell, Iiyama, ViewSonic, NEC, EIZO (!!!) az talán rossz?
Még ha írnál valami konkrét típust, és megmagyaráznád, hogy azt miért ajánlod.
Esetleg felhoznál egy ellenpéldát, hogy azt miért ne...de így?
bocsi, de ezzel nem segítesz, inkább megtévesztesz.
érezd a felelősséget! -
semmiho
tag
Köszönöm az információt!
Nos nem olcsó, 140e alatt nem látom sehol, viszont S-PVA panellel szerelt, ha minden igaz, a LTM213U6 típussal. Ezt át kell gondolnom, mert ennyi pénzt nem szántam rá, maximum 100e Ft-tal számoltam. Eddig egy 19-es CRT-monitorom volt, amit bőven elégnek tartottam; na mindegy, a legjobb lesz, ha megnézem őket élőben, az az igazi. (Már az 1600x1200-as felbontás miatt is elgondolkoztató, mert bizony tetszene...) -
semmiho
tag
Nos, kinéztem a Samsung SyncMaster 971P-t, színhűsége és jó minőségű LTM190E4 típusú (PVA-)panelje miatt. Találtam arról is információkat, milyen más gyártók szereltek LCD-monitort ugyanezzel a panellel.
Kicsit panaszkodni fogok, mert még mindig bizonytalan vagyok. Jó lenne más panelgyártó hasonlóan jó paneljével szerelt 19-es monitorokat - sőt, egyáltalán tudni, létezik-e ilyen... Ugyanis, alig akad gyártó, aki egyáltalán feltünteti (!), hogy TN/PVA/S-PVA/S-IPS/MVA stb. típusú-e egy-egy panel a monitorban (ez bosszant). Nem akarok gagyit venni, rászánom egy jó, megfelelően színhű 19-es monitorra azt a 90-100e Ft-ot is, de zavar, hogy ennyire a marketinges maszlagot és a beetetést találom minden egyes gyártó honlapján a kézzelfogható információk helyett (ezúton is köszönet a Prohardver csapatának, mert ők szerencsére ezekről is informálnak. Helyes, sőt dícséretes!).
Szóval, nem könnyű a választás... Egy 971P mellé mit állítanátok alternatívaképp, milyen hasonlóan jó képminőségű monitorok lehetnek még a piacon? -
icepick16
csendes tag
ez jó kérdés. szinte semmi különbség nincs a kettő között. csak a kontraszt arány és az az ezer forint. a 3 év gari meg arra utal h mindkettő tartós. most már csak a kinézet szerint választhatsz. letisztult modern négyzetes, vagy lekerekített elegáns.
nekem az előbbi jobban bejön. én már csak ilyen modern vagyok -
#2527
szarvasmici
tag
gabaly
#2512
szarvasmici
tag
Szia Imre!
Örülök, hogy nem kellett csalódnod.
Kipróbáltam én is ezt az 1152x864-es felbontást. Nálam az 1280x1024 sokkal szebb. Ráadásul nincs ráerőszakolva az 5:4-es oldalarányra a 4:3, ezért talán reálisabb. Én inkább a SHARPNESS-t vettem lejjebb, és ClearType-ra állítottam a betűtípus simítását. Nálam ettől tűnt el az a szokatlan szögletesség. De le kellett húzni a fényerőt és a kontrasztot is. Persze a videókártya menűjében tett finomítások is változtattak a megjelenésen.
Bizony én is majdnem elsírtam magam az első bekapcsoláskor. Nagyjából 2-3 nap kellett ahhoz, hogy véglegesítsem a beállításokat. -
#2526
szarvasmici
tag
pimmi
#2524
szarvasmici
tag
Hidd el, nem jársz rosszul azzal, amit Ebit ajánl. Ráadásul amíg más (neves) moncsiknál elvétve találsz hangszórót, ennél ott van szinte mindegyik modellben a DVI-vel együtt.
Olyan ,olcsó húsnak híg a leve érzésem van. Na ez benne a megtévesztés.
Bár rám is tágranyílt szemekkel néztek az eladók, amikor azzal léptem be egy üzletbe, hogy egy pofás kis Hanns-g-t szeretnék. Mert hogy ez a legkevésbé sem mondható el róla, viszont nem tudták megcáfolni a pozitívumokat, amiket hallani lehet erről a márkáról. -
joey04
titán
Egy kérdés: melyiket tartjátok jobbnak, megbízhatóbbnak, melyiknek szebb a képe, tulajoktól esetleges negatívumok pozitívumok
-
Birdie-
csendes tag
dfc-nek mi köze a digitális bemenethez?
mert az hogy nincs órajel állítás meg színhőmérséklet, az logikus, hiszen digit bemenetnél nincs.
na de DFC?DFC egyébként a digital fine contrast hókuszpókusz rövidítése, amivel sikerült elérni a jól hangzó 5000:1 kontrasztarányt, ami persze mese habbal.
a kontrasztarány ugye mint tudjuk, az a legvilágosabb és legsötétebb rész közötti arány.
namost nem mindegy, hogy ezt egy képen produkálja (így kéne), vagy két külön kép között (most í digitális hókuszpókuszú TN paneleseknél így mérik).
Szóval érted, fogsz egy full fehér képet, megméred, azt mondja 280 candella.
aztán fogsz egy fekete képet, a monitor érzékeli hogy fekete, leveszi a fényerőt, így mérsz 0,06 candellát.
mennyi az arány? 280/0,06 = 1:4666na de ácsi.
ki a fene néz tökfekete képet?
nyiván senki.úgyhogy a reális az lenne, ha a kép egyik fele fehér, másik fekete lenne.
ja hogy ilyenkor a feketén 0,6 cd-t mérsz, ami csak 280/0,6=1:466 kontraszarányt ad?Bravó, így működik a marketing
na szóval ezt a háttérvilágítás hókuszpókuszt szeretném kikapcsolni, ha lehet.
nekem adjon fix háttérvilágítást. -
Birdie-
csendes tag
pimmi:
az a helyzet, hogy a specifikációk nézegetése sajnos semmit nem mond.
a betekintési szögnél "csalnak" a gyártók (van aki 1:5-re, van aki 1:10-re adja meg), kontrasztarányt eleve felesleges nézni mert semmit nem mond (max. fényerőn úgyse használod, TN paneles csodánál meg csak úgy tudják növelni a kontrasztarányt, ha feltolják marha nagyra a fényerőt, vagy digitális hókuszpókuszt építenek be ami majd változtatja a háttérvilágításod), válaszidőt nézni csak akkor érdemes ha sokagt játszol, de 8 ms és alatt sztem problémamentes lehet az is, bár én nem vagyok gámer.Szóval én inkább azt mondom, hogy menj el valahova, nézd meg, bár normális tesztképet úgyse látsz sehol.
Olvass a termékről rengeteg hozzászólást.
Én is így mertem megvenni az LG-met. Alacsony ára miatt biztos hogy népszerű, de rosszat eddig keveset olvastam.
A minősége hát olyan amilyen, de hát nem is vártam csodát.ha DVI-os a videókártyád én azért olyan monitort ajánlanék, aminek van DVI bemenete.
-
Birdie-
csendes tag
drizzt: PVA-k nagyon ritkán ditherelnek. anno Samsung 970-nal voltak ilyen szívások, de az új 971p már valódi 8 bites.
de elég ritka, hogy egy PVA/MVA-s cucc dithereljen.Egyébként a dither nem is olyan problémás, mint gondolnánk.
Notebookon múlt héten vettem észre véletlenül egy középszürke alatti tónusú színnál.
64,64,64
bizonyos távolságból lehetett láni a dither hatását, de sem közelebbről sem távolabbról nem.19-es TN-es szutykomnál meg nem láttam még önmagában. sávosodás természetesen jelentkezik.
Szerintem nézd meg a Dell 2407 wfp-hc-t, brutto 160k körül vesztegetik, én azt szerettem volna...
meg LG-nek is van 24-es wide PVA-ja, hasonló áron.
Samsung kicsit el van viszont szállva ;) -
Birdie-
csendes tag
gabaly:
élesítést is érdemes lelejjebb venni.
alapesetben 5-ös, picit nekem túl kemény így a kép.4-esen már jó, 3-on kicsit antialis szerűen lágyít.
egyébként én is exc-nél vettem, de bementem boltba, nem akartam pixelhibást, aztán meg szarozni a visszaküldéssel.
1. monitor rögtön subpixel problémás volt.
2. jó.fényerő nálam 20, kontraszt 40
gammát levettem -50-re.
színek nekem nagyon magas színhőmérsékletet mutattak, nem szeretem az ennyire hideg színeket, legalábbis eddig nem szoktam meg.
szóval preset maradt 6500K-en, de vöröset és zöldet feltoltam 60-ra, kéket meg levettem 49-re.így közelítőleg már hasonlít a CRT-m képéhez, csak a kisebb átfogás miatt hamarabb bebukik a fekete. Nagyobb kontraszttal jeleníti meg a képet, mint kéne, vagyis szűk a kontrasztátfogás. 5000:1-hez hókuszpókuszt inkább hagyjuk...
DFC kikapcsolást továbbra sem találtam :
-
#2512
gabaly
tag
szarvasmici
#2500
gabaly
tag
válasz
szarvasmici
#2500
üzenetére
Szia.
Egyelőre úgy látszik - fél nap után - jól választottam/tunk.
Neked is köszi az infókat. És a sok segítő szándékú fórumozónak is!
Ja, nincs egy szál pixel hiba se.....
Üdv. Imre
-
gabaly
tag
Én is megvettem az LG 1953 TR-t, mint az előttem szóló Birdie.
Azt kaptam, amit vártam, vásárlás előtt több 100 hozzászólásban bogarászva. Tehát csodát nem vártam. Én dél óta próbálom, álligatom, nézem a weboldalakat a honlapomat és volt olyan pillanat, amikor nem voltam elragadtatva. Pl itt a fórumon az írásokat sehogyan sem tudtam úgy olvasni, hogy a monitor közepétől felfelé ne legyen pixeles, az az a fekete betűk fehérrel körítve és ez elkeserített.
De ezt csak itt tapasztaltam egyelőre! Majd egy virtuális barát a neten figyelmeztetett, hogy neki is ez volt a baja és átállította a felbontást 1152x864-re. Én is megtettem. És láss csodát!
Tökéletesen olvasható szép szabályos fekete bötűk! Így már rendben vannak az asztalon lévő ikonok is. Gyorsan szaladtam egy kört a neten, honlapokon, a gépemen lévő képek között és most már megnyugodtam. Tudom, hogy nem márkás a moncsim, de ezt előre is tudtam viszont azt kaptam amit elvártam.Tanulság: az egyszerű lúzerek mint én is lehet, hogy csak órák múltán tudjuk igazán belőni a monitort sőt lehet, hogy csak napok múlva. De az első percekben, órákban senki ne kámpicsorodjon el, mert ott van a lehetőség csak el kell találni. És ha valakinek nem akar összejönni, kérdezzen itt a fórumban mert vannak hozzáértők, akik tudják mit kell állítani hogy jobb legyen.
Én is azt mondom, hogy szemből szoktam gépezni, de azért az még sincs rendjén, hogy ha valaki mellém áll egészen mást lát amit kéne. Tehát ez a beláthatóság szög vagy mics a csoda, tényleg nem oké ezeknél az LCD-k-nél. Ezt felrovom hibának ezeknek a monitoroknak.
A rendeléssel, szállítással kapcsolatban maxi megelégedettséggel adózom az Edigitalnak.
Üdv. Imre
-
Birdie-
csendes tag
No, hosszú morfondírozás után vettem egy LCD monitort.
bár eredendően fontos számomra a tökéletes színvisszaadás és a jó tónusgörbe, így PVA panelest szerettem volna, az anyagiak, és az a tény, hogy kaptam egy 19-es jó CRT-t közbeszóltak.
22"-24" wide monitort nézegettem, de a brutto 160k még kicsit soknak tűnik.
úgyhogy lejjebb kellett adnom, a 19-esek már 100-ért elvihetők (PVA), illetve van néhány olcsóbb modell is, de az árát még sokallom.
A CRT egyébként jó lenne, bár picit már a sorkimenője sípol, szóval érdemes pihentetni már, nehogy megpurcanjon nekem ez is (mint a 17-esem), ráadásul a videókártyám hullagyenge analóg kimenetet kapott, szóval szép szellemképes a képem 100 Hz-en.
Úgyhogy valami LCD-re azért szükségem volt.A választás egy olcsó, TN paneles (bocs a lelkes tulajoktól, de) gagyi LG 1953-ra esett.
Samsungokat is néztem, de furcsán sokan jelezték, hogy elszállt az inverterük pár hónap alatt. Én pedig nem szeretek utazgatni garancia miatt (nem BP-n lakom).Az, hogy nincs fekete, nem ért meglepetésként, notebookot is használok, szóval nagyjából tudtam mire számíthatok. Bár a nagyobb képméret miatt azért jobban érzékelhető.
Bevilágítás nincs, hacsak nem a felső részen egy igen vékony csíkban, de az egyáltalán nem zavaró.Első bekapcsoláskor nagyon gyatra képet adott, de gyorsan megtaláltam hogy a gammát le kell vennem -50-re, akkor nem emeli ki feleslegesen a középtónusokat.
Sajna a DFC-t nem tudom hol lehetne kikapcsolni, pedig ha lenne ilyen fícsör azért örülnék neki.
Ha jól emlékszem, Samsungoknál kikapcsolható a háttérvilágítás-prücskölés.Szóval első körben azért nem vagyok full cslódott, a képe tetszik, az általános célokra megfelelő (hírszerkesztés, nettezés) de az biztos, hogy a következő PVA paneles lesz, hogy a fotófeldolgozás is elvégezhető legyen nyugodt lelkiismerettel ;)
-
Endre25
csendes tag
válasz
Endre25
#1361
üzenetére
Egy régebbi bejegyzésemet bővíteném ki a Samsung 940fn MagicColor funkciójával kapcsolatban:
Egy berendezéssel sikerült lemérnem a moncsi fogyasztását, ami sztem a mai energiapazarló világban elég fontos téynezővé vált. Nos a fogyasztása defaultban 40 W körül van, a MagicColor bekapcsolása után viszont kb 20 W-ra esik le !!!! Tehát kb a fele lesz.
Hogy miért?
Mert a MagicColor opcióval a háttérvilágítás a töredékére csökken (azaz ahogy csökkented a fényerőt, úgy csökken a fogyasztás is, míg MagicColor nélkül a háttérvilágítás ugyanolyan teljesítménnyel világít a fényerőbeállítástól függetlenül). Nálam a fényerő nullára le van véve, a kontrasztot és a színbeállításokat ilyenkor a MagicColor vezérli, nem állíthatóak. Csak annyi a zavaró, hogy a piros túl intenzív, de meg lehet szokni, teljesen sötét szobában a kontraszt túl erős, ilyenkor zavaró lehet. -
g.gergo
senior tag
Üdv!
LCD Monitor vásárlás előtt állok, és hatalmas dillemában vagyok. Olvastam a fórumokat, teszteket, elég sok jó termékről esik szó, szal igazából a LG márka mellett döntöttem. Netezés, játék ímmel-ámmal, árban kb. 50-55e, ilyesmire kellene nekem. Ezeket néztem ki, ha vki bővebb infóval, tapasztalattal rendelkezik felőle, akkor ne tartsa magába. Kritikát ill tanácsot is elfogadom persze. Lássuk az általam felállított sorendben őket.
1.: LG 1954TQ, 2.: LG 1954SM, 3.: LG 1960TR, 4.: LG 1960TQ
-
#2506
Blood Mage
senior tag
Blood Mage
senior tag
Sziasztok!
Kaptam egy Prestigio P372B 17" monitort. Igazából maga a márka érdekelne hogy mi a helyzet vele.. megbízható/sz@r... egyeltalán hallottatok-e erről a márkáról...
-
gabaly
tag
válasz
seemany3
#2503
üzenetére
Szia seemany.
Ajánlom neked, hogy olvas vissza a topikban jó sokat. Én is így tettem, mielőtt döntöttem. Rengeteg jellemzés van mindenféle monitorról. Vannak olyan készülékek amelyek szinte minden eddigi vásárlónak bejött, érdemes hallgatni rájuk. Éjjel kb 4 órát olvastam ebben a topikban mire kikristályosodott bennem, mi is kell nekem. Vannak különféle árkategben javaslatok, márkákban, panelekben stb, csak győzzed az infót.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LS27C902PAUXDU) 5K SMART PRÉMIUM PC-GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (45GR95QE-B) QHD OLED 240HZ GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- 22"-os Lenovo ThinkVision T2254pc, 1680x1050, HDMI-s monitor, garancia!
- LG (35WN75C-B.AEU) 35" QHD GAMER MONIOR ! AKCIÓ
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- LG 32GR93U-B - 32" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- www.LicencAruhaz.hu OLCSÓ & LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - ÖRÖK GARANCIA
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest