- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- TCL LCD és LED TV-k
- BIOS frissítés
- Azonnali fotós kérdések órája
- Logitech Z906
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Projektor topic
- 80% vs. 100% – Tönkreteszed az aksit, ha mindig feltöltöd? – Tech Percek #6
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dévacsen
senior tag
-
Cs1csó
titán
válasz
#71316224
#74886
üzenetére
A botrányuk óta változtatniuk kellett az adatkezelési módszerükön és azóta a közvélemény is jobban figyel rájuk. Ebből következően jelenleg megvelelő az adatbiztonság.
A sokak által kritizált laboros tesztek alapján is jó az Avast (AVG) védelme, de a különböző IT oldalak, YouTube-is tesztelő csatornák szerint is jó védelem. Kell ennél több? Fals pozitív sem volt kiugró a fenti tesztelők szerint.
Az külön előny (Avast Free) esetén:
- nem kell semmilyen fiók (pl. MyKaspersky, Bitdefender fiók) a regisztációhoz.
- moduláris a telepítője (nem települ fölösleges alkalmazás pl. Kaspersky VPN ami fizetős) elég az alap 3 modullal telepíteni (fájl-, web-, viselkedésvédelelem)A Kasperskynél és a Bitdefendernél tényleg ki lehet kapcsolni a reklámot. Az Avast Free-nél pedig a "csendes mód" a megoldás erre.
-
#71316224
törölt tag
válasz
Cs1csó
#74859
üzenetére
Avast meg AVG kerülendő a botrányuk miatt, plusz rengeteg false positivjük van. Windows Defender védelme sok teszt alapján elég gyér. Sokkal ajánlottabb a Kaspersky Free, BD Free, ESET. Mellék szkennernek malwarebytes,hitman pro stb.
Mcaffe meg olyan mint egy vírus, szintén kerülendő.
-
válasz
junior11
#74878
üzenetére
Maga a probléma jus/ adware feulgráló ablak volt a amita NOD beazonosított, de hiába helyeztettem karanténba folyamatosan utána is jött jelzés a képernyőn.
Próbáltam több módszert, más blockereket is, de egyik sem vált be, illetve ami működni látszott az lassította a gépemet és ette a rendszermemóriát. NOD -on belül is feljebb léptem a verzióban , komplett védelemre bővítettem az előfizetésem de a felugró ablak ott maradt, amivel együtt tudtam élni, de zavart.
Norton telepítés közben eltávolÍtott a NOD-ot majd első újra indítás után már a karanténban megjelent hogy blokkolt egy megosztó fájlt, ( amit nem is tudtam hogy a gépen van)ami ezek szerint a hordozója volt a vírusnak. mert azóta semmiféle probléma nincs, miden flott, a gépem is gyorsabbnak tűnik, játék alatt sincs drop , bár azt lehet a felugráló ablak okozta.
Sajnos a bejegyzést töröltem, bocsánat.
-
szabeska
addikt
válasz
sbazsi
#74871
üzenetére
"Sppextcomobjhook.dll is a file that is installed on a system when the user runs software crack tools (AutoKMS) and other license activators intended to crack MS Windows and/or MS Office. Due to this reason, a lot of security software providers flag Sppextcomobjhook.dll file as malware."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
Dévacsen
senior tag
válasz
pinnacle
#74864
üzenetére
Lesz ott valami majd ha blokkol
, de az ublock eleszi a kenyerét, mivel mindkettőben van ads/tracker blokkoló, én úgy szoktam használni ha e 2 egyszerre van fent hogy a malwarebytes ezen részét kilövöm, nem kapcsolom be, átadom az ublocknak ezt a szerepet, viszont az ublockban meg a malware domaineket kapcsolom ki, mivel nagyon ritkán riaszt,a malwarebytes viszont nagyon agresszív, nekem ez jön be , majd én eldöntöm hogy mi a szitu, inkább szóljon. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Cs1csó
#74859
üzenetére
Köszi Cs1csó, Dévacsen! Én Firefoxot használok Ublockkal. Kapcsoljak be még valamit, illetve kell még valami plusz védelem, esetleg ez a Malwarebytes? Akinek esetleg ugyanez a kettő van, nézze meg legyen szíves van itt valami?
-
-
Dévacsen
senior tag
Van itt egy cikk ezekről a támadási formákról, süti lopás, kód befecskendezés, oldaleltérítés, elég száraz, nekem legalábbis..de a lényeg röviden, pl: a malwarebytes böngésző kiegészítője véd ezen támadási formák ellen is, defendernek nem tudom milyen védelmi rétege van ezen a téren, nem nagyon láttam mozgolódni pedig amit lehet beállítottam annak idején mikor használtam, de vígan engedte betölteni az oldalakat amiket más védelmi program már blokkolt, de az avast, vagy avg, kaspy ingyeneseknek kell hogy legyen olyan webvédelme és van is ami ezek ellen is véd,avast nálam nagyon sokszor letiltott dolgokat, oldalakat, mindig is jó volt a webvédelme, pedig a böngészős kieget fel sem raktam(a korábbi adatvédelmi problémák miatt), de még így is blokkolt serényen, no de a defender mellé mindig felraktam a malwarebytes filterét, a bitdefender traffic is lehet bír ezzel a képességgel, de azért nem azt ajánlom itt, mert annál nincs külön kiemelve, így nem vagyok benne biztos.És a végére itt a cikk.Cross Site Scripting (XSS) - OWASP Foundation
-
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#74858
üzenetére
Megfelelő. Ingyenes vonalon benne van a szerintem most ajánlható védelmek között: Windows Defender, Avast Free,BD Free, Kaspersky Free.
Ami fontosabb az a józan ész nem kattingatunk akármilyen email-re vagy mellékletére, adatokról rendszeres mentés, ahol lehet kétfakotoros azonosítás, változó jelszók, akár külön jelszókezelő, naprakész programok, néha lefuttatni pár külső keresőt pl. Emsisoft EK, AdwCleaner, böngészőben valamilyen tartalomblokkoló használata pl. Ublock Origin vagy AdGuard (ingyenes böngészőbővítmények)Ami nem tetszik a Defender-ben, és itt is volt már szó róla, hogy a karantéból visszaállítás, vagy akár a korábbi találati listák figyelmeztetések tisztázása macerás. Emiatt azt mondom jobb választás a másik három.
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Cs1csó
#74856
üzenetére
Igen, a felhasználónak is figyelni kell. Ismerősömnek valóban nehéz úgy visszaszerezni a fiókját, hogy se élő email címe, se telefonszám nincs beállítva. Egyébként lehet ha fizetési módot adsz meg, az is segít a beazonosításban. Mondjuk nekem mindegy a Facebook, csak profilképem van rajta, hogy osztálytalálkozókra megtaláljanak.
Ismerősöknek mindig mondom legalább 3 helyre mentsenek, egy legyen offline. Én leginkább attól tartok, hogy valami zsarolóvírus lekódolja a családi fotókat, videókat. Egyébként a Windows Defender elég. Úgy emlékszem, mintha régebben itt olvastam volna, hogy már az is jó. Nekem Bitdefender van, de úgy emlékszem az ismerősömnél volt Defender. -
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#74855
üzenetére
Valami hatékonyabb és gyorsabb dolgot kellene tenni, hiszen sokaknak a Facebook maga az internet, az életének egy jelentős részét ott éli, van egy csomó beszélgetése, személyes képe, videója stb. (sokan túl is tolják a jelenlétet vagy az ottlétet)
Addig is egy jó ötlet lehet, hogy pl. ami fenn van tartalom (képek, beszélgetések, videók stb.) azokat el és le lehet menteni (még a beszélgetéseket is)
Így ha jön egy hasonló akkor nem áll ott az ember kvázi letolt gatyával, hanem ha végül minden borul csinál egy új fiókot jelöli a korábbi ismerőseit és megy tovább az élet az adatai pedig nem mentek a levesbe. Jelenleg nem tudok jobbat.
Amúgy az adatmentés otthoni adatoknál ár úgy ahogy elért a felhasználók egy jelentős részéhez, sokan a gépen lévő adatokról készít legalább egy másolatot egy offline külső HDD--re sőt sokan az oprendszerről is rendszeresen de egy ilyen webes szolgáltatásnál ez valahogy elmarad, pl. az email-eket is lehet lementeni tehát ha történik valami hasonló pl. a Gmail-lel akkor sem megy minden a levesbe.
Ha már felhoztad a "proaktív" fogalmat ezt amit fentebb írtam erre is jó példa, előre kell gondolkodni, és olyan "fegyvert" eszközt, megoldást kell bevetni amivel jelenleg rendelkezel és ez most nem más mint az adatmentés. Nincs jobb. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Cs1csó
#74852
üzenetére
Köszi! Erre a "prémium" Facebookra hol lehet előfizetni? Kíváncsi lennék mégis mennyit kérnek érte.
Ez a https://www.facebook.com/, helyett facebook.com valami Webhely eltérítés vagy Link manipuláció lehet. Ugye olyan nincs is, hogy weboldal csal így simán jelenjen meg? -
pinnacle
nagyúr
válasz
Cs1csó
#74842
üzenetére
Köszi mindenkinek! Googleben a Facebookra keresve, majd rákattintva nem a https://www.facebook.com/, hanem a facebook.com jön be, így minden előtag nélkül. Egyáltalán lehet ilyen"csupasz" című oldal? Ezért gondoltam ez valami "eltérítés". Ez valami böngészőn belüli kavarás lehet, mert másikkal ha jól emlékszem a https://www.facebook.com/ oldal jön be.
Hol van ez a Premium Facebook oldal? Akkor ezek szerint van megoldás gyorsított eljárásra. Nem is értem miért nem bírságolják addig őket, amíg ez nem lesz mindenki számára elérhető. -
ledgeri
nagyúr
válasz
junior11
#74849
üzenetére
Sütik törlése kilépéskor. puny-code beállítása címsorba
Multiaccount container, és temporary containers vagy hasonlóak bekapcsolása, utóbbi annyira szigprúra állítva ami még oké használhatóság szempontjából (ami lapbezárás után x percen belül törli azt a konténert.
Browser szeparáció.
Ezen felül lehetne még VM-ezni, qubes OS, külön gép netezni, az internet mondjon le -
junior11
veterán
[link] - itt van egy etikus hackertől videó, hogy lehetséges megkerülni a kétfaktoros hitelesítést, és belépni az így megszerzett fiókokba.
MITM (közbeékelődéses) támadás, és cookie, sütilopással a böngészőből.
Ti hogyan védekeztek ezek ellen, hogy ne történjen meg?
-
csokinick
csendes tag
Úgy látom ezzel a hozzászólással picit elkéstem, de egy tipp az általam tapasztaltak alapján: 2021-ig én is kaptam az automata megújítás előtt levelet, hogy x% discount, ha most pár napon belül megújítom, ami valóban ilyen 50% is volt; azonban tavaly nem jött ilyen és szintén valami 30 ezerbe fájt volna az automata megújítás. Akkor már el is indítottam a megújítás lemondását, hogy hát túl drága és hirtelen megjelent egy "special one-time! offer for me"
, ami véletlenül épp 50% discount volt, szóval akkor ezzel megújítottam, mert egyébként nagyon meg vagyok elégedve a Bitdefenderrel. Most szintén zenész (100$!), igyekszem más alternatívákat találni, csak több eszközt is kezelek ami miatt ez a megoldás lenne a legkényelmesebb. Szóval eljátszottam ugyan azt mint tavaly: és láss csodát ismét 50% kedvezménnyel akarnak maguknál tartani.Ettől függetlenül gondolkozom, hogy váltanék akár cégen belül más csomagra, mert kezd kevés lenni az 5 eszközös limit. Ilyen esetben valaki próbálta már, hogy ha veszek pl. Family licenszet, akkor ha az 1. éves áron megveszem (ami egyébként még olcsóbb is pár száz Ft-tal a Total Security 50%os kedvezményétől), akkor engedi beregelni a Total Security mellé? Persze utána ott lemondanám a megújítást.
-
junior11
veterán
-
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#74841
üzenetére
+1 ledgeri
Még egy kiegészítés (később jutott csak az eszembe) hogy már a fiók létrehozásakor vagy később is van lehetőség "premium" Facebook szolgáltatás igénybevételére (ez elsősorban cégeknek) amikor több adatot kell megadni pl. akár kapcsolattartó neve, címe tehát ezen több adat alapján könnyebb megtartani a fiókot bizomyítani a jogosultságot, persze ez is egy fizetős cucc)
-
ledgeri
nagyúr
válasz
Cs1csó
#74840
üzenetére
Azért, a facebook topikban akadnak sikersztorik,
#74841 pinnacle
a másik, hogy volt olyan is akinek 2* állították vissza a fiókját, harmadjára már nem... (ezzel jelezném, hogy azért facebook fiók vesztésért azért tenii is kell, pl az adott fertőzött fiók üzenetben kéri a segítséget az egyik bevett dolog, míg a 2x visszaállított emberke meg valami régi telóhoz vadászott firmware-t vagy ilyesmi)Ha be volt lépve mobilon azért ott is végeznék facebook app törlést, meg minimum egy telefon újraindítást is. Ha meg nagyon akar facebook profilt akkor egy másik, nem közös hálózatos gépen lehet próbálkozni, vannak rá módok, míg az aktuális gép és hálózat nem bizonyosul tisztának.
-
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#74841
üzenetére
Egyébként a feltört fiókból jön ilyen üzenet?
Akár, így lehet terjeszteni bármit.
Azt nem értem, ha ismerősök jelzik a fiók feltörést, akkor miért csak tíltják, miért nem állítják vissza?
Idővel tiltják majd, ha elég sokan jelzik hogy kompromittálódott a fiók. Amúgy a "visszaállítást" hogy gondoltad? Felhívják telefonon a srácot, hogy adjon meg egy olyan email-t ami tényleg az övé vagy a barátoknak írnak, hogy ha egyszerre mindenki ugyanazt az email fiók címét küldi akkor arra küldenek új belépési adatokat?
Pont ez a lényeg, hogy SEMMI ILYESMIVEL NEM FOGLALKOZIK A FACEBOOK. Maximum az említett "cég" vagy "híres, gazdag" (emberi lény)
Ez a https://www.facebook.com/, facebook.com-ra eltérítés mi lehet, a gépén van valami? A kétlépcsős azonosítás megfelelő védelem vagy azt is ki tudják játszani?
Az, hogy van WWW vagy nincs WWW a "facebook" előtt lényegtelen, a probléma máshol van.
Az, hogy a kétlépcső azonosítás milyen feltételek között működött eddig annál a személynél azt nem lehet innen tudni, lehet a telefonja a PC-je stb. is korrumpálódott. Vagy valamilyen egyéb módon láttak rá a dolgaira.
A "kétlépcsős azonosítás" nem a Szent Grál, annak is bizonyos körülmények együttállása kell, hogy működjön, ott is lehet valami rés a pajzson amivel kijátszható tipp pl. klónozott telefonszám? Passz.A megoldás:
- kérjen még meg jóval több (5 ismerős kevés bazira) embert, hogy jelezze hogy a profil hamis, feltört stb.
Tehát az ismerős a saját fiókjából rákattint a feltört fiókra és ott jobb oldalt van "3 pötty" rákattint és ott van "Támogatás kérése vagy jelentés" ott lehet eljutni arra a felületre, ahol a feltört stb. fiókról lehet jelezni.- amint tiltották - pár nap - csináljon egy új fiókot (addig ne)
Van amúgy itt a PH-n is Facebook topik, a guruk ott csücsülnek nézz be oda, tedd fel ott is a kérdést hátha valaki ad jobb tanácsot: Facebook topik
(Volt már cikk erről a problémáról főleg annak fájó akinek kvázi üzleti fiókja volt tehát magán ember de üzleteit bonyolította a platformon. Egy rádióbeszélgetésben olyan személy is nyilatkozott aki kapcsolatban áll a Facebook-kal de akármikor és ingyen ők sem zaklatják a Facebook kontaktjukat. )
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Cs1csó
#74840
üzenetére
Köszi! Nem tud belépni és sajnos 2 hibát is elkövetett. chello-s emailcímét (ami persze már él) nem változtatta meg, telefonszámot sem rendelt a fiókhoz. Jelezték, hogy feltörték a fiókot. A feltört fiókból jött Messenger üzenet, hogy 5 ismerős kell, meg valami kódot is küldenek, de az ismerőse attól félve, hogy ő fiókját is fel akarják törni (az értesítés második része magyartalan volt), törölte az üzenetet. Egyébként a feltört fiókból jön ilyen üzenet? Azt nem értem, ha ismerősök jelzik a fiók feltörést, akkor miért csak tíltják, miért nem állítják vissza?
Ez a https://www.facebook.com/, facebook.com-ra eltérítés mi lehet, a gépén van valami? A kétlépcsős azonosítás megfelelő védelem vagy azt is ki tudják játszani? -
Cs1csó
titán
válasz
pinnacle
#74839
üzenetére
Nem tud már belépni? Mert ha igen akkor változtassa meg a jelszót a kétfaktoros azonosítást stb.
DE HA már nem akkor a gépen amin belépett - ha PC - akkor lefuttathat pár dolgot pl. AdwCleaner, Emsisoft EKA profil kívülről - tehát ismerősök vagy ismeretlenek felől - látható? Ha igen és ugye nem tud belépni akkor kérje meg több ismerősét, hogy jelezzék a Facebooknak (a beállításokban (jobb felső sarok) el lehet jutni ehhez a felülethez ahol jelezzék hogy a profilodat ellopták és tiltsák le.
Ha legalább 10-20 vagy akár több ismerősöd ezt jelzi akkor pár nap múlva ha nem is törlik de tiltják a fiókot.
Ezután pedig hozzon létre egy új fiókot (lehetőleg minden a beléptetéshez szükséges korábbi dolog pl. jelszó, email fiók stb. legyen MÁS mint a korábbi)A végére a lényeg: arra a fiókra keresztet lehet vetni (ezt sokan egyszerűen NEM hajlandóak felfogni, elfogadni, megérteni, beletörődni stb.) Miért?? Azért mert NINCS ELÉG ÉLŐ ERŐ (magyarul beszélő meg végképp nincs elég, van legalább 2-3 millió magyar Facebook profil ha nem jóval több) így SOHA NEM FOG egy élő ember egy MAGYAR MAGÁNSZEMÉLY profiljával szöszmötölni.
Amely esetekben van "lépés" ha CÉG vagy híresség, ismert ember de akkor is a menedzsmentnek kell felkeresni NEM a Facebook-ot hanem olyan céget akik KAPCSOLATBAN (valós kapcsolatban tehát ők egy hús-vér magas jogosultságokkal bíró Facebook alkalmazottat is el tudnak érni közvetlenül ) és komoly pénzért cserébe segítenek. DE ezek ahogy írtam (CÉGEK és emberek esetén HÍRESSÉGEK) segítenek és nekik is komoly pénzekért. Hiszen sokszor az ilyen profilok az adott cégnek fontosak pl. vegyük pl. a Coca-Cola céget ha annak eloroznák a Facebook fiókját akkor nekik van annyi pénzük és kapcsolatok, hogy vissza tudják szerezni, de Alsófüttyösön Vér Istvánnak ilyen kapcsolata és annyi pénze nincs. -
-
Cs1csó
titán
válasz
merqree
#74836
üzenetére
Ez okés, de van már pl. HTTPS azaz a két végpont közötti titkosítás az nem számít? Tehát okés látja, hogy mely szerverek között továbbítja az adatokat, és az adat mennyiségét és de bele nem láthat. Nyilván az NSA vagy akik értenek hozzá feltörik az adatfolyamot de ez mennyire általános.
-
BigBear
senior tag
-
ledgeri
nagyúr
válasz
merqree
#74828
üzenetére
Illene hogy kikapcsolható legyen az üzenet/értesítés, jelzés... Nekem F-secure-ral is ki van kapcsolva (igaz más, de) a böngészőnyitáskori "jaj nincs fent az addon" értesítés, mert nem úgy használom a gépem, ahogy ő gondolja: egy böngésző mindenek felett..., és van böngésző aminél kifejezetten nem akarnám, hogy az fent legyen, de egyedileg nem állítható, az összesre nem fogom feltenni, az értesítés zavar, így a funkció nem használt...
-
junior11
veterán
Baromira bosszantó a Defender utóbbi napokban történő "figyelmeztetései", védett mappák be vannak kapcsolva, kb óráként dobálja az üzenetet, hogy a runtimebroker.exe folyamat hozzá akar férni az userprofile/pictures mappához, ezért blokkolva van, pár napja még csendben volt, most ismét rájött az "ötperc", régebben is párszor már ilyet eljátszott velem, aztán magától abbamaradt. Nálatok is csinálja néha ezt?
-
ledgeri
nagyúr
Az ugyanaz mint a mulvad ilyen tesztje: mindaddig "védtelen vagy" amíg nem az ő listájukban lévő, saját szervereiket fedő IP-ről lépsz be... Így értelmetlen!
legegyszerűbb https://html.duckduckgo.com/html?q=what%20is%20my%20ip. Ha ott bukkansz ki ahol akarnál (progiban beállított ország), akkor már jó lehetsz, vagy https://browserleaks.com/ és mélyebben utánanézni! -
junior11
veterán
válasz
merqree
#74815
üzenetére
Ma én is megvettem a BD Family pack-ot (15e/1 év), nálunk kiárusítva volt 2,99€-ért. Bár nekem elég a Microsoft Defender is, de ennyiért megérte, majd valamikor felrakom kipróbálni + androidra is.
Ami nem tetszett nekem a BD-vel kapcsolatban:
- gyengébb gépen, bár sokat fejlődött, azért még kicsit mindig érezni a hatását a Defenderhez képest
- 350-500mb memóriát kér (tudom, manapság ez már nem gond) alapból
- a programot megnyitva néha másodpercekig semmi sem történik, csak azután reagál, keresési folyamat során a megnyitott ablak néha magától másodpercekig megfagy, szintén nem reagál
- néha percekig képes végezni a frissítéseket, ami a konkurens termékeknél másodpercek kérdése
- FF böngészőt megnyitva BD mellett legalább kb egy percig csak homokórázik a böngésző, nem nyílik meg azonnal, mint a többi (erről a problémáról a Malwaretipsen is írtak)Talán kb ennyi jut most hirtelen eszembe, persze ez nem jelenti azt, hogy másoknál is jelentkeznek ilyen jellegű problémák, amúgy, mint védelem, állítólag továbbra is az élvonalban van a Kaspersky mellett.
-
merqree
őstag
válasz
zazenke
#74819
üzenetére
a webböngésző védelemhez szintén létrehoz egy VPN profil, és az ő DNS szerverükön keresztül kell, hogy menjen a forgalom. wtf?
tehát, nem VPN adatforgalom, hanem DNS szervert konfigurál.
magyarul logolhatja, hogy mit nézek meg. ez azért meredek. nekem. pedig semmi tiltott dolgot nem nézek meg. -
merqree
őstag
Sziasztok,
Ránéztem a névadó topicra, de kérdésem lenne a Bitdefenderrel kapcsolatban.
Megvettemelőfizettem a Family packra (találtam kupont, így 15ezer forintért belevágtam, a 18ezer helyett, iszonyat deal
)
Az lenne a kérdésem, hogy mobileszközön, vagy a kezelő központban hogyan tudnám "eltüntetni"/"tudomásul venni", hogy nem biztonságos a böngészés. Az indoklás szerint azért nem biztonságos, használjam a Bitdefender VPN kiegészítőt. De én nem akarom, van saját VPNem, ha kell.Válaszotokat/ötleteteket előre is köszönöm!
-
zazenke
őstag
válasz
Dévacsen
#74813
üzenetére
ez azért nem teljesen igaz mert ugyanazon gyártó ugyanazon keresőjével jelen esetben (norton power eraser vagy kaspersky virus removal tool) vizsgálom meg minden nap és amit nem ismer fel tegnap azt 2 hét múlva felismeri. Itt szimpla adatbázis hiányosság van . tehát még futtatásos vizsgálatról szó sincs hiszen nem telepíthetem fel a rendszeremre egymás mellé 5 internet security-t. Ez persze így hiányos vélemény mert csak azt tudom vizsgálni hogy milyen gyorsan frissül az adatbázisuk és nem pedig viselkedés alapon történik a dolog. Ettől függetlenül érdekes hogy van amelyik mintát csak 2 hét elteltével kezdi látni a neves vírusírtó terméke. (adatbázis alapon)
-
Dévacsen
senior tag
válasz
zazenke
#74812
üzenetére
Nincs ebben semmi különös, különböző gyártók termékei különböző módon működnek, van amelyik le sem engedi tölteni már akkor szól, van amelyik kicsomagoláskor, van amelyik csak futtatáskor, kinek melyik megnyugtatóbb válassza azt,ez nem gyengeség, eltérő működés.Itt van ez a tesztoldal, itt jól látható, a zöld csík amikor futás előtt felismerte, a sárga csík amikor csak már a vírus indulásakor ismerte fel, és a piros csík amikor sikerült megfertőzni a rendszert.Jól látható a defendernél és a comodo nál(xcitium) hogy legtöbbjüket nem adatbázisuk alapján ismerték fel, hanem futáskor.Recent Results » AVLab Cybersecurity Foundation
-
zazenke
őstag
válasz
junior11
#74807
üzenetére
a poén az hogy virusokat és adware-okat töltök le lassan már 1 hónapja és az avast felismeri de a norton keresője bizony nem mindíg hasonlóan mint a kaspersky illetve csak 1-2 hét késéssel ismerik fel. Egyetlen egyszer maradt el az avast a kasperskytől de egy olyan mintával amit a norton azóta sem ismer és a 60 keresőböl azóta is csak 8 látja(tegnap).
-
Cs1csó
titán
válasz
merqree
#74810
üzenetére
Ez sajnos így megy, igazán csak akkor "'akcióznak" amikor:
1. új ügyfeleket akarnak bevonzani
2. régi ügyfeleket megtartaniHa egy régi ügyfél nem "veri az asztalt" akkor neki egy emelt áron fogják adni, ez valahol logikus az ő szempontjukból és azt emberi megszokásra apellálnak hiszen megszoktuk, hogy mindig mindennek az ára megy fel, az, hogy most ez a "infláció" csak 3-5% vagy 30-50% az már globális vagy helyi gazdasági helyzettől függ. Tehát minden évben fognak egy egy 5 vagy akár 10%-ot emelni "suttyomban" ezért kell figyelni.
Hasonlót csinálnak a telekommunikációs cégek is aztán amikor lejára a szerződésed minimum ugyanolyan áron hosszabbíthatnál ilyenkor verni kell az asztalt hogy elviszed tőlük a 3-4-5 vagy több telefont tartalmazó szerződésedet és hirtelen jön majd egy jobb ajánlat persze előtte érdemes körülnézni és tudni, hogy ha mégsem engednek akkor nyugodtan beválthatod az ígéretet mert a számhordozás miatt is csak pár óra fog kiesni a telefonálásból és pikk-pakk a másik szolgáltatónál vagy.Munkahelyeken is ez szokott lenni, amikor az új dolgozók bevonzására olyan béreket kínálnak amit a már ott 5-10 éve dolgozó kap, ezt hívják bérfeszültségnek ilyenkor hiába emeli az új belépők bérajánlatát a már ott lévőkét is kell felfelé tolni ugyanakkor százalékkal különben megy a lázongás. (konkrét példa egy adott gépre betanulni lehet hogy kell vagy 3 hónap és ha melléd beosztanak egy újoncot, hogy tanítsd meg úgy hogy ő többet fog keresni mint te és te a "tanító" plusz feladatért alig kapsz pénzt akkor könnyen kiborul a bili)
-
merqree
őstag
Sziasztok,
Jól látom, hogy az
összesjó pár víruskergető program csak az első évben ad alacsony árat, utána pedig akár meg is duplázódhat az ár? Mi az értelme annak, hogy évente csinálok újabb regisztrációt, hogy olcsóbban kapjam? Miért éri meg nekik a fiókok gyűjtése? -
ƵøŁĭ
veterán
-
Cs1csó
titán
válasz
Semplar
#74804
üzenetére
Bármilyen játék úgy tudom pár dolog nincs integrálva ilyen téren a legjobb a Home. Az Enterprise otthonra kicsit ágyúval verébre. A Defender UI-nak pont az lenne az értelme, hogy hozzáférhet az ember az elrejtett beállításokhoz egy átlátható GUI-val de mégsem működik.
Ugye van 4 profil ami teljesen logikus felépítésű:
1. alap profil - ami a gyári beállítások
2. az ajánlott - pár a Defender UI fejlesztői által javasolt módosítással
3. interaktív mód - ez talán a legfontosabb mód azt hinné az ember, hogy ennek az aktiválása után a kezünkben az irányítás de nem
4. agresszív mód - nem tudom miben erősít de pl. ha az a zsaroló vírusok elleni védelem az rendesen macerássá teheti a mappaeléréseket. -
Dévacsen
senior tag
válasz
Semplar
#74801
üzenetére
Én kifejezetten csak ezért vettem már a Pro verziót is, csak a defender miatt hogy betudjam lőni rendesen, szeretek mindet fullra tolni ha védelmi programról van szó, természetesen amíg a hardver bírja és jól kezelhető marad a rendszer, nem mondom hogy nem működik az nem lenne igaz, mert van ami működik és azonnal látható eredménye van a beállításoknál jelzi, de van ami nem működött, mindegy már úgy sem használom a defendert, nézegettem az enterprise verziót pont miattad
.
Kockák körében inkább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Malwarebytes helyett pedig BD Trafficlight, magánéletbarátibb. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- GoodSpeed: Segway-Ninebot F3 E elektromos roller.
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Autós topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- Milyen egeret válasszak?
- BestBuy topik
- Friss előzetest és fejlesztői videót kapott a Mafia: The Old Country
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Mobil flották
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- World of Warcraft (WoW) Díszdobozok
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- ÚJ LENOVO ThinkPad P16s Gen 2 - 16" WUXGA IPS Érintő - Ryzen 7 PRO 7840U - 32GB - 1TB -3 év garancia
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- LG 45GS95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest