Új hozzászólás Aktív témák

• #488 adik őstag Smogus #487

  Új Válasz 2007-08-30 21:17:26 #488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Smogus #487 üzenetére

  Sajnos nincs olyan ragasztószallagom, ami elég erős lenne, túl kicsi a felület, amihez tapadhatna. Marad Hali01 módszere, csak előbb kerítenem kell egy megfelelő csavarhúzót...

• #484 adik őstag Smogus #483

  Új Válasz 2007-08-30 14:57:49 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adik

  őstag

  válasz Smogus #483 üzenetére

  Komolyan gondoltam rá, de attól félek,h ogy nem-e lesz valami baja, attól, hogy a bütyök folyton folyvást le van nyomva

• #458 Hydra SR addikt Smogus #457

  Új Válasz 2007-08-06 01:11:37 #458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Smogus #457 üzenetére

  Állítólag a Pentacon 4/300-am is kf-re lett tervezve. Mondjuk a 100mm-es frontlencse erősen erről árulkodik, meg a súlya is. Alig találok rajta fogást, hogy fókuszálni és rekeszelni is tudjak még. Kétes értékű a használhatósága emiatt, rajzolat és fényerő ide vagy oda, a 200-ast még mindig sokkal gyakrabban veszem elő.

• #456 Stitch őstag Smogus #455

  Új Válasz 2007-08-05 23:23:16 #456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz Smogus #455 üzenetére

  Ez igaz, de szerintem felesleges cipelni egy akkora KF objektívet, amikor a könnyebb, kisebb, olcsóbb kisfilmes társa is rajzol ugyanúgy vagy még jobban. Egy KF-es Sonnar 300mm/f4-el (kép róla: [link]) tapasztaltam hasonlót. Egy blendével kisebb fényerejű, szintén manuális kisfilmes tele, már nyitott rekesznél is jobban rajzolt. Maradtam a kezelhető méretűnél.

• #183 Hydra SR addikt Smogus #180

  Új Válasz 2007-03-29 12:37:14 #183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz Smogus #180 üzenetére

  Aha, ezek szerint As_Rock is erről írt a #173-ban. Köszi Megint tanultam valamit
  
  Jinxx: nem, ez egy fix 29-es és nem akarom megvenni csak nézegettem és nem értettem
  
  [Szerkesztve]

• #181 Jinxx senior tag Smogus #180

  Új Válasz 2007-03-29 11:58:22 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jinxx

  senior tag

  válasz Smogus #180 üzenetére

  Ezt tudjuk, ilyen van neki is, de azt mondja, hogy elektromosan működik. Szerintem a blendét rántja be elektronikusan, de van ilyen ismerősnek, minnyá megkérdezem.
  
  Sz: Mégsincs neki, de elvileg elektromosan húzza be a blendét, és valamiféle módon van köze a fényméréshez is talán. Mostmár kiváncsivá tettetek!
  Hydra! A hirdetésben szereplő 300as obit már kinéztem, magamnak (ha ez az a hirdetés).
  
  
  [Szerkesztve]

• #107 sabeur csendes tag Smogus #101

  Új Válasz 2007-03-03 17:06:35 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sabeur

  csendes tag

  válasz Smogus #101 üzenetére

  Szia
  
  Majd mailban ...készítettem vele FF-re ma a ''leharcolt'' lencsével egy tekercset, annyira bizalom gerjesztő, hogy sokadszorra kell elgondolkoznom rajta, hogy megtartom... egy lencsetisztítást mindenképpen megérdemel...
  Linkelek majd FF fórumhoz képeket, elkezdtem ''wide open'', és onnan két Fé lépcsőkkel ballagtam fel 8-ig... Érdekes előljáróban csak ennyit...
  Az OM10 pedig egy nagyon becsületes jószág, azzal bajod nem lesz...
  de nem akarom OFF-olni a topikot
  
  üdw,
  Fecó

• #57 Dtomi őstag Smogus #53

  Új Válasz 2007-01-26 18:06:40 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dtomi

  őstag

  válasz Smogus #53 üzenetére

  Egyébként szerintem jópár ember van a forómun aki lehet hogy még fényképezőt sem látott, de nagyon tudja a teszteket meg a specifikációkat
  
  Szerintem ez egy bizonyos szintig rendben van. Kivétel akkor ha már nem csak az adatlapot fújja hanem az észt is osztja, és már oktatni akarna...
  De ha vásárlás előtt megnéz 10gépet és mind a 10et be is vágja oda vissza az az ő dolga és jó ha néha néha kijavít 1-1 téves technikai információt.
  
  
  offoltam
  
  [Szerkesztve]

• #54 hali01 őstag Smogus #53

  Új Válasz 2007-01-23 00:33:41 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hali01

  őstag

  válasz Smogus #53 üzenetére

  A fénymérésre értettem.
  
  Még szerencse,h vannak itt olyanok akik mindent tudnak.Mihez kezdenénk nélkülük?

• #28 Stitch őstag Smogus #23

  Új Válasz 2007-01-18 00:12:22 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stitch

  őstag

  válasz Smogus #23 üzenetére

  Nálam is egyértelműen ez a nyerő..ez egy digitre készült nagylátó-zoom (9 lamellás blende) bokeh-ja 24mm-en..az első az említett fix 24-esé, a maradék pedig egy Canon 28-105-ösé 28mm-en.
  
  airbear: Ha csak kipróbálni szeretnéd azt a Heliost, akkor tényleg nem érdemes emulátort venned (csak egy adaptert), viszont ha komolyabban gondolod a dolgot és több régi lencsét is használnál, akkor tényleg szükséged lehet rá. Szóval, emulátor ügyben keresd a topik nyitóját ---> [link].

Új hozzászólás Aktív témák