Új hozzászólás Aktív témák

• #85410 5teve senior tag mgabi #85408

  Új Válasz 2025-12-09 08:20:03 #85410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  5teve

  senior tag

  válasz mgabi #85408 üzenetére

  Röviden, a "proof of stake" az azt jelenti, hogy már nem bányászható.
  Kiutalás átvezetés szempontjából semmilyen változás nincs.

• #85409 xzeebyt tag mgabi #85408

  Új Válasz 2025-12-09 06:13:26 #85409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xzeebyt

  tag

  válasz mgabi #85408 üzenetére

  Sikerült megoldani a problémát ?

• #85408 mgabi senior tag

  Új Válasz 2025-10-18 23:36:47 #85408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mgabi

  senior tag

  Sziasztok,

  Még 2017-ben bányásztam Ethereumot az Ethermine-nal poolban, és nem utaltam ki sehova, illetve 2019 eleje óta rá se néztem 2 hete volt valami crypto balhé, és mondom megnézem már mi van vele. azóta nézem, hogy proof of stake van. Mi lett ETH-mal? most elvileg vhova ki kiutalodott, van hozza address, key meg password is. beaconcha.in-ben latom, hogy elvileg ott van, de ezt validalni kell vagy mi a fene meg stakelni. Nem értem... Ebből, hogy kerül ez át pl Binance-ra? Totál el vagyok veszve

  Köszi a segítséget!

• #85407 Hompi01 tag

  Új Válasz 2025-10-12 20:20:08 #85407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hompi01

  tag

  Köszönöm a válaszokat. Van akkumulátor pakk is ami 10 kw szóval este is mehetne a gép. De akkor ha ennyire nem éri meg akkor elgondolkodtató.

• #85406 havri1 félisten Hompi01 #85399

  Új Válasz 2025-10-11 11:01:05 #85406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  havri1

  félisten

  válasz Hompi01 #85399 üzenetére

  Én azt mondom, hogy most is még a Storj, mert az az árfolyamváltozást leköveti. Minden hónapban az adott jutalékot USD/HUF határozza meg, és aznapi árfolyamon utalja ki tokenben. Nagyon nem éri meg most semmivel sem bányászni. Tavalyhoz képest felére csökkent a termelés a ASIC-okon (L3+ 2db), még fűteni sem éri meg vele, tettem be klímát inkább. Tavaly még jó volt. Tavaly ilyenkor 8-10 dogee-t hozott naponta, most 4-4.3.

  Storj: Nekem egy node van most, ami 8 hónapos, 4.7TB-ra hízott fel, és így, hogy 25% sarcot lekarmol, 7-9 USD / hó, és egy hdd üzemel. 20W a gép, ami amúgy is megy torrent miatt.

  1070 vga kb 30ft/nap, 570 meg 20ft/ nap nicehashen.

  Litecoin pool most és tavaly:

  
  

  

• #85405 Reggie0 félisten Rick4 #85404

  Új Válasz 2025-10-08 19:57:24 #85405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Rick4 #85404 üzenetére

  Nem, nem helyes, mert a wattban mar benne van az ido, ugyanis J/s. Olyan, mint ha azt mondanad, hogy az auto 10 kilometerperorat halad orankent. A kulonbseg csak annyi, hogy a jouleperorara van kulon mertekegyseg, a watt (1/3600). Ha a kilometerperorara is lenne kulon mertekegyseg, pl. 1km/h=1rick, akkor is helytelen lenne az 1 ricket tesz meg orankent, csak nyelvileg nem szembeotlo, mert a rick fogalma tartalmazza a perorat, nem a mondat.
  Igy a 10 kW orankent az azt jelenti, hogy 10 joule per ora per ora, azaz 10 joule per oranegyzet, ami total ertelmetlen. A sebessegnel legalabb az km/oranegyzet a gyorsulas mertekegysege, csak eppen total mast jelent, mint amirol a mondat szol.

• #85404 Rick4 félisten Reggie0 #85403

  Új Válasz 2025-10-08 16:01:54 #85404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz Reggie0 #85403 üzenetére

  persze, de ennek megfelelően az óránként 10kW is helyes lenne, mint ahogy azt mondjuk, hogy gyalog 5 kilométert tudsz mergtenni óránként, és mindenki tudja, hogy akkor a sebességed 5km/h, de nyilván ez már csak magyarázkodás...

• #85403 Reggie0 félisten Rick4 #85402

  Új Válasz 2025-10-08 13:35:05 #85403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Rick4 #85402 üzenetére

  Igazabol kiloWattora lenne, mert az fogy el egy ora alatt, ugyanis az az energiamennyiseg. A fogyasztas(teljesitmeny) az valtozatlan akar egy orat nezel akar egy percet

• #85402 Rick4 félisten Reggie0 #85401

  Új Válasz 2025-10-08 13:21:21 #85402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rick4

  félisten

  válasz Reggie0 #85401 üzenetére

  jogos... kiloWatt lenne. kW.

• #85401 Reggie0 félisten Rick4 #85400

  Új Válasz 2025-10-08 12:49:38 #85401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz Rick4 #85400 üzenetére

  Mi az a 10 kelvinwatt?

Új hozzászólás Aktív témák