Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Frawly

    veterán

    válasz Rimuru #66971 üzenetére

    Vállalati környezetben is simán mehet klasszikus x86 szerverfeladatokra az Arch Debian helyett. Minden a cég hozzáállásán és a szakembergárdán múlik. Meg azzal is, hogy mivel foglalkozik, pl. egyes területeken, egyes megrendelők előírnak minőségbiztosítási követelményeket, meg MS infrastruktúra meglétét, és ilyenkor nem hogy az Arch nem játszik, de még a Debian sem.

    Tény egyébként, hogy a cégeknél valóban szeretik a hosszabban supportált dolgokat, meg ha valaki extra supportot nyújt (pl. Red Hat, SUSE). Bár ez is főként beidegződés sajnos, általában egy bizonyos ősi verzióba bebetonozódás szokott lenni a vége. Többek között a müncheni történetnek is ez lett a veszte, volt városi szinten linuxozás, valami külső cég által supportált, 100 éves Ubuntu 10 rendszer, meg valami dinoszauruszok korabeli OpenOffice.org (mikor már máshol évek óta a LibreOffice legújabb verzió mentek), és ez a hozzáállás egy idő után tarthatatlan lett, nem tudták vele az üzemeltetők a lépést tartani. Nem kellett hozzá 10 év sem, hogy bukjon az egész. Ilyen hozzáállással jobb is, ha windowsozik inkább valaki. Bár Windowson is lehetnek dolgok, amikor a MS kitalálja, hogy újabb CPU-n csak az utolsó Win verzió kap frissítést, meg az adott LTBS Windows támogatása lejár, stb., akkor is nagyon szokott menni a vergődés. Ne felejtsük, hogy már a Win10 is rolling.

    Meg még mindig tartom, hogy egy évek óta hanyagolt szerver nem vall komoly felhasználási területre, cégre.

Új hozzászólás Aktív témák