-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
most nyaral!
-
válasz
molacika91 #28855 üzenetére
OK! A teló a nagy C betűt írja csak magától!
-
válasz
ubyegon2 #28851 üzenetére
Jajjjjajajj, a lényeg lemaradt!
A Kapitány nagyszerű leírása: ChakraOS - 2014.05 'Descartes'
Alapmű, ha Chakrára esik a kezdő választása!Javallom, hogy ettől még ne tekints segédprogramként egy másik disztróra, mert aki azt a vonalat kedveli, az kevésbé lesz segítőkész! Ha már a Chakra esetében tudod használni a nagy kezdőbetűt...
(#28853) N0zer0
Itt már nem a MINT a gond, hanem mentális problémák lehetnek kolléga Úr esetében eddigi hsz- ei és privi üzenete alapján! Ha nem vagy szakorvos, inkább ne is foglalkozz vele! Akkor lenne boldog, ha a MINT- eseket kizárnák innen. -
válasz
molacika91 #28847 üzenetére
Itt említettem is a Mindkét disztró szuper,... kezedetű mondatban.
Sajnos ezt kevesen hiszik el, de totál kezdők telepítésnél nem veszik észre, mi az amire oda kell figyelni, hiába nagyszerű telepítési segéd a Tribe nevű program a Chakra- ban!
Elég meredek megoldást választottál, de megúsztad.
Ha újra akarod telepíteni, fontos, hogy a GRUB telepítésénél a meghajtó legyen megadva partíció számozás nélkül! Ez a többi disztróra is vonatkozik. Mivel meghajtó környezetet nem írtad, így valószinűleg ez okozhatja a problémát.pld.: sda, sdb és nem sda1 vagy sdb1
a telepítés végén lesz a beállítási opció:
-
válasz
lionhearted #28838 üzenetére
Ezt már átugorhatnánk, mindenki tudja, mi az Ubuntu és mik a hibái, azt is, hogy ezek mi miatt állnak/álltak fenn. Ha valaki ezeket megemlíti, akkor az Ubisok sivalkodnak azonnal.
Ha a Debian hiányosságait említik igen sokan,... érdekes, egy Debianost se hallani sivalkodni.Mit lehet ebből leszűrni? Mi abban a köpködés, ha valaki megemlíti az Ubi hibáit, egyébként általánosságban poenkodnak sokan, hogy Buguntu meg hasonlók, de emiatt feleslegesen merevedik le az orcátokon az a sok nevetőizom!
A MINT- re és a Cinnamonra is mondtak már sok negatívumot, na bumm, vagy nem jött be nekik vagy azon a gépen nem úgy szuperált, ahogy szerették volna, egy másik disztró meg igen. Ettől hisztirohamot kéne kapni a MINT- eseknek?
Te nálam sokkal jobban tudod, hogy minden disztrónak vannak erényei és hibái és minden disztrónak van kisebb- nagyobb fan tábora. Ez van, szerencsére jó sok disztró és DE van. Attól, hogy van, amelyiket iparszerűen hype- olnak és tolják erővel az emberek arcába, attól még akár jó is lehet!Pillanatnyilag éppen eléneklem a "Higgadalom van a mi uccánkba", de szerencsédre nem hallod semennyire, így aztán....
Különben meg, ha sokkal serényebb vagy, mint amilyen humorérzékű, abból még a végén fordított spirál gürnyöde.
-
válasz
CPT.Pirk #28835 üzenetére
Mondtam, hogy csak árnyalnám a képet, emiatt semmi oppozíció szagot ne érezz!
Mindkét rendszert kíválónak tartom és fenn is van most a gépemen, igaz úgy gondolok rájuk, mint Cinnamonra és KDE- re. Más rendszeren furának vélem a Cinnamont és a KDE- t is, így aztán, aki úgy választ be, hogy MINT és Chakra, annak döntését csak helyeselni tudom!Ami jelentősen kiemeli a MINT- et a kettő közül, az az, hogy Ubuntu alapokból hozta ki, amit ma látunk, a Chakra meg az Arch- ból!
Érezni azért, mi lehetett heroikusabb meló!
(#28836) lionhearted
Mikor ezt csináltam az Ubuntu topicban, már virnyákoltál, meg ki akartál záratni pár MINT- est!
Biztosan ritkán sérted meg arcbűröd beretvával! -
válasz
CPT.Pirk #28820 üzenetére
Kicsit azért árnyaljuk a képet, a MINT 17 az LTS, így 5 éves ciklus lejárta után is ráérünk arra az újratelepítésre.
Azt ugye senki nem mondaná komolyan, hogy 5 év alatt nem próbál ki valaki még 50 disztrót/DE- t.
A MINT nem kényes annyira a nyílt/zárt vga meghajtókra, szinte mindennel működik. Alapból majd minden driver benne van.
A MINT- et nyugodtan frissítheted ebben az 5 évben, a Chakrát csak az frissíti nyugodtan, aki nem futott bele a legutóbbi nagy frissítési bugcsokorba, mint én is. Végül sok segítséggel és 5 telepítéssel tényleg klassz lett!
Mindkét disztró szuper, de aki totál semmit nem ért a Linuxhoz és első disztrót választ, kisebb eséllyel fut megoldhatatlan problémába a MINT-nél, de ha Chakrát telepít és gond nélkül működik, akkor annak is vannak előnyei. A legokosabb mindkettőt kipróbálni, aztán a DE majd húzza a kezdőt valamelyik irányba.(#28821) Decepticon
Ez a Heimdall nem lehet rossz, kivéve, ha nem Samsungod van!(#28823) Keeperv85
Ez klassz, köszi! Ki fogom próbálni, de előbb szerzek egy tartalék mobilt! Kis esélyt látok arra, hogy nem venném észre, ha galibát csinálnék.Amikor észrevenném, már késő lenne.
(#28829) bob.zxr
A ROM- csere annyira napi probléma a háztartások nagy részében, mint itt a Linuxos topicokon felmerűlő kérdések 95 %-a. -
válasz
Fritz Teufel #28804 üzenetére
Kösz a fordítást
, én is régóta kűzdök a nyelvvel, de most a Defymnek kell megkűzdenie valamelyik ráillő custom ROM- mal.
Itt a topicon van ilyen hullámos jel, ha helytelenül írsz valamit? FF- ben én nem látom.
H. Rózsika- féle oktatási rendszer híve vagy? -
válasz
lionhearted #28798 üzenetére
dzsunkaportok? Az mi a manó?
-
Azt a disztrót nem ismerem
, egyébként inkább figyelmetlenség ez, néhány hsz.- nél például egész normálisan hoztad össze a dolgokat!
Amúgy a diszlexiát olvasási nehézségekre alkalmazták eddig.
Amúgy szerinted melyik ROM a legbugmentesebb, ha már a CM nem jó? Utóbbi 7.2 verziója pedig igen stabilnak mondott!
-
Azért a Win és a Linux felhasználók között vannak alapvető kölönbségek, pédául én még nem hallottam olyat, hogy valakit érdekelt volna Win felhasználók közül, hogy miként épül fel a rendszer vagy miként működnek egyes elemei az oprendszernek. A Linux felhasználók sokkal kíváncsibbak.
(#28790) kátú
Régóta tanulsz magyarul? -
Mi kezdők, köszönjük neked, hogy felnyitottad szemünk!
Teljesen logikus, hogy egy angol random alapszó ismeretéből törvényszerűen fakad, hogy mit jelent a Linuxban a randomizálás!
Tényleg csak ámul az ember, mit nem kérdezgetnek itt össze ezek a kezdő linuxosok ebben a topicban?
Abszolút kezdő linuxosoknak mondom, ne kérdezgessenek itt mindenféle dolgok után, ha valamit nem tudnak, egy angol- magyar kéziszótárt elő és mindent meg fognak tudni, amire kíváncsiak! Ezek a kézikönyvek, helpek, disztrówikik is totál feleslegesen irsogálnak mindent.
Vannak magyar kifejezések is, például a gyökérkönyvtár, ugye ezt mindenki kitalálhatja, mit jelent, bármennyire is hihetetlen, de ezek szerint ugye a gyökerek is járnak könyvtárba!
Puff neki, hát ilyen egyszerű ez a Linux amúgy! -
válasz
honda 1993 #28750 üzenetére
Nagyon szivesen! Örülök, hogy a kezdeti botladozások nem tántorítottak el!
Nehogy azt hidd, hogy első Linuxra lépéskor mindenki csak úgy pikk-pakk felrakta!Induláskor sokan szoptak azért vele, de megéri!
-
válasz
honda 1993 #28746 üzenetére
Mivel nem tűnsz túl gyakorlottnak, így megkérdem, hogy mi az az általad gyakran emlegetett "linux", mert van néhány belőle, azt a további segítség miatt írd majd le, hogy melyik disztró iso- ját töltöttel le! Itt a http://distrowatch.com/- on vannak olyanok, amik kezdőknek ideálisak, de vannak olyanok is, amit neked most még nem javallana senki.
Érdemel a Linux MINT- et vagy az Ubuntut kezdésnek kipróbálnod.
Linux Mint kézikönyvek
A legfrissebb kiadáshoz több asztali felületre külön.Ubuntu felhasználói kézikönyv
Nem a legfrissebb verzióhoz van, de ez nem számít. -
válasz
honda 1993 #28737 üzenetére
Nem akartam az előbb bekavarni az iso írásába, de Win alól ez a legegyszeűbb és legbiztosabb módszer: Win32 Disk Imager
Virtualbox- nak nem kéne a pendrive- on lenni ilyenkor.
Formázd le és csináld a linkelt programmal.(#28735) csoki46
Hasznos lenne pár info, hogy mennyi helyed van egyáltalán, meg egy kép a Gpartedről.
Ha csak kipróbálni akarod, akkor live cd is jó megoldás a fenti programmal megírva.(#28739) honda 1993
Két perc alatt meg kell, hogy írja az iso- t, lehet, hogy valami más telepítési módszert választottál, nem ismerem a lili- t.
Ha bénázol, attól még nem a programok használhatatlanok! -
válasz
honda 1993 #28731 üzenetére
Gugli ilyen, beírod, mit akarsz tudni és....
3 sec volt, a második link igen részletesen leír mindent magyarul.Váltás Windows XP-ről Linux Mintre
Fenti módszert tudod használni máskor is, most, hogy így elárultam a nagy titkot!
Ha elakadsz valamivel, akkor leírod pontosan, mit csináltál és mi történt vagy nem történt, aminek szerinted kellett volna és itt minden segítséget megkapsz. A guglit viszont itt senki nem akarja helyettesíteni!
-
válasz
Keeperv85 #28704 üzenetére
Köszönöm, ez már érthető volt még nekem is!
Egyáltalán nem haragszom, ezen az abszolút kezdő Linuxos topicon ez már megszokott.
Épp 1-2 napja olvastam egy tényleg nulláról induló Linuxot kipróbálni akaró ft kérdéseire adott két terminal parancsot bedobó választ, persze visszakérdezésre még le is lett dorongolva, hogy ha figyelne, tudná, mit kell csinálni.
Pedig a kolléga elmondása szerint q*rvára figyelt, csak éppen nem értett egy hangot sem az egészből!
Amúgy ez normális dolog abban az esetben, ha az ember nem tanulja külön, miként értessen meg egy nullszintű tudással bíró valakivel egy folyamatot, amit ő maga készségszinten alkalmaz.
Ezért nem érdemes ilyenkor a kérdezőnek megsértődni, inkább finoman újra elő kell vezetni, hogy ebben a témában ő maga még nincs a prof emiratus szinten.Az MTK- t azt viszont ismertem, pedig nem vagyok oda a honi footballért.
-
válasz
CPT.Pirk #28700 üzenetére
Alakul ez, a túlképzettség is tetten érhető határozottan, elég csak a "alacsony szintű FW kezelés"- re gondolni, amiről én, mint hozzá nem értő, azt se tudom, hogy micsoda.
Végül is nem minden esetben az a topic célja, hogy a segítséget kérő meg is értse a thread során keletkezett hozzászólásokat. -
válasz
Keeperv85 #28697 üzenetére
Köszi!
Egy szóval is el tudtad volna ezt a hsz- edet intézni. Ez a szó a valahogy!(#28698) khalox
Pedig van módszer Linuxra is, csak most itt páran nem ismerjük ezt, aki tudja hogyan kell, az meg nem szól most hozzá.
Az is elképzelhető, hogy csak gyári ROM- ot lehet flashelni Linux alatt!? -
válasz
khalox #28694 üzenetére
Aha!
No, ebből annyit simán levettem, hogy az elterjedt tipusok esetén megszerzik valahogy ezt az SDK- t és nyomják ki ezerrel a főzött ROM- okat! A Defy elég elterjedt, van is igen sok főzött ROM hozzá!No és most jutottunk el igazából a kezdőpontra!
Ha már vannak ezek a mindenféle főzött ROM- ok, hogyan lehet azokat Linuxon könnyedén flashelni?
-
válasz
CPT.Pirk #28690 üzenetére
GRUB telepítéssel már elég jól elvagyok live- ról, de most egy pendrive- om van és nincs kedvem még Win alatt is iso- t írogatni, meg amúgy is kicsit hosszadalmasnak tűnik Win alatt az egész ROM telepítgetés. Ebben a melegben meg hamar elveszti az ember a türelmét.
Csak magyar leírások alapján cseréltem eddig a hivatalos ROM- ot is, ill. magyarítottam is utána, mert az angolom elég konyhaszintű, nem szivesen nyírom ki a Döfimet íly módon.
-
válasz
CPT.Pirk #28688 üzenetére
Köszi, az XDA- n tényleg mindent megtalálhatsz, de ott is, meg a hu részen is Win- t preferálják. Az viszont igaz, hogy Win- re olyan leírások vannak magyar nyelven, hogy még öreganyám is feldobna egy főzött ROM- ot pörgöltfőzés közben!
Virtuálban nem is próbálnám, akkor már inkább felteszek egy Win 7- et + még 5- 6 customra készült programot. Viszont tetszik a Chakra GRUB- ja, nem akarom kinyírni, most végre az egész disztró is működik úgy, ahogyan kell, még a frissítés se ölte meg!
-
válasz
khalox #28686 üzenetére
Bocs, azt nem említettem, hogy custom ROM- et tennék fel, ami gyártótól független, erre Win 7- en megvannak a külön e célre készült programok, de valami flashelés nevű módszerrel Linux alatt is meg lehet csinálni, ha már Linux alapú az Android is.
Emulálással tényleg nem megy.Ennyit találtam is e témában, de gondoltam, hátha valaki csinált már ilyet gyakorló Linuxosok közül!
-
Tudna valaki abban segíteni, hogy Linuxon, Debian alapún főleg, hogyan kell Android mobilon ROM- ot cserélni, 2.2- es gyári van fenn csak, de el- el dobálja a hálózatot. lehet, hogy ezt nevezik RIL- bugnak?
A Defy topicban kérdeztem, de csend van erről, valószinűleg mindenki Win- t használva cserélgeti a ROM- jait.
Emiatt már nem nagyon szeretnék újra Win- t rakni a gépemre, ha már lassan fél éve kibírom nélküle!
-
válasz
N0zer0 #28671 üzenetére
Ezt a swap fájlt meg lehet később is növelni, 2GB-ról akármennyire, a fallocate vagy a truncate paranccsal, arra csak egy mkswap kell, azt az egy sort kell újracsinálni, a többit nem.
Még jó, hogy ez abszolút nem macerás egy abszolút kezdőnek!
Kipróbáltam az általad macerásnak titulált Gparted- es módszert, pár kattintás és kész a nagyobb swap! Az biztos, hogy kezdőnek ez egyszerűbb, mit a fenti mondatodban található 3 parancs, amiről még nem is hallottam.
(#28669) CyborGabe
Ha nem úgy böngészel, mint N0zer0 ft., akkor nem lesz gondod a memóriáddal, elég 1+1 is.Amiatt nem neked kell szabadkoznod, hogy nagyon láma kérdéseket teszel fel, hanem azoknak, akik nem fogják fel, hogy ez egy (B)abszolút kezdő topic(/B) és az odavetett egy- két parancs beírásával q*rvára nem segítenek, csak zavart okoznak egy nulláról induló kezdőnek!
Ha valakinek nincs ideje vagy kedve egy abszolút kezdőnek segíteni a láma kérdéseiben, akkor inkább ne is írjon semmit!
-
válasz
Fritz Teufel #28642 üzenetére
Ne kavarjuk össze olivera ft- t, mert már nagy nehezen sikerül átterelnem a synaptic- ra!
olivera88! fenti link a synaptic használatáról neked szól!
(#28643) CyborGabe
Tudsz screenshotot csinálni, egyes disztrókban a printscreen gombra előjön valami segédprogram, de van valamilyen képernyőkép nevű program *buntukra is. Rá kell keresned a szovftverközpontban, mert nálam csak gnome- os van.
Fenti linket neked is ajánlom a synaptic- ról, könnyebben tudsz telepíteni vele, terminalból lehet telepíteni sudo apt-get synaptic parancsot add ki. Abban már tudsz keresni is programokra! -
válasz
ubyegon2 #28638 üzenetére
Én 2 GB swap- ot csinálnék a helyedben, ha úgyis van elég szabad helyed!
De kipróbálhatod így is, mennyi memóriát használnak a dolgok, terminalban a htop begépelése esetén, lehet, hogy ezt telepíteni kell, de kiírja a terminal, mit kell begépelned. A terminal először fura lehet, de hamar megszokod, ha jelszót kér telepítésnél, azt nem jelzi karakterekkel, de beírásra kerül.(#28639) CyborGabe
Tapasztalgasd csak, Win után igazi élmény a sebessége!(#28640) olivera88
Remélem a synaptic- ra gondolsz, Decepticon ft- vel ellentétben, mert Ő meg a Gparted- ra!
Synaptic teljesen jó minden telepítésre, függőségeket jól kezeli, ha nem akarsz terminalból telepíteni, akkor csak azt használd! -
válasz
SidCorky #28635 üzenetére
Nagyon szivesen segítettem, mint egyik kezdő a másiknak, bár nekem pár hónap előnyöm van, de még emlékszem az első bénázásaimra! Remélem sok örömöd leled benne, ha elakadsz, csak írd le, mi a probléma!
Lubuntut nem ismerem, de valamilyen partícionáló program biztosan van rajta, Gparted- hez van képes leírás, megkeresem, ez az. Ezt a partícionálót próbálgathatod, hogy mi történik, ha új partíciót csinál, swapot jelölsz ki, stb., a végső változtatásnál rá kérdez, hogy tényleg meg akarod- e csinálni valóban!?
-
válasz
SidCorky #28633 üzenetére
Hirtelen ezt a linket találtam.
Sda6 partícióra akarom rakni a rendszert Rendben van, de a GRUB- ot nem akarod az sda6- ra tenii, azt az sda- ra tedd!
Ha 4 GB memória felett van a géped, akkor nem fontos, amúgy kijelölhetsz annyit, amennyi a fizikai memória. 4 Gb- nál is engedélyezhetsz 2 GB swapot, de ahogy nézem, mire akarod használni a géped, nem lényeges. Ezt később úgyis tudod változtatni.
-
válasz
ubyegon2 #28632 üzenetére
szerk.idő lejárt
sda6- nál most látom, hogy ntfs fájlrendszer van megadva! Ezt cseréld le ext4- re.
(#28633) CyborGabe
Ha minden igaz, a Change gombra kattinta tudod változtatni a partíció beállításait.a tipust változtasd ntfs- ről ext4- re
csatolási pontnak jelöld be a / jelet, mert akkor lesz gyökérkönyvtáradezután a legalsó ablakban változtasd meg a /dev/sda6- ot /dev/sda- ra
-
válasz
olivera88 #28630 üzenetére
Volt ott élet, említették is, hogy mit kéne csinálnod! Kicsit nekem is égnek állt a hajam az 5letedtől, MINT- re Cinnamont telepíteni, ahelyett, hogy felraknád a normál Cinnamonos változatot?
Amúgy használj már inkább synaptic- ot és nézd meg, mik települtek a cinnamon és a nemo csomagból, mert ezt nem a szoftverkezelőből kell csinálni, az nem teljes DE csomag felrakására való.
Szúrd be ide, milyen csomagokat látsz a synapticban, akár pastebin- nel is, bár nem olyan sok sor lesz!(#28631) CyborGabe
Meg kell adnod csatolási pontnak a / -t !
Alul a rendszerbetöltő erre az eszközre kerül sornál csak /dev/sda legyen kijelölve szám nélkül. -
válasz
SirCsimbók #28619 üzenetére
Örülök, ha bővíthettem ismereteidet- kezdőként!
Van még jó pár disztró, ami kezdőknek ideális, de most feleslegesen bombáztalak volna ezekkel, ha ezt a két népszerű disztrót kipróbáltad, úgyis rengeteg infót összeszedsz ezekről, no meg ide bármikor visszajöhetsz segítségért bármivel kapcsolatban, mert abban biztos lehetsz, hogy jó pár kérdésed lesz még!
Mindenképp olvasgass, keresgess itt, ha problémád van vagy tedd fel kérdésként, ha elakadsz!
Kezdőként én is jórészt itt kaptam segítséget közvetlenül és linkekben is, mikor nekibuzdultam, nem is gondoltam, hogy nyoma sem lesz a gépen a Windoznak!
Az asztali kezelőfelületeknél én nagyon kezdőként a Cinnamont használtam elsőként, MINT- el persze, de már kezdem a KDE próbálgatását is egyre jobban, előbbi jól összerakott szép kezelőfelület, szinte hozzá se kell nyúlni, utóbbi már rengeteg beállítási lehetőséget ad. Nem akarlak befolyásolni, de én még látok kezdő szemmel. Sokan mondják majd nagy tapasztalattal, hogy a KDE teljesen egyszerű, de Ők már gyakorlottak. Az Unityt meg úgyis eldöntöd Te magad, hogy tetszik- e, megosztó eléggé az a DE.Sok sikert a kipróbálásukhoz!
(#28621) tvamos
Simplicity 13.10 non PAE kernel egész jónak tűnik, próbáltad már? Az új ma/tegnap? jött ki, nem tudom az jó- e non PAE- ra!? -
Nyíltan megmondom, hogy nem értek a Linuxos tűzfalakhoz, felraktam ugyan, de még nem nagyon foglalkoztam konfigolással, egy pár linket berakok, hátha eligazodsz rajtuk:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]Most, ahogy rápillantottam ezekre a leírásokra, biztosan segíteni fog a beállításoknál.
Lehet, hogy Win alatt egyszerűbb volt tűzfal beállítása, de az hamis biztonságérzet volt, amit kaptál.
Legalább a Linux használata mellett nem butul el az ember! -
-
Ha már ezt értelmezted, akkor írd le, mit csináltál addig a pontig, amikor megállapítottad, hogy nem látja a GRUB a Win- es HDD- t.
Ez így olyan, mint amikor felhívod az autószerelőt, hogy baj van, nem indul az autó!
Ha még nem tetted, olvass utána, hogy Fedora- ban miként kell a GRUB- ot frissíteni!
-
-
válasz
SirCsimbók #28577 üzenetére
Ha még tovább olvasol, rátalálsz az itt fellelhető 2 linkben leírt Linux MINT- re, mert hasonló kapacitású és korú gépem van és tapasztalataim szerint eddig a MINT működött hibátlanul, driverek tekintetében főleg javasolt a Linux MINT. Ubuntu próbálgatása mellett megnézheted a MINT- et is.
De ami még fontosabb, a DE, az asztali felület! Ubuntu alapból Unityval települ, de vannak XFCE, KDE, LXDE felülettel is (csak a fontosabbakat említem), ezeket úgy találod meg, hogy az Ubuntu elé biggyeszted az X, K vagy L betűket, a Linux MINT- nél is ugyanúgy megvannak ezek a fő DE- k az L kivételével, viszont az meg alapből a Cinnamon és a MATE felülettel megy, de teljesértékű a KDE és az XCFE változat is.
Ja, mindenképp új verziókat szedjél le ezekből a gépednek bírnia kell.
-
Szerinted pofonegyszerű, mert ismered és használtad már.
Pofonegyszerűnek gondolnál egy NATO tag mo.- i gyakorlatának térképészeti biztosítását UTM- rendszer alapján a sarokpontok megadása alapján?(#28468) N0zer0
Persze, hogy jó dolog, de nekem az a legjobb, ami működik és használni is tudom.
A helikopáter például q*rva jó dolog, de ha nem tudom vezetni? -
válasz
lionhearted #28465 üzenetére
De jó, hogy le vagyok ragadva az MBR- nél, ahogy olvasom ezekez az UEFI meg GPT- s említéseket, előre rosszul vagyok attól, hogy lassan alaplapot kell cserélnem!
Néha Win 8 mellé Linux esetén lehet olvasni érdekes ilyen olyan letiltásokat.No, de haladni kell a korral!
Amúgy ft partíciói akkor lennének biztonságban, ha nem az openSuse- t erőltetném főleg, hogy előre szóltam mire lehet nála számítani. -
válasz
lionhearted #28462 üzenetére
Ez igaz, írhattam volna, hogy ez mbr esetén van így, de azt vettem le, hogy olivera88 ft- nk nem gpt- t használ.
(#28463) olivera88
GPT- t használsz? -
válasz
olivera88 #28460 üzenetére
A kiterjesztett/extended partíciónak az a lényege, hogy abból x logikai partíciót lehet létrehozni!
Az elsődlegesből max 4- et lehet létrehozni és onnan semmi tovább, így ha 4 elsődleges/primary 10 GB- os partíciót csinál valaki, akkor a többi hely nem vehető használatba. Sokan nincsenek tisztában a partícionálás rejtelmeivel, én is inkább azóta, mióta beszorítottam magam hozzád hasonló helyzetben!Ha így folytatod, egész jól kiismeritek egymást Suzy- val.
-
válasz
olivera88 #28457 üzenetére
Nincs MINT swap- ja, a swap közös, ha csak nem tudsz futtatni egyszerre több Linuxot a gépeden non virtuále!
(#28455) olivera88
Egész sokat beszéltünk erről már, hogy ne primary partíciókat használj! Nem javallottam volna, hogy logikaira telepíts inkább, ha nem lenne lehetséges! -
válasz
olivera88 #28449 üzenetére
Az első azért nagyobb méretű, mert telepítés elején választhatsz, melyik DE kell neked, a másik kettő egyértelmű. A no upgrade azt jelenti, hogy upgrade- re ne használd, ha van régebbi verzió a gépeden.
A fórum motorjával van valami bibi, nekem meg smilék nem akarnak megjelenni meg a szvakra alkalmazot off.
-
válasz
olivera88 #28443 üzenetére
Majd ha elfogy a fizikai memória, akkor használja, addig még ott a majd 2 GB ram!
(#28442) CPT.Pirk
Utóbbi 50 telepítésnél még nem volt ilyen és amikor letöröltem a Chakra partícióját, akkor már a Chakra telepítő is rendesen be tudta olvasni, újraindítás nélkül. A Tribe hibája ez kétségtelenül!
Sok jó megoldás van a Chakra- ban, de ez a Tribe a lehető legidiótább partícionálást segítő valami. -
válasz
olivera88 #28440 üzenetére
Ne kapkodd el a telepítést, mert akkor megint csak szívni fogsz! Inkább olvass el mindenk 2x !
Rutinból meg később se telepíts semmit, majdnem belefutottam én is egy olyan hibába, ami nem lehetséges amúgy. Tudtam, hogy az sda7- re kell telepítenem és az utolsó pillanatban vettem észre, hogy a Chakra partícionálója simán felcserélte az sda/sdb- t. Ha nem veszem észre, akkor csak szidnám a Chakra- t, mint eddig is! Utóbbi szidások azért jogosak. -
válasz
Fritz Teufel #28437 üzenetére
Nekem is tetszett a Suse és a Yast2, de kezdőként frissíteni akartam 12.3- ról 13.1-. re és ott volt vége.
Próbáld ki most a Chakrát, ha hasonló elhasalós élményre vágysz!(#28438) Tinúviel
Én leírtam, mi fektette ki, openSuse 13.1 a neve!Egyébként a kézi telepítésnél a grub telepítése nem teljesen kezdőnek való, ha van már fenn több disztród.
-
válasz
olivera88 #28435 üzenetére
Látom, nem nagyon érdekelt a figyelmeztetés:[link]
Mint említettem, az openSuse néha kinyírja a partíciókat, ha legközelebb hasonló figyelmeztetést kapsz, jobb ha élsz a gyanúval, hogy tényleg lehet akár gáz is! Nem csak OS- re veszélyes ezek szerint.
Mikor legutóbb fel akartam rakni, kénytelen voltam visszakozni, mert nem bírtam megállapítani, hogy mit is akar csinálni a partícióimmal!
-
válasz
lionhearted #28431 üzenetére
Az igaz! Októberig. A Béla még ott dolgozik?
-
válasz
lionhearted #28429 üzenetére
Legalább azt megtudtuk, hogy nem Te vagy a Szegedi PM rendszergizdája!
-
válasz
olivera88 #28394 üzenetére
Ne szórakozz már, a grub miatt teszel fel egy másik disztrót?
Egy nap hány másodpercig látsz grubot? Valóban olyan sok idő kell, hogy kitaláld, éppen melyik oprendszert szeretnéd elindítani?
A Suse partícionálója egyébként elég trükkös, könnyen kinyírhatod vele a többi partíción lévőket, de ne aggódj, addigra biztosan találsz egy még klasszabb grubbal rendelkező disztrót. -
válasz
lionhearted #28390 üzenetére
Semmi tapasztalatom nem volt se a HDD- t se a Linuxot érintő kérdésekben! A dd- t főleg nem ismertem, még most se nagyon!
Mikor jött ez az általános géplassulás, akkor kezdtem el a fórumot is bújni, és rengeteget olvastam/tanultam az itteni segítőktől, még a tápomat is így vettem, hogy itt olvasgattam a témában! Tipikus munka utáni felhasználó voltam Xp/Win7, letöltés, böngészés. Ez a táphiba ébresztett rá, hogy milyen fontos a jó táp és a jó HDD, valamint ekkor fedeztem fel a Linuxot is, mert a Win7 halál lassú lett.
A Linux más dimenzió, mint a Win és örülök, hogy ráleltem.
Majd minden linket végigfutok különben, mert attól, hogy sokat pofázok, még látom, hogy kiknek vannak hasznos meglátásai. Ettől még a szembeállítás hozza ki az emberekből a legjobb tudást a bizonyítási kényszer miatt.
(nem merem azt írni, hogy pszichológiai alapvetés)
(#28389) joecontra
Igaz, csak el kellett oszlatni a HDS- el kapcsolatos félreértést, nehogy valaki azt higgye, hogy az arra is jó, amire nem jó - ha már abszolút kezdőknek szól a topic! ez az én hibám volt
Lényegében nem egymásról vitáztunk, hanem egy szoftverről, amit Linux alatt is használnak az emberek. Attól még nézhetett ki csörtének is! -
válasz
lionhearted #28387 üzenetére
Nem fájlrendszerre értettem, mert csak raw volt, mikor javította a HDS.
Újra említem, hogy fizikai javítást nem mondtam, mert arra nem képes!
A klattyogás meg kb ötödére csökkent, de ez annak tudható be talán, mert nem arról bootol a rendszer.
Viszont abban igazad van, hogy félreérthető, ha többen azt hiszik, hogy a HDS megjavítja a HDD- t, bár én senkit nem tekintek ennyire marhának, mikor a HDS honlapján azért elég jól el lehet tájékozódni a program képességeit illetően, magyar nyelven!
Ha megállapodnánk abban, hogy dícsérem sűrűn az Ubuntut s főleg az Unityt, akkor nem kötnél bele mindenbe, amit írok!? Mit szólsz?
-
válasz
lionhearted #28382 üzenetére
Azt írtam, hogy fizikai hibát nem javított. Úgy látom a javít igével kapcsolatban is más nézetet képviselünk. Nagy öröm, hogy szemantikai kérdésekben is topon vagy.
ilyen volt a WD640 Black a táphiba után:
Lassú, lefagyó oprendszer és programok sok szektorhiba, klattyogás és erősebb melegedés.HDS teljes felületteszt után:
Maradt a klattyogás, igaz sokkal rövidebb ideig és 3 fokkal melegebb az új WD1003FZEX- nél. A többi probléma megszünt.Fenti esetben a javítás szó helyett melyik lenne elfogadható
, mert a folyamat végrehajtása során javult az eszköz állapota!?
A DE kérdésben egyetértek veled.
Használók száma alapján lehet, hogy number one a Unity!
Az Ubuntu alap kérdésében azért van némi nézetkülönbség, de ezzel mi lenne a baj?(#28383) MurdR
Pár napja nézegettem csak LXLE leírásokat, de asztali gépre telepítve annyira nem jött be. Ha már Chakrat is használhatok meg MINT Cinnamont.Gyengébb mobil eszközökre viszont javallott, inkább, mint a Lubuntu. A miértet nem tudom.
-
válasz
olivera88 #28373 üzenetére
HD Sentinel, akkor még Win 7 alatt használtam, teljes felület tesztet kell rajta futtatni. Igaz nekem licenszes volt, nem tudom, hogy a próbaváltozata tudja- e ezt. A táp nem gyártott hibás szektorokat, hanem a feszültség ingadozását okozta csak, emiatt keletkeztek a hibák, de nem fizikai hibák voltak. A vinyó mondjuk azóta is klattyog bootnál, de jól bírja a torrentezést, rendszert már nem futtatok róla. Mikor ez kiderült, pár hétig olvasgattam a HDD- s topicokat, hogy milyet kéne venni és a Black volt a nyerő. Azelőtt azt se tudtam, milyen vinyó van a gépben, de szerencsére az egyik szintén Black volt.
A HD Sentinelt Linux alatt is lehet futtatni, de a funkcióit nem ismerem.
(#28372) lionhearted
Azt azért el kéne fogadnod, ha valaki azt írja, hogy 2 nap alatt igen sok hibát tapasztalt az Ubuntunál, a MINT- et meg fél éve használja hibamentesen. Ha sokan írják ezt, akkor valami lehet benne. -
Azért a kezdők tapasztalatai igazán autentikusak! Különben úgy sem tudom magam visszafogni.
Mondok még 1 példát, a guruk az abszolút kezdőnek 10- ből 7x a dd- t ajánlják iso pendrive- ra íráshoz, mikor azok a terminalt próbálják szorgalmasan elkerülni.
Mindenesetre megbeszéltük, ez a lényeg.
Igaz.
(#28370) Iscariah
Emlékszem, szóba került 1x, hogy még net sem kéne a zűrbe, de arról lebeszéltelek. -
Nem tudom mit akarsz itt ezzel a félkövér- rel, nem vagyok se kövér se félős!
Én kérek inkább elnézést! Félreértettük egymást.
Nincs bajom a KDE- vel, eleinte volt, leírtam saját tapasztalatomat ezzel kapcsolatban. A jövőben visszafogom magam, így aztán egy abszolút kezdő a guruktól fog csak javallatokat kapni, viszont esetenként nekik már fogalmuk sincs arról, milyen először leülni a géphez azzal az elhatározással, hogy most Linuxot fogok telepíteni!
Mivel nem jövök ki jól eredendően a KDE- vel, ezért két KDE- s disztrót is szoktam használgatni, ha időm engedi, mert tudom, hogy jó és előbb- utóbb úgyis tetszeni fog!
vagy azért, hogy tudjak szemétkedni
Amúgy bírom az iróniát, legfeljebb én se mindíg ismerem fel.a másét
(#28367) lionhearted
Tényleg csak részben értettem meg, jól éreztem, azért ezt is köszi. -
Nem akarok semmit kihozni semmiből, egyszerűen csak leírtam a saját kezdő tapasztalataim alapján. Wifi nélkül, mert úgy azért kicsit egyszerűbb a dolog, mivel fel sem merül a netkapcsolat beállításának kérdése, amit alant példának írtam.
ím:
A Cinnamont telepítve szinte minden adja magát, amit a KDE- ben, ha először látod, csak komoly erőfeszítésekkel tudsz beállítani, példa erre a netkapcsolat beállítása."Azért van a wifikártya és a wifi router, hogy használjam, nem?
" De. Gratulálok.
(#28362) CPT.Pirk
Néha már bánom, hogy saját tapasztalataim alapján írok le valamit, de mégis csak azokat ismerem valamelyest. Ebből miért jutunk el oda, hogy ezt támadólag vegyék a ft népek? Érdekes! ezt nem is neked mondom, mert rád ez nem volt jellemző(#28364) Iscariah
Akkor Te egy NASA ürhajós vagy! -
válasz
CPT.Pirk #28358 üzenetére
Faék egyszerű az, amit az ember már készségszinten elsajátított.
Az abszolút kezdő szintről beszélek.Ha valaki ilyen mondja, akkor elhiszem, de egyenlőre csak saját tapasztalattal bírok és egy szakértő próbál meggyőzni ezek ellenkezőjéről.
(#28359) Tim82
persze így sem olyan bonyolult:
"Semmi gondom nem volt a KDE-nél a netbeállításokkal. Igaz, ethernetet nem is próbáltam, egyből wifivel kezdtem".A Kwallet az meg külön olajozza a faéket, hogy jobban csússzon.
-
A KDE felületre gondoltam, nem a Debian/Arch alap különbözőségére.
A Cinnamont telepítve szinte minden adja magát, amit a KDE- ben, ha először látod, csak komoly erőfeszítésekkel tudsz beállítani, példa erre a netkapcsolat beállítása.KDE után Cinnamont kipróbálni érdekes lesz, aki utóbbival kezdett, annak megnyugtató visszatérni, fordítva nem tudom milyen lesz. Talán túl egyszerű lesz minden számodra és ez zavar majd.
(#28356) jenei1994
Örülök, hogy tetszik, nem hiszem, hogy csalódni fogsz a videó után! A beállításokkal tovább kell bíbelődni, de megéri, mert igen jól össze lehet rakni, csak szokni kell a rengeteg beállító felületet. Nekem a Cinnamon után kicsit túl sok a KDE, de mindenkinek más az ízlése.
Ha már rádjön a próbálgatási kedv, a Cinnamonnal folytasd! -
válasz
#38464487 #28348 üzenetére
Vagyok annyira kezdő, hogy simán ajánlom neked a Linux MINT 17 Cinnamon 64 bit változatát.
Aki ezt kezdőként nem tudja hibamentesen használni, az nem fog Linuxozni talán soha.
Hibamentességet a MINT 17- re értem. Igen nagy előnye, hogy van a legújabb változathoz magyar nyelvű leírás, ami egy igazán kezdőnek nagy kincs! Ugyanitt van MATE változathoz is magyar nyelvű leírás.
Ha letöltenéd.
Az XFCE és KDE változathoz még nincs leírás, legalábbis friss. Ettől még ezeket is választhatod, nézegess képeket leírásokat, hogy melyik a szimpibb, de úgyis használat során dől el.
Ha elakadsz, ne aggódj, mint látod rengeteg nagy tudású Linux- guruval vagy itt körülvéve.
Sok sikert hozzá!(#28353) Tim82
Saját tapasztalatból tudom, hogy a Cinnamon sokkal kezdőbarátabb, mint a KDE, a Chakrát én későbbre hagynám. -
válasz
lionhearted #28344 üzenetére
No, ez igazi iparos munka volt!
Majd minden lépést értek, hogy micsoda, a chmod 600 is megvan már. Ha 1 GB kevés, akkor gondolom ki kell cserélni a 1g.swap sorokat xg.swap- ra.(#28350) N0zer0
Köszi, épp ezt tisztáztuk most egyik kedvenc vitapartnereddel!
Ettől még marhaság 4 primary partícióval fogságba ejteni magát az embernek. -
válasz
lionhearted #28341 üzenetére
Rendben, akkor mondd el, hogyan kell megcsinálni, mert egy linket odalökni nem nagy kunszt, viszont partícionálást már csinált gond nélkül, ami azt jelenti, hogy tudja hogyan kell!
Akkor mi a szivatás, amit már tud vagy az amiről fogalma sincs, de csinálja, itt a link hozzá.
Imádom ezt az odalökök egy linket a kezdőnek tipusú segítséget.
Nem volt még gyilkos tápod akkor, úgy néz ki! Ne is legyen, mert attól tényleg ideges lennél nagyon, ahogy habitusodból lát6ó.
olivera88
Úgy csináld, ahogyan lionhearted ft. majd jól elmondja neked!
Ne úgy, ahogyan már csináltad és sikerrel jártál! -
válasz
olivera88 #28340 üzenetére
Ja, igaz, azt nem írtam, hogy Black- et vettem, de rendszernek mi mást venne az ember!
Az előző Black- em lassan 5 éves és egy rossz táp eléggé megkínozta, de HDS visszahozta 100/100- ra, fél éve nyúzom torrentekkel. Ugyanebben a gépben volt egy Seagate vinyó is. Még megvan levélnehezéknek. Ennyi a különbség. -
válasz
lionhearted #28335 üzenetére
Mindkét megoldás ugyanúgy elvesz x GB helyet egy adott partícióról. Eddig OK?
Az, hogy partícionáló programmal szabadít fel helyet az ntfs- ből vagy az általad ajánlott swap file- t alakítja ki dd- vel, az szerintem teljesen mindegy.
Kivéve, ha az általad ajánlott módszer felhőből vesz el helyet. Így lenne? Nem értek hozzá, ezért nem értem, miért nem magyarázod el érthetően, mert láthatólag a fórumtársunk se ért hozzá! Talán még meg is nyugodnál, ha sikerülne érthetően leírnod!
Egyébként miért ne törölné azt a 100 MB teljesen felesleges partíciót?
(#28333) olivera88
Akkor csináld most is úgy vagy csináld, ahogy az idegeskedő ft. említi. Seagate- vel az a baj, hogy gyenge minőségű a WD- hez képest, amit februárban vettem az 5 év garanciával jön ki, a Sg 1 évvel?(#28334) Syl
Én sem mondtam mást!
-
válasz
lionhearted #28329 üzenetére
Értem, de ez akkor patt helyzet, ezért mondtam, hogy valamit likvidálnia kell, de igazából ami felesleges, az az első 100 MB- os WIN rendszer tartalék partíció. Semmi értelme nincs, nem találom a leírását, hogyan lehet gond nélkül törölni.
(#28328) _Dumber_
Kinek van milyen rendszere? -
válasz
olivera88 #28320 üzenetére
Ha adatvesztéstől félsz, akkor ne méretezz át semmit, mert előfordulhat gixer win partíciójával.
A legjobb, ha ramot veszel valóban és nem ártana HDD is, ha ilyen hamar kinövöd, de ne seagate- t vegyél.(#28321) lionhearted
OK, lehet file- ba is, de az is elvesz meghatározott helyet valahonnan, így ugyanott vagyunk, mint azelőtt, mivel nemcsak hogy partíciót nem lehet többet csinálni, de helyet sem akar lecsípni/swap file- nek lefoglalni a kolléga. nem túlzottan értek ehhez, de logikusnak tűnik64 Giga, OK, extrém esetekben, de normál felhasználónál azért ez nem jellemző!
lionhearted az 1.
Syl a 2., eOS meg gondolom inkább csinál még memóriát, nem hogy megeszi -
válasz
olivera88 #28315 üzenetére
Nincs swapom, van mikor van, de nem futtatok semmit, aminek kevés a 4 GB.
Nincs mese akkor le kell szedned az ntfs- ből 4 GB swap- nak a helyet! Egyébként átalakítani nem lehet ntfs/ext4 - et, csak átformázni arra a formátumra.Jöhetnek a licitek, kinek fogyott már el 8 GB- nál több?
-
válasz
Kékes525 #28294 üzenetére
Minden kezdet nehéz. Az azért előrevetíthati a topic jövőjét, hogy eddig se nagyon olvashattál Tails felhasználótól hsz- t Linuxos topicokon.
Vagy nincsenek vagy csak kedvelik az anonimitást!Vagy inggombnyitó kedvelők.ha nem olvastál még Rejtőt, akkor ezt ugorgyuk
Lingvisztikába most ne merüljünk bele inkább. -
válasz
Kékes525 #28292 üzenetére
Nem akartam első hozzászóló lenni úgy, hogy egyből egy durva hibára hívom fel a figyelmedet!
De elképzelhető, hogy írok, ha nem mozdul a helyzet, de csak az aláírásomnak megfelelő hsz- t tudok írni.
Neke kéne írkálni például a telepítés mikéntjéről, hogyan írtad ki pendrive- ra, kapcsolódás nethez, ilyesmiket. Tapasztaltál- e nehézségeket, mit nem tudsz megoldani? Aki még soha nem is látta ezt a disztrót, mit tudna hozzászólni?ha csak ezt nem:
Debian, nem Debián! -
válasz
Kékes525 #28290 üzenetére
Ez nagyszerű, kiderül mekkora igény van rá!
Tor- t még nem használtam, de még az is előfordulhat. Mivel van HDD a gépemben, így inkább a telepíthető disztrókat részesítem előnyben. Még a 3betűsök sem figyelnek.Írj saját tapasztalatokat bele és piszkáld az Ubuntut, akkor megindulnak majd a hsz- ek!
A topic nevében tudod javítani a Debian megnevezést? Fonetikusan rosszul néz ki! -
válasz
ubyegon2 #28283 üzenetére
Most, hogy rákerestem, egészen megtetszett ez a LXLE disztró, biztos, hogy szüléknek ezt raknám fel!
Itt is jókat mondanak róla.
Kis gépigényű, de mégis nagyon jól néz ki! Ezt tényleg ki kell próbálni.(#28284) CPT.Pirk
Sorry, tényleg mondtad, de elég nehezen jegyzem meg a dolgokat, ez igaz nevekre, arcokra, dátumokra és ..., mindegy!Kék osztriga? Aha!
(#28285) olivera88
Működő rendszer alatt indíthatod a gparted- et ehhez, nem kell live mód. Egyszerű, nem fogod tudni elrontani. -
válasz
guftabi96 #28281 üzenetére
Le, de jól gondolkodtál, viszont a Peppermint- ről elég sok jót olvastam, ami kis gépigényű. Ha nem sürgős a dolog, inkább nézz meg egy pár kisebb gépigényű disztrót. Itt is vannak páran. LXLE is eléggé jónak tűnik, de itt ebben a blogban olvashatsz rengeteg XP- t kiváltó és egyéb disztróról is!
Látom Capitano megelőzött, de legalább nem mondtam hülyeséget!
CPT.Pirk különben könnyen kimondható név az ubyegon- nal ellentétben, ez már tisztán látszik! -
válasz
Apollyon #28279 üzenetére
Igazad van, akartam is említeni a smile hiányát! A napi napsütés mennyisége teszi a kimaradást az 1 bitemből.
De a Synaptic akkor is Debian és barátai kiváltság marad
pont emiatt hoztam fel ellenpéldának(#28276) olivera88
Azt a fura térképes programot használod, amivel régebben gondod volt, fogadjunk! Az elképzelhető, hogy megeszi a memóriát!(#28273) guftabi96
Gyenge gépen kezdd először XCFE v. a MATE változatot, kisebb erőforrás igényű, mint a Cinnamon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Hobby elektronika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! HP Victus 16-D0655NG notebook - i5 10400H 16GB DDR4 512GB+1TB SSD RTX 3060 6GB WIN10
- ÁRCSÖKKENTÉS TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest