- Milyen TV-t vegyek?
- Nyárbúcsúztató hardvermix
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- A 3D V-Cache és a rengeteg memória lehet az új PlayStation fő fejlesztési iránya
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Milyen videókártyát?
- Az Amiga 1200-at is megcsapta a feltámadás szele
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
ubyegon2 #56597 üzenetére
Par honapja felraktam a fedora-t, letrejott magatol az fstab.
Most egyik winyot ket masikra csereltem, es atirtam az UUID-juket az uj winyora.
UUID=regi UUID /home/egyik ext4 defaults 1 2
Ebbol csinaltam ezt:
UUID=uj UUID1 /home/egyik ext4 defaults 1 2
UUID=uj UUID2 /home/masik ext4 defaults 1 2Amiota visszairtam az eredetit, azota megint, jol muxodik.
De nem hagyhatom igy sokaig, mert haldoklik ez a winyo. -
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2 #56557 üzenetére
Félre értelmezitek a SMART táblázatot...
A Magas kor, Hiba várható nem figyelmeztetés, hanem az adott paraméter típusa!(#56558) Frawly: ugye a discard a SATA rev. 3.1 óta ütemezetten működik, tehát a rendszer jelez a vezérlőnek, a vezérlő meg eldönti, hogy mikor szabadítja fel a blokkokat, míg az fstrimmel kikényszeríted a műveletet, tehát mindig találni fog felszabadíthatót!
Kivételesen teljesen egyetértek veled, a HDSentinel Linuxon kerülendő, a %-os jósolgatása egy baromság, még HDD-nél is, a 467 hibás szektort tartalmazó Samu HDD-mre ~3/4 éve írja, hogy 18 napja van hátra, miközben az öntesztek szépen lefutnak, mivel bőven van még helye a hibás szektorokat a tartalék területre másolgatni...
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #56560 üzenetére
Nálam az összes partíción van discard TRIM, míg az fstrim az első FAT32-es EFI partíción nem fut le, mivel azt nem támogatja. De a többi partíciót alaposabban trimmeli. Ezt csak azért írom le, mert erről még nem publikált senki.
A disks tényleg hulladék, azt nem szabad használni. A smartctl viszont tényleg támogatott értékeket mutat. Minden SSD-nél mást, pl. Crucial meghajtóknál nincs 233: Media Wear Indicator, helyette 202: Percent Lifetime Used attribútum van. Általában a RAW value nem mérvadó, nagyon kevés kivételtől eltekintve (hőmérséklet, írt adatmennyiség, stb.). Fő szabályként az is elmondható, hogy ha baj van a meghajtóval, akkor a program külön is jelezni fogja, hogy valamelyik már FAIL.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2 #56557 üzenetére
Én nem így tudom. A smartctl -a /dev/meghajtó_neve (smartmontools csomagból, rendszergazdai jogokkal kell meghívni) csak azokat a SMART adatokat jeleníti meg, amelyeket a meghajtó támogat, ilyen GMR fej amplitúdót még nem is láttam SSD-nél.
Az viszont igaz, hogy van néhány elavult program, ami mutathat hülyeségeket, mert vagy nem jól olvassa ki a SMART adatait, vagy kiolvas olyat is, amit a meghajtó nem támogat. A kérdező esetében viszont nem ez e helyzet, mert van értelme a 0-ás értéknek és a smartctl nem hoz le nem támogatott értékeket.
Linuxra még van HD Sentinel, ingyenes, de csak parancssoros. Viszont azt nem szeretem, mert nem minden SMART adatot mutat azok közül, amit a meghajtó támogat, másrészt meg szereti a kondíciót eléggé a saját szájíze szerint mutatni, több értéket kombinálva, nem pedig a SMART-beli kondícióértéket kiírni, és ez így megtévesztő lehet néhány SSD-nél.
-
CanibelZ
aktív tag
válasz
ubyegon2 #56549 üzenetére
& CPT.Pirk
Hát, fene se tudja, lehet csak valami érzelmi hullámvölgyben volt és nem akart működni. Egyébként annyira nem régi (talán 1,5 éves), meg már sokszor telepítettem róla win-t meg régebben linuxot, ezekkel eddig nem volt baja. Pendriveoknál tudok "használtságot" ellenőrizni, mint a HDD/SSD-knél? Pedig pont most gondolkodtam egy multiboot pendrive-ot csinálok belőle, mert mindig engem nyaggatnak ismerősök, ha van valami és jó jönne... -
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2 #56330 üzenetére
Mennyire gázos ez a FF57? (ez a fő kérdés!)
Úgy megijedtem, hogy letiltottam a frissítést, persze elegánsabban.echo "firefox hold" | dpkg --set-selections
echo "firefox-l10n-xpi-hu hold" | dpkg --set-selectionsMég elegánsabb lett volna egy sorban, de nem tudom, hogy mehetett volna?
-
#21078528
törölt tag
válasz
ubyegon2 #56316 üzenetére
Csak arról volt szó, hogy a kolléga utólag ekecsöli be az fstabba az egyébként fixen csatolt partíciót, ez így teljesen felesleges tortúra, minden telepítőben be lehet állítani... A jobbakban (pl. Mageia) pedig a csatolási opciókat is, nem kell semmit utólag bűvészkedni...
Friss KDE5-re vágytam, kár volt... Most LXQt-vel használom a cuccost, így szódával elmegy...
-
Lathronos
őstag
válasz
ubyegon2 #56288 üzenetére
"Csak nekem nem volt pingvin a jelem az oviban a régi topikosok közül?"
Bizony jól mondod, a mi gyermek korunkban még Windows sem volt, nemhogy linux. Volt kazettás C64 meg ZX81 és Spectrum, a felső tízezernek meg Amiga vagy Atari. Dinoszauruszok vagyunk.
Ettől függetlenül azért többé-kevésbé sikerült felzárkóznunk a 21. század IT trendjeihez. Mégha nem is Tech guru szinten, de azért mi sem vagyunk digitális analfabéták.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2 #56283 üzenetére
Feleslegesen túlmisztifikálod az apt update, és a dnf update közti difit. Aki eljut addig, hogy nem grafikus felületen telepít/frissít, az van azon a szinten, hogy képes 5 perc alatt megérteni a csomagkezelők közötti difit-t, a másik 5 perc a szintaktika megtanulása.
-
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2 #56230 üzenetére
Ezzel nem ertek egyet. Fel pillanat belenezni a man-ba, a grub-nal raadasul kulon fejezet foglalkozik a dos/windows es a chainload resszel. Bevagtam a google translate-be, es a lenyeget jol forditja le. Nem mondom azt, hogy nyalazzak at az egeszet, mert annak tenyleg semmi ertelme, de jobb belenezni ha valami nem megy, mint mindenfele tutorial oldalrol eszetlenul copy-paste-elni. Arrol nem is beszelve, hogy a man mindig a telepitett verziohoz tartozik.
Azt javasolni, hogy mindenfele utanajaras helyett, inkabb kulon disk-re telepitse a linux-ot meg a windows-t mert akkor nem lesz meglepi... hat inkabb erre nem mondok semmit. Persze vannak azok a helyzetek amikor igenis bele kell sz@rni, es a tegyunk ala vasat filozofiat kell kovetni, de ez szerintem pont nem ilyen. -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #56230 üzenetére
A Windows képmetszőjében az alakzatnál max. a szabadkézi az extra, de azt amúgy is kevésbé használja a user. A másik 3 opció ugyanúgy rendelkezésre áll pl. a Mint Cinnamon képernyőkép alkalmazásában is. De én mondjuk ritkán használom őket, mert a teljes asztal / ablak mentéséhez általában egyszerűbb és gyorsabb az PrtSc / Alt+PrtSc.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2 #56040 üzenetére
Szia! Köszi a sok hasznos infót.
Tetszik az ötleted, hogy felrakni egy rendszert, amin lehet gyakorolni. Jelenleg a Mint 18.2 van a gépemen és szívesen kipróbálnék más disztrót is, ami hasonló és tudok rajta gyakorolni. Mit ajánlanál? Ubuntu?
Gondolom a Mint mellé minden gond nélkül fel tudom rakni. -
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2 #56036 üzenetére
Szia! Az ilyen építő jellegű kritikákon soha nem sétődöm meg
Van egy külső HDD-m pár fontos dokumentummal rajta és csinálni akartam egy mentést róla, ezért kellett a segítség.
Ez egy merőben más rendszer, mint a Win és még csak abban tudok gondolkodni, annak a logikáját "értem", még sok idő kell, hogy a Linuxot átlássam...vagy legalább használni tudjam.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2 #56011 üzenetére
Szia! Megnéztek jó pár videót (időrendi sorrendben), ahol a 2 rendszert hasonlítja össze a Zoli
, szedtem le PDF-be könyveket is, amiket elkezdtem elolvasni csak lassan haladok, mert van munkám és családom is...
Világ életemben Win-t használtam, abban bmit meg tudtam oldani max komolyabb excel feladatokhoz szoktam segítséget kérni...
Azért lenne fontos, hogy működjön ez a partíció, mert pár fontos file-t szeretnék ideiglenesen rámásolni csak nagyon elakadtam.
Köszi! -
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #55993 üzenetére
Ránéztem Mint 18.2 és Ubuntu 17.10 Live rendszerek alatt is, de azoknál szintén szegmentálási hiba. Szóval érdekes... Az innen letöltött Gnome installer már nem dob ilyen hibát, de el sem indul rendesen. Pontosabban nem nyílik meg a terminál, de minden egyes indításkor csinál a HDSentinel mappába egy riportfájlt, benne a lemez infóival. Végül is úgy-ahogy akár ez is megteszi, max. törölni kell a felesleget...
-
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2 #55868 üzenetére
Azért ez a dolog nem általános, nekem az konkrétan egy nagy össze-visszaságnak tűnik
Nekem nincs ilyen
"mert neki kellhet bizonyos esetekben valamennyi tartalék hely"
Ezt mondjuk kifejhtenéd a rendszer hogyan fogja igénybevenni úgy hogy nincs fájlrendszer rajta
(és most nem az SSD-nek fenntartott helyről beszélünk ha jól értem) -
BoB
veterán
válasz
ubyegon2 #55864 üzenetére
Nem, akkor is mutatja ha nincs partícionálva. Kihagyta a kapcsolót vagy rossz kapcsolót írt.
Ez egy teljesen üres lemez:
bob@bob-pc ~ % sudo fdisk -l /dev/sdd
Disk /dev/sdd: 7,5 GiB, 8053063680 bytes, 15728640 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytesmefistofeles: én még mindig megnézném a parancs kimenetet, kíváncsi vagyok mit csináltál.
-
-
-
válasz
ubyegon2 #55833 üzenetére
A gpartedet csak kiváncsiságból nyitottam meg de újraindítás után dettó a hibaüziket hozza, A HDD pedig természetesen nem látható. Ha kell simán formázom meg minden de nem tudom mi a gáz.....
Istenem én láma... minden oké volt de nekem nem volt elég logikus a csatolás...... idiótaGyakorlatilag tiszta a rendszer szóval akár újra húzom az egészet 10 perc alatt csak biztos lennék benne, hogy jó lesz
-
King Unique
titán
válasz
ubyegon2 #55818 üzenetére
Annál is kellene, ha be van állítva rá. Meg, ha az APM olyan értéken van gyárilag, vagy olyanra van állítva, ami nem zavar bele a készenléti mód működésébe.
(#55826) Flowtation:
Ennyi szektorhibával és 0%-os kondícióval ezzel már rendszerint nem sok mindent lehet kezdeni. Illetve egy ilyen állapotú lemeznél már a teljes formázásnak és a felületi teszteknek sem igazán van értelme. A HDS-nek a windowsos verziója úgymond a fullos, ellenben a DOS és Linux változatból a grafikus felület mellett egyéb funkciók is hiányoznak. A smartmontools és társai programok meg valószínűleg azért nem tudják kiolvasni a meghajtó állapotát, mert USB-s csatlakozásnál nem minden vezérlőt támogatnak (példa). -
válasz
ubyegon2 #55825 üzenetére
Hát valamit elbaszarintottam.
Nem jól csatoltam tuti, de valami más kaka is van.
Ha megnyitom a gparted progit az alábi üzenettel nyílik:
"Az illesztőprogram-leíró szerint a fizikai blokkméret 2024 bájt, de az a Linux szerint 512 bájt."Ha ezen túllépek akkor a következő hibaüzi:
"1 partíciókra írás történt ezen: /dev/sdh, de nem lehetett a kernelt a változásról értesíteni, valószínűleg azért, mert használatban vannak. Ennek eredményeként a régi partíciók maradnak használatban. Indítsa újra a rendszert most, további módosítások végrehajtása előtt."
Mindez egy tiszta telepítés és kézi particionálás után. A HDD-t a gparted látja de a fájlkezelőben nincs.
Az a gáz, hogy egy tök szokványos telepítést csináltam amit már 100x. Ilyen hibaüzim sosem volt még...... Mi lehet a gáz? -
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2 #55799 üzenetére
"Egyébként ha ennyit olvastál a fájlrendszerekről, fura, hogy az ext fájlrendszerekről nem olvastál"
Nem fura. Amit leírtam, több évvel ezelőtt és több év alatt összeszedett információk/tapasztalatok. Akkor linux-szal még nem foglalkoztam, wines dolgokhoz meg elég volt a fat+ntfs ismeret. A linuxos korszakom sokkal újabb keletű és sokkal rövidebb, nyilván nem ismerek sok mindent.
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2 #55792 üzenetére
"az ext4 naplózása meg kifejezetten hasznos, HDD esetén kb annyira gond, mint az, hogy nincs helium a vinyódban! Gondolom tudod, hogy a HDD-re való írás gyakorlatilag korlátlan. Egyébként a naplózást ki lehet kapcsolni, SSD használatakor sokan ki is szokták."
Nem tudom, miért olyan nagyon szükséges az a plusz naplózás, ha ssd-ken reális későbbi gond nélkül kikapcsolható. Viszont ez esetben egyszerűen felesleges melót jelent a hdd-nek.
"Gondolom tudod, hogy a HDD-re való írás gyakorlatilag korlátlan.". Ne haragudj, de ez nem így van. A hdd-k élettartama nem korlátlan.
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2 #55792 üzenetére
lejárt a szerkesztési idő, itt folytatom:
"Windows alatt már régóta az NTFS használatos."
Ez elnagyolás, csak annyit jelent, hogy bevezették a növekvő harddisk méretek könnyebb kezelése érdekében. Azt azonban nem jelenti, hogy a fat32 ettől már szemét lett.A bizonyított tény az, hogy partíciómérettől függően és a rajtuk levő fájlok méretétől függően más-más a fat32 és a ntfs hatékonysága és helykihasználása az eltérő default blokkméretekből adódóan. Van, ahol a fat32, van, ahol a ntfs előnyösebb. Nyugodtan lehet utánaguglizni, taglalták ezt eleget évekkel ezelőtt már.
A tapasztalatom is ezt igazolja egyébként. Az ntfst sok esetben lassabbnak tapasztalom.
Ezen kívül: számomra egyszerűen kényelmesebb több kisebb partíció használata.Ezen kívül a tény viszont az: ha ugyanazon hard disken több partíció van és 1-gyel probléma van, az általában kevesebb adatot érinthet, mintha kevesebb partíciót tartalmaz ugyanazon hard disk.
Nem tudom, hogy mi 'fals' mindezen.
"De most komolyan, mi a fenének az a rengeteg partíció? Tényleg camouflage miatt van?"
Már ne haragudj, én ilyet soha nem állítottam, ezt a kérdést ne nekem tedd fel. -
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2 #55789 üzenetére
"4/ Minthogy a kolléga részletek nélkül csak annyit írt, hogy nincs netkapcsolat a telepítéskor, ezért megemítettem ezeket a lehetőségeket is.
'Volt a kollégának netkapcsolata kábelen, wifi-n nem volt!"
Ezt nem vettem észre.
"Amúgy tényleg fat32-n fut a WIn és ext3-on a Linux?"
Igen. Nem tudom, ez miért lenne probléma. Fordítva nem lehet.
: Egyébként: az ext4 hiába újabb, reális előnyét nem látom ext3-hoz képest, plusz nem szimpatikus a több naplózás miatt.
"Különben elég jól beágyaztad a Linuxos partíciót a sok fat és ntfs partíció közé, ennél nagyobb védelem nem is nagyon képzelhető el!
"
No comment...
-
lajos0001
tag
válasz
ubyegon2 #55777 üzenetére
(#55761) lajos0001
"Ilyet még nem csináltam soha, a router adja a wifit, mást azon nem kell beállítani."
1/ Sokan nem wifit, hanem kábelt használnak router és pc közt (gyorsabb, megbízhatóbb, stabilabb a kapcsolat, sokkal kevésbé támadható. Jó, elismerem: így nem lehet a laptoppal futkosni a lakásban.
.
2/ Sokan használnak fix IP címeket az otthoni hálózaton (automatikus IP-címkiosztás helyett; gyorsabban feláll a rendszer, kisebb feladat a routernek is, valamivel biztonságosabb). Ha ilyen gépre live pendrive-val megy a linux install, a telepítés alatt nem él a netkapcsolat (ha ezt külön nem állítom be a live rendszeren). Ilyenkor a legkényelmesebb megoldás lehet a telepítés idejére a routerben a dhcp server engedélyezése, majd kikapcsolása (a router teljes konfigurációjának átírása helyett).
3/ Ez szolgáltatófüggő is, de pl. a digi pppoe-kapcsolatot építtet fel az internethozzáféréshez, és ide user name /pw kell (tudtommal pl. a upc ezt másképp oldja meg). Ezt intézheti a hálókártya vagy a router (ez a user döntésétől függ). Ha a hálókártya intézte korábban, akkor a live install alatt ezt nem tudja, így nincs netkapcsolat.
4/ Minthogy a kolléga részletek nélkül csak annyit írt, hogy nincs netkapcsolat a telepítéskor, ezért megemítettem ezeket a lehetőségeket is.
-
cyber86
őstag
válasz
ubyegon2 #55730 üzenetére
Össze vissza telepítgetek rendszereket. Most pl ubuntu van fent de valahogy nem jön be
A Mint átláthatóbb nekem csak most a lényeg, hogy melyik rendszer szereti jobban a servergépet
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2 #55714 üzenetére
Igen, Arch-nál vannak a stabil repo-k, meg a testing repo-k. És működik nálam a stabil évek óta, erre varrjál gombot.
Biztos sokat tanultál Debian-on a különböző repo-k kutyulásával ami általános linuxos tudás, van aki már azt is komoly munkának veszi hogy látta hogy függőségek is léteznek
-
herdsman12
őstag
válasz
ubyegon2 #55698 üzenetére
$ inxi -F
System: Host: msi Kernel: 3.16.0-4-686-pae i686 (32 bit) Desktop: Xfce 4.12.2
Distro: MX-16.1_386 Metamorphosis 8 June 2017
Machine: Device: laptop System: MICRO-STAR INT'L product: MS-1057 v: 0571
Mobo: N/A model: N/A BIOS: American Megatrends v: A1057IMS V7.02 date: 01/05/2007
Battery BAT1: charge: 23.1 Wh 98.6% condition: 23.4/44.0 Wh (53%)
CPU: Dual core Intel Core2 T7200 (-MCP-) cache: 4096 KB
clock speeds: max: 1992 MHz 1: 1992 MHz 2: 996 MHz
Graphics: Card: Intel Mobile 945GM/GMS 943/940GML Express Integrated Graphics Controller
Display Server: X.Org 1.16.4 drivers: intel (unloaded: modesetting,fbdev,vesa)
Resolution: 1920x1080@60.00hz
GLX Renderer: Mesa DRI Intel 945GM x86/MMX/SSE2 GLX Version: 2.1
Audio: Card Intel NM10/ICH7 Family High Definition Audio Controller driver: snd_hda_intel
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k3.16.0-4-686-pae
Network: Card-1: Intel PRO/Wireless 3945ABG [Golan] Network Connection driver: iwl3945
IF: wlan0 state: down mac: 00:19:d2:8e:21:80
Card-2: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller driver: r8169
IF: eth0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: 00:16:17:50:ba:99
Drives: HDD Total Size: 120.0GB (11.3% used)
ID-1: /dev/sda model: WDC_WD1200BEVS size: 120.0GB
Partition: ID-1: / size: 16G used: 11G (72%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 2.62GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda2
Sensors: System Temperatures: cpu: 35.8C mobo: N/A
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 150 Uptime: 4 min Memory: 186.6/2015.5MB Client: Shell (bash) inxi: 2.3.21 -
-
-
válasz
ubyegon2 #55698 üzenetére
A kínait azért említettem mert sok helyen olvastam, hogy biztos tele van kémprogramokkal meg mittudomén. (ez eddig windowsosok betegsége volt)
A kimenetet mindjárt feldobom bár megmondom őszintén nem az alapján fogok disztrót választani, hogy melyik eszik a leg kevesebbet. Ha nálam szépen, gyorsan zökkenőmentesen megy akkor szarok rá ha kétszer annyi kell neki mint egy ismertebb disztrónak. Nyilván egy gyengébb géppel rendelkezőnek vagy olyanoknak akik erőforrás igényes cuccokkal dolgoznak lényeges kehet nagyon is. -
válasz
ubyegon2 #55630 üzenetére
→ ntfs - a csatolandó partíció fájlrendszere
→ defaults - a fájlrendszerrel összefüggő csatolási opciók (defaults=alapértelmezett beállítások)
→ 0 - a fájlrendszer dump-olására vonatkozik (0=nem kell dump-olni)
dump-olás: az adatok mentése egy fájlba, amiből az adatok szükség esetén visszaállíthatóak (A dump-olás idejének megfelelően). Külső tárolóra szokás készíteni, az adatbiztonság növelésére. Otthoni gépeken nem használatos, ezért értéke '0'.
→ 2 - fájlrendszerek boot-olás alatti ellenőrzés rendjét állítja be.
'0' értéknél a fájlrendszert nem ellenőrzi
'1' -re kell állítani a root partíciót
'2' -re állítandók az egyéb ellenőrizendő fájlrendszerek
Fstab szerkesztésekor a szóközök helyzete fontos (mi előtt, mi után van), de mennyisége az adott helyen változhat.
(Ha valaki terminált használ és bővebben érdekli: 'man fstab' paranccsal további információkhoz juthat.)Itt azt is beírja, hogy ntfs, fene se emlékszik már, 4 éve nem használok ntfs partíciót.
-
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2 #55620 üzenetére
Megmondom őszintén először nagyon tartottam a Linuxtól. Kb 10-12 évvel ezelőtt volt egy próbálkozásom, de akkor nagyon nem vált be (elsősorban a játékok miatt). Mostanság viszont a Win-ből lett elegem, a gyári drive app folyamatosan szinkronizálási hibákat dobált, a Dell laptopomon max-on tekerte a ventilátort meg az adatbiztonsági kérdés is közrejátszott.
Úgy voltam vele teszek egy próbát...
Nagyon sokat fejlődött a Linux. Jelenleg mindkét rendszer fut a gépen, de a Win-t már csak nagyon ritkán indított el.
Elsődleges célom, hogy a terminál kezelését megtanuljam, azt szerintem idővel már csak egy rendszer lesz a gépemen
Amit Win-en használtam app-okat mindet megtaláltam itt is vagy vmi alternatívát, ami kiváltotta.
Nincs vmi "tananyag" ahol a Linux kezelésről sok mindent megtalálok?
Köszi! -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #55581 üzenetére
Kis cégnél megfontolandó, hogy kifizeted-e a Windows licensz árát 10 gépre. A kollégák fele webfejlesztő, mi a másik félen HW fejlesztők vagyunk, ezek egyike sem indokolja a Windows használatát, sőt, inkább csak hátrányt jelentene...
A maradék gépeken meg a dokumentum szerkesztésekhez sem kell Windows. Azt hiszem összesen van 1 vagy 2 Win7-es gép maximum itt. -
ArthurShelby
addikt
válasz
ubyegon2 #55569 üzenetére
Megvan, telepítettem, de nem látok változást.
Ezután mit kéne csinálnom?
lsusb-nél még mindig "ID 2001:ab00 D-Link Corp." jön ki.A modem manager gui azt írja, hogy nem talált eszközt. Ha számít valamit a stick zölden világít.
(egyébként jól sejetted, nálam még a 2.2.5 volt)
-
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2 #55494 üzenetére
Persze azt hozza kell tenni, hogy ebben az esetben erdemes ki kommentezni az fstab-bol a swap resz, ha mar korabban be volt kapcsolva.
A hibernalas jo kerdes, google alapjan mukodhet a dolog. Ki kellene probalni, amugy ssd mellett meg semmi ertelmet nem latom, kb 5 mp a bootido, azert ez belefer. -
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2 #55492 üzenetére
Persze ertem a terkepes peldat, de ez nem egy olyan bonyolult dolog, amit egy kezdo ne tudna elvegezni. Mivel csak Ubuntu van most nalam virtualisan, ott tudtam kiprobalni... konkretan annyit kellett csinalni, hogy:
sudo apt-get install zram-config
Majd egy ujrainditas es mar automatan be is allitotta magat. Gondolom a tobbi distro alatt se lehet ennel sokkal bonyolultabb. Aztan ha a kezdo ezutan szeretne jobban elemerulni benne, akkor mar lehet turkalni a zram config-ot. -
válasz
ubyegon2 #55462 üzenetére
Én újabban úgy csinálom, hogy az első két partíció a windows 10-é, a harmadik az /ADAT (ez NTFS csakazért is) és ebben van a Letöltések mappa és a negyedik (ez kiterjesztett) a linuxé benne a logikai / és a logikai swap partíció. A linux letöltései is a /ADAT partíció Letöltések mappájába vannak irányítva. Tudom hogy eretnekség linuxban NTFS partíciót használni , de én ezt a kompromisszumos megoldást választottam. Hozzáteszem, hogy nem sokat torrentezek, és csak "hivatalos" célokból torrentezek.
-
jackal79
aktív tag
válasz
ubyegon2 #55462 üzenetére
Mekkora minimum hely szükséges a rendszernek? Sajnos a laptopban egy 240-es SSD-van arra menne a 2 rendszer. Egyéb file-ok tárolására nem azt használom, tehát csak a 2 rendszernek kellene, ez elég lehet?
Bocs a sok kérdésért, de ha nem minden feltétel adott, akkor nem állok neki. -
norbert400
tag
válasz
ubyegon2 #55450 üzenetére
most már így hagyom, de hogy kellett volna beállítanom hogy ne egy helyen legyenek?
Partition: ID-1: / size: 103G used: 5.2G (6%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: /home size: 147G used: 1.8G (2%) fs: ext4 dev: /dev/sdb5
ID-3: /media/norbi/UBUNTU 16_0 size: 7.3G used: 1.5G (21%) fs: vfat dev: /dev/sdc1
ID-4: swap-1 size: 8.46GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda5nem kellett volna beállitani csatolási pontot vagy micsodát ugye csak szimplán üresen hagyni és a fájlrendszert beállitani.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #55447 üzenetére
Nekem nem egyértelmű amit linkeltél. Franc tudja pontosan mit csinál az.
Az én megoldásom az [link], hogy azt a 350MB-os mappát ahová ment mindent, azt rakod be a ramdiskbe. Ha normális neted van, akkor nem is kell semmi mással foglalkozni, mert egy weblap betöltése gyorsabb, mint ugyanazokat kiolvasni a háttértárról.
Igaz ez a dolog az SSD-k idejében már kevésbé érdekes, de egy lassú hdd-s gépen ég és föld különbséget tud jelenteni.
-
norbert400
tag
válasz
ubyegon2 #55447 üzenetére
én szedtem le a debian 9et a hivatalos oldalról amd64et választottam netinst.
Live verziót a netinst előtt kipróbáltam de nem indult el. Nem tulajdonítottam neki sokat.debian 8.9et leszedtem, szintén netinst bár nem talált hálózati hardvert (ami a wifistickem lett volna), így csak egy cli ment volna fel rá, viszont ugyan ott elhalt. barátnőmhöz csak azért kellett menni mert itthon nincs tartalék gép, max apámnak laptopja de az munkahelyi és ő nincs itthon a jelszót pedig nem tudom.
mintet azért nem rakok fel mert ott már az olcsó vacak tp linkes wifi stick driverével kéne vacakolnom amit utánaolvasva nem egy magamfajtának való szórakozás. Aztán az eredmény is eléggé sekélyes.
Ubuntuval okés minden viszont szerintem elronthattam a particionálást vagy nem tudom hogy ennek így kéne e lennie, szóval:
Van két wincheszterem egy ssd meg egy ezeréves hdd. sddre ment egy gyökér és swap, a hddra a home.
Ha rákattintok a fájlok ikonra akkor bedob egyből a / -ra és benne van a home is ami a 2. winyóm particiója.
Nem kellene külön szerepelnie két meghajtónak? -
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2 #55427 üzenetére
Ugyanugy kezdo vagyok mint itt sokan, en sem ismerem az ilyen apro trukkoket. A server oldal teljesen mas, maximum a szemleletmod egyezik meg.
De akkor meg egy gyors kerdes, ahogy eszrevettem a gtk3-as app-okban tok jol megy a scroll, olyan mint az osx-en, viszont az ilyen 3rd party cuccokban mint a spotify messengerdesktop vagy a chrome ez nem mukodik. A chrome alatt meg annyira nem is gond, mert arra van plugin, de a tobbinel eleg idegesito.
Ez a wayland-nek a hianyossaga lenne? -
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2 #55416 üzenetére
Eleg sok ujdonsag van... a filekezelotol a wayland-ig.
En azert valtottam osx-re 2004-ben, mert iszonyat jol hasznalhato volt, akkor koroket vertek mindenkire a Panther-el. Mellette a pc-n a debian+kde3 futott ami eleg uj volt akkoriban. Aztan az inteles valtas utan macbookpro, az asztalin pedig hackintosh, es a linux hanyagolva lett. Meloban ugye a server oldal azert elegge mas tema, foleg mivel nagyreszt halozati resszel foglalkozok. Jobs halala ota melyrepulesben van az apple, sz@r hw iszonyat dragan, es olyan lett az osx mint a windows ami elol anno menekultem. Szereztem a cegnel egy ilyen eldobhato x230-as thinkpad-et, ugysem volt meg soha pc-s notebook-om, aztan akkor feldobtam az arch-ot, es a reddit-en lattam hogy milyen "csini" gnome-ot lehet manapsag faragni... bennem ugye az az ocsmany gnome2 kepe ragadt meg.Azert az en szemszogembol nezve ez torten ~10 ev alatt.
Funkciok teren, ott van ahol kb osx, egyedul a font-ok azok amik nem az igaziak meg, de ezen gondolom lehet javitni. Azert a kde5-re meg kivancsi vagyok, de ezzel a gnome-al nagyon telibe talaltam.
-
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2 #55414 üzenetére
Konkretan csak pislogok... Arch+Gnome3 iszonyat jo paros. Gyonyoru, es minden kezreall. Egyre tobb a nyug az osx-el, es gondoltam meg kene nezni hova jutottunk, mert folyamatosan csak varjuk a linux desktop evet, es azt kell, hogy mondjam nagyon tetszik az irany... sot ez a systemd es networkmanager is tok jo cucc, ha desktop-ban gondolkozik az ember.
Remelem a gentoo azert meg tartja magat egy jo darabig az openrc-hez, mert a servereken nagyon nem tudom elviselni a systemd-s filozofiat. -
Smiley
addikt
válasz
ubyegon2 #55398 üzenetére
Egyaltalan nem a vi-rol van szo, ez ennel joval tobb... termeszetesen ha be van allitva a default editor, akkor a visudo azt fogja megnyitni.
visudo edits the sudoers file in a safe fashion, analogous to vipw(8). visudo locks the sudoers file against multiple simultaneous edits, provides basic sanity checks, and checks for parse errors.
Itt a vege a legfontosabb, ha mar egy kezdo topicban vagyunk. Igazabol ettol lesz hulyebiztos, ha mar mindenkepp szerekeszteni akarjuk, es kb lovesunk sincs mi lehet ez a file. Szerintem a kezdo user sokkal konnyebben megertene ha ugy talalnak neki, hogy letezik a sudo group, aki ennek a group-nak a tagja az automatikusan rendelkezni fog root joggal. Ezzel az egyszeru paranccsal csak hozza kell adni a kivant user-t a group-hoz:
usermod -aG sudo username
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #55373 üzenetére
Arról beszéltem én is, hogy miért nehéz az autorunt internet kapcsolat függővé tenni.
Ezt kikerülendő van ott a másodperces delay a képen, amit mutattál. Nyilván jó lenne ez a többi DE-be is.
Szerkesztésre:
[https://blog.martin-graesslin.com/blog/2017/02/editing-files-as-root/]Röviden:
sudoedit
Amúgy azokat a fájlokat általában nano alatt szerkesztem, mert ilyenkor úgy is terminálban matat az ember az meg kéznél van. Vagy ott van az mc és annak az editorja is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #55365 üzenetére
Ha a user tudja mi a gond, akkor a kézi késleltetés jó lehet.
Ellenben az internet kapcsolat meglétét nem egyszerű ellenőrizni, mert pl. simán lehetsz olyan hálózaton, ahol nem mennek ki a ping csomagok... Itt ezzel a net csekkolásal foglalkoznak: https://unix.stackexchange.com/questions/190513/shell-scripting-proper-way-to-check-for-internet-connectivity
Nézd meg az 5. posztot, egy csomó dolgot kell csekkolni, hogy biztosra menj.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Bomba ár! Acer Aspire A515 - i5-8GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Nvidia 2GB I Cam I W11 I Gari!
- HP 14 Elitebook 1040 G9 FHD+ IPS i5-1245U 10mag 16GB 512GB 5G Modem Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- Konica Bizhub C220 A3 fénymásoló
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest