-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#104326
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104321
válasz
fekete.puma
#104321
üzenetére
Folyamatos trim-nek discard esetén mi a hátránya?
Amit growler írt, csak annyit mutat, hogy az AI valóban összeszedett régi valós infókat, de normál használat esetén nincs hátrány. Említi a Samsung SSD-ket az AI, ami ezeréve valóban érintette a Samsung SSD-k néhány tipusát és még jó pár más SSD-t is. Itt az volt a gond, hogy a vezérlő sorbaállított TRIM használatakor azonnal hajtotta végre a parancsot vagy nem megfelelően priorított, így nagy és folyamatos I/O műveleteknél belassulást okozhatott a TRIM, de ezek a műveletek mondjuk videóvágás, szerkesztés és ehhez hasonló műveletek.
Anno az SSD blacklist felsorolta az érintett SSD-ket a ibata-core.c fájlban, de ebben a SSD blogban is szóba került ez a téma, ami már 10 éve íródott, ebből is látszik, hogy elég régi téma ez.
Ez a téma tökéletes bizonyítéka az AI válasz használhatóságára egyébként. Gyakorlatilag teljesen félrevezeti az egyszerű usert.
Az nem igaz, hogy az SSD ettől belassulhat, legfeljebb az adott nagy terheléssel járó I/O művelet alatt, az adatvesztés is akkor lehet érvényes, egyébként nem.
Ahogy látom, azért a biztonság kedvéért a devices that don't properly handle queued TRIM command alá felsorolnak újabb Sata Samsung eszközöket is. De ezt is leírják egyébként:
As defined, the DRAT (Deterministic Read After Trim) and RZAT * (Return Zero After Trim) flags in the ATA Command Set are * unreliable in the sense that they only define what happens if * the device successfully executed the DSM TRIM command. TRIM * is only advisory, however, and the device is free to silently * ignore all or parts of the request. * * Whitelist drives that are known to reliably return zeroes * after TRIM.Egyszóval, aki ezt a topikot olvassa, nyugodtan használhatja FSTAB-ba szerkesztve a
discardparancsot.
-
válasz
Petya XT
#104318
üzenetére
Ezeket akkor láttad gondolom, mert csak a -v az kevés! Valami cél kell neki, vagy a / vagy -a, --all, etc.
Az viszont érdekes, ha nem volt engedélyezve az fstrim.service. Default heti ütemezésű.
Egyelőre hagyd úgy, ahogy az előbb mutatta a kimeneted és az abban jelzett nap után megnézzük, lefutott-e. Intenso lévén kicsit azért bizakodni is kell, hogy működjön addig.
-
#104270
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104268
válasz
fekete.puma
#104268
üzenetére
Persze ha nem csak az a fontos, hogy a reklámok legyen szűrve, hanem az adatvédelemre is ad valaki, amit sokan lesz@rnak...
Nem feltétlenül lesz@rás ez, elég ha valaki benne van a Google systemben, márpedig nagyon kevesen tudják ezt elkerülni. Igen ritka, ha valakinek nincs gmail címe, nem vásárol semmit neten, mobilnetet se használ, etc... -
#104267
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104263
válasz
fekete.puma
#104263
üzenetére
Nem Flatpakozunk.
Amúgy sejtem, mi lehet a gond és az a csuda Opera böngirnyó is megnyekkenne simán.
A Zbookon elég sok acpi meg számomra ismeretlen error meg warning sorral kezdődik a bootplash plusz felraktam a rendszer által felajánlott legújabb Nvidia drivert, amivel szintén vannak gondok, emiatt nyekkent meg a FF. De nincs is szükség a gyártó driverére igazából, de addig nem akarom leszedni, míg a switchero vagy mi panelapp nem hajlandó váltani a noveau és a gyári driver között. Amit hiányol a panelapp a helyes működéshez, az mind fenn van.
Szóval lófütty fog Flatpak és társait használni meg valamilyen klón böngészőt, ami felvette egy régi super böngésző nevét.
Ne rakjak fel mindjárt XP-t én is!?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és ezer év alatt amúgy semmi gond nem volt a Firefox-szal.
-
#104251
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104247
válasz
tordaitibi
#104247
üzenetére
Jelenleg az idióta felesleges funkciókat gyomlálom ki belőle, ez még eltart 1-2 napig.
Megy az a W11 gyomla 1-2 perc alatt is! Zbook tanusíthatja.
De előző notinál megfogadtam a tanácsod és külön meghajtón tárolom azóta is a Dell Latitude Win11-ét.
itt van e:
A Copilot+Edge páros valami eszméletlen nagy találmány!
Még a maradék agysejt tornáztatástól is kímélni akarod magad?
-
#104230
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104228
válasz
tordaitibi
#104228
üzenetére
Ejj Uby eddig kb. 5 éve elvoltak az általad vegyesnek titulált partícióim.
Ja OK, akkor semmi gond.Még nem érkezett panasz
Most sem volt gond, nem is értem a nyekergés okát akkor.
Eszerint csak particiókkal volt valami és a 10milliós vegyesnépek közül Te vagy a legelső, akinél ez előugrott.
ki se merem mondni, mi van ha ezeket épp egy linux hozta létre...?
De kimondtad sajnos! Szerinted amit a Linux hozna össze, azt Linux alól akármelyik particionáló nem ismerné fel, nem tudná kezelni? Ne szórakozzunk már! Persze így, hogy nem dokumentáltad semmilyen formában, így mondhatod rá, hogy akármi meg a Linux hozta létre...az angolom sajnos még mindig gyér.
Ha a Windowson egy qrva screenshotot se lehet csinálni... isten tenne a kopaszok közé, nem elég ez a rohadt meleg, még Te is forralod a zemberek agyvizét.
-
#104227
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104225
válasz
tordaitibi
#104225
üzenetére
Mi is köszönjük, ebből megint sokat tanultunk:
Volt a partícó végén 27GB nemtudommi...
No de ugye közös lónak túrós... szóval ezek a vegyes fájlrendszerű partíciókkal teletűzdelt meghajtók nem igazán szerencsések, de esetedben mintha lóval imádkoznánk... Most ilyen lós dolgok ugranak be ulláccik!
-
#104224
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104209
válasz
tordaitibi
#104209
üzenetére
Fene vinné el, írtam egy féloldalt és összeomlott a FF, eltünt a sok okosság!
Mindegy, berakok két linket, nem magyarázom el újra, hogy nem a googlet kell használni, ha van topik kereső is... [link] [link]
Mutatom a valós kimenetet is: (arra érdemes készülni, hogy akár percekig is eltart a művelet és ezalatt a terminal kvázi lefagyott állapotot mutat, várni kell türelmesen)
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ sudo fstrim -v -a/media/ubyegon/ee1dd463-be0d-4c53-8635-344816fd308f: 58,6 GiB (62949675008 bytes) trimmed on /dev/sda1/boot/efi: 500,5 MiB (524767232 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p1/: 824,8 MiB (864813056 bytes) trimmed on /dev/nvme0n1p3ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$Amit még hosszan ecseteltem, az annyi volt, hogy van a user, van a garbage collector és van a vezérlő, Te az első vagy, így nem neked szül az a 212GB TRIM-melt hely, hanem a vezérlőnek.
Ha érdekel a garbage collector és a vezérlő TRIM utasítása közti különbség, itt említettem, vakegér a kulcsszó.
De legalább megúsztad a szofisztikált dícséretet!
Rohadjon meg ez a Firefox....Egyébként az SSD vezérlője ide-oda pakolássza szabadon a fájlokat, nem is lát particiót sem, szóval inkább a particionálásnál van valami gond, ami miatt nem tudsz zsugorítani.
-
#104189
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104183
válasz
fekete.puma
#104183
üzenetére
Volt említve valamelyik topikban, hogy sokban függ ez a jelszókérés a telepítéskori autologin kiválasztásától. Legalábbis Linux Mint esetén, egyébként a Mint nálam autologinos, de a Debian nem, annál max utólag tudom megoldani a lightdm config szerkesztésével. Valóban az FSTAB a megoldás ezekre a meghajtó/partició automountokra.
-
#104182
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104181
válasz
tordaitibi
#104181
üzenetére
Sejtettem, hogy megvicceltek az előző linkek, én is jártam már így, pedig még vágólapkezelőt se használok.
Amúgy amit írtok, az a Linux Mint-nél mindig is így működött, de például Debiannál már nem így van, ott ha másik particióra kattintok, kéri a jelszavamat.
Épp be akartam rakni a Mint és Debian screenshotját a mount parancs kimenetéről, hogy mazsolázgasson, hol vannak a különbségek...ez sajna nem sikerült, mert Debian bootot eléggé megzavarta egy utólag berakott Sata SSD sda1 particiója és azt vizsgálgattam, de aztán kiderült, hogy nem is az a meghajtó van benn, amit gondoltam, így inkább kiszedtem, mert annál már régen is voltak badsectoros trükközések.
Közben voltak még anomáliák, Debian is csak konzolból indul, egyik EFI particióval is valami gondja volt, azt töröltem, de szerintem abban talán nem is volt bejegyzés...
Mindegy, csináltam két mount kimenetet, aki tudja, megfejti, nekem kicsit sok ez így. Meg kezd meleg is lenni...
ubyegon@uby-HP-ZBook-15-G5:~$ mountsysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=16257168k,nr_inodes=4064292,mode=755,inode64)devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=620,ptmxmode=000)tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=3270720k,mode=755,inode64)/dev/nvme0n1p2 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro)securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,inode64)tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k,inode64)cgroup2 on /sys/fs/cgroup type cgroup2 (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,nsdelegate,memory_recursiveprot)pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)efivarfs on /sys/firmware/efi/efivars type efivarfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)bpf on /sys/fs/bpf type bpf (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=700)systemd-1 on /proc/sys/fs/binfmt_misc type autofs (rw,relatime,fd=29,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=16567)hugetlbfs on /dev/hugepages type hugetlbfs (rw,relatime,pagesize=2M)mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)tracefs on /sys/kernel/tracing type tracefs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)configfs on /sys/kernel/config type configfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)ramfs on /run/credentials/systemd-sysusers.service type ramfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=700)/dev/nvme0n1p1 on /boot/efi type vfat (rw,relatime,fmask=0077,dmask=0077,codepage=437,iocharset=iso8859-1,shortname=mixed,errors=remount-ro)binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=3270716k,nr_inodes=817679,mode=700,uid=1000,gid=1000,inode64)gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)portal on /root/.cache/doc type fuse.portal (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0)gvfsd-fuse on /root/.cache/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=0,group_id=0)portal on /run/user/1000/doc type fuse.portal (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)ubyegon@uby-HP-ZBook-15-G5:~$ubyegon@Trixie:~$ mountsysfs on /sys type sysfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)proc on /proc type proc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)udev on /dev type devtmpfs (rw,nosuid,relatime,size=16283928k,nr_inodes=4070982,mode=755,inode64)devpts on /dev/pts type devpts (rw,nosuid,noexec,relatime,gid=5,mode=600,ptmxmode=000)tmpfs on /run type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=3271360k,mode=755,inode64)efivarfs on /sys/firmware/efi/efivars type efivarfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)/dev/nvme0n1p4 on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro)securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev,inode64)cgroup2 on /sys/fs/cgroup type cgroup2 (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,nsdelegate,memory_recursiveprot)pstore on /sys/fs/pstore type pstore (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)bpf on /sys/fs/bpf type bpf (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,mode=700)systemd-1 on /proc/sys/fs/binfmt_misc type autofs (rw,relatime,fd=40,pgrp=1,timeout=0,minproto=5,maxproto=5,direct,pipe_ino=5614)debugfs on /sys/kernel/debug type debugfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)tracefs on /sys/kernel/tracing type tracefs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)hugetlbfs on /dev/hugepages type hugetlbfs (rw,nosuid,nodev,relatime,pagesize=2M)tmpfs on /run/lock type tmpfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,size=5120k,inode64)tmpfs on /tmp type tmpfs (rw,nosuid,nodev,size=16356784k,nr_inodes=1048576,inode64)mqueue on /dev/mqueue type mqueue (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)tmpfs on /run/credentials/systemd-journald.service type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,nosymfollow,size=1024k,nr_inodes=1024,mode=700,inode64,noswap)fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)configfs on /sys/kernel/config type configfs (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)/dev/nvme0n1p1 on /boot/efi type vfat (rw,relatime,fmask=0077,dmask=0077,codepage=437,iocharset=ascii,shortname=mixed,utf8,errors=remount-ro)binfmt_misc on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime)tmpfs on /run/credentials/getty@tty1.service type tmpfs (ro,nosuid,nodev,noexec,relatime,nosymfollow,size=1024k,nr_inodes=1024,mode=700,inode64,noswap)tmpfs on /run/user/1000 type tmpfs (rw,nosuid,nodev,relatime,size=3271356k,nr_inodes=817839,mode=700,uid=1000,gid=1000,inode64)gvfsd-fuse on /run/user/1000/gvfs type fuse.gvfsd-fuse (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)portal on /run/user/1000/doc type fuse.portal (rw,nosuid,nodev,relatime,user_id=1000,group_id=1000)ubyegon@Trixie:~$ -
#104178
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104177
válasz
tordaitibi
#104177
üzenetére
Tényleg az Az Ókori Egyiptom Teljes Története | DOKUMENTUMFILM utolsó bekezdésében lenne a megfejtés?
Vagy nem azt akartad linkelni?
-
válasz
Dißnäëß
#104141
üzenetére
Elég nagy verzióugrások vannak Debian stable és testing között, határozottan jó a HP Zbook-on használni! Nem érzem szükségét homeuser használat mellett az nVidia gyári drivernek sem,
nouveauteljesen jó X11-en, wayland se hiányzik.mesa 22.3.6 /stablemesa 25.0.5-1 /testingubyegon@MiWiFi-R3G-srv:~$ inxi -FxxxSystem:Host: MiWiFi-R3G-srv Kernel: 6.1.0-35-amd64 arch: x86_64 bits: 64compiler: gcc v: 12.2.0 Desktop: Cinnamon v: 5.6.8 tk: GTK v: 3.24.38 vt: 7dm: LightDM v: 1.26.0 Distro: Debian GNU/Linux 12 (bookworm)ubyegon@Trixie:~$ inxi -FxxxSystem:Host: Trixie Kernel: 6.12.27-amd64 arch: x86_64 bits: 64 compiler: gccv: 14.2.0 clocksource: tscDesktop: Cinnamon v: 6.4.10 tk: GTK v: 3.24.49 wm: Muffin v: 6.4.1 vt: 7dm: LightDM v: 1.32.0 Distro: Debian GNU/Linux 13 (trixie)Display: x11 server: X.Org v: 1.21.1.7 with: Xwayland v: 22.1.9 driver: X:loaded: modesetting unloaded: fbdev,vesa dri: nouveau gpu: nouveaudisplay-ID: :0 screens: 1Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.00x11.22")s-diag: 582mm (22.93")Monitor-1: eDP-1 model: AU Optronics 0x24ed res: 1920x1080 hz: 60 dpi: 142size: 344x193mm (13.54x7.6") diag: 394mm (15.5") modes: max: 1920x1080min: 800x600API: OpenGL v: 4.3 Mesa 22.3.6 renderer: NV137 direct-render: YesDisplay: x11 server: X.Org v: 21.1.16 driver: X: loaded: modesettingunloaded: fbdev,vesa dri: nouveau gpu: nouveau display-ID: :0 screens: 1Screen-1: 0 s-res: 1920x1080 s-dpi: 96 s-size: 508x285mm (20.00x11.22")s-diag: 582mm (22.93")Monitor-1: eDP-1 model: AU Optronics 0x24ed res: mode: 1920x1080 hz: 60scale: 100% (1) dpi: 142 size: 344x193mm (13.54x7.6") diag: 394mm (15.5")modes: max: 1920x1080 min: 800x600API: EGL v: 1.5 hw: drv: nvidia nouveau platforms: device: 0 drv: nouveaudevice: 1 drv: swrast gbm: drv: nouveau surfaceless: drv: nouveau x11:drv: nouveau inactive: waylandAPI: OpenGL v: 4.5 compat-v: 4.3 vendor: mesa v: 25.0.5-1 glx-v: 1.4direct-render: yes renderer: NV137 device-ID: 10de:1cbb -
#104136
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104125
válasz
fekete.puma
#104125
üzenetére
Linux alatt mit lehet kihozni egy 4K 165-240Hz-es monitorból?
pl 4K 240Hz-en általában megy?
Fogalmam sincs, nagyon rég nem használok monitort, nem is értek hozzájuk. De ha most vennem kéne, tuti minimum 4K-sat vennék... -
válasz
Vasti74
#104133
üzenetére
Nem is gondoltam arra, hogy olcsószart vettél, de szerintem elég jól körülírtam a pénznemszámít mentalítású vásárlást, ami sajnos együtt jár azzal, hogy nem is gondoljuk, hogy ha valami drága árfekvésű, attól még lehet akár nem megfelelő is.
De mivel egy Háború és Béke-nyi írás kelezkezett már a nyamvadt 4K monitorod miatt, gondoltam akár le is írhatnád, pontosan mi a tipusa.
Néha olyan érzésem van, hogy csak ki akarod írni magadból a frusztráltságod, ezért is javsoltam a thread legelején, hogy írj blogot. Az arra is jó lenne, hogy a 69milliárd karakter nem totál szétszórva lebegne a topikban, hanem egyben lenne az egész történet.
Szerintem vegyél most már 8K monitort, úgyse működik a 4K se, akkor meg miért ne?
Ja és arról már biztosan esett szó, hogy ha megjelenítési gondok vannak, éppen a Debian az, aminél érdemes csekkolni a codec és egyéb megjelenítéshez szükséges csomagok fennlétét.
-
#104124
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104119
válasz
tordaitibi
#104119
üzenetére
Igaz nekem ezekszerint a kompromisszumkészségem kimagasló...
Agyam eldobom! Ugye most szabad ég alatt irkálsz? Már csak amiatt, nehogy rádszakadjon a menny(ezet).
-
válasz
Vasti74
#104118
üzenetére
Autós fórumon kapásból rákérdeznek az autó pontos tipusára! No szóval milyen monitorod van? Mindig csak annyit írsz, hogy 4K...
Ahogy látom pikkpakk megveszel bármilyen hardvert és sajnos SSD topikban is sok érdekes dolgot tapasztaltam évek során.
Azt meg nyilván tudjuk, hogy a Linux jóval kevésbé tolerálja a pikkpak megvett hardvereket.
-
válasz
Vasti74
#104076
üzenetére
Blocking YouTube in the FRITZ!Box parental controls
A filter kulcsszó miatt is érdemes lenne nézegetned a fenti linket.
Mivel több disztrón is ugyanazt tapasztalod, nyilvánvaló, hogy hardveres téren kell keresned a bibit. Mivel az alap routerekkel nem nagyon szokott gond lenni, de a komolyabbaknál vannak azért beállítási opciók rendesen.
-
#104055
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104052
válasz
tordaitibi
#104052
üzenetére
Valami driver mentő/felrakó app volt valóban, de okkal nem bíztam ezekben.
Mindenféle szutykot használtam én is Win alatt, de aminek értelme volt az valami furanevű CD gyüjtemény volt, tele DOS meg egyéb nonWin programokkal.
De ha újrakezdeném a Windowsos időket, annyival lennék okosabb, hogy jóval hamarabb Linuxra cserélném.
-
válasz
Necronom
#104046
üzenetére
Anno engem a Win7 bosszantott fel, lépésről lépésre, igaz rutinossá váltam már az újratelepítésében, de a félnapokig tartó driverek levadászása nagyon nem jött be. Nyilván az akkori használat betett a rendszernek állandóan, emiatt kellett újrahúzni, crackelt game és társai...hiába volt virusírtó, ami persze rohadtul lelassított mindent, főleg a bootidőt.
Tény, hogy ha nem szoktam volna el teljesen a Windowstól, ma már ellennék Win10-11-gyel is, de amikor nemrég elkezdte felrakni magát frissen vásárolt használtüzleti notimra és újraindulgatott, az már elég is volt nekem a jóból.
-
#104047
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#104044
válasz
fekete.puma
#104044
üzenetére
Félreértettél valamit, éppen a Linuxot említettem, mert aki totál nulla számtech ismerettel foglalkozik vele, az nevezheted bohóckodásnak, de ha a napi rutintól eltérő agyi tevékenység történik az már jó. A rutin a kulcsszó, mivel ha már demenssé válik valaki, akkor meg éppen nem szabad a rutintól eltéríteni.
Egy példa a Linuxos bohóckodásra, 10+ éve majd 2 év alatt sikerült végre megölnöm a Debiant, aminek pont az volt a célja, hogy ismerkedjek az alapokkal. A Cinnamon felrakása stable verzióra experimental repoból kicsit sok volt neki. Kizárólag konzolt láttam boot után és egyetlen gép volt, mobiltelefonon sem volt még netkapcsolat. Ültem és szépen jöttek elő az addig olvasottak és fejből konzolból sikerült helyreállítani a rendszert! Még egyszer mondom, nulla ismerettel indultam, amikor felraktam a Linux Mint-et és a Debiant. Előtte soha nem tanultam és első PC-mre a Win95-öt is kollégám jött el feltelepíteni.
Senki nem állította, hogy bármilyen más rutintól eltérő agyi tevékenység ne dolgozna a dementálódás ellen. Nem kell mindenben Linux-Win flame próbálkozást látni.
Remélem átment, miről beszéltem.
Csak halkan jegyzem meg, valami miatt a mindenben azt keresem, bele lehet-e kötni tevékenység nem annyira jó demencia elkerülésére. Sőt! -
válasz
Necronom
#104041
üzenetére
De az en ket mondtom sem zarja ki egymast, meg ha egymas melle teszed sem
Tényleg nem, de gondolom észrevetted, hogy aki helperkedett a threadben, egyértelműen arra asszociált, hogy nem vagy konzol/terminal-barát. Jomagam annak orulok (mar ha ez orom), hogy jo szamtech korszakban szulettem
Azért a jó korban születés csak egy dolog, bár mindenképpen hasznos, viszont az abban a korban születettek igen kis része ment végig azon a számtech fejlődésen, amint pár szerencsés!
Nekem első gépem '98 körül lett meg, gondolom 386-os PC, az öcsém már kapott C64 meg Amiga ketyeréket, így valamelyest ismertem azokat is. Így aztán szerintem a tesóm született jó időben. Az viszont jó dolog, hogy aki jó régen született, nyomon követhette a fejlődés szakaszait, így vagy úgy. Talán az is jó részben, hogy iskolákban még semmilyen IT okítás nem volt, így autodidakta módszer maradt, márpedig amit az ember nulláról saját maga megtanul, az elég erősen megmarad és lehet rá építeni többnyire.
Egyáltalán nem baj szerintem, hogy leírtad a folyamatokat, hardvereket az őskortól kezdve, hiszen egyrészt érdekessség, nosztalgia is, másrészt ez az út vezetett sokaknak a home user Linuxozáshoz.
-
válasz
cigam
#104040
üzenetére
Fene tudja, a felnőtt lakosság jelentős részét érinti ez és ugye a demencia egy gyüjtőfogalom, rengeteg fajtája van és fokozatosan jelentkezik. Ja és a közhiedelemtől eltérően nem csak a kifejezetten időseket érinti! Ami jó hír viszont, hogy aki használja az agyát rendszeresen az erősen késleltetett elérésben van. A Linuxot használókra ez eléggé érvényes szerencsére.
-
#104038
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104036
válasz
tordaitibi
#104036
üzenetére
Tudod mi a borzasztó...?
Én is magamnak..!
Ne foglalkozz vele, ilyen az időskori személyiségváltozás! Én is megkapom ezt elég gyakran, csak az a gond, hogy aki emlegeti, elég profi demencia szaki.
De szerintem annyira még nem lehetünk dementálódott állapotúak. (bár inkább csak a magam nevében beszélnék) 
Közben gyorsan átjöttem Debianra, no ilyen az új frissítendő csomagok listája...
-
válasz
Necronom
#104034
üzenetére
Nekem soha nem volt ellenseg a terminal...
Ööö...azért volt egy rohadt erős sugallat, ami miatt azt hihette az ember, hogy a Tibik nem terminal-imádók, mer'ugye ezt is tőled olvashattuk:
"Azert GUI mert meg kezdo vagyok es a terminalozas helyett inkabb megcsinalnam grafikus feluleten a dolgokat..."
No de így még jobb, tényleg az van, hogy ha akár kezdők vagy homeuserek is egyszer kényszerből rácuppannak a terminalra, onnantól kezdve már látják, hogy nem is annyira ördögtől való az. Nekem totál laikusként az volt a szerencsém, hogy az elején felraktam egy Debiant és ott még inkább érdemes terminalozni, 10+ éve meg főleg így volt.
Sajna ma már lusta vagyok, minap is fel akartam rakni egy Debiant, hogy megnézzem az új apt csomagkezelőt, de nem a Trixie-t raktam fel, hanem a stable-t és valamit elbarkácsoltam az a stable-testing upgrade-nél, de inkább felraktam a Trixie-t, mint hogy megpróbáljam helyrepofozni a dolgot. A Trixie meg persze nem volt hajlandó frissülni, mert a sources.list üres volt, írta is a weboldal, hogy irkáld be magadnak a repokat, ha frissíteni akarsz.
Amúgy nem is bántam, mert legalább ezt se felejtem el teljesen. No de az apt csomagkezelő tényleg kicsit ráncfelvarrottabb lett...
Most látom itt írnak is róla. Ha nem szoktam volna át a nala-ra, maradhatna az apt 3.0 is, jóval áttekinthetőbb lett valóban.
-
#104031
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#104029
válasz
tordaitibi
#104029
üzenetére
Kezdesz gyanússá válni!
Amit gyorsan ideskríboltál a cli parancsokról meg a parancsértelmező környezetről...
Látom azért csak készülsz szépen az öreg Ubuntud kimúlására és felvértezed magad terminalos skillekkel! Ne is próbáld tagadni, annál gyanúsabb!
-
válasz
Necronom
#104020
üzenetére
Super! Ügyesek vagytok és elég kitartóak is! Ráadásul előbb-utóbb mindenki ráébred arra, hogy legtöbb esetben a CLI/terminal a legjobb út a sikerhez! Nyilván múzeumi szökevény disztróknál talán még inkább így van ez.
Ami külön szerencse, hogy megvan az áhított óra az asztalon, de legalább alig látod, az a háttér+betűszín...de most már tudod, hogyan kell kavirnyásznod terminallal a configokban!
-
válasz
Necronom
#103987
üzenetére
Igazából 2 napod van 20.04-re frissíteni, utána azt is frissítened kell tovább 22.04-re. A 20.04 május 31-én lesz EOL ugyanis.
Próbálj leírásokat nézegetni, mint ez is:
How to upgrade from Ubuntu 18.04 LTS to 20.04 LTS today
Viszont így is nyűgös ez a verziófrissítés, mivel az addigi
.debcsomagok esetén a rendszer követelni fogja a.snapcsomagokra váltást. szerintem...akkor frissitsek inkabb? akkor beken hagyhatom a kis gepem es lesz oram?
De nem akarok csuklani, szóval érdemes felkészülnöd mindenre is! Viszont lesz a jobb sarokban órád! Valahogy, valamikor... Szerintem ugorj bele, úgyis sokan fognak segíteni, csak az a lényeg, hogy minél több és pontosabb infókat adj meg az adott helyzetről/problémáról! Tibikomám, ha felébred szolgálat után, tuti nagy segítséged lesz, rajtatok kívül nem használ már sok user 18.04-et. -
válasz
Necronom
#103981
üzenetére
Ahogy már többször is elhangzott, a 18.04-hez nem nagyon lesz már aktuális/friss app. A Pro nagyszerű dolog, de az meg csak biztonsági frissítéseket biztosít, alkalmazások csomagjai nem fognak frissülni. A böngésző is előbbi miatt frissül.
nem lehetne ezt ugy, hogy nem szedjuk darabjaira az oprenszert?
Tibikomámmal jó csapat vagytok! De nem darabjaira kéne szedni egy oprendszert, hanem repüljpáva üzemmódba rakni, mert már 8. éves! Persze ezen már túlvagy itt a topikban. hat ezt tettem fel vagy 2 eve, azota ez van...
2 éve!? Jól is tetted, akkor még csak a 6. évét taposta. -
-
válasz
alak8
#103972
üzenetére
Ha dd-zni nem akarsz, próbáld meg a BalenaEtcher-t.
Ha semmivel nem megy, akkor előtte adj neki ezzel:
-
válasz
mcwolf79
#103966
üzenetére
Kivételesen egész jó választ adott a google AI, ha nálad valamiért nem jelenne meg, bemásolom, gondolom neked a 3. utáni rész kell. Ha BTRFS-t használsz, gondolom ismered az EXT4-től eltérő mount opciókat. Talán ez a leírás kicsit emészthetőbb,
(mindenképp nézz rá googléra, mert a bemásolt szöveg nem elég tagolt, így nagyon nem egyszerű értelmezni)
AI-alapú áttekintésTo automount a Btrfs filesystem on Linux, you need to add an entry to the /etc/fstab file. This file specifies which filesystems should be mounted at boot and with what options. First, you'll need to identify the Btrfs partition and its UUID, create a mount point, and then add the appropriate entry to /etc/fstab.
Here's a step-by-step guide:
1. Identify the Btrfs partition and its UUID: Open a terminal and run the command sudo blkid to list all block devices and their attributes, including UUIDs and file system types. Locate the Btrfs partition you want to automount and note its UUID.
2. Create a mount point: Choose a directory where you want the Btrfs filesystem to be mounted. A common location is within /mnt or /media, or even in your user's home directory.
For example, to create a mount point in /mnt, you can use: sudo mkdir /mnt/mybtrfs.3. Edit the /etc/fstab file: Open the /etc/fstab file with a text editor (e.g., sudo nano /etc/fstab). Add a new line at the end of the file with the following format:
Kód:
UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx /mnt/mybtrfs btrfs defaults,noatime 0 2
Replace xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx with the actual UUID of your Btrfs partition. Replace /mnt/mybtrfs with the mount point you created. btrfs specifies the filesystem type. defaults is a common option, which provides default mount options. noatime disables updating access times, which can improve performance. 0 2 specifies the dump frequency and filesystem check order. Save the changes and test: Save the /etc/fstab file. You can try mounting the filesystem manually to ensure it works: sudo mount -a or sudo mount /mnt/mybtrfs. If everything works, the Btrfs filesystem will be automatically mounted on system boot.Important Considerations: Mount Options: You can customize the mount options in /etc/fstab to suit your needs. For example, space_cache and autodefrag can be helpful for Btrfs.
Subvolumes: If your Btrfs filesystem uses subvolumes, you may need to specify the subvolume using the subvol=/@ option in fstab. User Mounts: To allow a user to mount the filesystem, you may need to add the user option in fstab. Error Handling: If you encounter issues, ensure the UUID is correct and that the filesystem is properly formatted as Btrfs.
Example with Subvolumes: If you have a subvolume named @home in your Btrfs filesystem, the fstab entry might look like this:
Kód:UUID=xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx /home btrfs defaults,noatime,subvol=@home 0 2 -
válasz
Necronom
#103965
üzenetére
A(z) „http://ppa.launchpad.net/ubuntuhandbook1/conkymanager2/ubuntu bionic Release” tárolónak nincs Release fájlja.
Valami itt nem kerek, mivel ebben a PPA-ban csak 20.04, 22.04 és 24.04 + a köztes verziókhoz van conkymanager2, nálad a fenti kimenet meg bionic-ról ír, ami a 18.04
A régi PPA-kban a conkymanager meg ha jól látom, a 16.04-ig tartalmazták a cm-et.
Viszonyleg sikeresen titkolod a disztród verzióját, nem lenne akár az is megoldás, hogy beraknál egy
inxi -FxxxkimenetetProgramkód gombbal természetesen, hogy ne folyjon szét
Kb minden kérdésed megválaszolásában rohadt nagy könnyebbség lenne!
-
válasz
csixy
#103910
üzenetére
Nem tudom, csináltam-e valamit, de ahol ecceri homeuser keresné, ott nem volt semmi, viszont prtscr+Shift vagy Alt vagy Ctrl gombok kombójára meg működött. Az is lehetett gond, hogy a Dell Latitude 5520 felső gombsora totál káosz volt nekem. Zbookon még nem próbáltam, mivel a Képernyőkép app komfortosabb sokkal, alapból mentés előtt el tudom nevezni a screenshotot, kiválaszthatom hová mentse...
-
#103896
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103890
válasz
tordaitibi
#103890
üzenetére
Ebből a listából én a Plasmáért vállalom a felelősséget, és most 2 órája ugye az Openboxért.
Akkor valaki még rájárt a gépedre, mondjuk a kuplungon álló szomszédasszony!
Az Ubuntu-ba már jártam, az rettenet, fönnt a panel, agyrém az egész, nekem idegen.
Ne szórakozz már, hogy fönn a panel, hát odarakod, ahová akarod.
Egyszer rámjött és Ubuntut átkutyulásztam majdnem teljesen Cinnamon kinézetűre, mondjuk bogarásznom kellett, mit hogyan, de a lényeg, hogy át lehet úgy alakítani a Gnome felületét, hogy nem ismersz rá! Régebben a Zorin is ilyesmi volt.No épp ideje már, hogy felrakj egy Cinnamont is, ha már a Linux Mintet nem bírtad rávenni a 30 éves retro vackaiddal való együttműködésre!
-
válasz
Imi1981
#103888
üzenetére
Amúgy a linuxokat le lehet menteni ilyen pendrive-ról bootolható hasleo backup vagy acronis vagy egyébb backup programmal ?
Szerintem vannak ilyen programok bőven, sose használtam őket, max próbálgattam. Timeshift meg a Disks alkalmazás csinál mindenféle lemezképeket, Tibikomám nagy ügyködője ilyesmiknek.
-
válasz
urandom0
#103884
üzenetére
Szerintem az akkori LXDE-től nem volt elmaradva.
Hát ugye az LXDE atomegyszerű és stabil volt, gondolom a QT(Razor) GTK összekutyulással látrehozott LXQT is hasonló stabilitást mutathatott. De bocs, tényleg csak kívülről vauzok bele, mert egyiket se bírtam használni sajnos. Nem akartam háttal ülni a monitornak, hogy ne kapjak arcidegzsábát.
-
válasz
Imi1981
#103873
üzenetére
Nem vagyok nagy KDE user, de amikor néha használtam és témákat akartam felrakni, kb 5-ből 2 sikerült, jobb statisztikát nem tudok mondani, mert feladtam a további próbálkozást.
Ami meglep, hogy a Linux Mint Cinnamonnál nem találtál megfelelő témákat, skinezéseket. Ha nem is annyira harsány csilivili, mint a KDE skinezés, teljesen jól lehet alakítani azt is. Új Cinnamon kiadás esetén szokott olyan kiegészítő vagy kisalkalmazás lenni, ami pár hétig nem működik, de sok jó téma van, mondjuk én felrakok egy sötét témát, talán a PoP OS-tól lenyúltat meg transparent panelt, pár panelappot és minden tök szép.
-
#103881
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103860
válasz
tordaitibi
#103860
üzenetére
Kizárt? Úgy érted, hogy hirtelen megjavult volna az eddig eléggé rottyon lévő memóriád?
Megtaláltad a kavintonyodat? -
-
#103854
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103849
válasz
tordaitibi
#103849
üzenetére
Ne tegyél a sírba! Nincs olyan Ubuntu, amin alapból fel vannak telepítve más DE-k is, minek is lenne? Benne vannak ezek a tárolóba és anno kíváncsiságból rákattingattál a szoftverközpontban, csak már elfelejtetted!
Sebaj, ennyi idősen már belefér. -
#103844
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103842
válasz
tordaitibi
#103842
üzenetére
Ez az egész anno 7 éve az Ubuntuval jött, én életemben nem bootoltam bele a mai napig emlékeim szerint.
Atyaég...az még rosszabb! Amúgy ha nem is emlékszel, tuti Te raktad fel anno kíváncsiságból, de akkor ez nem is LXQT, hanem még az elődje, az LXDE. Ami azért is jó, mert az meg hozzá se szagol a QT komponenseihez.
Kíváncsi lennék, mik rejtőznek még abban a csudaUbuntuban! Ha jól rémlik, nem is Kubuntu, hanem a KDE-t is felszenvedted rá...de lehet tévedek most kivételesen.
Ha nincs semmi még egy terminál se amit meg tudnék nyitni?
Hát rakj fel konzolból egy terminalt is! De látod jól tippeltem, Kapitány legalább ismeri az LXQT és azt írja, külön fel kell rakni mindent is még! -
#103840
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103838
válasz
tordaitibi
#103838
üzenetére
Jajjjjistenem! Ha külön felraksz egy pucér DE-t, az nagyon nem ugyanaz lesz, mint egy erre az ablakkezelőre felépített teljes disztró esetén!
Rakj fel ablakkezelőt is szépen meg mindent, hiába QT a KDE is, tutira nem használja a komponenseit az LXQT, ami inkább hibrid, mint tiszta QT....én vagyok a tordaitibi, nem tagadhatom meg önmagamat Linux vonalon, meg a Linux sem tagadja meg magát irányomban
Megint képes lennél a saját balfackodásodat a Linux hibájának beállítani!
Ja meg hogy KDE után fapados az LXQT! AZért ez remélem nem okozott nagy meglepetést.
-
válasz
Necronom
#103831
üzenetére
Ezért érdemes belenézni a Baobab Lemezhasználat elemző-vel, mert látnád, melyik mappában maradt kevés hely és adott a mappán jobbgombbal meg is tudod nézni, mik vannak benne, hátha ismerősek lesznek. Külsős telepítésű programokat nekem a /opt-ba szokott rakni a rendszer, ha ezek nem kellettek és ezeket nem távolította el semmi, akkor függőségeik sem voltak, így töröltem őket. Régebbi kernelek is foglalhatnak helyet, de akár a /var-ban is sok felesleges dolog gyűlhetett össze.
-
#103809
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103804
válasz
tordaitibi
#103804
üzenetére
Minden malacot látni fogsz, ha az új telepítésnél nem választod a GRUB felrakását és a napi használatos disztróra visszamenve futtatod a grub-update parancsot. Ha ezt nem teszed, tutira nem fogod látni az új malacodat! Ilyen nem lesz, hogy mindenki a saját malacát látja, GRUB-nál legalábbis tutira nem. Max annyit tehetsz, hogy az első grub-update betallózás után kilövöd az os-probe műveletét- így a későbbi kernel frissítések után már os-probe nélkül fur le a grub-update. Minden OK kell legyen...kivéve, ha el nem bacarintod.
vagy valami (ha mégsem úgy történik minden, ahogy megálmodtad, szólsz cigam kollegának és gyorsan ír egy bugreportot) -
-
#103802
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103788
válasz
tordaitibi
#103788
üzenetére
Ezek szerint nem nagyon elemezted az újmalacos példámat a 103772-ből!
-
#103789
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103787
válasz
tordaitibi
#103787
üzenetére
Majd belemélyedsz a systemd-boot tanulmányozásába, ha egyre több disztrónál ez lesz a default boot manager.
Pár disztró már most is ezt használja.
-
#103785
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103781
válasz
tordaitibi
#103781
üzenetére
Rengeteg opciód van egyébként, mondjuk így bele a közepébe módszer nem biztos, hogy jó lenne, de új rendszernél el lehetne kezdeni például ezzel is:
Grub vs. Systemd-boot: Which One Should You Use as the Bootloader
grub.cfg az tényleg veszett hosszú tud lenni egy idő után, anno már sok disztrohopperkedésen túl voltam és a felrakott Manjaro negyedórát szuttyogott a GRUB frissítéssel, persze elég sok initrd.image meg vmlinuz volt a különböző boot mappákban.
De amúgy lassan úgyis fel kell készülnöd a teljes megújulásra, de nem kell félni, nem fog fájni!
-
#103777
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103776
válasz
tordaitibi
#103776
üzenetére
A gond ugye akkor lett amikor legyalultam őMintsége ptarícióját, grub error.
Ja hoppa, efelett elsiklottam. Ez alap user error, nem volt köze a művelethez. Az aktív(utoljára telepített) Linuxot sose töröljük, mert ugye annak a GRUB-ja aktív. Régebben jártam már így én is és nem voltam vidám. Most például a Debian felrakása után amikor átbootoltam a Linux Mint-re, ami az állandó disztróm, egyből aktiváltam is a Mint GRUB-ját, mert lehet cserélem a Debian stable-t testingre majd ha lesz kedvem, viszont ha a Debiant most letörlöm, akkor bakfitty.
ubyegon@LMC221-HP-ZBook-15-G5:~$ sudo grub-install /dev/nvme0n1[sudo] ubyegon jelszava:Telepítés a(z) x86_64-efi platformhoz.A telepítés befejeződött. Nem jelentettek hibát. -
válasz
zoltanz
#103771
üzenetére
Ha az Ubuntu az utolsó telepítés és az MX-en nem történt se kernel upgrade se külön
sudo update-grubparancsot nem alkalmaztál, akkor az MX számára az ő GRUB-jában még nem létezik az Ubuntu. Futtass egysudo update-grubparancsot és látni fogja utána az Ubuntut is.Tibikomám style példával illusztrálva, ha egy hétig nem voltál otthon és közben a család vett egy új malacot, de nem szóltak róla, akkor addig nem fogod tudni, hogy van egy új malac, amíg meg nem rugdalod az ólajtót és ki nem szaladgál az összes! (kivéve, ha alapból kinn szaladgálnak, de ezt is csak akkor látod, ha elbattyogsz az ólig)
-
#103770
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103765
válasz
tordaitibi
#103765
üzenetére
Az UEFI csodáiról meg miért értelmetlen megtanulni, hogyan működik(gyártónként és kiadásonkánt változik) mindkettőtöknek iderakom ezeket a viaskodásaimat a legelső UEFI próbálkozásomról. [link] [link] No meg a csodás UEFI bootidő is...merthogy sokak szerint gyorsabb a Legacy bootnál.
Tibikomám
Akkor mit, hova tett a Mint telepítője, mit írt felül hogy az Ubuntu eltűnt az UEFI listából és csak a Mint maradt...?
Nekem gyanús, hogy nem is írt felül semmit, csak egyszerűen a GRUB-update során az os-prober nem észlelt értékelhető OS-t a régi Ubuntud esetében. Mondanám, hogy a logokban bogarászgass, hogy mi is történt, de már nincsenek Mint logjaid. -
#103762
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#103760
válasz
fekete.puma
#103760
üzenetére
Teljesen más a Debian, Ubuntu, Kubuntu, Linux Mint, érdekes a csomagkezelés is mennyire más ezeknél, kivéve az Ubuntu-Kubuntut, plusz ugye mindnek más az asztali felülete. Debiannal annyira nem számít az asztali felület, mert ott az alapot kapod, nem nagyon cifrázgatják. Nekem anno sose volt gondom, amikor egymás mellé raktam több disztrót egy eszközre, főleg amikor még lehetett MBR/legacy-t választani, az EFI nyűgösebb nyilván, de nem vészes. Persze nagy könnyebbség, ha a Windows nincs a képben. De persze ha valami nem jön úgy össze, ahogy a user szeretné, nem a rendszert kell hibáztatni. Mindig user error van.
-
#103754
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103744
válasz
tordaitibi
#103744
üzenetére
Ha jól emlékszek a debian a mint az ubuntu is Ubuntu az efin.
Annyira azért nem oly rég raktam be screenshotot a Debian és a Linux Mint EFI mappájáról!A swapfile már régóta készül Ubuntun is, de ugye honnan tudhatnád, 8 éve még nem így volt.
Már csak arra kéne rájönni, miért ragaszkodik makacsul ahhoz az efi partícióhoz a telepítő amit kiszemel magának.
Lehet nem fogunk rájönni, aztán valami tök egyszerű oka lehet. Például az, hogy nem véletlen női neve van minden Linux Mint-nek! A végén telerakod pirospontokkal ezt a jó kis Mint-et.
De úgy látom utólag egész jó tippeket kapsz...kár, hogy már nincs meg a Mint-ed.
-
#103742
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103741
válasz
tordaitibi
#103741
üzenetére
Az lehet a bibi, amit az imént berakott screenshotomon is láthatsz! A Mint EFI is Ubuntu néven szerepel, így szépen beugrottak a bejegyzések a régi Ubuntud EFI-jébe!
Tudom, hogy nem örülsz ennek, de most már mindegy... -
-
#103739
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103734
válasz
tordaitibi
#103734
üzenetére
Azért azt már az elején többen leírtuk, hogy 0% esélye van egy Mint 22 működésének, ha rátukmálod az Ubuntu 18.04 /home-ját. Új telepítésű Ubuntu 18.04-re működhetne, de mint mondtam, az ezeréves fura programjaid attól még nem kerülnek fel, max a configjaik.
Azokat külön felrakni meg igen óvatosan kéne, ügyelve, hogy a régi configok maradjanak meg. -
válasz
cigam
#103729
üzenetére
„Ez a Mint éppen olyan jó, éppen azt teszi, amit kell…"
No végre, egyet tudok veled érteni teljesen. Nyilván egyéni óhajokat még nem teljesít, mint ami neked volt nemrég, hogy találja ki helyetted, melyik particióra szeretnéd a telepítést, hanem galád módon a particionáló részre akart továbbküldeni! Pedig milyen jó lenne, ha 15 partició megléte esetén nem két csempét ajánlana fel, hanem 15 darabot, ha már nem találja ki a gondolatodat. Tibikomám,
sajnos a Debian se vette figyelembe a kijelölt másik EFI particiót, de ahogy láttam, mindkettőt aktívnak jelöltem, viszont talán inaktiválni kellett volna az első EFI boot flagjeit, azt meg nem akartam, mert akkor fene tudja, mi lenne a Linux Mint meg a többi EFI bejegyzésekkel. Igaz nem is nagyon foglalkoztam most a telepítéssel, itt hagytam a nyuszira, pár Tovább katt kellett neki osztjónapot. Azért az fura lenne, ha magától eltüntetné az Ubuntud bejegyzését, de persze ha ügyes voltál, akkor sikerült.Itt megvan még a Linux Mint EFI mappája szépen, igaz Ubuntu néven.
-
#103728
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103719
válasz
tordaitibi
#103719
üzenetére
Atyaég! Nekem elég kínai, amiket írsz, de az EFI mappa megadása kéne, hogy működjön, nyilván duplakatt és elfogadás, de amikor a végrahajtás gombra kattintasz, akkor ott egy kisablak felugrik és ha nem jó, akkor vissza kell menned és addig próbálkozni, amíg nem lesz OK. Nagyon rég csináltam már, de mindig működött.
Ami még megdöbbentőbb nekem, hogy miért nem ugyanekkor, az install particionáló részében jelölöd neki a /home particiót? A felülírásra írtam is, hogy teljesen nem fogja engedni felülírni.
Mindjárt le is csekkolom ezt a külön EFI-be boot erőltetést...bár mondjuk ez Debian lesz, de működnie kéne mindenütt.
Megint olyan érzésem van, hogy amit pár kattintással el lehetne intézni, azt jól megbonyolítod.
Ha a rendszer nem azt csinálja, amit szeretnél, az mindig user error. Sajnálom, hogy megint ez kell mondjam, de ez van! cigam kolléga mindjárt be is egerészik ide egy ezzel kapcsolatos szarkasztikus megjegyzést.
#/boot/efi was on /dev/sda1 during installationEz egyébként csak tájékoztat is téged, hogy a telepítés során a boot/efi az sda1-en volt. És ennek nem örülsz, ha jól sejtem.
Az a Mappa FSTAB-ba csatolás még nekem se ismerős túlzottan, ill sose próbáltam.
Egyébként ez a meglévő másik EFI installkor történő kijelölése nem sokban különbözik az itt leírtaktól.
-
válasz
cigam
#103714
üzenetére
Köszi, amúgy nagyjából értelmezem én, mit akarnak ezekkel a sorokkal, csak a jelölések nem mind tiszták. Persze logikailag kicsit érdekes, mint írod is, egyeznie kell meg az -image- után is egyértelmű, milyen szám/betűkombóról lenne szó.
De ugye az autoremove egy jövőben bekövetkező művelet... Érted, mi a fura ebben!
-
#103712
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103710
válasz
tordaitibi
#103710
üzenetére
No szépen vagyunk! Tegnap még az volt, hogy ha kell menjek érte!
-
válasz
cigam
#103697
üzenetére
Ha az íjra hasonlító jel
};definiálására gondolsz, azt Kezdő topikban simán megértik, szóval ismerkedjen a viziragya reguláris kifejezésekkel! Még Haladó Linux vagy Shell topikban OK, ha ilyen kívánalom merül fel, de itt marhabaromságnak tűnik!De ha már ennyire szeretnéd látni a szabatos kifejezést, leírhattad volna mi a neve a nyíl jelnek!
-
-
válasz
csixy
#103690
üzenetére
Biztosan nem akarod bepróbálni? Én a configok nagy részét csodálattal adózva szoktam érintetlenül hagyni, főleg amikbe ilyen íj formájú karakterek vannak.
Viszont ebben az apt.conf.d fájlban a
NeverAutoRemoverésznél lehetne operatívkodni, max kihúzza a rendszer alól az összes kernelt, de ha így lesz, kicsit polírozod a recovery skilledet, no mondd már...APT{NeverAutoRemove{"^firmware-linux.*";"^linux-firmware$";"^linux-image-[a-z0-9]*$";"^linux-image-[a-z0-9]*-[a-z0-9]*$";};VersionedKernelPackages{# kernels"linux-.*";"kfreebsd-.*";"gnumach-.*";# (out-of-tree) modules".*-modules";".*-kernel";}; -
válasz
zoltanz
#103678
üzenetére
No várjál, most az van, hogy bezártad magad a 4 elsődleges particiók elhasználásával? Az akkor bakfitty, ha nem törölsz egyet legalább, amiből extended particiót csinálnál és azt már sok logikai particióra lehetne osztani! Sajnos kevés dolog van, amit utólag nem lehet javítani, csak baltával, fűrésszel és az egyik a 4 elsődleges partició elhasználása. Akkor igen bosszantó ez, ha a meghajtó fele még ott vigyorog üresen.
Ha viszont még megvan a 4. particiód, akkor miért ne csinálnál extended-et? Az abból készített logikai partició is teljesértékű.
-
#103687
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103685
válasz
tordaitibi
#103685
üzenetére
Szegény zoltanz kollegára jól ráküldenél az MBR miatt! Csak ugye ha Windows is képben van, akkor azzal csak egyféleképpen tudok operatívkodni, de a kolléga nem szeretné, ha nyomtalanul eliminálódna az a jó kis Windows a gépéről!
Nem akarlak felzaklatni, de az MBR logikai particiói alkalmazás szempontjából ugyanolyanok, mint az elsődleges particiók! Ezeréve sok partíció volt a meghajtóimon és ezek javarészt logikaiak voltak. Úgy futott rajtuk minden OS, mint a nyúl!
-
válasz
csixy
#103679
üzenetére
Azért azt látod, hogy ez nem a csomagkezelő/frissítéskezelő által felrakott kernel volt? Szerintem a generic verziókat rakja fel a csomagkezelő, nem a hwe-ket. Nálam alapból csak 6.8-as kernelekkel operál a rendszer(nem én, hanem a rendszer!). Szóval akkor újra, ha nem a rendszer saját csomagkezelője frissíti a kerneleket, hanem belenyulsz, akkor amit nem a rendszer ajánlott upgrade-re, azoka nem is fogja leszedni az autoremove.
Épp javasolni akartam, hogy kezdd el bogarászni ezeket pihenésképpen...
Nálam is ott vannak a 6.11-es kernelek, de a rendszer azokat nem piszkálta, csak a 6.8-asokat. Nyilván Te innen manuálisan kattingattál rájuk.
-
válasz
csixy
#103676
üzenetére
Az érdekes, mert a nala configban is van kernel eltávolítással kapcsolatos beállítás. Nálad ez már volt nemrég, valami kutyulást sejtek...akkor az volt, hogy az autoremove se szedte le őket. Ezek hivatalos tárolóban lévő kernelek, gondolom és nem külön raktad fel őket.
Mi van, ha a fenti screenshothoz hasonlóan minden bejelölést visszavonsz és úgy futtatod a nala-?
-
válasz
csixy
#103674
üzenetére
Fura, mondjuk én nem pipáltam be, de épp tegnap véletlenül az apt rendszerfrissítést futtattam le, volt új kernel, felrakta és ezután kíváncsi voltam, mit csinál a nala, lefutott a
sudo nala update && sudo nala upgradenem volt mit frissíteni, de egy kernelt autoremove-olt. (a nala frissítő sor egyébként még várakoztatta az új kernelt)
Látod, felrakja a 60-ast és leszedi az 58-ast, marad az 59-es végű:Start-Date: 2025-05-19 10:51:43Commandline: /usr/bin/apt upgradeRequested-By: ubyegon (1000)Install: linux-modules-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-image-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-headers-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-tools-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-tools-6.8.0-60:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-modules-extra-6.8.0-60-generic:amd64 (6.8.0-60.63, automatic), linux-headers-6.8.0-60:amd64 (6.8.0-60.63, automatic)Upgrade: linux-headers-generic:amd64 (6.8.0-59.61, 6.8.0-60.63), linux-generic:amd64 (6.8.0-59.61, 6.8.0-60.63), linux-image-generic:amd64 (6.8.0-59.61, 6.8.0-60.63)End-Date: 2025-05-19 10:52:06Start-Date: 2025-05-19 10:53:51Requested-By: ubyegon (1000)Remove: linux-image-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60+1), linux-headers-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60), linux-modules-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60), linux-tools-6.8.0-58:amd64 (6.8.0-58.60), linux-headers-6.8.0-58:amd64 (6.8.0-58.60), linux-tools-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60), linux-modules-extra-6.8.0-58-generic:amd64 (6.8.0-58.60)End-Date: 2025-05-19 10:53:59 -
válasz
Krissz80
#103670
üzenetére
Arch-ra meg azért mert azzal talán jobban sikerül megértenem a Linux lelkivilágát a nyűgjein keresztül.
Fura, anno a Debiant én is azért raktam fel a Linux Mint mellé, hogy ismerkedjek kicsit mélységében is a Linux lelkivilágával, de főleg a csomagkezelés témakör volt fontos és nyilván az apt packages manager volt a cél. Plusz még ma is a stabilitása valóban lényeges, bár 10 év alatt sokat változott, de még így se rossz.Kicsit talán jobban melegszik, de tettem rá hűtőt.
Ez azért viszonylagos, mivel PCIe 4.0 és igen jó teljesítménnyel fut, ott meg ugye a teljesítmény hőtermeléssel jár. Nagyon eltalált SSD lett a PC801 és az azonos teljesítményű/sebességű társaihoz képest alacsonyabb energiafelvétel és melegedés jellemzi. Persz lehetnek egyedi esetek, de a Samsungos PCIe 4.0 társaihoz képest langyosnak mondható. Igaz nálam PCIe 4.0 x2-es volt a foglalat, így feleződött a sebessége, de a max 45 celsius notebookban még így is durván alacsony hőfok.Ja és ugyanúgy van benne dedikált vezérlő is.
Gondolom a DRAM cache-re gondolsz, igencsak jó benne a vezérlő is és a NAND-ok is, mondjuk nem csoda, hogy minden komponens saját fejlesztés és gyártás, márpedig a világ egyik vezető félvezető gyártójaként ezekben nagyon jók. Sajnos nem nagyon ugrottak be a Samsung mellé a consumer piacra és le is álltak vele, mielőtt kijött volna a Platinum P51, bár ez lehet piacra kerül(t) még. Azt hiszem a PC811 az OEM megfelelője, de annyira nem vonz a PCIe 5.0 csatoló, notebookba felesleges. -
#103672
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103669
válasz
tordaitibi
#103669
üzenetére
Ja, hogy ez csak egygépes melóhely most, úgy érthető, ha nem kockáztatod a Windowst és a testi épséged!
Köszi az SSD ajánlatot, tényleg rendes tőled, de szerintem az utiköltségből innen Pestről vehetnék akár SSD-ket is. De igazából vannak ilyen 120GB meg 250GB Sata SSD-k ,egy PCIe 3.0 is van pluszban, egyik az duplán kicsi, mert 256GB és sajna 2230-as méretű, a Zbookba meg csak 2280-nak van rögzítőhely, így nem tudom beletenni. Tudom, Aliról lehet venni fillérekért adaptert, de nem rakok ilyeneket a gépbe.
Amúgy ilyen szempontból jó a Zbook, mert két PCIe 3.0 NVMe 2280-as megy bele és egy Sata hely is van. Van a szekrény tetején is egy desktop játékra, de dobozban van bő egy éve, abban is van egy jó kis Samsung 980 1TB NVMe.Rajta van egy bootképes W10, én a helyedbe ki nem hagynám...
Óóó...ez külön vonzó lenne, mert a nemrég vett használtüzleti Zbook-ot is szűz Win11-gyel kaptam és sajna véletlenül leparticionáltam. Ihol-e a pólósoldal: https://pamutlabor.hu/shop/
-
#103666
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103661
válasz
tordaitibi
#103661
üzenetére
sikeresen kirántottam a Mint telepítése közben a ventoyos ssd- az usb lukból, így a telepítő összeomlott, ez teljeséggel érthető
Nekem sima pihenésben is megnyeklett a ventoyos külső SSD-m. De hát melóban se csinálsz semmit, miért nem viszed magaddal! Gondolom félsz, hogy valamelyik Wines gépet taccsra teszed.
Nem fog amúgy elszaladni a kísérlet csütörtökig! Jó munkát holnapra, mára meg jó pihit a melóhelyen.
-
válasz
Krissz80
#103659
üzenetére
Akkor valamit sikerült kisillabizálnod a hsz-emből...elég reggel volt még és most visszanézve jó nagy katyvaz lett, néha belekavarodok én is, mint majom a házicérnába.
Érdekes párosítások lesznek nálad, főleg ha Debian+Arch lesz. Vagy ezt használják a userek vagy azt és a másikat inkább utálják, mivel az ős-stable meg az ős-rolling ritkán kedvelt egyszerre.
Én is fel akarom rakni újra a Debiant meg valami Archklónt, de meg kéne várnom, mire sikerül elcsípnem az egyetlen valamirevaló SSD-t az Aprón, mindig elviszik az orrom elől. Egy van fenn ugyan, de sajnos az eladó SK Hynix Platinum P41-nek írja, a képen meg SK Hynix PC801 van, utóbbi volt már egy nekem és ez az OEM verziója ugyan a Platinum P41-nek, de akkor se írja ki így!
Addig meg marad a Garuda Mokka ismerkedni a BTRFS-sel.
-
-
#103657
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103652
válasz
tordaitibi
#103652
üzenetére
Nem a Manjaro túl gyors, hanem a 2018-as ősUbuntud csigabiga!
Persze, 5-10 év alatt minden belassul, de ezt sokan nem tudják élvezni, mert picit frissebb rendszerük van! -
#103651
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103648
válasz
tordaitibi
#103648
üzenetére
Esetleg felpakolom a Mintet, és utána live alatt felülirkálom a saját home fájlokat az Ubi home fájlokkal?
Jaja, ilyenkor csak ezt tudod csinálni! Amúgy nem baj az, ha kicsit elmolyolgat ilyenekkel az ember, mert néha én is rácsodálkozom dolgokra, amivel majd egy évtizede találkoztam és persze sok minden másként van, teljesen normális ez. (most nem a nyamvadt UEFI-re gondolok, de nyilván az is bejött már képbe egy ideje...bloááá....)Mondjuk ezek a particionálós, mountolós dolgok azért alapjaikban tuti nem sokat változnak, legalábbis nekem a Gparted használata ugyanolyan, mint amikor először láttam.
No de meglátjuk mi lesz a kísérleted vége, valami öszvérszerű rettenet akár ki is jöhet belőle.
-
-
válasz
cigam
#103640
üzenetére
Értem én a humoros célzást a mondataidban, de akkor rántsuk le végre a leplet erről a nyamvadt Linux Mint-ről végre! Egyszerűen arra sem képes, hogy egy nem létező particiót csatoljon install során!
Ebből is lehetne egy bugreportot írni, had szórakozzanak a Mintes komák is, ne csak mi. -
válasz
csixy
#103644
üzenetére
Én is ezeréve külön Adat meg torrentek néven külön particiókat csináltam, teljesen gondmentesen bármit raktam fel, ezeket FSTAB-ba beraktam és működött. Biztosan nagyon hasznos ez a Windows-like Home mappa a Képek, Dokumentumok, etc.. mappákkal, de egy telepítéskor nem is arra tervezem a / méretét, hogy ki tudja hány 100giga adat fog letöltődni a Home-ba.
Most a notin csak egy külön Data partició van és oda rakom, ami nagyobb helyet foglalna.
-
#103643
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103638
válasz
tordaitibi
#103638
üzenetére
Ha nincs az Ubuntudnak csinálva külön /home partició, akkor azt tényleg nehézkes lesz megadni a Mint telepítésekor!
Ilyenkor lenne a takarékosabb módszer, hogy a Home-ból a .config mappát másolod át és ezzel írod felül a telepített rendszert. De ha ezt megnézed és a saját .config mappáddal összehasonlítod, meglátod, mennyire nem lehet ezeket ebben az esetben lecserélni. De akár az egész Home-mal is felülírhatod.
Ja most látom pár válaszból, hogy utólag akarsz kreálni egy Ubuntu /home particiót! Olyant mondjuk lehet, de szerintem nézz rá az Ubuntu Home mappájára és erre...
Plusz ha a configja fenn is lenne az új Minten az Ubuntura telepített programoknak, attól még maguk a programok nem lesznek sehol!
Gui alól is lehetne egyszerű egér drag&droppal, vagy az nem teljes értékű itt?
Ha a Nemot rendszergazda módban használod, akár felül is írhatod a Home mappát, de nem fog mindent átmásolni, ha jól emlékszem, amikor elmentettem ezeket, akkor sem engedwett mindent másolni, egy futó rendszer alatt is lesz pár ilyen file. -
#103634
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103633
válasz
tordaitibi
#103633
üzenetére
Fene se tudja, az EFI bejegyzések között csak azt látom, hogy ott a grub.cfg, szóval nálam azt fogja használni. Egyetlen EFI van és a Manjaro már Linux Mint telepítés után került be és azóta volt kernel upgrade.
Gyanítom erre is megbízható orvosság lenne a külön EFI partició.
Megnéztem, most a Mint kernel upgrade után mi a helyzet, de még mindig csak a
Failed to start pkgfile database upgradesorig jut el.
Ezután jöhetne csak a kernel panic.Gondolom lehetne konzolból frissíteni a Manjaro pkgfile database-t, de rollinghoz ennyire nem értek.
-
#103631
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103629
válasz
tordaitibi
#103629
üzenetére
menuentry 'Manjaro Linux (21.3.7) (on /dev/sda5)' --class manjarolinux --class gnu-linux --class gnu --class os $menuentry_id_option 'osprober-gnulinux-simple-501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305d' {insmod part_msdosinsmod ext2set root='hd0,msdos5'if [ x$feature_platform_search_hint = xy ]; thensearch --no-floppy --fs-uuid --set=root --hint-bios=hd0,msdos5 --hint-efi=hd0,msdos5 --hint-baremetal=ahci0,msdos5 501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305delsesearch --no-floppy --fs-uuid --set=root 501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305dfilinux /boot/vmlinuz-5.15-x86_64 root=UUID=501b8f0d-62fe-4e80-858f-1afa0b6d305d rw quiet udev.log_priority=3initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img}Van a Linux Mint grub.cfg file, amiben benne van az összes fenn lévő rendszer, mint fenn is láthatod, kb így...No most ha a Linux Mint friss kernelt upgrade-el, akkor átírja ezt a sort: (nálad is ez történt anno, azért is használtad a fallback bootindítást)
initrd /boot/initrd.img-5.15-x86_64.imgezzé:
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img -
#103630
ubyegon2
félisten
tordaitibi
#103626
válasz
tordaitibi
#103626
üzenetére
Jó, hát ott vidéken egyértelmű, de itt pesti panelprolik még a pálinkát is promóciós whiskey-s pohárból isszák. Meg ugye a nagyüveges Unicumot se egyszerű üvegből szlopálni.
-
válasz
csixy
#103624
üzenetére
Meg kéne gyógyítani, de ezt a intel-ucode.img-t nem tudja átírni mégse a grub.cfg-ben. Most is van ilyen sor nálam a configban a később berakott SSD Manjaroja sora lenne, de kernel panic-ig nem jut el, már azelőtt panaszkodik valami
dpkg data upgradenem sikerül neki.Mondjuk az is érdekes, hogy a Debian verziófrissítésnél meg megjavult mindkét rolling bootja. Jó lenne megnézni a logokban, mi zajlott le, de sajna az a gép már kampeca lett és sajna az SSD-ket se szedtem ki belőle. Ez a nyuszirágta kábeles gép.
initrd /boot/intel-ucode.img /boot/initramfs-5.15-x86_64.img
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Hobby elektronika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Építő/felújító topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Eredeti játékok OFF topik
- Autós topik
- Szombathely és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- Huawei P30 Liter 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB DDR5 RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest