Új hozzászólás Aktív témák

• #94697 tordaitibi veterán daninet #94695

  Új Válasz 2024-03-20 14:44:39 #94697

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz daninet #94695 üzenetére

  Kb. egyetértünk és 6 éve ezt a mantrát hintem.
  Legyen 1 darab "A" "Linux". Síkhülyéknek. Mivel ők vannak elsöprő fölénybe (én magam is ezt a tábort erősítem). Nem kell a tökhülyét disztrók, de-k, felületek, irányvonalak x/wayland stb. megzavarni.
  Flatpakkal Snappal debbel meg végképp nem kéne megzavarni.
  Majd ráér ezek után kutakodni ha belejött.
  És aki akar tegyen fel pure Archot vagy bármi mazochistát.

  Egyébként magánvéleményem, a Mint tényleg kezd emberbarát lenni,
  részemről KDE fan vagyok de egy Mint Cinna lehetne akár "A" linux.
  Gugli "Linux letöltés" keresésre már az első 10 a Linux Mint, becsúszik 2 Ubuntu is de így legalább nem zavarodnak meg noobék olyan nagyon
  És a legelső találat nálam a linuxmint.hu, az egy kezdőnek tényleg a létező legjobb indulási pont.

• #94696 urandom0 senior tag daninet #94695

  Új Válasz 2024-03-20 14:42:03 #94696

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz daninet #94695 üzenetére

  A nagy cégek, akik a legtöbb fejlesztést adják a Linuxba, a saját piacuknak akarnak megfelelni, ami jellemzően valamilyen felhős/konténeres/szerveres történetet jelent. Az, hogy létezik desktop Linux, inkább csak amolyan mellékág. Van néhány cég (Red Hat, Suse, Canonical, stb.), akik azért elég sokat tettek, hogy a desktop Linux használható legyen általános célokra, de jellemzően az ő elsődleges profiljuk nem a desktop (hanem szerver, és/vagy IoT). Ezért is jött most el ez az immutable, konténerezős világ, ez sem a desktop felhasználók miatt indult el, hanem a szerverek miatt.

• #94692 ubyegon2 félisten daninet #94679

  Új Válasz 2024-03-20 12:06:40 #94692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz daninet #94679 üzenetére

  ...elég nagy adag friss vér áramlott a rendszerbe akik windows/mac vonalról érkeztek, okos telefonon nőttek fel, ők pedig máshogyan akarják a rendszert használni

  Ó...ők máshogyan akarják a rendszert használni? Akkor nincs mese, már alakítani is kell át a Linuxot! (de kiknek is kéne inkább megfelelni a felsorolt 3 rétegből?)

  Bocs, de napról napra elképesztőbb dolgokat olvasok ebben a topikban.

  ...idejétmúlt dolog a terminálos csomagkezelő

  Mondjuk én ezt se értettem, azt se értem, mi az a terminalos csomagkezelő... (jó, azért sejtem, mire gondolsz)

  A Linuxos offtopik meg nyilván pang.

• #94687 Rowon támogató daninet #94685

  Új Válasz 2024-03-20 10:10:34 #94687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  támogató

  válasz daninet #94685 üzenetére

  Majd az ilyen kódok átnézésében lesz jó dolog az MI, bár erősen kétlem, hogy még nem használják.

• #94682 Rimuru veterán daninet #94679

  Új Válasz 2024-03-20 09:47:28 #94682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz daninet #94679 üzenetére

  a fejlesztőknek 10 féle csomagot kell elkészíteniük - a fejlesztoknek egyet se kell csinalni, ezt megcsinalja a distributor.

• #94681 Rowon támogató daninet #94679

  Új Válasz 2024-03-20 09:41:55 #94681

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  támogató

  válasz daninet #94679 üzenetére

  Szerintem tökéletesen látod a helyzetet. De azt mondom, hogy legyen igazad, és pár év múlva olyan nyugodtsággal lehessen használni a flatpaket, mint bármi mást. Én a Flathubtól viszolygok, mert nekem nem egyértelmű, hogy mi alapján kerül fel oda bármi is, illetve valaki egyáltalán ellenőrzi-e azoknak a tartalmát?
  
  Amúgy az elképzelés jó lehet, én még nem bízok meg bennük. Az OpenSUSE Aeont és a Fedora Silverbluet is kipróbáltam, tetszik mindkettő. De a flatpakről nem tudom, hogy most mit gondoljak még, a bennem lévő hüllőagy mindenesetre óvatosságra int.

• #94678 urandom0 senior tag daninet #94675

  Új Válasz 2024-03-20 08:47:07 #94678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz daninet #94675 üzenetére

  Szerintem is egy idejétmúlt dolog a terminálos csomagkezelő

  Szerencséd, hogy itt nem lehet downvote-olni, már a föld alatt lenne a hozzászólásod

• #94666 Warton őstag daninet #94662

  Új Válasz 2024-03-19 13:57:15 #94666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warton

  őstag

  válasz daninet #94662 üzenetére

  Na az a vicces, hogy nekem volt minden. Az első gépen ugyanez az sddm-es frincfranc volt, ezt sikerült végülis ttyból indított DE-ből megoldanom.

  Viszont ennél a másik nvidias gép frissítésnél, autologinesre volt állítva, viszont itt meg a kapitány féle driver probléma van.

  #94664

  Az a gondom, hogy a tty-ba írt startx -re nem indul el a grafikus felület, nem próbáltam, de gondolom a startWayland parancsnak is valami hasonló a vége. Anélkül meg nagyon nehezen tudom kilistázni, hogy most nvidia fronton mi is van pontosan telepítve és, hogy egyáltalán mi hiányzik. Lehet, hogyha a sima nouveau lenne az is jó lenne, de azt nem tudom, hogy az most a kernelbe van vagy az valami külön csomag?
  Egyáltalán be lehet még azt állítani, hogy maradjon az x11 és ne wayland legyen?

• #94663 Rowon támogató daninet #94662

  Új Válasz 2024-03-19 12:07:17 #94663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rowon

  támogató

  válasz daninet #94662 üzenetére

  Ez a Reddit is egy igazi gyűjtőhely, tele idiótával.

• #7444 ngabor2 nagyúr daninet #7443

  Új Válasz 2009-04-04 20:07:26 #7444

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz daninet #7443 üzenetére

  win alatt pillanatnyilag én se tudom a 3d-t letesztelni, mert nem tudom, mivel lehet... ha mondassz egy progit, hétfőn megnézem, mi a helyzet.

  ha nincs nagyon tele a vinyó, akkor egy defrag után a linuxos gparted le tud belőle csípni a linuxnak helyet. 2 helyen is így telepítettem, köszöni szépen, megy a win is, a linux is.

• #7442 ngabor2 nagyúr daninet #7437

  Új Válasz 2009-04-04 15:18:05 #7442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz daninet #7437 üzenetére

  nekem is kell egy full-wines cuccot használnom (mssql-t használ, és még pár helyen olyan szinten van belegyúrva a win, hogy crossover és a wine se boldogul vele), viszont mindenképp linux alatt akartam maradni, mert a vírusírtókhoz nem értek, és hogy őszinte legyek, nem is akarok érteni, anélkül meg winnel nem szeretek kimenni a netre.

  megoldás: virtualbox (nem az ose változat, hanem a sun oldaláról letölthető zárt verzió). a hálózat le van tiltva benne, a linuxszal egy megosztáson keresztül tartja a kapcsolatot. az usb-t is egy-az-egyben kezeli, sőt, minden hardvert, aminek az elérését engedélyezed. hogy a 3d-gyorsítás milyen benne, azt passzolom, de lehet engedélyezni.

  úgyhogy most hálózat csak linux alatt van, viszont a wines cuccok futtatása is megmaradt, a 2 rendszer között pedig billentyűkombinációval lehet váltani.

  disztrib-összehasonlítások: az elég nehéz, mivel általában a felhasználó valamivel kezd, valamit megszok, és ahoz viszonyítja a többit. ha mással kezdte volna, akkor mások lennének a szempontjai. az ubuntu jó kezdődisztrib, de haladóknak is ajánlható, én is azt használom. a suse nem lopta be magát a szívembe, pedig azzal kezdtem. a mandrake rég volt a kezeim között, különösebb gondom nem volt vele. debiant használtam még, de annak idején a telepítő és majdnem az egész rendszer karakteres alapon működött. mára lehet, hogy ez már változott.

• #7441 Vladi nagyúr daninet #7440

  Új Válasz 2009-04-02 22:54:10 #7441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz daninet #7440 üzenetére

  Passz. Olyan összehasonlítást nem ismerek. Egyébként egy csomó dologban egyformák. Amik különböznek a csomagkezelés, a megjelenés, meg esetleg a beállító programok. Meg pár dolog, amivel jóideig nem is fogsz találkozni.

• #7439 Vladi nagyúr daninet #7437

  Új Válasz 2009-04-02 21:33:27 #7439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz daninet #7437 üzenetére

  ezt az oldalt használatod választáshoz. A virual xp jó ötlet, sok fejfájást megspórol.
  kde és gnome kérdésben úgyis a képernyőképek alapján döntesz majd. Van mindkettőre sok program. Érdemes azokat használni, de akár kevergetheted is.

• #7438 sh4d0w félisten daninet #7437

  Új Válasz 2009-04-02 20:55:21 #7438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  LOGOUT blog (1)

  válasz daninet #7437 üzenetére

  KDE és GNOME két külön asztali környezet, de ettől függetlenül lehet egyikben a másik alá készített alkalmazásokat futtatni.

  Windowsos alkalmazások használatához nézz körül itt.

Új hozzászólás Aktív témák