Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- PC-karbantartás havonta: 5 lépés, amit ne hagyj ki!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen notebookot vegyek?
- Apple asztali gépek
Aktív témák
-
dolbyman:
Akkor elnézést kérek, egy kissé talán tényleg túlreagáltam a dolgot.
lpmorpheus:
Esetleg még annyit kérhetnék, hogy röviden leírd, milyen videókártyákkal próbáltál Samsung LCD készülékeket eddig?
Nekem személy szerint nV kártyáim voltak az utóbbi időben (Gf7900GTX, 8800GTS 512Mbyte és egy 8600GT van a kis gépben), Rea4-nél Radeon 2600XT volt.
Illetve, még a véleményed érdekelne a 32A656-os és 32A551-es típusokról. Nekem jobban tetszik az utóbbi (olcsóbb kivitel) külalakja, és belsőre is csak árnyalatnyi eltérést látok. Milyen érv szólhat tudásban a +20-30 ezer Forint mellett az A656-osért?Az A656-osban egy fokkal jobb panel figyel (Bwoay nézegette, ő azt tapasztalta, hogy a 32"-osokban Samu panelek figyelnek általában), illetve egy fokkal komolyabb a távja (van rajta háttérvilágítás), kb. ennyi.
LaLe20:
A nagyon gagyi kábeleket kerüld azért, volt már rá példa, hogy amiatt volt sz@r a kép, vagy nem elérhető a nagy felbontás. :S
Multikiller:
No ez nehéz ügy, mert ha tényleg sikerült ugyanennyiért 37"-os M87-est szerezni, az egy komoly érv lenne mellette, csak egy fokkal nagyobb képátló. Ami ellene szól, hogy egy fokkal rosszabb az TV képe, a menüje pedig lassabban reagál. Azt te döntsd el, hogy mi a fontosabb neked. Ha a képátló, akkor az LE-37M87, ha a jobb TV képminőség, akkor inkább az LE-32A55x.
Amúgy mindkettő használható monitornak, csak arra ügyelj, hogy a HDMI2-be dugd a HDMI kábel végét, és a HDMI2-es bemenetet nevezd el a menüben PC-re.
helkis:
A Samu, LG weboldalukon megtalálható a fogyasztás általában.
A 35°C érthető, hiszen a TV is fűt azért, ha tényleg ilyen meleg van a lakásban, az nem biztos, hogy egészséges a TV-nek nézés közben.
kerdezke:A panelt nem kell nézni az A656-os esetén. A 37"-osban AUO panel van, a 32"-os és a 40"-osban meg Samsung.
hcs57:
Sajnos nem tudom, hogy az LG3000-esnél van-e arra mód, hogy kiderítse az ember, milyen panelt raknak bele. :S
Én úgy tudom, hogy 32"-os méretben (és felette) már nem gyártanak TN+Film panelt, S-PVA, A-MVA, S-MVA, S-IPS, stb.... a jellemző.
Igen, az LG3000 fogadja az 1080p felbontású videojelet.
blackrulz:
Sajnos a Sony Bravia FullHD modellek tudomásom szerint max. 1360x768-as felbontást támogatnak VGA bemenetről (nekem KDL-40V3000-esem volt)...
Gaben38:
Ez egy tavalyi felső-közép kategóriás FullHD modell. Nem rossz álltalánosságban nézve, de megjegyzem, hogy azért az árától elég sokminden függ. Az utódja, a 42PFL7603 már 300e Ft körül kapható...
Ha jól rémlik, viszont sem a 7603-on, sem a 7762-esen nincs VGA bemenet, tehát VGA-n a laptopot nem nagyon fogod rákötni...
taxi:Internetes TV-n szvsz nem nagyon van még HD adás...
hahajdu:
Tavalyi belépő szintű modell. Az ár reális, de nem rendkívűli...
-
hahajdu
aktív tag
118.000 -ért ez a samsung jó vétel lenne? Itt most akciósan 500 euró
-
Gaben38
csendes tag
Sziasztok!
Ajánlottak nekem garival egy ilyen LCD-t: Philips 42PFL7762D. Remélem van valakinek tapasztalata ilyen TV-vel kapcsolatban, ha igen legyen szíves ossza meg velem.
Én TV,DVD,mkv ra szeretném használni (lehet hogy Hello HD ra is) arányaiban idővel egyre több HD-s anyaggal. Mi várható el tőle tudásban?
Minden észrevételt, sejtelmet stb nagyon köszönök!
Ja és a vga-s laptopommal össze lehet e hozni és mi csiholható ki ebből frigyből?
(csak 720p-s filmeket néznék rajta, ami a szgépen akadás mentes)Üdv Gaben
-
#56573440
törölt tag
sziasztok
nekem olyan problémám lenne hogy kolléga egy ipari pc-t kéne ráhegesszen egy full hd braviára, ipari monitorozás lenne a cél. a pc teljesen szabvány csak iszonyat kicsi, és csak analóg vga kimenete van. a gép tudná natívban tolni neki a jelet az adatlapja szerint de az xp nem hajlandó felismerni a megjelenítőt és sokkal kisebb felbontásokat ad meg alternatívaként. mivel lehetne rávenni hogy natívban hajtsa meg?
előre is köszönöm
-
#13995
paulkaresz
aktív tag
kerdezke
#13992
paulkaresz
aktív tag
válasz
kerdezke
#13992
üzenetére
nem engem szólítottál de ha nem haragszol egy rövid megjegyzés a tv távjával kapcsolatban.a táv lehet hogy ronda,de az biztos hogy a minősége ill a kezelése szerintem nagyon jó,pl fluoreszkál a bekapcs gomb sötétben,a többi pedig világít.az egyetlen hibája hogy a nyomáspontja kicsit mélyen van.a 40" méret mind samu paneles aki a fórumon van (ebből gondolom),nekem csak a káva érzékenysége okozott gondot,a formája és a kivitele a hátsó panel kivételével elsőrangú
-
modflow
veterán
Rick4: nem lehet, hogy az impedanciával van gond? audio jack sensinget kapcsold ki, lehet az viccel..
Köszi, igazad volt, tényleg az a probléma. És másoknál is jelentkezett ez.
A gond csak az, hogy nem tudom kikapcsolni.
Mert így lehetne:1. Double click on the Realtek Audio Manager icon from the task bar next to the clock.
2. In the Realtek Audio Manager, click on the “connector settings” icon (the yellow folder on the right).
3. Check the box next to “Disable front panel jack detection” option.
4. Click “OK” to save the setting
[link]Csak nekem nincs olyan opcióm, ahol kikapcsolhatnám, ami elég gáz:
[link]Hogy lehetne mégis kikapcsolni?
Uninstalláltam a drivert, a végén kiírja, hogy újraindít, ekkor ha nem indítom újra a kikapcsolódásig VAN hang! Ami meglepő. Bár gondolom ekkok kikapcsolja azt, amit én is szeretnék.
De a legmeglepőbb ekkor következett be, hisz lenézek és látom, hogy a hangkábelt most bele se tugtam a TV-be.
És van hang! (Persze újraindításig!)
Szóval ez a DVI-ből átviszi a hangot a TV HDMI csatijába!Ez akkor most csoda? (Az alaplapra rá van írva, hogy ezt támogatja.)
Lehet, hogy ezt kellene letiltani?De a legfontosabb, hogy hogy tudom kikapcsolni a jack sensing -et??
Nem olyan jó állandóan uninstallálni, hogy kikapcsolásig legyen hang. -
hcs57
addikt
Honnan lehet megtudni, hogy milyen panel van a 32LG3000 tv-ben?
A betekintési szög 178 fok, ami talán azt jelenti, hogy nem TN+film ...
Más. PC-t közve rá a betűk natív felbontásban is mosott szélüek. Ez a jelenség a Dsub csatin keresztül volt, de érdekességként kiemelném, hogy az 1920x1080 felbontást is kezelte..
A menüjében sok állítási lehetőség van kép és hang tekintetében, ellentétben a Sony alap modelljeivel. -
kerdezke
csendes tag
Cifu, bwoay:
koszonom szepen az eligazitast, tapasztalatokat!
tul eros az `elavult` a W3000-re, rosszul fejeztem ki magam.
az egyik, amitol szerintem most is boven versenykepes, az a design,
ezert akadt meg rajta szemem. ehhez kepest nekem a tobbi tv kompromisszum,
mert maskeppen nez ki. gondoltam mar nem is emlitem a Samsung bordo kavajat,
mert azt hiszitek, hogy kotekszem.
felelotlen taktikanak tartom a Samsung reszerol.
a tukrozodo (glossy) problemaba nem reg futottam bele, ahol a 24-es Imac
helyett voltam kenytelen egy masik megoldast talalni, holott a gep
megfelelt volna mindenben. ezert tartok tole, de most egy tv-rol van szo szerencsemre.
A A656 40-es valoszinuleg `atvilagitja` a nappali tukrozodest, van hozza ereje,
igy lehet itt (is) elonyben. eddig csak futolag
sikerult tv-t keresnem, most lett egy konkret kiszemelt darab, az LE-40A656-os,
termeszetesen megnezem/kiprobalom majd eloben,
addig is a forumon jobban tudok mar nezelodni.
a kisse gagyi taviranyitot elteszem ha nem hasznalom, belefer...
(a 37-es matt valtozatra is kivancsi vagyok.)
olvastam, hogy a panelek kozott keveredes van, a keszulek hatan
levo szamsorbol viszont kiderul, hogy Samsung panel van benne vagy sem.
erre kell csak figyelni vasarlasnal? -
helkis
veterán
üdv!
még csak érdeklődésszinten vagyok lcdtv-ügyben, sokmindennek utána kell még olvasnom, de elkezdtem nézegetni a mostani manual-okat.. samu, lg, stb.. nem ad meg fogyasztásadatot, ill egy csomó mást sem..
philips-ék kiírják, de az ő leírásukban egy érdekes adatra lettem figyelmes: "Ambient temperature: 5 °C to 35 °C" vagyis vehetnék légkondit is mellé? -
cocoo
tag
Ezt adtam egy kérdésre válasznak, sztem "sok" igazság van benne, e köpködjetek, hogy jó legyen:-)
szia!
Bocs!!!! hogy csak most de nem jártam erre.... Bocs!!!!!!!!!!
szóval igazán passz nekem nagyon bejött a 76 de amit kiállítva láttam 5-t nem láttam 10 különbséget a képek közt amit be tudtam volna karikázni... de ez me Biblia!
nekem egyébként kábelen jön a cucc, hdsnet.hu. Az a baj, hogy most EB alatt az M1 volt a legrosszabb, de átlagos "napokon" nagyon jó a kép. Szóval annyit merek kijelenteni, hogy sokban függ a szolgáltatótól és nálunk a kábelen attól is, hogy éppen hányan terhelik az adott csatornát...
Segítség volt ez? nem mert mindanyunknak egy adott tv-hez (a szerencsésebbek akár 2-höz) volt szerencséjük amihez társult egy vagy két szolgáltató.
Ami az egyik tv-hez jó az a másik szolgáltatónál gagyi + a crt "élmény"-hez való ragaszkodás is befolyásolja
Summa:
kérhetsz tanácsot de csak abban bízhatsz, hogy a szoli+tv+szubjektívitásod egy irányt mutat.
Nekem bejött, de másnál mást mutathat az eredmény....
bocs!!!!!
üdv!
Sanyec -
#13987
Multikiller
tag
Multikiller
tag
Szia Cifu! Most szeretnék venni egy Samsung 32A551-es LCD tv-t. 80%-ban monitornak kellene, főleg HD filmekhez és tervező programokhoz, a maradék 20% analóg, később digitális tv nézésre lenne használva. A kérdésem az lenne, hogy mennyire alkalmas ez a készülék monitornak és ennyiért (180e) tudnál-e jobbat ajánlani? 173-ért láttam Samsung 37M86BD-t. Melyiket érdemesebb megvenni? Én személy szerint jobban bízok az új modellben, de Te vagy a szaki
hátha tudsz tanácsot adni! A válaszod előre is köszönöm! -
LaLe20
csendes tag
Sziasztok!
Ti milyet és milyen árban vettétek a DVI-HDMI kábelt? Mert én láttam 3-tól 8-e Ft-ig.
Nem tudom hogy milyet érdemes, hogy semmi minőségromlást ne tapasztaljak, vagy inkább csak az árnyékolás minősége különbözhet a kábelek között? Elvileg akkor is romolhat a minőség ha rossz az árnyékolás, nem? -
bwoay
nagyúr
mennyiért váltál meg tőle?
Az enyémet is megvenné egy jó ismerősöm -
végülis akinek az új TV-im jó árát köszönhetem,
tehát nagyon baráti árat kellene mondanom, de szerintem annyiból ő magának
simán szerez valami LCD-t.
viszont én meg nem akarok megválni tőle,
nekem nagyon bevált, pont a box miatt,
mert más képcsövesre nem tudtam volna rákötni úgy,
hogy ennyire korrekt képet kapjak.
de a jelenlegi piaci árára kíváncsi lennék. -
#13979
lpmorpheus
csendes tag
Cifu
#13973
lpmorpheus
csendes tag
Cifu
Köszönöm a kimerítő választ, és az olvasni valót is! Esetleg még annyit kérhetnék, hogy röviden leírd, milyen videókártyákkal próbáltál Samsung LCD készülékeket eddig?
Illetve, még a véleményed érdekelne a 32A656-os és 32A551-es típusokról. Nekem jobban tetszik az utóbbi (olcsóbb kivitel) külalakja, és belsőre is csak árnyalatnyi eltérést látok. Milyen érv szólhat tudásban a +20-30 ezer Forint mellett az A656-osért? Válaszodat előre is köszönöm!
-
Kobor
aktív tag
Akkor béna vagyok vagy a TV nem volt jó eleve nem tudom
A haver áthozta az X_box-ot és nem bírtunk állítani rajta komponensen összekötve beállítottuk és a tv kiírta, hogy nincs jel vagy valami ilyesmit csak csikokra szétesett kép
PC-n ugyanaz a helyzet pedig leírás alapján próbáltam beállítani, powerstreap szintén nincs jel csíkok, pedig a leírást készítőjének ilyen TV-je volt.
Nem tudom miért, de nem ment pedig bpróbálkoztam vele nem is keveset.
A geometria az nagyon rossz volt, de találtam valami leírást service menü és egész jól be tudtam állítani, bár a tökéletestől messze volt.
Amúgy nagyon sajnálom, mert nem volt gondom vele, ezen kivül.Lehet, hogy csak user error volt, de nem hiszem, többen is próbáltuk belőni, de hiába.
Most, már mindegy ma elvitték.
-
-
-
bwoay
nagyúr
válasz
kerdezke
#13972
üzenetére
Nagyon nem szeretem azt a szót, hogy elavult,
mert ezt mindenki olyan objektív értelemben szereti használni,
pedig teljes mértékben szubjektív dolog,
attól függ, kinek mik az elvárásai.
A tavaly még csúcskategóriás TV-nek pedig most is ugyanolyan jó a képe,
csak már vannak nála jobbak
Ami az A656 kijelzőjét illeti: biztos láttál már consumer notebookokra jellemző
glaretype, vagy truelife névvel illetett, tükröződő kijelzőt
(vagy talán rendelkezel is ilyen kijelzős géppel)
Ezeknek ugye mindig kontrasztosabb a képe, mint a matt társaiknak,
de megvan az a hátránya, hogy ha rásüt a nap, akkor nem a képet,
hanem saját magad látod benne. Namost egy TV kevésbé mobil dolog,
tehát itt lényegében minden azon múlik, hová, milyen helyre szánod.
Ha lesz vele szemben ablak, akkor nem szerencsés a dolog,
bár egy sötétítővel/redőnnyel orvosolható a probléma, ld MAXIMIZE kollega esetét.
Egyébként a tükröződést egy (illetve tudomásom szerint kettő) réteg okozza,
ezek szerepe a fényerő koncentrálása, így érik el vele a nagyobb kontrasztarányt.
Most, hogy egy ideje párhuzamosan használom az A656 40"-es,
illetve ennek matt (AU Optronics) panellal szerelt 37"-es változatát,
azt kell mondanom, hogy észrevételeim szerint ez a fényes bevonat,
annak ellenére, hogy visszatükrözi a környezeti fényt,
igazából pont világos környezetven tud érvényesülni.
Sötétben, vagy alacsony megvilágítás mellett én minimális előnyét látom csak.a használt anyagok minősége engem is elriasztott egy korábbi Samsungtól,
de ilyen téren nagyon sokat fejlődtek egy év alatt.
Mindemellett azt javaslom, nézd meg a TV-t élőben, ha még erre nem került sor.
Mindenki fázik amúgy ettől a bordó kerettől,
de élőben ez inkább fekete-bordó átmenet, kimondottan szolid, elegáns megoldás. -
kerdezke:
Az A656-osnak sokszor emlegettük a relatív hátrányait, nevezetesen tükröződő képernyő, kissé gagyi hatású táv, és talán nem a legjobb hangszórók. Úgy kb. ennyi. A Sony és az F86-os Samu is egy generációval öregebb, az meg nagyon sokat számít a mostani pörgő piacon. Semmilyen téren nem tudnak versenyezni az A656-ossal... Pláne azonos áron...
Biga123:
2007-es belépő modell az LG-től. Szvsz ha belefér, akkor inkább az utód, 32LG3000-est éri meg inkább, egy fokkal jobb minden téren...
Amúgy igen, megy 1360x768-ban.
gael:
Az utolsó szám a külsőt takarja, illetve hogy van-e benne digitális tuner. Sajnos így is...
dodopek:
Koax (vagyis RF) antennabemenet és SCART mindegyiken van. A három közül én talán a Samu LE-32A43x-et választanám...
lúzer:
Az angoloknál vigyázni, előszeretettel hagyják le az árnál a VAT-ot...
lpmorpheus:
* Első sorban arra lennék kíváncsi, hogy a Windows XP/Vista rendelkezik-e megfelelő driverekkel hozzá?
VGA bemenet esetén nem. DVI-HDMI vagy HDMI-HDMI összekötésnél digitális adatkapcsolat lesz, a TV közli a videokártyával, hogy milyen felbontásokat ismer, tehát nem kell driver, ugyanúgy, mint DVI bemenet TV-k esetén sem.
* Ha egy DVI-HDMI adapterrel kötném össze egy GeForce 6600 GT-vel, akkor rendelkezésemre fog-e állni az 1920x1080-as felbontás? Valóban jól tudnának együtt működni a hardverek?
Elvileg igen.
Milyen mértékben állítható a fényerő? Megfelelő lehet, ha monitornak szeretném használni?
Az alig láthatótól a reflektor szintig.
Igen, használható monitornak. Olvasd el az LCD TV alapozót a nickem alatti Logout blogban. -
kerdezke
csendes tag
koszi a gyors valaszt!
igen, technikailag tobb evig korszeru lcd tv-t sajnos nem lehet venni (mast se nagyon),
ez sajnos teny. sokat vartam a vasarlassal, mert az eddig gyartott lcd tv-knek,
reszemrol nem toleralhato bajaik voltak, ezert nem is foglalkoztam veluk.
viszont itt az ido, nem szeretnek tovabb varni.
probalkoztam a W3000-el, bar sejtettem, hogy ez lesz a vege, de azert bizakodtam.
azt lattam, hogy regebbi, mert az ujak kozott nem szerepelt mar.
gondoltam ez a model esetleg tartja az ertekeit, ezek szerint nagyon nem.
egy szep borbe bujtatott elavult cucc egyertelmuen nem jo elso tv-nek,
az X szeria pedig most nem megoldhato.
a hangminoseg nem zavarna a 40A656-nal, nem szempont. a csillogo kijelzo
mar inkabb, de ha jo a kontraszt, ez elmeletelig nem nagy baj nappal, vagy tevedek?
(elvegre nem monitornak kell, ott ezert egybol kiesne.)
megnyugtato, hogy ajanlod X360-hoz is!
nezegettem tobb tv-t, de soknal elszomorit a hasznalt anyagok minosege,
ezert is probaltam a 200k-s hatart feltolni 300k korulire.
a 40A656-os gyari bordojoval meg baratkozom, de ha minden jol
alakul szerintem ez lesz az. -
#13971
lpmorpheus
csendes tag
lpmorpheus
csendes tag
Helló!
Érdeklődnék, hogy valakinek van-e tapasztalata a Samsung LE-32A551 típusú készülékkel, számítógéppel kombinálva!?
* Első sorban arra lennék kíváncsi, hogy a Windows XP/Vista rendelkezik-e megfelelő driverekkel hozzá?
* Ha egy DVI-HDMI adapterrel kötném össze egy GeForce 6600 GT-vel, akkor rendelkezésemre fog-e állni az 1920x1080-as felbontás? Valóban jól tudnának együtt működni a hardverek?
* Milyen mértékben állítható a fényerő? Megfelelő lehet, ha monitornak szeretném használni?A válaszokat előre is köszönöm!
-
dodopek
addikt
Sziasztok!
Sajnos mire megvettem volna,kivették a 0% thm-ből az LG32LC41 gépet.Így más készülék után néztem.Ezt a 3 masinát egy árban tudom megvenni.Melyiket ajánlanátok?
LG 32lc51
Samsung LE32A431
Philips 32PFL3312 (8ms válaszidő nem túl sok???)
Ti melyiket ajánlanátok tv,és dvd nézéshez?Kb 3-5 méter távolságból nézünk tv-t,sosem teljes sötétben.Fontos,hogy az legyen benne koax dugónak hely,és scart,a dvd-hez.
Előre is köszi a segítséget!
Dodo -
bwoay
nagyúr
válasz
kerdezke
#13964
üzenetére
egy év rengeteget számít ilyen eszközöknél,
maga a technológia még mindig gyorsan fejlődik,
szóval ami tavaly még csúcskategória volt,
az idén már leszorul a középkategóriába
(ld Panasonic TX-37LZ70P).
ezt nem feltétlenül a szolgáltatásokra értem,
hanem a tavalyiaknél annyival jobb panelek jelennek meg
(alacsonyabb válaszidővel, jobb fekete színnel, nagyobb kontrasztaránnyal),
meg olyan sokat köszörülnek az elektronikán,
hogy a tavalyi felsőkategóriás készülékek
már nehezen szállnak versenybe az ideiekkel.nézd csak meg:
a Sonynál a képfeldolgozással kapcsolatban több dolgot is kifogásolnak,
a SamKung 2008-as készüléke ezen a területen meg pont, hogy komoly dícséretet kap.
de a tesztekben többször utalnak arra is, hogy a Samsung mennyit fejlődött
a tavalyi TV-ihez képest, mind jelfeldolgozás, mind nyers képminőség (panel) terén.más TV-t egyébként mindig érdemes nézni az egyéni preferenciák miatt,
de ha egy mód van rá, akkor nem a 2007-es felhozatalból.
Viszont ha az általad említett 3 típus azonos árkategóriában van,
akkor pláne nehéz érvelni a régebbi modellek mellett!Távol álljon tőlem, hogy kikiáltsam a Samkung 6-os szériáját best-buynak
(úgyis egyre több kritika érkezik a túlzott(nak vélt) dícséretével kapcsolatban).
Főleg azért, mert Cifuval ellentétben én nem tudatosan választottam ezt a TV-t,
hanem pont egy ilyen típusra kaptam visszautasíthatatlan árajánlatot.
Úgyhogy annyit írnék csak, hogy én a 40A656-ot bátran merem ajánlani,
játékra (is), konkrétan x360-hoz (is), feltéve, hogy az általunk említett,
illetve a tesztek által taglalt hátrányai (tükröződő kijelző, gyengébb hangminőség, stb)
nem tántorítanak el tőle. -
kerdezke
csendes tag
bwoay, Cifu
nekem sajnos nem, mert
kb. egy arkategoriaba esik a harom tv es jokat irnak roluk,
bar az angolom kisse gyenge. nem gondoltam, hogy ennyire
nagy az elteres koztuk.
tapasztalat viszont, hogy nem mindig a legujabb ficsorok
hatarozzak meg egy termek minoseget, anyaghasznalatat.
az elso lcd tv-m lesz, probalok inkabb kerdezni.kinezetre a Sony tetszik a femkeret miatt, es nekem nem mindegy
hogyan nez ki egy targy, szakmai artalom.
viszont hiaba, ha a Samsung LE-40A656, ahogy irod ennyivel jobb,
leszukult a kor. esetleg tudnal mondani uzletet ahol ezt ki lehet probalni
konzollal?erdemes mas tv-t neznem 2 honapon belul, 300k koruli kategoriaban vagy a Samsung LE-40A656, egy `nyero` valasztas lesz?
(Sony KDL-40W4000-et inkabb nem.)koszi a valaszokat, nagy segitseg!
-
bwoay
nagyúr
Nekem is ilyen TV-m van, ezt használtam korábban,
de több pontban is megcáfolnálak.
Egyfelől nem gagyi a felbontása, hát könyörgöm,
ez egy képcsöves TV, pontosan akkora felbontással, mint az összes többi ilyen.
Egy fontos különbség:
komponens bemeneten képes fogadni,
és lekonvertálás után megjeleníteni a nagyfelbontású jelet.
Több, mint egy éven át volt rákötve az x360-am,
a 720p-t simán tudja, ráadásul CRT mivoltát meghazudtoló minőségben teszi,
össze sem lehet hasonlítani azzal, amikor az ember kompoziton nyomja rá a jelet.
1080i rá van írva, de nem emlékszem, hogy próbáltam-e, semmi nem indokolta.
Jelentősége nemigen van, a fizikai felbontása ettől nyilván nem nő meg,
olyan eszközöm meg nincs, ami csak 1080i kimenő jelet tudna,
meg azért a 720p jobb is.A lapított képcsőből adódóan nem az igazi a geometriája meg a konvergencia,
de egyébként kontrasztos, részletgazdag képpel bír, én nagyon szerettem.
Hja, két tuner, valódi PIP... -
Először is a tesztelés kettős dolog. A TV tesztelés nem úgy megy, hogy fogja magát az újságíró, bejelentkezik mondjuk a Sharp Magyarországnál, hogy "kezit csókolom, adnának egy LC-52XL2E-t tesztelésre? Köszönöm!". Ilyen nincs. Ill. próbálkoztunk vele, de kiröhögtek (najó, udvariasan visszautasítottak). ^^
A teszteket jellemzően a kis- és/vagy középkereskedők hátterével csinálják, nem is igazi újságírók, hanem inkább lelkes amatőrök. Mi is így nyomatjuk. Rea4 szól, ha van valami érdekes nála, oszt jól megnézzük, és leírjuk mit láttunk.
A másik fele az érdeklődés. A HDTVTest.co.uk esetén például alapvetően az olvasók szavazhatnak, milyen TV-ket teszteljenek le következőre. Érdemes megnézni, hogy az AVForumon melyik saját tesztünk hány olvasót érdekelt, hány hozzászólás volt hozzájuk.
Itt egy kicsit ki lehet térni a PR-re, illetve a weben elérhető információra. Ez az, ahol a népszerűbb gyártók érdekes módon komoly előnyt élveznek. Nézd meg a Philips, Samsung, Sony vagy az LG oldalát. Informatívak, szépek, a kézikönyv letölthető, stb.
A Sharp halad lassacskán, tavaly ősszel még csak pár soros infok voltak felbontással, meg ilyesmivel. Most már letölthető kézikönyv is akad. Bár a desing még kissé... egyszerű. ^^
Viszont nehéz helyzetben van, egyfelől már említve volt, hogy a Made in Japan Sharp termékekre büntetővám jön. Hiába nem rosszak a Sharp termékek, ha egy LE-42X20E jó 15-20%-al drágább, mint a konkurens, hasonló képességekkel bíró Samsung vagy LG készülék, a többség (én sem) nem fog kiadni több pénzt csak azért, mert Sharp. Amíg a Lengyelországi gyár be nem indul rendesen, addig ez sajnos komoly probléma.
Ehhez jön még az, hogy a Sharp név nem túl ismert Európában. A vásárlók többségének max. beugrik, hogy valami japán gyártó, de lehet, hogy még az sem. Ellenben egy Samsung, egy Sony, egy Philips vagy egy LG olyan név, amivel nap mint nap találkozik, valószínűleg a saját környezetében is. Ez bizonyos szintig a japán elitizmus átka, a Sony sokkal több figyelmet fordított az európai piacra, mint a Sharp, és ezek a korábbi befektetések már megtérültek. A Sharpnak viszont max. a szórakoztató elektronikában otthon lévő kisebbség jelenti a bázist, erre pedig nehéz építkezni.
Ahhoz, hogy a Sharp komolyabb sikereket érjen el, szvsz még sok munkára lesz szükség. Például ott kezdődik, hogy én eddig nem nagyon láttam olyan Sharp TV-t, aminek a menüje ismerte volna a magyar nyelvet... Ez pedig alapból nagy pofon a hazai piacon...
-
gael
tag
Sziasztok!
Van egy samsung LE32S6 lcd tv-m. Vga csatin keresztül összekötöm a g80 gtx-el , elég türhető a megjelenített kép és megy az 1360x768 -as felbontás is. Vettem egy dual link DVI-D---->HDMI átalakítót meg HDMI kábelt , összekötöttem őket , de a megjelenített kép zöldben pompázik. Erre a problémára valaki tudna valami megoldással szolgálni? Esetleg van vmi beállítás ami elkerülte a figyelmem? Driverre nem gyanakszom , mert már post közben is ződ. -
Kobor
aktív tag
Samsung SlimFit ws-32z308p egy ilyenem van ezt adom el.
Állítólag tudja a 1080i-t gyakorlatilag a PC-ből ilyen képet kicsikarni nem tudok.
Csak 480i/p-t, a 720-at alapból nem is ismeri.
X-box-al ugyanaz a helyzet, tehát nagyon gagyi a felbontása.Ár: Nem akarok tökéletest, ennél minden jobb lesz szerintem.
Max 150e.Szerintem megnézem amiket ajánlottál élőben(LG 32LG3000 , LE-32A43x ).
Köszönöm
-
válasz
dolbyman
#13954
üzenetére
éljen a samsung, éljen soká
(ez énekelve volt, csak nem látszik)Lassan elég lesz az elégedetlenségből.
Mivel leginkább a Samu, Sony és az LG népszerű, ill. ezekkel vannak leginkább tapasztalatok, értelemszerű, hogy ajánlani is inkább ezt fogják, ill. ajánlom én is. Ha neked vannak tapasztalataid az újabb Panasonic, Sharp, Toshiba, stb. modellekkel, akkor senki sem akadályoz meg abban, hogy ezt a topicolvasók elé tárd...
-
hcs57:
Olcsó belépő szintű modell. Ha PC-re akarod rákötni, akkor pozitív, tudja, gond nélkül. Amúgy komoly baja nincs, de persze tény, hogy egy magasabb kategóriás TV (Pana TX-32LX80, Samu LE-32A55x, A65x) jobb képet nyújt nála, csak persze annyival drágábbak is.
Kobor:
A Samsung sf. most veszik meg, ami TV-re kitünő, de játszani pocsék...
Ezt légyszi értelmezd, mert nekem nem sikerült.
Kérlek mondjatok valami támpontot.
Milyen árban gondolkodsz? Ha max. 110e Ft, akkor a két felsorolt TV széria adott (samu LE-32S8x, és LG 32LC4x/LC5x). A Samunak egy fokkal jobb a feketéje, talán ennyi előnye van.
Kicsivel drágábban van LG 32LG3000 (~125-130e Ft), illetve LE-32A43x (~130-135e Ft), ezek már idei modellek, egy fokkal jobbak, mint az elődeik.
keszegduda:
Az A421-est még nem láttam, nem tudom mi lehet, lehet, hogy még az A43x-nél is gyengébb panelt raknak bele?
Az A45x és az A43x között tudtom szerint az a fő különbség, hogy az A450-esekbe egy fokkal jobb panel kerül.Amúgy általános használatra jó kis TV-k, itt írtam a 40"-os A45x-ről.
kerdezke:
Én sem igazán értem a kérdésed. Az LE-40A656 úgy kb. oda-vissza veri a másik két, egy generációval öregebb vetélytársat, tehát nem tudom, miért merült fel a kérdés egyáltalán.
Ha mindenáron a játék a lényeg, akkor még a Sony KDL-40W4000 is opció lehet, a HDTVTest oldalán kimérték, és eléggé dicsérték az input lagját (ebből a szempontból jobb a W4000-es Sony, mint az A656-os Samu).
-
dolbyman
tag
válasz
sipi700
#13946
üzenetére
éljen a samsung, éljen soká
(ez énekelve volt, csak nem látszik)hát valamelyik nap kifogtam a Linda című magyar remekművet a tv-ben, na az, nézhetetlen volt :-) de túlnyomó töbségében jónak mondanám. Ezt cirka 3-3,5 méterről nézem. Az aszonynak is tetszik, bár Ő mindíg leveszi a szemüvegét, szerinte olyan szépek a foltok
Szóval ez a tv tesztelgetős nekem kicsit olyan mint a hifi egyik embernek tetszik, és elégedett, míg mások ugyan azzal a modellel teljesen csalódottak. alapvetően a mondjuk bérből és fizetésből elérhető 130-160 ezer forintos tv-k közül nekem annó ez tetszet, ha most kellene vennem akkor még mindig a pana lenne benne a kalapban. de kicsit feljeb srófolva az árat mondjuk a csúcsok felé, akkor megint a panák tetszenk. Ez is izlés dolga de elsősorban a képet nézem tv vásárlásnál, és utána a sok hókusz pókot, aztán jöhet a kompromisszum, vagy az adósság Ha meg valaki tud olyan lcd tv-t kb 150 ért, aminek olyan a képe mint egy 320 ezresnek az meg szóljon (nem baj ha samsung ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
megveszem. -
-
kerdezke
csendes tag
sziasztok!
lcd tv-t szeretnek vasarolni kb. 2 honapon belul,
tanacsot szeretnek kerni!xbox360-hoz, hd divx-hez egyenlore laptoprol (dvi-hdmi)
es dvd nezesre hasznalnam, esetleg monitornak, email, stb.
kesobbiekben hd adas. sd tv adas nem fontos.
az xbox 360 kepminoseg szamitana a leginkabb,
sajnos elborzaszt mindenfele utanhuzas es tarsai.
a tv-re max 350k-t szanok.
amiket kineztem:1: Sony KDL40W3000
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/
ennel hianyzik a 100hz, nem tudom, hogy ez mennyire
kellhet vagy johet jol. viszont csiszolt fem keretben van,
nagyon szep keppel, nem csillogo muanyag, mint a tobbi tv,
igenyesnek tunik. kicsit olyan, mintha az x szeriabol
`esett` volna le. elsore ezt vennem.
az ujabb w sony tv-k alja nem tetszik.2: Samsung LE40A656A1F
http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsung-le40a656a-review-20080605115.htm3: Samsung LE40F86BD
http://www.hdtvtest.co.uk/Samsung-LE40F86BD/nem szandekozom lecserelni a tv-t 2 even belul, de lehet,
hogy kesobb sem...
szamit a nagy kontraszt elteres a feltuntetett
adatokban vagy csak vakitas?szerintetek?
elnezest ha hosszu voltam es koszonom a valaszokat!
-
#13950
keszegduda
őstag
keszegduda
őstag
Hy!
Erről mi a véleményetek?
Samsung LE 32A421
Samsung LE 32A431Nagyon dicsérik ezt a szériát a TV szerelők, az eladó is, ráadásul 50K-val olcsóbb lett az EB után. Érdemes belemenni?
Köszi előre is! -
Kobor
aktív tag
Sziasztok!
Egy TV-t szeretnék, de nem tudom melyiket vegyem.
Főleg DVD, ill. PC játékra kellene.
A Samsung sf. most veszik meg, ami TV-re kitünő, de játszani pocsék (430i,p).
Kérlek mondjatok valami támpontot.Köszönöm
Hirtelen ezeket láttam olcsón:
Samsung LE-32S81B
LG 32LC51
LG 32LC55RJa 32"-es kellene.
-
bwoay
nagyúr
válasz
sipi700
#13946
üzenetére
Tényleg, Sipi, hogy áll a dolog, találtál már megfelelő üzletet?
Mert így kapásból 3 jut eszembe az edigin kívül, de szerintem egyik sem jobb.
A plázában a Euronics tart Panasonicot, az Árkádban meg a Fukar,
illetve a Photo Hall, de szerintem ezek mind drágábbak az extreme digitalnál,
vagy legalább ugyanannyiba kerülnek. -
sipi700
tag
válasz
dolbyman
#13940
üzenetére
Nekem is ilyen tv-m van csak 26". Itt biztos rosszabb az kábeltv, mert a tvadás gyakorlatilag nézhetetlen. Dvd tűrhető 2,5m-ről, közelebbről nem igazán. PC-t még nem is kötöttem rá, egyrészt kábelem sincs, másrészt tvadás és dvd minősége után nem vágyok újabb pofáraesésre. Amit LCD tv hátrányainak sorolnak abból egy se tűnik fel, azért merek még egyszer belevágni LCD vásárlásba. Csúcs Panasonic LCD-vel csak nem lövök annyira mellé.
Gondolom a te tv-d azért is jobb, mert 32", kicsibe csak selejt panel jutott Én tv-m 2 éve volt 220e Ft.
Kábeltv-n sok javulásra nem számítok, de dvd remélem jobb lesz. -
#13943
bwoay
nagyúr
paulkaresz
#13936
bwoay
nagyúr
válasz
paulkaresz
#13936
üzenetére
Polikarbonát (CD, DVD) polírozó pasztával, Displex-szel próbálkoznék,
ha zavarna az ilyesmi, hál' Istennek nem így van,
pedig az ilyesmire kényes szoktam lenni.
avforumson is írták, hogy a gyári törlőkendő nem az igazi,
én nem is használom, inkább nem taperolom a kávát,
a port meg Pronto dusterrel törlöm le finom mozdulatokkal
-
Maybourne
tag
válasz
Integra
#13864
üzenetére
Ezt elhiszem, de ez nem jelenti azt, hogy az eladók nem fogják azt láttatni veled, amit akarnak, pláne ha hegyekben állnak a raktárban a sharp tv-k. És ahogy Cifu írta az sem mindegy, hogy milyen típusú tv-ket hasonlít össze az ember. Nyilván az a lényeg, hogy neked tetsszen, de azért itt minden vélemény erősen szubjektív, és a japánok is emberek.
-
dolbyman
tag
hi
TX32LE60P a tipusa, kb egy éve vettem nagyon akciósan 170 ért, de ez ilyen sajna Elsőre azt mondották, hogy ne kössek rá PC-t. Aztán kérdeztem Panasonic magyarországot, mondván csak tudják, és ott megnyugtattak, hogy erre is nyugodtan rá lehet kötni. Rákötöttem, és teljesen jó mind filmen, mind játékon. Hozzáteszem a monitornak szebb a képe, de ez nekem elsősorban tv-ként funkcionál, és arra teljesen tökéletes, még hagyományos antenna jellel is élvezhető kis túlzással DVD minőségű a kép. (UPC) számítógépről hddvd-filmel meg igazán kijön a csúcs
(azt gondolom, hogy az ára arányban áll a "minőségével")
Az újabbakon már van pc-bemenet, illetve a prospektusba is bekerültek az ezt igazoló adatok. Sok olvasgatás után egy alap igazság van, ha tv-t veszel csak a szemednek higyj, utána jöhetnek a kollégák, észrevételei, és egyébb adalékok. szerintem -
modflow
veterán
Lehet igazad lesz.
De ilyen van benne:
- 5.1 CH Windows® Vista™ Premium Level HD Audio (Realtek ALC662 Audio Codec)
- Chipset embedded HDMI AudioGoogleben első találat: "No Sound From Front Audio Jack With Jack Sensin"
Az ikonja rémlik, de hogy ki lehetne kapcsolni az nem. De este ha otthon leszek megnézném.
Jó lenne, ha csak ez lenne a hiba és végre működne.
-
modflow
veterán
válasz
modflow
#13935
üzenetére
Meg direkt néztem, a kábelt kihúztam a TV-ből és a végéhez hozzáérintettem a fülhallgatót és szólt. Csak a TV nem érzékeli az ebből a gépből jövő hangot.
Pedig többi gépről jó, még az egyik laptopon, amin néztem Vista volt, azzal is jó volt.
Hihetetlen, hogy pont azzal nem jó, ami direkt erre a célra lenne.
További ötletek?
Szóval mi az a "audio jack sensing"??
És hol tudom kikapcsolni?
-
#13936
paulkaresz
aktív tag
paulkaresz
aktív tag
üdv,szeretnék segítséget kérni.2-hete használok egy 40a656-ost és a káván hajszálcsíkokat vettem észre,amit a törlőkendő(nem a gyári)hagyott rajta.amikor észrevettem(megtaláltam) akkortól használtam csak a gyári kendőjét de a nyomok ott virítanak a kereten.azt szeretném kérdezni tudtok e olyan finom pasztát vagy valami szert amivel fel lehetne polírozni a keret karcos részét
-
uhu20:
De hogy lehet az, hogy a sztár Pana Plazma (7-es, azaz nemrégen ez volt a csúcs) nem tud többet, mint a Sharp idei Lcd modellje? Ilyen gyorsan fejlődik a technika?
A TH-37PV7-es akkor volt csúcsmodell, amikor én hívő katolikus. A Pana 2007-es plazma sorozata:
PV7 - belépőszint, gyengébb panel, szűkmarkúan mért csatlakozók (csak 1HDMI, nincs VGA, stb.)
PV70 - "középszint", az úgymond húzó modell
PV700 - a HD Ready felbontás csúcsa volt, minden jóval megtömve
PY/PZ70 - FullHD középszint
PY/PZ700 - FullHD csúcskategóriaMagyarul a PV7 ugyanúgy belépőszint, mint a D44-es Sharp. Csak a PV7-es tavalyi, a D44-es meg idei...
(Egyébként a boltban azt mondták, hogy a Pana plazma képe kicsit szebb analóg tv adás esetén, mint az lcd tévéké. Ez igaz?)
Nem tudom, nem láttam a D44-es analóg képét, de tény, hogy a Panasonic elég jó TV tunert szokott pakolni a TV-ibe. Az, hogy a plazma képe szebb TV adásnál, mint az LCD-ké, nem igaz.
Ugyebár van pár ún. "digitális csomag" az egyes szolgáltatóknál (UPC digital, Digi, MTelekom). Ezek valóban digitálisak (azaz nagy felbontásúak)? Azaz ha valamelyikre előfizetek, akkor kijön a crt-lapos tévé, ill. a kisebb felbontású plazma-nagyobb felbontású lcd közti különbség?
Az analóg adásnál a jel erősségétől függ a kép minősége. Ha gyenge (vagy túl erős) a jel, akkor a kép sz@r lesz. Digitális esetén a jel minőségétől csaknem független a képminőség, mivel digitálisan van továbbítva, a 0-ákat és 1-eket meg nem érdekli, hoy mennyire erős vagy gyenge a jel, ha a fogadó oldal érzékelni tudja, akkor jó lesz a kép és ennyi.
A digitális szolgáltatás nem jelenti nagyobb felbontást, csak digitális továbbítást, a UPC kábeles digitális szolgáltatása egyértelműen szebb, mint az analóg, legalábbis ahol eddig én láttam. a DigiTV esetén már kínosabb a szitu, én nem vagyok hasraesve tőle. Az MTelekom alatt nem tudod melyiket érted. Az internetes TV még kiforratlan szerintem mindig, és nagy a sávszéllesség igénye (kizárólag ott elérhető, ahol fizikailag tudja a hálózat a 8Mbit továbbítását, namost ez nem azt jelenti, hogy 8Mbites ADSL esetén tudod élvezni, mert a 8Mbit-es ADSL még nem garancia a 8Mbit-es sávszéllhez... :S).:-I
A V4000 és V4500 vadonatúj modell, sajnos nem sok tapasztalat van vele kapcsolatban...
ManUU:
Grat a TV-dhez. ^^
modflow:
Esetleg nem lehet, hogy a kábel sz@r?
-
-
modflow
veterán
válasz
modflow
#13925
üzenetére
A PC-t a HDMI2-esbe kell rakni, és ehhez van egy HDMI2-eshez rendelt RCA. Ezen megy.
Most lecipeltem ezt a gépet, mert azt hittem már a TV rossz, de ezen volt hang.
Ja és 5.1-ben 2 hangszórón (fülhallagtón) van hang, TV-n nincs.
A jó, kib****************************** a hülye AsRock lapnak!!!
Már most megbántam, hogy ilyet vettem.
Most komolyan semmi ötletem nincs. Minden ment az egyikből átdugtam a kábel végét másikba jó minden, azon meg nem.(A kábel másik vége a TV-ben nem változott!!!) Egyértelmű, hogy az AsRock a szar, de fülhallgatóra hogy ad hangot, TV-re meg nem?
Ezt k****ra nem értem.
-
modflow
veterán
Amin eddig 2 különböző laptopon, meg ezen a gépen ment.
Minden ugyan oda megy. És ezen a 3 gépen jó is, csak persze ezen nem.
Ezért hihetetlen.Amúgy a kép DVI-ből megy a TV HDMI-jébe. A hang meg a pc szereo jack-éből megy a TV HDMI2-es csatijához rendelt RCA-ba.
Mindjárt átrakom 5.1-be, és bedugom elsőknek TV-t, hátsóknak fülhallgatót, és ha a fülhallgatón lesz hang és TV-n nem kibaszom az új gépet az tuti!
-
modflow
veterán
Na csináltam a TV-hez (Samsung LE37 A431T2) egy gépet, felraktam rá Vista -t, pöpec minden.
- AsRock ALiveNF7G-FullHD R3.0
- AMD Athlon 64 X2 4800 AM2 BOX
- stb.Leviszem, erre a TV-re nem adja le a hangot. (DVI-HDMI -vel van összekötve.)
Ha beledugom a fülhallgatót van hang, de a TV-n nincs. Eddig néztem Laptopról, erről a gépemről, minden jó volt, erre a most a TV-hez összerakott meg persze hogy nem ad hangot.Hisz hogy lehet, hogy nem állítok semmit és ha fülhallgatót rakok bele van hang, ha a TV-t nincs hang?
Hát mindjárt szétbasz az ideg!
(Valaki nehogy azt mondja, hogy rossz helyen van a TV-n bedugva, mert megőrülök. Eddig 3 másik gépről ment, és jó volt!)
Valakinek van ötlete?
-
kispéé
senior tag
Szivesen!
Hát erre nekem nehéz válaszolnom,mert nálam nincs digitális csomag.Nem is láttam még nagyon,csak olvastam róla.A vélemények vegyesek,van olyan csatorna,ami alacsony bitrátával jön így nagyon kikockásodik.Ha megfelelő a sávszéll. akkor szvsz jobb lehet mint az analóg adás LCD ill. Plazma TV-n. Vigyázat, ez csak az én logikám,sajnos tapasztalatom nincs róla! -
uhu20
tag
válasz
kispéé
#13917
üzenetére
Kösz p
Hogy mik az igényeim? Abszolút átlagosak. Tévé, alkalmanként videó, dvd. Bár most azt tervezem, hogy a laptopomon lévő filmeket a tévén fogom nézni.
Ugyebár van pár ún. "digitális csomag" az egyes szolgáltatóknál (UPC digital, Digi, MTelekom). Ezek valóban digitálisak (azaz nagy felbontásúak)? Azaz ha valamelyikre előfizetek, akkor kijön a crt-lapos tévé, ill. a kisebb felbontású plazma-nagyobb felbontású lcd közti különbség?
-
kispéé
senior tag
(Egyébként a boltban azt mondták, hogy a Pana plazma képe kicsit szebb analóg tv adás esetén, mint az lcd tévéké. Ez igaz?)
Ez igaz lehet,mert a plazma tv-k felbontása még csak 1024x768-nál tartanak (kivéve a legújabbakat), mivel kisebb a felbontás így az analóg képen nem látszódnak nagyon a képhibák.LCD TV manapság nincs 1366x768 felbontás alatt. Szvsz ne plazmára cserélj,hanem LCD-re,persze attól is függ mik az igényeid.
-
sipi700
tag
A PV7-es modell a pana alapmodellje volt tavaly. Most a PV8-as az. Inkább azt venném. A 37" és 42" ára között nincs is olyan nagy eltérés. A PV80-ast dícsérik sokan, de nyilván annyit nem szánsz tv-re (kb. 235e Ft). Csúcsmodelljük a PY800-as, de annak elég borsos az ára. Sajnos.
-
#13913
Il Dottore
tag
Il Dottore
tag
Sürgősen eladó egy áprilisban vett LG 32LC41 LCD kifogástalan állápotban, tartozékaival, minden dokumentumával 99.900 HUF-ért.
-
uhu20
tag
Kösz, ez kissé megnyugtat.
De hogy lehet az, hogy a sztár Pana Plazma (7-es, azaz nemrégen ez volt a csúcs) nem tud többet, mint a Sharp idei Lcd modellje? Ilyen gyorsan fejlődik a technika?
(Egyébként a boltban azt mondták, hogy a Pana plazma képe kicsit szebb analóg tv adás esetén, mint az lcd tévéké. Ez igaz?)
-
#13910
Cifu
félisten
headhunter
#13907
válasz
headhunter
#13907
üzenetére
A 8K-s moziról korábban már belinkeltem (az eredeti oldalt / hírt), de az mozi, még egyenlőre csak speciális projektorokkal valósítható meg.
A LaserVue esetén engem aggaszt, hogy csak nagy méretben gondolkodnak, valószínűleg technikai és gazdasági okok miatt. Egy 65" LCD TV jelenleg egy milliós ár környékén kezdődik, tehát aligha a tömegek TV-je lesz...
-
uhu20
tag
Üdv, Cifu,
Szükségem lenne a szakértelmedre (persze másoké is jól jön!).
Ugyebár, mint említettem, a minap vettem egy Sharp LCD-t, ezt:
Sharp LC 32 D 44 E GY
Namost felmerültek bennem bizonyos aggályok a képével kapcsolatban. AZ adott boltban ez volt a legjobb lcd (ezt elhiszem nekik), de felajánlották, hogy amennyiben kívánom, becserélhetem egy plazmára.
Ezek vannak:
- LG 32 PC 51 P
[link]- Panasonic TH- 37PV7
[link]Szerinted érdemes, vagy ne ugráljak?
-
#13907
headhunter
addikt
headhunter
addikt
Itt a 8K felbontású televíziózás az NHK jóvoltából...
A CommunicAsia épületében berendezett demonstrációs mozi két, együttesen 8.000 lumen fényerejű LCOS vetítőből és egy 6,6 x 3,7 méteres, azaz 7,6 méter (300 inch) képátlójú vetítővászonból állt össze. A mozi hangja sem kevésbé lenyűgöző, mivel az egy háromszintes, 22.2 csatornás hangrendszerből szólal meg. Ez úgy épül fel, hogy a két mélyfrekvenciás effektcsatorna (LFE) mellett van három hangsugárzó a vászon alsó széle alatt, tíz hangsugárzó a vászon, azaz a kép szintjén és kilenc fölülről megszólaló hangforrás - az utóbbi 19 hangsugárzóból jó néhány az oldalról, hátulról és fölülről érkező körülölelő hangteret alkotó surround hangokat szólaltatja meg.
____________________________________________________________________________165 és 191 centis LaserVue TV-k az év végére... [IMG:http://www.cheesebuerger.de/images/more/bigs/a170.gif][/IMG
Az árakat tekintve még nincsenek biztos információk, de azok inkább a plazma és LCD készülékek áraihoz állnak majd közelebb, mint a HVTV-khez. A Mitsubishi valószínűleg mindent megtesz azért, hogy meggyőzzék a vásárlókat arról, hogy ezek a 30 centis vastagságú készülékek jelentik a legjobb választást. Ha más nem is, de az vitathatatlan előny, hogy a LaserVue 200 watt alatti teljesítményfelvétele, csak kb. fele egy átlagos LCD TV-nek, és harmada egy plazma készüléknek.
-
Exhodus
tag
válasz
Krystal_s
#13897
üzenetére
Igazán köszönöm a választ, már kezdtem azthinni senki nem akarja észrevenni a kérdésemet. Sajnos nem segített, a kép továbbra is szemcsés, és ilyen élesek az árnyék körvonalai, réteges mint ahogy a domborzati térképen a magasságot személéltetik, és persze pirosas, visszamegyek a boltba megnézek egy másikat is gyorsan.
-
-
Rögtön a bal (szemből nézve) oldal hátulján. A 40"-osnál a káva bal szélétől ~20cm-re vannak a csatlakozók. Amúgy a Samsung.hu oldaláról letölthető a kézikönyv, abban is van ábra. Katt ide a .PDF-ért.
-
Dewla
csendes tag
Van esetleg valakinek képe az 52A656 (vagy bármely másik A656-os) hátuljáról? Fontos lenne tudnom, hogy a hátulján kb. hol találhatók a csatlakozók (azt tudom hogy bal lent, de ott hol). Most állna ki a villanyszerelő a csatikkal, meg mindennel és nem akarom, hogy pont rossz helyen álljon ki. Köszi!
-
válasz
zsipos
#13900
üzenetére
Itt vannak beállítások, nézd meg, neked mennyire jön be.
És van hang! (Persze újraindításig!)
philips-ék kiírják, de az ő leírásukban egy érdekes adatra lettem figyelmes: "Ambient temperature: 5 °C to 35 °C" vagyis vehetnék légkondit is mellé? 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval ez a tv tesztelgetős nekem kicsit olyan mint a hifi egyik embernek tetszik, és elégedett, míg mások ugyan azzal a modellel teljesen csalódottak. alapvetően a mondjuk bérből és fizetésből elérhető 130-160 ezer forintos tv-k közül nekem annó ez tetszet, ha most kellene vennem akkor még mindig a pana lenne benne a kalapban. de kicsit feljeb srófolva az árat mondjuk a csúcsok felé, akkor megint a panák tetszenk. Ez is izlés dolga de elsősorban a képet nézem tv vásárlásnál, és utána a sok hókusz pókot, aztán jöhet a kompromisszum, vagy az adósság 
Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motoros topic
- Haditechnika, harcászat
- Kerékpársportok
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Indián keresztül kerülné meg Trumpot az Apple
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- XFX AMD Radeon RX6700XT 12GB / Újszerű állapotban / 6 hónap jótállással
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- BESZÁMÍTÁS! ASRock AB350 R5 1600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 6GB Rampage SHIVA Corsair 450W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest