Új hozzászólás Aktív témák

• Zedz addikt

  #4692

  #4690 Jim-Y

  2014-12-13 16:13:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zedz

  addikt

  #4690 Jim-Y

  #4690 Jim-Y

  Pedig sok helyen használják őket, csak lehet te még nem találkoztál velük, magadtól írni pedig valószínűleg még annyira sem.

  A JavaScriptet nem csak honlapfejlesztésre használják. A tapasztalaton szerint ha valaki eddig csak a webfejlesztéssel került kapcsolatba akkor elképzelhető, bár érdekes, hogy nem látott még ilyenre példát. De más területeken, ahol JS-t használnak sűrűn elő szokott fordulni. Mondok pár példát:

  - Grafika/Játékok: canvas, például kell csinálnod egy Pont osztályt. Vagy egy lövedék osztályt, vagy bármit. Sűrűn előfordul.
  - IoT/Nodebots: Johnny-Five | Led class
  - jQuery: maga a jQuery is csak egy osztály egy objektuma https://github.com/jquery/jquery/blob/master/src/core.js#L23
  - A Promis libek is használják, stb.. Q

  Ennél jobb példák, amik nem az ilyen alap tutorial szintű példák most nem jutnak eszembe

  Húú igen, elfelejtettem megjegyezni, hogy kifejezetten weboldal készítésre gondoltam. Nemrég használtam egy JS-es galéria nézegetőt, megnéztem a kódját és ott is contructor objectet használ az illető.

  jQuerynél miért kell azt példányosítani? Pl. nem lenne elég egy object literál függvényeit használni?

  (#4691) Sk8erPeter Írni akarok egy olyan eszköztárat, amit a jövőben több oldalnál is fel tudok használni. Mondjuk ha csak validálni akarok egy formot, akkor mondjuk meghívom az app.validator-t, átadom a megfelelő értékeket és végzi a dolgát. És itt merült fel bennem a kérdés, hogy az "egyszerűbb" weboldalaknál miért kellene nekem constructor objektumot írnom? Pedig ahogy elnézem a frameworkök, előre megírt pluginok is ezt preferálják.

Új hozzászólás Aktív témák