Keresés: - Java programozás - PROHARDVER! Hozzászólások

Hirdetés

Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#6995 M_AND_Ms veterán thon73 #6994

Új Válasz 2015-03-10 06:26:33 #6995
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

M_AND_Ms

veterán

válasz thon73 #6994 üzenetére

A programozó az egy szellemi kubikus.
#6993 Ursache senior tag thon73 #6992

Új Válasz 2015-03-09 19:19:44 #6993
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ursache

senior tag

válasz thon73 #6992 üzenetére

Ahogy mondtad, hogy programnyelvet kell felismertetni, feldolgozni, egyből a fordítóprogramok tárgy ugrott be, onnét meg bisonc++ és flex. Gondoltam, hogy java-ban is van valami ehhez hasonló (ennek megfelelő) változat, és van Szépen elkülönítve vannak a részek, struktúrált felépítés, semmi gányolás. Lexikális elemzés, szintaktikus elemzés, szemantikus elemzés, kódgenerálás (kódoptimalizálás).
De ennek azért komoly elméleti háttere is van (LA)LR(1) vagy általánosítva k-ra. SLR(1), meg mindenféle formális nyelvek, automata, grammatikák, nyelvosztályok. VDA (véges determinisztikus automaták), különféle algoritmusok, CYK algo, etc... Szóval könnyen el lehet benne veszni.
Hajrá!
#6991 Ursache senior tag thon73 #6990

Új Válasz 2015-03-09 15:15:14 #6991
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ursache

senior tag

válasz thon73 #6990 üzenetére

http://jflex.de/
#6988 Aethelstone addikt thon73 #6987

Új Válasz 2015-03-09 09:31:01 #6988
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Aethelstone

addikt

válasz thon73 #6987 üzenetére

És a tudományos érdeklődésen kívül valami másra is használod majd azt, amit felfedeztél?
#6987 thon73 tag thon73 #6986

Új Válasz 2015-03-08 23:53:23 #6987
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

thon73

tag

válasz thon73 #6986 üzenetére

Bocsánat, hogy magamnak válaszolok, de időközben végül egy próbaprogrammal megfejtettem:
Object longobject = 0x0102030405060708L; long longprimitive = (long)longobject; // char charprimitive = (char)longobject; -> exception // int intprimitive = (int)longobject; -> exception char charprimitive = (char)(long)longobject; int intprimitive = (int)(long)longobject; // Character charobject = (Character)longobject; -> exception // Integer intobject = (Integer)longobject; -> exception Character charobject = Character.valueOf( (char)((Long)longobject).longValue() ); // (char)(long)longobject; Integer intobject = (int)(long)longobject;
Végülis logikus: a wrapper osztályok (szinte) kizárólag a saját primitivjükkel átjárhatóak (boxing). És csak a primitivek alakíthatóak egymásba (casting), a nem öröklési viszonyban álló objectek nem. (Bár a Long-Object átalakítás szintén casting, ha mindent jól értettem.)
Gondolom, ez itt sokaknak nagyon alap szint; de én azért jól megszenvedtem vele, mire kiolvastam a tudományból, hogy pontosan mi is kell ide meg hogyan működik...
#6986 thon73 tag thon73 #6985

Új Válasz 2015-03-08 16:06:15 #6986
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

thon73

tag

válasz thon73 #6985 üzenetére

Egyszerűsítem a kérdést: Ez jó? És ha igen, akkor miért? (Érteni is szeretném )
Object result = new Long(123); char karakter = (char)result;
Bocs, már nem tudtam szerkeszteni.
#6985 thon73 tag thon73 #6950

Új Válasz 2015-03-08 15:40:28 #6985
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

thon73

tag

válasz thon73 #6950 üzenetére

A Long Object "lebutítását" csak így tudtam megoldani:
Object result = getLongValue(); result = (long) result & (long) Character.MAX_VALUE;
Működni működik, csak nem tűnik túl szépnek.
Viszont egy lépéssel később megint elakadtam. A "lebutított" értéket át is szeretném pakolni egy másik wrapper osztályba. ((Egy univerzális feldolgozó Object-ként kapja meg az értékeket ((Long a numerikus és String a Stringek számára), és különböző átalakítások, ellenőrzések után ezt kellene visszaadnia, csak éppen a kívánt méretnek megfelelő wrapper osztályba helyezve. Pl. Objekctként numerikus Long érték -> Objectként numerikus Character érték.))
Hogyan tudok egy Objectet, ami bizonyosan egy Long értéket tartalmaz, a lehető legegyszerűbben egy olyan Object-té alakítani, ami Character-t tartalmaz? ((A fordító vagy feleslegesnek látja a próbálkozásaimat, vagy hibaüzenetekkel bombáz.))
#6940 WonderCSabo félisten thon73 #6939

Új Válasz 2015-03-01 18:20:51 #6940
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

WonderCSabo

félisten

válasz thon73 #6939 üzenetére

Ha String, akkor nincs mese, először parseolni kell. Ha csomagolóosztályban van, akkor pl.
Number number = ...; char value = (long) number & Character.MAX_VALUE;