Új hozzászólás Aktív témák

• #6995 M_AND_Ms veterán thon73 #6994

  Új Válasz 2015-03-10 06:26:33 #6995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_AND_Ms

  veterán

  válasz thon73 #6994 üzenetére

  A programozó az egy szellemi kubikus.

• #6993 Ursache senior tag thon73 #6992

  Új Válasz 2015-03-09 19:19:44 #6993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ursache

  senior tag

  válasz thon73 #6992 üzenetére

  Ahogy mondtad, hogy programnyelvet kell felismertetni, feldolgozni, egyből a fordítóprogramok tárgy ugrott be, onnét meg bisonc++ és flex. Gondoltam, hogy java-ban is van valami ehhez hasonló (ennek megfelelő) változat, és van Szépen elkülönítve vannak a részek, struktúrált felépítés, semmi gányolás. Lexikális elemzés, szintaktikus elemzés, szemantikus elemzés, kódgenerálás (kódoptimalizálás).

  De ennek azért komoly elméleti háttere is van (LA)LR(1) vagy általánosítva k-ra. SLR(1), meg mindenféle formális nyelvek, automata, grammatikák, nyelvosztályok. VDA (véges determinisztikus automaták), különféle algoritmusok, CYK algo, etc... Szóval könnyen el lehet benne veszni.

  Hajrá!

• #6991 Ursache senior tag thon73 #6990

  Új Válasz 2015-03-09 15:15:14 #6991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ursache

  senior tag

  válasz thon73 #6990 üzenetére

  http://jflex.de/

• #6988 Aethelstone addikt thon73 #6987

  Új Válasz 2015-03-09 09:31:01 #6988

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aethelstone

  addikt

  válasz thon73 #6987 üzenetére

  És a tudományos érdeklődésen kívül valami másra is használod majd azt, amit felfedeztél?

• #6987 thon73 tag thon73 #6986

  Új Válasz 2015-03-08 23:53:23 #6987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thon73

  tag

  válasz thon73 #6986 üzenetére

  Bocsánat, hogy magamnak válaszolok, de időközben végül egy próbaprogrammal megfejtettem:

  Object longobject = 0x0102030405060708L;
  
  long longprimitive = (long)longobject;
  
  // char charprimitive = (char)longobject; -> exception
  // int intprimitive = (int)longobject; -> exception
  
  char charprimitive = (char)(long)longobject;
  int intprimitive = (int)(long)longobject;
  
  // Character charobject = (Character)longobject; -> exception
  // Integer intobject = (Integer)longobject; -> exception
  
  Character charobject = Character.valueOf( (char)((Long)longobject).longValue() );
  // (char)(long)longobject;
  Integer intobject = (int)(long)longobject;

  Végülis logikus: a wrapper osztályok (szinte) kizárólag a saját primitivjükkel átjárhatóak (boxing). És csak a primitivek alakíthatóak egymásba (casting), a nem öröklési viszonyban álló objectek nem. (Bár a Long-Object átalakítás szintén casting, ha mindent jól értettem.)

  Gondolom, ez itt sokaknak nagyon alap szint; de én azért jól megszenvedtem vele, mire kiolvastam a tudományból, hogy pontosan mi is kell ide meg hogyan működik...

• #6986 thon73 tag thon73 #6985

  Új Válasz 2015-03-08 16:06:15 #6986

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thon73

  tag

  válasz thon73 #6985 üzenetére

  Egyszerűsítem a kérdést: Ez jó? És ha igen, akkor miért? (Érteni is szeretném )

  Object result = new Long(123);
  char karakter = (char)result;

  Bocs, már nem tudtam szerkeszteni.

• #6985 thon73 tag thon73 #6950

  Új Válasz 2015-03-08 15:40:28 #6985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thon73

  tag

  válasz thon73 #6950 üzenetére

  A Long Object "lebutítását" csak így tudtam megoldani:

  Object result = getLongValue();
  result = (long) result & (long) Character.MAX_VALUE;

  Működni működik, csak nem tűnik túl szépnek.

  Viszont egy lépéssel később megint elakadtam. A "lebutított" értéket át is szeretném pakolni egy másik wrapper osztályba. ((Egy univerzális feldolgozó Object-ként kapja meg az értékeket ((Long a numerikus és String a Stringek számára), és különböző átalakítások, ellenőrzések után ezt kellene visszaadnia, csak éppen a kívánt méretnek megfelelő wrapper osztályba helyezve. Pl. Objekctként numerikus Long érték -> Objectként numerikus Character érték.))

  Hogyan tudok egy Objectet, ami bizonyosan egy Long értéket tartalmaz, a lehető legegyszerűbben egy olyan Object-té alakítani, ami Character-t tartalmaz? ((A fordító vagy feleslegesnek látja a próbálkozásaimat, vagy hibaüzenetekkel bombáz.))

• #6940 WonderCSabo félisten thon73 #6939

  Új Válasz 2015-03-01 18:20:51 #6940

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz thon73 #6939 üzenetére

  Ha String, akkor nincs mese, először parseolni kell. Ha csomagolóosztályban van, akkor pl.

  Number number = ...;
  char value = (long) number & Character.MAX_VALUE;

Új hozzászólás Aktív témák