- Gaming notebook topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Philips LCD és LED TV-k
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Mini-ITX
- Micro Four Thirds
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
oravecz56
aktív tag
-
Sziasztok!
Ezeket az i5 és i7-es X verziókat melyik Ryzennel lehet pariba állítani? Nem az ára, hanem a teljesítménye érdekel inkább, nem nagyon találok semmi infót ezekről, bár nem is biztos, hogy jó helyen keresgélek.
előre is köszi az infót!
-
joysefke
veterán
Az L3-mat csökkentették, ezért olyan programokban, ami jelentős szálak közötti kommunikációt kíván, gyengébb lett az IPC. Az L2 cache egy maghoz van dedikálva, az L3 cachen a magok osztoznak. Tehát ha két szál két külön magon fut és adatok segítségével kommunikál/szinkronizál (hogy máshogy) akkor a csökkentett L3 cache méret könnyebben eredményez cache misst. Játékoknál ez nyilván előjön.
Olyan jól párhuzamosítható programoknál, ahol a feladatot jól szét lehet osztani a magok között anélkül, hogy azoknak nagyon kéne kommunikálni, ott nem lesz az L3 méretének csökkentése különösebben negatív hatással, cserébe az L2 (L3 kárára történő) növekedése előnyt hozhat IPC-ben. elméletileg a mindenféle renderelő alkalmazások ebbe a kategóriába esnek, de bevallom konkrét benchmarkot nem néztem erre vonatkozóan.
-
Drizzt
nagyúr
Határozottan úgy fest! Sajnos összegző teszteket angolul nem nagyon találok, de kb. csak a GTA5 az, ahol a több mag és a cache-átszervezés összességében többlet teljesítményhez vezet, mindenhol máshol 7700K >> 7800x, 7700K ~= 7900X. Bár most hogy nézem nem egyértelműen a cache átszervezésről írnak, a QPI -> mesh bus átállás is lehet a gyengébb teljesítmény oka játékokba. Én nagyot csalódtam amikor megláttam a játék benchmarkokat.
-
Ezek normál / átlag felhasználásra teljesen feleslegesek ugye?
Tehát nincs értelme rá váltani, ha tényleg csak hétköznapi dolgokat csinál az ember.
-
mgabi
senior tag
-
#Morcosmedve
veterán
-
mgabi
senior tag
X299-es lapok elvileg jobb VRM-et kapnak, és jobban terhelhetőek tuning esetén, de ezért akkora felárat kell fizetni, hogy semmi értelme. Illetve 7740X-ben nincs GPU sem, vagy inaktivált. X299-nek szerintem 10 magtól van értelme kb, mert Rzyen 7 1700X ár értékben annyira jó, illetve 1 hónap múlva itt a 8700K: 6mag/12szál.
Amennyibe egy normális X299-es alaplap kerül, abból veszel egy ASUS IX Apexet, ami az abszolút csúcs. Pattintasz bele egy delidelt 7700K-t, felrántod 5.0 Ghzra, és mehet a móka. vagy ha a pénz nem számít: [link]
-
Morph76
senior tag
Köszönöm ,tehát nem kezeli...
Akkor az igp hiánya miatt lehet nagyobb a TDp-je,magyarul tök ugyanaz ,mint a 7700K ,csak valami selejt áttokozva 2066-ra. Basszus ,pedig ,de jól hangzott volna ,ha kezeli a 4 csatornát.Akkor ez felejtős ,tekintve a drágább deszka árakat a 2066-nál. Akkor játékra 1 szálas teljesítménynél még mindig nem éri meg sem a Ryzen sem ez a HEDT? -
bunfi
őstag
Nincs benne IGP és 112W-ra emelték a TDP keretét. Valamint, ha ez előnynek számít, akkor bele lehet rakni a 2066-os foglalatba. De nagyon negatív volt a Kaby-X-ek visszhangja, úgyhogy nagy valószínűséggel nem lesz belőle nagy tétel gyártva (legalábbis én ezt hallottam).
-
Morph76
senior tag
Üdv!
A 7740X tényleg nem kezeli a 4 csatornás memóriát ?
Ha nem, mi az előnye( hátránya) a sima 7700K-val szemben? -
gV
őstag
-
bunfi
őstag
Habár nagyon kötik az ebet a karóhoz, hogy ez nem Xeon és nincs hozzá semmi köze, de elég beszédes, hogy a 7960X-el "párban lévő" 125W-os Xeon-hoz képest +200 Mhz alapórajel fért bele. Szerintem a 18/36 turbója 165W-os TDP feltételezve nem nagyon lehet több, mint 2,8 Ghz. Talán még annyi sem.
-
keIdor
titán
válasz
brumi1024 #159 üzenetére
Silicon Lottery ez is, AMD-nél is valamelyik CPU csak 3,9GHz-re képes 24/7, de akad olyan is vízzel, ami 4.2GHz-re képes.
Intelnél nagyobb a szórás, de 1,2V alatt maradva szerintem a legtöbb példány menni fog 4,5-4,6GHz-et. Ott a VRM sem izzad annyira még. Persze csak az i9-7900X-ig ismerjük még őket, a nagyobbak gondolom többet fogyasztanak majd, és a hőmérséklet is könnyebben elindul felfele.
-
keIdor
titán
-
bunfi
őstag
válasz
brumi1024 #159 üzenetére
A 2066-os rendszereknek jelenleg nincs kihívója, mivel a TR még csak a diákon és a fotókon látható, a hozzá való lapokkal együtt. Játékok alá jelenleg nem kifejezetten jobbak, mint a Kaby-Skylake-Devil's Canyon 4/8-asok. Munkára pedig utána kell számolni, hogy kifizetődik-e ez a plusz, vagy stabil-e már annyira, hogy jobb választás legyen mint az X99 vagy egy Xeon workstation. Ez a tuning pedig akármennyire jó dolog, nem kellene, hogy bármilyen szinten indokként hozzák fel a platform mellett, mert egyrészt abszolút nincs rá garancia, másrészt a többi komponenst is célszerű hozzá igazítani.
-
brumi1024
veterán
"Ez pedig tény, mivel az 1600X-nek 4GHz körül vége. IPC-ben jobb a Skylake, valamint még +1GHz-el több benne is van, legalábbis ami ezt a példányt illeti."
Kíváncsi lennék mennyire reális az az 5 GHz 7/24-ben. Azért itt custom loopról beszélünk, egy Primoba rendesen fér radi (és adott a jó a szellőzés), de egy kör Cinebench alatt 71 fokon tetőzött a proci. Nálam az 5820K 1.3 körüli magfeszen az Evolv ATX-ben (szellőzésben nagyon-nagyon nem egy kategória a Primoval, restriktív) 55 fok körül tetőzik. És az alaplapi VRM hőmérsékleteket nem is ismerjük (amiből ugye probléma volt). A legtöbb tesztelő AIO-val nem látta reálisnak a 4.5 fölötti értékeket hosszabb távon.
(#155) bunfi: Az ár-érték arányról sok minden kiderülhet, ez a legnagyobb baja a vevőknek. Jobb az Intel, de nagyon messze nem annyival, mint amennyivel reálisan (a piac többi részét/precedenseket tekintve) többet kérhetne érte, és nagyon sokan megunták a pofátlan lépéseket (RAID kulcs most utoljára). És azt sem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy stabilabb, kiforrottabb, prémiumabb lenne, mert az első kettőre tökéletes ellenpélda az egész X99 platform, utóbbira pedig a lekvár a kupak alatt már HEDT-nél is.
-
MK VII
veterán
Pontosan, hogy a 3,8 literes motornak a 3,8 literes motor a versenytársa. Az, hogy mennyibe kerül az miért is érdekes? A teljesítményükről van szó nem az árukról... Az, hogy melyik gyártó mekkora összegből hozza ki ugyan azt a teljesítményt az miért releváns?
Miért kéne egy 3,8 literes motorhoz egy 5 literes motort teljesítményét hasonlítani csak azért, mert az 5 literes is annyiba kerül mint a 3,8 literes...Mióta Ryzen van azóta nem értem ezt a dolgot...
Szerk.:
Mire megírtam, látom, hogy lassan közös nevezőre juttok.. -
bunfi
őstag
Buick 3,8 literes LD5-öt is összehasonlíthatom a Nissan szintén 3,8 literes VR38DETT motorjával, hiszen mindkettő motor, mindkettő benzines és mindkettő 3,8 liter. Össze lehet hasonlítani, csak ugyanannyit mondana el, mint a 1600X vs. 7800X összehasonlítás. Keveset, nagyon keveset.
-
keIdor
titán
Magszám és szálak alapján pedig az. Csíkszélesség alapján is.
Nem azt írtam, hogy melyiknek jobb az ár/érték aránya, hanem, hogy magszám alapján a másik oldal párjánál sokkal erősebb. Ez pedig tény, mivel az 1600X-nek 4GHz körül vége. IPC-ben jobb a Skylake, valamint még +1GHz-el több benne is van, legalábbis ami ezt a példányt illeti. -
MiklosSaS
nagyúr
Amig nem tudom mennyi a max fesz addig nem nyùzom tovább. Érdekelne ha 1 4 V körûl sikerülne legalább egy stabil cine15-öt dobjak 5.2 GHz-en. Majd szabadság után még piszkálgatom.
-
tipuka
addikt
valaki vegyen egy 8 magosat, megöl a kíváncsiság
-
Laraxior
titán
Összeadtam...
Még kell 2x8GB ram: 210EUR
Alaplap, ami ugye nem a javított verziós: Asus X299-E: 360EUR
vagy az X299-A 300EUR-ért.
...és akkor a CPU: Mivel nekem nem kell 6 magos, akkor a 8 magos: 620EUR
Mondjuk a 6 magos az pont annyiba kerül mint amennyiért én vettem a 7700K-t.
..és ha esetleg már fejlesztettem volna 32GB ramra, akkor lejönne 210 EUR..Összesen: ~1200EUR
A mostani alaplapom, és a CPUm, max talán ha elmegy 450-500EUR-ért.
Szerencsére meg vagyok elégedve a mostani cuccokkal, így nem ugranék bele cserébe, járt utat, járatlanért...
De tetszik, hogy ilyen "jó" áron van már az Intel 6magosa... (AMD nekem nem opció) -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #122 üzenetére
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
Walter_White #121 üzenetére
Előző hozzászólásomban leírtam a delidre vonatkozó részt, szerintem nincs mit kockáztatni, mert így elsőre ez jónak tűnik pasztával is (az persze évek kérdése, hogy kiderül mennyire-hogyan szárad).
i9-7900X-ig pasztásak. Állítólag volt szó/pletyka róla, hogy majd lehet, hogy valamikor nekiállnak forrasztani a maradék i9-et is, de utána kéne nézni, nem annyira maradt meg ez a lehetőség.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
Laraxior #120 üzenetére
Minek? IBT alatt 71-2 fok. Az a kérdés, hogy mennyire átlagos ez a CPU órajel+fesz. páros. Ha kb az, akkor picit jobb a paszta mint s1151-ig, illetve keveset eszik/alacsony a fesz, nagyobbak a felületek, ezért hűthető (igaz itt is épített víz van, de nem kerítenék nagy feneket neki).
Miklós:
Grat hozzá!
Jó kis eredmények, nem néztem utána, de memóriában 5960X-hez van közelebb, ugyan 200MHz-el gyorsabbak a ramok, amilyen teszten láttam, ahogy látom végre nincs kínlódás velük...ez fájó volt X99-en. Kérdés, hogy mi fér még ki belőle. Egyszálban elég korrekt, 6/7700k-nál van, ami király. -
Walter_White
senior tag
Sziasztok! Gondolkozok 2 Platform között. - 1800X-től megváltam Most akkor Intel vonalon melyik Procitól felfele nem kell Delidelni? 7900X- már forrasztott? (nem szeretnék garit kockáztatni)
-
-
Drizzt
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
Jatek, kicsi munka ahol meg van mozgatva a 12 szal (kesobb majd cserelnek egy 8-10 magos CPU-ra) meg neha par virtualis gep futtatasa.
Csak azon gondolkodom hogy inkabb ideiglenesen jobban jarnek egy X99 platformal ami mar ki van forrva, es a processzor is forrasztva van es nem szamaca lekvarral ragasztva mint a 7800X. Ugye azon gondolkodom hogy varok fel-egy evet az X99-el, aztan amikor erdemes lesz a csere meglepem..
-
MiklosSaS
nagyúr
Sziasztok!
Sajnos nekem nem bejövős az 1800X ezért váltani szeretnék. MSI X299 gaming carbon pro AC és egyelőre egy 7800X kombóban gondolkodom. Valakinek valami tapasztata a lappal vagy a CPU-val?
Másik alternativa kb 35 %-al olcsóbban egy giga X99 SOC Champion egy 6800K-van bontatlanul garanciával.
Szerintetek?
-
Maelephant
senior tag
-
Maelephant
senior tag
válasz
hackeeeee #107 üzenetére
Hát igen, szíven ütött. Kíváncsian vártam a teszteket, adatokat, akár még az árakat is, de jelen állapot szerint ez úgy ahogy van, felejtős. Otthoni, nem pénzteremtő (szórakozási célú) felhasználásra egyszerűen nem éri meg 100+230+50 --- közel 400E Ft annak az esetleges kockázatnak a fedezését, hogy az akár közeli jövőbeli alkalmazások, játékok (multiplayer) már több mint négy fizikai magot igényelnek majd, különben "nemhajcsaki".
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Maelephant #106 üzenetére
Nem véletlen szoktam azt mondani, hogy amiket dollárban beharangoznak árakat, bármilyen új hardverre, azt Nálunk euróbana kell számolni, szorozva áfával, utána még egy kicsivel, és megvan a polcos kisker ár, nagyjából.
-
Maelephant
senior tag
válasz
hackeeeee #90 üzenetére
Azért ezek hajmeresztő árak. Az i7-7820X 599 USD-je nettó, 1000 db-os ár, tehát az ÁFA+kisker+haszonkulcs miatt lesz ennyi, vagy csak az amcsi árak szokásos "felszorzódása" emeli meg a 180K-t 235K-ra?
Amúgy meg rettenetesen cikinek tartom, hogy egy szakmai online magazin a most már 3+ napja elérhető Core-X teszteredményekről, észlelésekről, problémákról (Intel minősíthetetlen hozzáállása az EU tesztoldalakhoz, BIOS-gondok, hűtési para stb.) egy betűt nem közöl, miközben a Ryzen várható, új steppingjéről szóló hír rögtön olvasható. Még ha jobb is a Ryzen, ez a kirívó AMD-elfogultság egyszerűen nem méltó a PH-hoz (vagy akár más, hasonló profilú médiatermékhez).
-
keIdor
titán
válasz
#Morcosmedve #103 üzenetére
44 PCI-E száltól i9, szóval 7900X már az, meg amik majd fölé jönnek.
7800X, 7820X meg csak i7, mert 28 PCI-E van. -
#Morcosmedve
veterán
válasz
hackeeeee #102 üzenetére
Ja, igen, még szokni kell ezt az elnevezést.
Én értem, de hiába, ha az egyik 100k a másik meg 160k
Aztán, hogy mikor mennyire csökken, passz.
Ettől függetlenül nem hinném, hogy 130-140k közti tartománynál lentebb menne nagyon, de ugye ez megint jövő. Lapok is drágának tűnnek, plusz a 4 stick.És továbbra is igazából egy ~1600X-nél vagy, kivéve FHD játék (vélhetően ott is max FPS-ben), ha ennyire kell, amúgy máshoz a több szál. De lehet csak én látom így.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#Morcosmedve #101 üzenetére
Őőő.. A 7800x az i7, és nem i9.
Én még mindig a 6700k/7700k nyitó árához viszonyítóm a 7800x árát, amiben ~20k különbség van jelenleg, és nem 4/8, hanem 6/12. Sanszos, hogy le fog menni a proci ára a start után pár héttel 120-130k körülre, ami szerintem már elég jó, sőt később lehet olcsóbb is.
Az 1600x jó, csak kérdés, hogy mondjuk játékban mennyi lesz az érdemi különbség 2 proci között. Főként abból kiindulva, hogy néhol semmi különbség nincs a mostani i7-ek és az 1600x között játékok alatt.
-
#Morcosmedve
veterán
? kint sincs a másik. Legalább offba tedd.
Jelenleg Rizsa, S1151 és ez játszik (X99-et engedjük el). Ezek közül az X299-nek még kell idő mire beáll az ár, kiderül melyik lap vehető. Utána esetleg el lehet gondolkodni, hogy hol áll az újabb, a jelenlegi mainstream és az árak minden említett platformon.
Az biztos, azzal én sem értek egyet, amit hackeeeee ír, mert most bőven drágább lenne a belépő i9, aminél semmi mást nem lehet elmondani mint az 5820k vs i7 mainstream k esetében. Akinek megéri a felárat (mint konfig) vegye. Teszem hozzá ehhez kell, hogy olyan stabil legyen mint a másik 2 platform, Rizsa miatt az 1600X eléggé eltalált pl. és olcsóbb a másik kettőnél, a maga gyengébb egy szálával. De kétszer annyit nem ér jelenleg a 7800X.
PCIE, pedig ugyan úgy kevés 1000$ alatt.
-
mgabi
senior tag
válasz
hackeeeee #99 üzenetére
Szerintem olcsóbb és nagyobb választékban lesz lap hozzá, mint az X299-es platformhoz. Kapsz hozzá ingyen GPU-t, illetve könnyebb lesz delidelni. Meg másodpiacon értékesíteni később.
Illetve azonos órajelen elvileg gyorsabb lesz, mint a 7800X, mert újabb generáció, és nem a Skylaken alapul.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#Morcosmedve #96 üzenetére
Ha a kezdő árat nézem szerintem már a 7800x is jöhet simán.. Most az az árkülönbség ami van a 8 szálas aktuális s1151-es i7-hez képest, nagyjából elenyésző. Start árakhoz képest mondhatni itt elenyésző az árkülönbség, és ez csökkenhet pár hét/hónap után. A PCI-E lane alapból szerintem elég amit ad, plusz combosabb is, és 6/12.
Hát, tény, nagyjából a szokásost hozza, de legalább megy, ha kell.
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
hackeeeee #95 üzenetére
Szerintem ebbe a platformba a 7820X-el érdemes beszállni és valami jobb 3200CL memóriával. Kisebb procik esetén több más platform is jobb választás (+ talomba ott a kivárás). Egyébként jónak tűnik így kívülről a platform, de érdemes várni felhasználói tapasztalatokat.
Ha megnézed, óriási előnyt nem értek el a 4,8-al, plusz ez is ES és hát nem igen hűthető jól. Átlagban, így első blikkre az a véleményem, hogy 4,6-nál meg fognak állni, de nem is kell több.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#Morcosmedve #94 üzenetére
Az laza, hogy 4.8-at kihoztak belőle.
Nekem a 7800X elég jónak tűnik még mindig, az árához képest is.. Persze a kérdés, hogy mennyiért lesz hozzá alaplap.
-
#Morcosmedve
veterán
-
hackeeeee
Jómunkásember
A 7800X nem rossz, nagyjából ~15%-os felár a 6700/7700k nyitó árához képest (~130k).
-
b0rZ
aktív tag
Hát ezen besírtam..
https://www.youtube.com/watch?v=Xah84cJwdxE -
bunfi
őstag
válasz
csatahajós #86 üzenetére
~$4000 desktopon? Na arra befizetek!
-
csatahajós
senior tag
Anandtech HCC die elemzés.
Ez alapján tényleg úgy néz ki, hogy ez egy eredetileg Skylake-SP-nek azaz Xeon-nak szánt die. A 20-nak látszó mag valójában 18, a két magnak látszó de kicsit másmilyen rész a 2X3-as blokkba rendezett IMC. Tehát 6 csatorna várható magán a die-on - kíváncsian várom a 2066-os áttokozásnak hála hogyan oldják meg ezt a 4 csatronára képes lapokon
. Vagy jön egy 2066v2 rögtön a HCC-s Core i9-ekhez? Vagy tényleg Fierynek lesz igaza és lehozzák az LGA3647-est UHEDT-nek
?
-
b0rZ
aktív tag
The RFID chip on Intels Skylake-X
Esetleg beleégethették volna a TIM típusát is..
-
Góliát
őstag
-
mgabi
senior tag
válasz
#Morcosmedve #81 üzenetére
7800X nem rossz kis proci, és mindenre elég a mezei user szintjén X299-es platformon. De ősszel jön a 6 magos i7-8700K az új 300-as chipsettel, ami elviekben 15% gyorsabb lesz azonos órajel mellett, és a 7800X azonnal értelmét veszti.
Fogyasztás is vicces 7740X 112 wattos TDP keretét sem tudja kihasználni, és csak 80 wattot eszik, ellenben a 7800X meg a 140 wattos keretét is túllépi a 146 wattos fogyasztásával. 7800X tuningolva simán 200watt felett fog fűteni, ami már delidért és vízért kiált.
-
#Morcosmedve
veterán
-
Goblin12
őstag
-
Goblin12
őstag
válasz
#Morcosmedve #76 üzenetére
Meglátjuk, remélem jó lesz ez a lap, mert ezzel szeretnék beszállni, a Strix X299-E semmivel se nyújt többet, oké egyedül a WiFi-vel de arról letudok mondani.
-
#Morcosmedve
veterán
Mert így is szeparál az intel.
Azért ezeknél a belepő lapoknál érdemes lesz kivárni, amíg lesznek vásárlói vélemények. Illetve a BIOS-oknak is kell majd idő (ez minden lapra igaz).
Vélhetően 2xVGA 2x8 sáv. Viszont nem tudni, hogy chipsettel együtt mennyi és milyen felhasználású PCIE sávok lesznek, lehet, hogy M.2-nek, stb. lesz még helye.
-
Goblin12
őstag
Üdv.
A 7800X szerintem megéri a pénzét. Nekem a PCI-E sávokkal van a bajom, miért nem lehetett őket 36-al vagy tán 40-el kiadni? 2VGA 32 és 2db M.2 40 lane ez a 28 2VGA 1 x16 1 x8 és 1 M.2
389$ --> 347€ ez teljesen jó ár érte, miközben a 337€-ba kerül.
Az Asus Prime X299-A-ban meg minden benne van ami kell, ez kb kerül 200€-ba többe nem hinném
Inditásnak ezek az árak szerintem teljesen okésak.
Review: Intel Core i9-7900X (14nm Skylake-X) E teszt alapján a 10 magosnak semmi értelme.Játékra! -
mgabi
senior tag
-
mgabi
senior tag
Nem minden X299-es lap fogja támogatni a Kaby Lake X procikat! LOL
Ellenben a nehézkes deliddel és vízzel egész szépen húzhatóak lesznek, egészen 5 Ghz-ig. (der8auer szerint)
[link]Szóval a gyerekbetegségek kiheverése után, nem lesz rossz ez a platform, de rohadt drága lesz. 2db 8 tűs CPU csatlakozós táp, quad memória kit, delid, vízhűtés, CPU, LAP + M2 PCIE SSD = anyagi csőd
-
bunfi
őstag
válasz
#Morcosmedve #61 üzenetére
A 6/12-es HEDT-hez képest biztos, a konkurenciához képest semmiképp.
-
#Morcosmedve
veterán
Gyakorlatilag a legalacsonyabb MSI lapokról beszélünk, amiknél 6-7k nettó a különbség, úgy, hogy közben eleve drágult minden (plusz új szolgáltatások). Szerintem semmi pánikra nincs ok...vélhetően, ha lesz 6/12 mainstream, akkor az talán jobban megéri majd, mint a 6/12 HEDT. De felette meg nincs más intel oldalon.
-
bunfi
őstag
válasz
#Morcosmedve #59 üzenetére
Sima. Sarkított, de akkor is nettó 69k. vs 49k az már különbség... A prémiumot meg kell fizetni, de egy max. 2-3 éves projektben azért ez erős.
-
bunfi
őstag
válasz
#Morcosmedve #57 üzenetére
pl. az X99 SLI PLUS az 64k bruttóval indított hasonló euró árfolyam mellett...
-
nejad
aktív tag
válasz
csatahajós #46 üzenetére
Tényleg 300 dolcsi körül lesznek a lapok?
-
DeckardCain
senior tag
-
csatahajós
senior tag
Én is ezt vártam, a dual socketes Xeont 6 csatornával CPUnként...így egyelőre a TR felé hajlok, olcsóbban hozza a több magot és ezúttal ahogy elnézem az Asus Zenith Extreme lapját a platformmal sem lesz képességbeli lemaradásuk.
Linus-szal csak egyetérteni tudok, ez így per pillanat túl kusza és átgondolatlan. A Kaby Lake-X-es i7et még csak-csak megértem, mert a tunigosoknak ez egy klassz alap (igaz nagyon vékony réteg, de legalább van célközönség), de hogy i5-öt 4 maggal 4 szállal ki a rosseb fog egy 300 dolláros alaplapba megvenni amikor ugyanezt megkapod a kis platformba a feléért, harmadáért....na ez beyond me...
Az meg napnál világosabb volt Linus előtt is, hog a HCC lapkát azt mostanában dobták csak be, amióta a TR infok felröppentek, így nem meglepő, hogy csak később jönnek. Egyébként szerintem ott lesznek majd kakiban, hogy 18-20 magos HCC Skylake-X ide vagy oda, az AMD kb. játszi könnyedséggel húzhat a 19-re lapot egy Naples formájában amely valszeg socket kompatibilis lesz; magyarán HEDT-be is tehetnek akár 32 magot is ha akarnak, persze ezzel valamelyest ők is kiherélnék a saját szerver eladásaikat.
2-3 hónap és kiderül minden esetre, hogy mit érdemes venni HEDT-ben.
-
westlake
félisten
Egyébként az X299-cel nincs semmi baj, hozza azt, amit "elvárnak" tőle. A gyártók megint csináltak mindenféle színes-szagos alaplapot köré, ezzel sincs baj. Viszont, ha valóban korlátozva lesz, akkor az már nem hangzik olyan jól. Egyébként a 12+ mag csak a TR ellen kell(ene). Ha a 12 magos modellig kihoznak időben mindent, akkor az olyan, mintha minden a terv szerint alakult volna. A 12+ magos modellek lesznek "elérhetetlenek".
Engem mondjuk megint egy dual soketes Xeon rendszer érdekelne. Szimpatikus kis six-channel memory. Főleg ugye dualban.
-
bunfi
őstag
válasz
#Morcosmedve #43 üzenetére
Már évek óta sok. A TIM szar már az Ivy óta? Le van szarva. 16 PCI-E sáv, csigalassú DMI? Who cares!? De legalább már a DMI-vel eljutottak oda, hogy teljesen kihasználja a 4 db 3.0-ás sávot, amit kap. Folyamatos foglalat váltások, ami szinte konzol szintre degradálta a platformokat, mert kaptál egy tick-tock-ot és új foglalat? Nem problémázik rajta senki.
Amúgy Linus nagyon jól összefoglalja, hogy mik a gondok. És ez az a generáció, amit a "fórum krémje" szerint az Intel csak úgy elővett a fiókból. "Látszik rajta". Egyébként én még azt sem tartom kizártnak, hogy szándékosan választották a pasztát, mert annál kevesebb gond van az LN2-es tuning alkalmával és az új Cinebench világrekord a szánalmas jelentéktelensége ellenére elég jó sajtóvisszhangot hozott, mint ahogy az AMDhez képest +2 (=18) mag bejelentése is. Nehéz volt a Skylake-SP-t kicsit reszelgetni.
Én is vártam, hogy lesz valami, de a helyzet változatlan. Itt sem jó, ott sem jó. Szeretnék már processzort cserélni az alaplapban végre, mert a P5Q-E-m óta ez nem nagyon volt egyszer sem jó választás.
-
#Morcosmedve
veterán
Ezt én értem, Linus is mondta, de érzed, hogy ez így kezd sok lenni, a kupakkal, a linup-al, az árakkal és a teljesítménnyel is, amiről sok infó nincs, de az eget nem fogja megrázni. Pedig én vártam nagyon, hogy behozzák ezt korrekten, komolyra.
De messze nincs lefutva, én reménykedem, hogy kicsit megrázzák magukat.
-
bunfi
őstag
válasz
#Morcosmedve #41 üzenetére
Nem akarja kannibalizálni a saját Xeon lineupjának eladásait egy ilyen húzással. A korlátozás pedig egyrészt a a saját eladások növelése, másrészt a megszokott húzás az Inteltől.
-
#Morcosmedve
veterán
Elég nevetséges döntés, úgy, hogy alapból csak a Raid0-t tudja, a Raid1 és a Raid10-hez kell egy 99$-os fizikai kulcs. Ha, pedig kéne a Raid5, akkor még 300$-ért kell egy másik fizikai kulcsot vegyél... ne már
A PCIE line-okat sem értem, hogy akkor merre mennyi van. Majd, ha nem veszik annyira talán moderálnak az árakon, hozzáálláson, de a vegyel (lassu) Intel SSD-t, ha Raid NVMe-t szeretnél story, még emésztegtni kell (ha így marad).
Azt is látni kell, hogy itt bármi változhat, akár BIOS-al, ha az intel agyal rajta és variál valamit, csak hogy így nem meri a user megvenni.
-
westlake
félisten
válasz
#Morcosmedve #37 üzenetére
Hogy a bootolható NVMe RAID 0 csak Intel SSD-vel működik? Hát elmennek a pcsába... Semmi másért nem vártam az X299-es platformot, csak ezért...
-
b0rZ
aktív tag
válasz
#Morcosmedve #37 üzenetére
Szenzációs ez a pacák..
-
brumi1024
veterán
Persze, mert ahogy Linus is mondta lehozzák valamelyik Xeont, de fogalmuk nincs róla mennyit fog enni, milyen órajelen fog menni és egyáltalán mennyire megoldható. Csak kellett a Threadripper ellen egy többmagos variáns, gyorsan.
A gyerekbetegségeket amúgy még nem tudjuk, ez szvsz inkább egy túl szerteágazó és messze nem átgondolt platform (minden "Up to..", ez nem szerencsés).
-
BoWDaN
tag
De mi ez a 40 szazalekos terheles jatek alatt egy 4magos 8 szalas procin?
De ha már 4 magos es 4 szalas akkor mar 80szazalek terheles
A halal tudja miert
Ennyit szamitanak a szálak?
+50 százalék mert 8 szál ennyire erős a draw call ba?
És a mozgo dolgok pl fű szimulasara?Nem ertem az i5 és a i7 kozott miert van ekkora terhelesi kulombseg jatekok kozbe
Persze fps ugyanannyi ha nem cpu bound a jatek...
Itt egy vidi pl ra https://youtu.be/NVyo0p3Sd0E
-
#Morcosmedve
veterán
Csak az áron múlik. Teljesítmény véhetőleg jó lesz, de majd 5820k vs. 6800k vs. 7800X + 3000CL15 4x4 vagy 4x8 GB-al - alapon, 4,0GHz-en és 4,5-ön (Broadwell-E nem biztos, hogy a 4,5-ös körben partner) várok majd teszteket.
Se...vesz egy V3-as Xeon-t eBay-ről 1X maggal /2x szállal, vagy többel és renderel rajta. Skylake/Kaby-t 4,6-ig is bőven elég, egy jobb memóriával pláne, úgy meg elég lesz évekig, ahogyan írod.
-
mgabi
senior tag
6600K-val és 6700K-val jól lábon lőtte magát az Intel. A következő Nvidia 20xx GPU sorozatot is simán kihajta majd. Delidelve 4.7-4.8Ghz között verhetetlenek még mindig ár/érték arányban.
Ha meg videot vágsz, tömörítesz, 3D progikat használsz akkor Ryzen 1700 overclockolva azt csókolom...
-
BoWDaN
tag
Elég lesz ott egy komolyabb i5 vagy egy pár régebbi i7 is évekig
De játékra
Elég az i5 meg az i7 es a
Ryzen 5Igazabol nem tudom hogy megy ez a hyper threading
Hogy lattam benchmarkokat i5 4/4 mellet
Es i7 4/8 mellet
Es az i5 80 szazalekon volt
Mig az i7 40 szazalekon jatek alatt
Ryzen 5 meg 36 szazalekon volt kb jatek alattAmugy evek ota nem esznek tobb magot a jatekok 4nel
Ez 2008-09
Azota se skalazodott feljebb
Pedig voltak fx ek jocskan magokkal..A mobil rendszerek meg energia takarekossagbol hasznalnak 8 magot
-
mgabi
senior tag
4 és 6 magos hypertradinges rendszereket nehéz lesz játékban megverni sokáig, mert a párhuzamosítás iszonyat macera egy 8/16-os rendszeren. Illetve semmi értelme, ha 140W-os TDP keret marad. Kétszer annyi mag, de a magonkénti energia keret csak a fele. A delidelt 6700K-m 4,8-on 150-160W között fogyaszt, játékban 120W. Illetve 8-nál több magot sokkal nehezebb tuningolni. Plusz ha ezeket elkezded tunigolni, akkor simán eszik 200W-ot, ahova már víz kell, és 2db 8 tűs CPU tápcsatlakozó kell hozzá. Rohadt drága móka és semmi értelme játék alatt. 6700K rendszer cseréje szerintem továbbra is tök felesleges. Veszel bele egy 1080 Ti-t, és mehet a móka.
-
bunfi
őstag
-
Laraxior
titán
Akkor melyikkel érdemes összehasonlítani? WinRAR? CineBench? Corona? Ezek azért kihasználják a sok szálat...
-
Goblin12
őstag
Haliheló.
Ebbe az LGA-2066-ba csak a Skylake meg a Kabylake jön? Ez a két család után a foglalat megint csak kuka?
-
arabus
addikt
válasz
#Morcosmedve #17 üzenetére
-
bunfi
őstag
válasz
#Morcosmedve #15 üzenetére
Persze, le lehet. De itt már nem lesz elég a 3D printelt eldobható delid tool. A megoldhatóságtól függetlenül még mindig felháborító, hogy már a HEDT-ben is meg merik csinálni.
-
bunfi
őstag
der8auer felfedezései alapján elég vicces fejlemény az, hogy nem lesznek forrasztva a porcesszorok (legalábbis nagyon valószínű).
Azért ez így csücskös, főleg, hogy profi delid tool nélkül nem lesz vicces a delid:
-
tipuka
addikt
okés, köszi.
-
#Morcosmedve
veterán
Valaki a pontos PCIE Lane számot ismeri?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Formula-1
- Xbox Series X|S
- Gaming notebook topik
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Nehéz helyzetben az SMIC, régebbi chipet használ az új Huawei laptop
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9700X Processzor!
- Honor Magic7 Lite 8/512GB, Kártyafüggetlen
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest