- Mini PC
- Apple MacBook
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Milyen TV-t vegyek?
- Androidos fejegységek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kókuszdió
nagyúr
válasz
morfondőr
#4399
üzenetére
Mit leműveltek egy sima 10400 al
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hagyjátok már békén és örüljetek a kiváló teljesítményért aránylag olcsón (6mag/12szál) ,ha meg tuningolni akartok vegyetek K s cpu t ,ne egy sima i5 el szerencsétlenkedjetek.
Én beraktam és használom ,semmivel sem leszek se előrébb ,se hátrébb bárki másnál. -
#4399
morfondőr
addikt
JeffPortnoy
#4348
morfondőr
addikt
válasz
JeffPortnoy
#4348
üzenetére
Üdv!
Nálam is B560M Steel Legendben duruzsol a 10400F, de hiába állítom 150W-ra a TDP-t, 8200 körüli pontot hoz! BIOS beállításokra szeretnék kérni tippeket:
Hőmérsékletek max 55-57 fok körül alakulnak.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
#4398
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Intel i7-10700K vs Intel i9-10900K vs Intel i7-11700K [link]
Device Lab, nem pihen....
-
#4397
ScomComputer
veterán
bachricsi
#4395
-
#4394
MPowerPH
félisten
ScomComputer
#4390
MPowerPH
félisten
válasz
ScomComputer
#4390
üzenetére
Az a gond, itt a nagyon jo is keves... Inkabb egy jo 10900K. Alsobb kategoriakban ellenben meg mukodik ez az architektura, nem fozi meg magat a CPU 6 magoskent. Ott lehet igazan versenykepes.
-
#4393
laychi
veterán
ScomComputer
#4390
laychi
veterán
válasz
ScomComputer
#4390
üzenetére
Étvágya is van, 1440p-ben a 10600k hozza ugyen azt 30-40%-kal kisebb fogyasztás mellett.
-
#4392
PuMbA
titán
ScomComputer
#4390
PuMbA
titán
válasz
ScomComputer
#4390
üzenetére
Az érdekes, hogy a 10700K kb. ugyanott van - néhol jobb, néhol rosszabb, illetve több helyen hasonló -, de sokszor 15-20W-tal kevesebbet fogyaszt, mint az 11600K
Nemrég volt egy YouTube videó GamerNexus-on, hogy az előző generációs procik valahogy a végén mégis jobbnak tűnnek. -
Qtya123
őstag
válasz
zebra_hun
#4378
üzenetére
Szép eredmények. Én is nagyon sokat agyaltam, hogy legyen-e egy jó 32 GB-os dual rank ram kitem DDR4-ből, vagy várjam meg a DDR5-öt.
Végül úgy döntöttem, hogy legyen, mert úgy gondolom a jelenlegi Z490 Tomahawk lappal meg tudok etetni erős 10. és 11. gen procikat is és nem hiszem, hogy mondjuk egy 10850k vagy 10900k kevés lesz majd egy következő generációs VGA szériához, tehát minek váltsak majd a DDR5 megjelenés esetén ramot, alaplapot, processzort. Szerintem egy 10900k-ban simán benne van még 3 év, míg szűk keresztmetszet lesz egy akkori VGA-hoz, de még talán akkor sem.
Ez lett a kiválasztott: [link]
Mondjuk én még 87ezerért vettem, 120-125ezret nem adnék már érte, amennyi jelenleg. [link]Ezzel a rammal tudok alacsonyabb frekin nagyon szoros időzítéseket, vagy magas frekit szintén jó időzítésekkel, mint ahogy Te is beállítottad. Szóval szerintem 32 GB ram és ilyen 4100-4200 CL17-es időzítések még bőven jók lesznek a DDR5 megjelenése ellenére is.
-
#4390
ScomComputer
veterán
-
PuMbA
titán
válasz
MPowerPH
#4387
üzenetére
Az Intel terepe most az alsó és közép kategória, itt nagyon jó procikat raknak le és erre koncentrálnak most. Az eladások alapján is úgy tűnik, hogy jobbak, mint tavaly ilyenkor. Pozíciót erősítettek. A felső kategóriát a technológiai hátrány miatt el kell engedniük. A 14nm hátrányait itt már nem lehet eltakarni.
-
-
PuMbA
titán
válasz
gabber01
#4381
üzenetére
Csak, akkor van értelme ha közel maxmimum grafikájú 1080p-1440p 200 fps köré lőssz és mellé természetesen a VGA-dnak is bírnia kell a tempót. Népszerű esport játékokban, ahol amúgy is van 400-600 fps-ed ott mindegy. Nekem is csak HyperX Fury 3200Mhz CL16 2x8GB van.
gidalight: Én is tavaly szeptemberben vettem az enyémet 24k-ért, most 33k. Lol, ilyen árakon majd 6 év múlva DDR5-re váltok...
-
gabber01
addikt
Igen, én meg szüttyögök a kis matricás 29k-s G.Skill Aegis 3000Mhz 16gb kittel. :D
Persze a proci is majd harmad annyi mint az az i9. Azt mondjuk sajnálom hogy nem figyeltem eléggé, mert azt hittem hogy ezeken a modulokon is van legalább vmi kis hűtő borda, de csak béna matrica. Megtévesztett a kép róluk. 3200as modulok már bordások elvileg és pár ezerrel lett volna csak több.
Egyébként van értelme ennek a tuningnak hétköznapi felhasználás alatt? Nem tudom sokat számít-e, mennyire észrevehető. Az a baj, hogy hiába tornásszuk fel a Mhz-eket, ha az időzítés meg visszarontja végül, mert azt is emelni kell.
-
zebra_hun
veterán
Tegnap délután elhoztam az "új" memóriákat. Sikerült még garisat találnom aprón. Éjszakás vagyok, így az OC, az ma reggelre maradt, hogy hazaértem. Jövőre tekintve, bevállaltam a 32Gb-ot. [link] Így gyorsan 2 óra alatt, ezt hoztam ki belőle. 1.38V Dram voltage mellett választottam a 4000MHz-et 17 17 17 37-en. Kicsit még a sub-okat is állítgattam és meglepően jó értékek jöttek ki. (Persze ez még nem az igazi, kell még "reszelni" de így elsőre tetszik. Egy ram tuning összefoglalót olvastam végig, ill. jegyzeteltem le, hogy nagyjából mi micsoda az időzítéseknél. Sajnos Noctua egyik ventilátort le kellett vennem, épp hozzá ér az üveghez. Lehet ettől megválok, beugrik helyette egy 360-as AIO. Arabusnak köszi a ötleteit ;) Most lefekszem ...
-
#4376
palfitom
félisten
ScomComputer
#4363
palfitom
félisten
válasz
ScomComputer
#4363
üzenetére
Duzzogva, maradhat!
-
Intel Core i7-11700KF Review - Almost as Fast as the 11900K
Kb borítékolható volt, hogy a 11900(K) csak mutatóba van, felesleges érte pénzt kiadni most, hogy nincs plusz mag mint előző szériában.
Értékelés végén is eléggé le van húzva, és ott is inkább a jóval olcsóbb 10850K van ajánlva ha már Intel.
Másik, hogy ők is csak 4.9-ig jutottak, az is elég magas fesszel. Ezt csak arra írtam, hogy múltkor 2 tulaj is írta, hogy nem jön össze az 5G. -
MPowerPH
félisten
válasz
Kókuszdió
#4372
üzenetére
Jah, persze. Telen futeni.
Mod: bar nem tudom, higy most ironizalsz, vagy komolyan gondolod... De jelenleg ugy all, hogy az AMD 16 mag fele annyi ido alatt vegez Handbrake -ben egy videoval, mint a regi 10900K -m. Az meg ugye 10 mag. Ebbol mondjuk mar kiszamolhato, hogy meg 8 magosra butitva is megfogna a 10 magos Intel -t. Ha tetszik, ha nem.
-
#4371
MPowerPH
félisten
ScomComputer
#4363
MPowerPH
félisten
válasz
ScomComputer
#4363
üzenetére
Csak 8 mag, mehet kulcstartonak.
-
#4369
bigdigit
addikt
ScomComputer
#4363
bigdigit
addikt
válasz
ScomComputer
#4363
üzenetére
Nálam a cpu package power érdekesen 184w 5ghz esetén 10700k-val..vcore 1.268.De ez gondolom természetes.
-
#4368
Ubi82
őstag
ScomComputer
#4363
válasz
ScomComputer
#4363
üzenetére
Jó nagy xar ez is, dobd ki
-
c41r0^
őstag
" 5 Ghz-en bios 1.335 V volt beállítva .. a Vcore max. 1.341 V volt"
Ha a max VID 1.309 V, akkor csak LLC overshoot miatt mehet feljebb a VID-nél a max vcore, ez is gondolom inkább idle-ben történt, mint load alatt, de mivel nem látszik a printscreeneiden, így nem tudni.Hát amit ezekből a képekből ki tudok hámozni, az alapján igen, az van, amit írsz, az LLC 4-esen is már overshoot-ol. De gondolom közrejátszik az is, hogy BIOS-ban milyen vcore fesz metódus van beállítva.
Ez alapján a lapodnál tuningra LLC4 az ajánlott, de lejjebb mehetsz 3-ra, 2-re, megnézheted úgy is stabil-e. Ha jól értelmezem a leírást a lapnál, itt a level1 a leglight-osabb LLC.
De azt nem értem, hogy a második képen hogyan lehet a current VID 0,75V egy alacsony szorzón (16, 1600 MHz) és a Vcore current pedig 1.341V. Vagy a CoreTemp nem frissült be elég gyorsan amikor a képet csináltad, vagy a Vcore értéknél mutat teljesen hülyeséget a lapod, vagy nem tudom. Nincs a lapodnál VR out is HWinfo-ban, mint a Gigabyte-oknál?
Úgy csinálj képet, hogy futtasd a tesztet, akkor lőj képet full load esetén CPU-Z, CoreTemp, HWinfo (de úgy hogy minden infó látszódjon rajta, össze lehet tolni benne a hasábokat).
És csinálj egyet full idle alatt is.
Az a lényeg, hogy minden látsszon egyszerre egy időpillanatban. Így:
-
#4364
Semin
őstag
JeffPortnoy
#4361
Semin
őstag
válasz
JeffPortnoy
#4361
üzenetére
Én is csak az XMP-t lőttem be, egyelőre nincs időm ramokat OC-zni. Bár ez inkább csak érdekesség, gyakorlati haszna nem hinném hogy sok lenne
-
#4363
ScomComputer
veterán
ScomComputer
veterán
Ez jónak számít vagy dobjam ki ezt a CPU-t is mint többit..
-
gabber01
addikt
Sziasztok!
i5 10400F gyári hűtővel milyen hőfokon szokott menni?
Csak viszonyításképpen kellene, hogy ahhoz képest amit az ID Cooling SE224XT produkál az jónak számít e. Ezzel olyan 52-59 fok között mozog alkalmazástól függően.
Igazából érdekes, mert tesztek alatt meg 53-55 fok fölé sem nagyon megy, mert visszaveszi a frekvenciát, hogy beférjen a tdp-be, és kb fel perc után pontosan 65W-on megy, legalábbis ahogy a hwinfo kiírja. Játékok alatt meg ugyan nem 100% a load, de mégis 4ghz környékén pörög és néhány fokkal akár melegebb is tud lenni, de 60 fölé még sosem ment.
Ez így ok? Azért furcsállom, hogy pont tesztek alatt nem melegszik annyira. :) -
#4361
JeffPortnoy
lelkes újonc
palfitom
#4360
JeffPortnoy
lelkes újonc
válasz
palfitom
#4360
üzenetére
Igen, nekem is tetszik...
@Semin: mivel eddig nem nagyon foglalkoztam ilyennel (utoljára egy slot 1-es celeron 300
) így még azt sem tudom merre induljak, 3200-on megy nekem is jelenleg, xmp profillal, csak arra lennék kíváncsi, hogy itt is lehet e picivel többet kihozni belőle. -
#4360
palfitom
félisten
JeffPortnoy
#4355
palfitom
félisten
válasz
JeffPortnoy
#4355
üzenetére
Baba! Egy kis állítgatás, és 8715 helyett 10114 CBp.
Jól van ez így. -
#4359
Semin
őstag
JeffPortnoy
#4358
Semin
őstag
válasz
JeffPortnoy
#4358
üzenetére
Mármint a lehetőségre, vagy magára a metódusra gondolsz?
B460-ban pl hiába volt 3200-as RAM-od nem tudtad beállítani az XMP-t mert lekorlátozta a Proci natív ferekijére. Itt ilyen korlátozás nincs. [kép]Nyugodtan mehet a RAM tuning ami eddig a Z lapok kiváltsága volt.
-
Semin
őstag
válasz
KisApám
#4351
üzenetére
Ennek a sorozatnak a B560-as tagját használom, mert én (z590+10600k) és a tuning helyett
B560+10700k-t vettem. (De vehettem volna 10700-at is). Maximálisan meg vagyok elégedve mind a lappal, mind a procival. Ez is támogatja a TDP kitolását, valamint a ram OC-t.
77W mellett 4.7Ghz folyamatosan minden mag (8/16) G23 kicsivel 12k felett.Ha költséghatékony gépet tervezel, ez is lehet egy opció.
-
#4354
KisApám
addikt
JeffPortnoy
#4353
KisApám
addikt
válasz
JeffPortnoy
#4353
üzenetére
Ha RAM-ot fogok venni, jobbat attól a DDR4 3200 MHz CL16-tól (4266 MHz CL18) az max csak akkor lesz kb., ha a Core i5-10600K le lesz cserélve Core i9-11900K-ra.
-
#4353
JeffPortnoy
lelkes újonc
KisApám
#4351
JeffPortnoy
lelkes újonc
válasz
KisApám
#4351
üzenetére
Én is most vettem pár dolgot és mivel nem vagyok olyan szinten szakértő ezért csak annyi lenne, hogy sokan és sok helyen azt jelzik előre, hogy nagyon drágulni fog a RAM. Nem tudom mi igaz ebből vagy mi nem... nekem nem fért bele a keretbe, de érdemesebb most jobbat venni talán.
-
#4352
DroiDMester
nagyúr
JeffPortnoy
#4348
válasz
JeffPortnoy
#4348
üzenetére
nyugodtan adjál neki akár 200W ot, meg feltolhatod 4400MHz re az összes magot, ha van ilyen lehetőség a B560 lapnál.
-
KisApám
addikt
Sziasztok!
Rakok össze egy gépet.
Szeretném úgy-ahogy nem drágán összerakni.Alaplap: ASUS TUF GAMING Z590-PLUS WIFI (nem túl olcsó, de hosszú távra tervezve)
A processzor hozzá Core i5-10600K (a Core i5-11600K kb. 30 000 Ft-al volna drágább)
Memória: Kingston HyperX Fury RGB 16 GB (2x8 GB) DDR4 3200 Mhz CL16 (a 4000 MHz-es CL18-as kb. 15 000 Ft-al volna drágább)(A memóriánál akkor akarok min. 4000 MHz-es CL18-at rakni, ha majd valamikor Core i7/9-11XXX procit veszek).
Szerintetek megfelelő volna ez az összeállítás az alaplapba, teljesítmény/ár viszonylatban megfelelő? -
#4349
palfitom
félisten
JeffPortnoy
#4348
palfitom
félisten
válasz
JeffPortnoy
#4348
üzenetére
"90W-nál többet nem merek adni neki" -
Nyugodtan told ki (akár 150-ig is), baja nem lesz, viszont ki tudja futni magát rendesen. -
#4348
JeffPortnoy
lelkes újonc
palfitom
#4347
-
#4347
palfitom
félisten
JeffPortnoy
#4346
palfitom
félisten
válasz
JeffPortnoy
#4346
üzenetére
Természetesen működik, told ki nyugodtan!
-
#4345
Reno7
senior tag
JeffPortnoy
#4343
Reno7
senior tag
válasz
JeffPortnoy
#4343
üzenetére
Mint például? Mire vagy kíváncsi?
-
Roba
tag
c41r0^ kollégának köszönöm a magyarázó szöveget
.A feszültségekkel kapcsolatban szükségem lenne egy kis felvilágosításra.
CB R23 teszt all core 5 Ghz-en bios 1.335 V volt beállítva (és hibamentesen lefutott).
Ezzel szemben a Vcore max. 1.341 V volt. Ezek szerint LLC4-en túlkompenzál egy kicsit a lapom vagy a nagy terheléstől volt a leadott Vcore nagyobb?A (CPU magok által kért feszültség) Core VID minden magon 1.309 V. Ezek szerint más bios beállításokkal kevesebb feszültség is elég lett volna CB R23-as teszthez vagy a HWiNfo64 mérése nem pontos, nem kell figyelembe venni?
A feszültségek terén szükségem lenne egy kis felvilágosításra.Köszönöm szépen
.
-
#4343
JeffPortnoy
lelkes újonc
JeffPortnoy
lelkes újonc
Sziasztok!
Valakinek van már tapasztalata i5 11400-al?
Köszi
-
#4342
Semin
őstag
DroiDMester
#4340
Semin
őstag
válasz
DroiDMester
#4340
üzenetére
Jómagam is így gondoltam, de bizony kicsit utánanézve lehet az több is. Ha youtube-on csak bepötyögöd, hogy" DDR4 3200 vs 4400" és megnézel pár friss tesztet, bizony 5-8% jön ki.
(intel és amd oldalon egyaránt)Az már más kérdés, hogy ez megéri -e a felárat vagy nem, de kimutatható.
Néhány éve valóban szinte semmit nem jelentett,(konkrétan 1 fps ahogy írtad) de valami megváltozott.Hogy mi, azt nem tudom, de majd megmondja akinek ez volt a jele az óvodában
-
#4341
zebra_hun
veterán
DroiDMester
#4340
zebra_hun
veterán
válasz
DroiDMester
#4340
üzenetére
YT videókon, találni párat. Valahogy éreztem, köszi a válaszod. Nem sok fps-t, hanem a 0.1 és 1% low FPS-en segít. Bocs, melózom, így nem tudok keresni ilyet, csak érdekelt mások tapasztalata/véleménye. Igazából elégedett vagyok ezekkel is, csak az ember itt a PH!-n jár, lát sok szépet és jót
(aztán piszkálja a csőrét) -
#4340
DroiDMester
nagyúr
zebra_hun
#4339
válasz
zebra_hun
#4339
üzenetére
Nemtudom milyen játék tesztet nézhettél ahol ennyi javulás van a RAM tuningtól!
De pl egy 3200MHz on járó CL16os Ram és egy 4400MHz en járó CL18.as RAM között kb 1-2FPS az eltérés.
Szóval játékok alatt kb NULLA a javulás 3200 vs 4400MHz között semmi értelme erre pénzt áldozni, várd meg a DDR5öt!
Teszt programokba szépen mutat hogy 47e helyett 65e az írás/olvasás de kb ennyi kézzel fogható előnye nincs!
-
zebra_hun
veterán
Köszi. Nekem sajnos csak éjjel van időm ilyenekre, amikor a család már alszik. Elszórakozgatok majd vele ;) A hozadéka... igen, ez jó megfogalmazás. Valószínű, de ez nem biztos, mivel sajnos kis teljesítményű vga-m van még ehhez a procihoz, bfv, amit néha játszom, nem ad semmit. A 8700k-hoz képest sokkal jobb 0.1 és 1% fps-t ad a 10850k, de azt a többletet már megkapom 4.9-el is, tehát pl 5.1-en a teszteken jól mutat, de kézzel foghatót nálam a 980ti-vel jelenleg nem ad. Gondolom a ramok sem adnak, hogy írás olvasást 46-ról fel bírtam tornázni 52ezerre, ill. a latency-t 50-ről 47ns-re. Ez a max eddig amit ki tudtam préselni szegény ramokból, bár játékban nem próbáltam még. Viszont nézek/olvasok azért sokat, főleg most memóriáknak, sok helyen elég szép töbnletet adnak játékok alatt ezek a 'csoda' memóriák. Gondolok az itt is linkelt 60ezer feletti r/w és 36-38ns értékű memóriákra. Ez igaz? Egy olyanhoz képest mint az enyém. Nagyon borsos áruk van, de én személy szerint sosem próbáltam ilyen gyors memóriákat. Tudom, nekem videokártyát kell beszereznem, de jelen helyzetben ezt kihagyom. Inkább tanulom a bios-és ott 'játszom'.
-
c41r0^
őstag
válasz
zebra_hun
#4333
üzenetére
Nincs mit.
Szerintem ez egy tanulságos videó LLC-ről, vcore-ról, érdemes Giga tulajoknak megnézni úgy gondolom.
Ezek alapján én override vcore-t ajánlanék + standard LLC-t, mert ott nincs negative voltage spike, isteníti a beállítást a videóban, ez olyan, mintha automatikusan kalibrálná a vdroopot a lap úgy, hogy negative vspike ne legyen egyáltalán, ez így stabilabb lehet, mint a fix vcore.
Én úgy állnék a RAM tuningnak neki, hogy VCCIO/VCCSA mehet 1.2V-ra (szerintem többre nem érdemes 24/7 tuninghoz) ring ratio-t legalább vcore szorzó mínusz 6-ra állítani, és onnan kimaxolni a RAM órajelet / időzítést akkora max RAM feszen, ami +10% az XMP profilhoz képest (1,35V -> 1,485), de még lehet az is sok 24/7-hez a RAM-nak, attól függ, milyen borda, stb. 3800/CL17-18-at szerintem tud a RAM-od így.
Bár szerintem nagy hozadéka nem lesz alkalmazásokban.
-
zebra_hun
veterán
Köszi, érthetően elmagyaráztad. Kitökölök majd egy ilyen profilt is. Szerintem vágod a BIOS beállításokat rendesen, úgyhogy merészkednék kérdezni én is. Persze bárki válaszolhat rá
Memóriát próbálok tuningolni. Nem a legcombosabb példány, de meglátom mit lehet belőle kihozni. (G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB) Eddig ezeket piszkáltam:
- DRAM Voltage 1.440V
- VCCIO 1.050V
- "VCCSA" ? Nálam System Agent Voltage van, gondolom ez az 1.150VAmi ott alatta van, az a sok minden, lehet azokkal esetleg még valamit kihozni? Ilyen a Gigabyte BIOS-a:
Köszi, üdv. zeb
-
c41r0^
őstag
így tudja csak kompenzálni a hirtelen váltakozó feszültség során keletkező negatív és pozitív vdroop-ot*
jav.: így tudja csak kompenzálni a hirtelen váltakozó feszültség során keletkező vdroop-ot (azaz feszültség halványulást, feszültségesést)
negatív-pozitív irányban a fesztüskék vannak, amik a fesz változásával generálódnak (enenk mértékét kalibrálja az LLC) csak megint fogalmazásgátlót szedtem be, sorry...
-
c41r0^
őstag
mert pont a VID ugrálásával történő vdroop (amit az LLC kompenzál) lesz az instabilitási tényező.
visszaolvasva eléggé félreértheően fogalmaztam...
szóval nem a VID ugrálása miatt van vdroop, mielőtt valaki ezt olvassa ki belőle
hanem az EIST ON mellett, a dinamikusan változó cpu szorzó és vele szinkronban változó CPU VID érték során előfordulhat olyan eset, hogy alacsony a cpu szorzó, alacsony a VID, hirtelen kell a kraft és az órajel felmegy maxra pl., VID felmegy az adott értékre, amennyit a proci igényelne max szorzón, de a hirtelen nagy load miatt a ténylegesen a proci által kapott fesz ugye VID mínusz vdroop értéke lesz, így nem az adott órajelhez minimálisan szükséges vcore-t kapja a cpu, hanem éppen egy kicsivel kevesebbet, így WHEA error vagy BSOD az eredménye
Az LLC a vdroop mértékét kompenzálja, hogy a "VID mínusz vdroop" minél közelebb kerüljön a VID kívánt értékéhez, ezért kell jól megválasztani: minimum akkorát kell beállítani, ami annyit kompenzál, amennyivel elérjük, hogy a szükséges feszt minden körülmény között megkapja a CPU, de túl sok sem jó, mert akkor meg a VID fel/le ugrálása során feleslegesen nagy fesztüskéket kap a CPU 1-1 pillanatra (mivel az LLC "by design" így működik, így tudja csak kompenzálni a hirtelen váltakozó feszültség során keletkező negatív és pozitív vdroop-ot).
Na a fentiek miatt okozhat instabilitást tuningnál az EIST, mert ha az EIST be van kapcsolva, akkor a CPU szorzó rengeteget ugrál föl/le, ezáltal rengeteget változik a VID, így rengeteg esetben felléphet a "pont épp nem elég a vcore fesz" szituációja.
-
c41r0^
őstag
A min-t hagyd AUTO-n, max-ot pedig a kívánt értékre, ameddig fel akarod emelni az uncore-t.
Azt látom a képedről, hogy 4.3 GHz uncore van (North Bridge clock), tehát 49-es ring ratio-t ad a lapod, ha AUTO-n van a max érték (AUTO-n az MSI lapom nekem is 43).
Nálad szerintem nem a túl magas ring miatt kér ekkora fesz a CPU-d, mert a 4.3 GHz es uncore nem lesz vcore feszigényes, sőt, még emelnék a ringen minimum 4.4 GHz-re 5 GHz-es CPU-hoz. De minél többre, annál jobb, csak stabilitás tesztet nézz.
A Speed Shift elvileg az az Enhanced Intel SpeedStep (EIST) fejlesztett verziója, az arra van inkább kihegyezve, hogy az az 1-2 mag Turbo-n gyorsabban boostoljon a max. órajelre a CPU TDP kereten belül maradva. Az EIST meg eneriagazdaságosságra van kihegyezve, amikor kisebb a load, akkor vegye vissza a CPU a szorzót és a VID-et, hogy kevesebbet fogyasszon, kisebb feszen kisebb szorzóval (ezért ugrál ekkor a VID is). Nyilván ennek sem sok értelme van, ha az ember fix feszültségen hajtja pl. a procit (és nem pl. "adaptive"-on), mert pont a VID ugrálásával történő vdroop (amit az LLC kompenzál) lesz az instabilitási tényező.
SpeedStep enabled, Intel Speed Shift Technology disabled - ez így jó, ha cél az idle-ben a cpu szorzó visszavétele, és szerintem is érdemes bekapcsolni.
a "max performance" tuning: eist, speedshift, c1e OFF, fix CPU fesz, fix CPU ratio
a "gazdaságos" tuning: eist, speedshift, c1e ON, adaptive CPU fesz, dynamix CPU ratioÉs minden más ennek vegyítése, ki hogy szereti
-
c41r0^
őstag
Igen, valószínű ASUS lapnál (MSI-m van, így sajnos nem tudom pontosan, de majd valaki megerősíti) a Min. Cache Ratio és Max. Cache Ratio lesz a ring ratio.
Az én lapomnál van AUTO, és van fixen beírható max. érték a ring ratio-nál. A minimum-ot leveszi automatikusan, amint kisebb órajelre (szorzóra) vált a CPU.
Ha BIOS-ban dynamic szorzóval használod a procit (Win kiegyensúlyozott profil, Intel SpeedStep / Speedshift ON, hogy visszavegye kis load esetén az órajelet) akkor idle-ben lemegy 800 MHz-re a CPU, a min. cpu szorzó tehát 8, itt lehet 1:1 core:uncore, azaz a minimum ebben az esetben legyen 8 szerintem.
Ha BIOS-ban fix frekire beállított értéken használod a cpu-t, akkor legyen mindkét érték (min-max) ugyanaz. Vagy ha van "fix" beállítási érték, ahol csak 1 mezőben kell megadnod az értékét, akkor tedd arra.
Nyilván a minél nagyobb uncore a jó, de ha az a cél, hogy normális fesszel (pl. léggel be lehessen hűteni egy 5 GHzen futó példányt) menjen a tuning, akkor a magas ring ratio csak gátló tényező lesz. De ez is lap/proci függvénye.
-
Roba
tag
Üdv!
Nézem én is az Aida64 Gyorsítótár és memória sebességmérés képeket. Feltűnt, hogy nálam a North Bridge Clock 4300 Mhz, Zebra_hun-nál 4700 Mhz. Van olyan rész a bios-ban, hogy Ring Down Bin. Alatta a Min. Cache Ratio és Max. Cache Ratio. Ez lenne a Ring Ratio funkció Asus lapban, ami HWiNFO64-ben a Ring/LLC Clock sor? Ha igen, akkor az alsó értéket szükséges manuálisan beállítani?
Köszönöm a választ.
-
zebra_hun
veterán
Ezt a szép és jól megfogalmazott tanácsot én is köszönöm. Angolul ugyan olvasok utána, de rengetegszer nem tiszta. Most pont memóriát kezdtem el tuningolni, ott bizony már hozzá kellett nyúlnom a vccio és vccsa-hoz. Uncore nálam 47, de csak azért mert az volt egy útmutatóba. Kipróbálom lejjebb vételnél stabil e kisebb vcore-al. Danke ;)
-
c41r0^
őstag
Szerintem próbálkozz meg azzal, hogy a Ring ratio-t (uncore szorzó) lejjeb veszed.
Elvileg CPU ratio mínusz 6 még rendben van. Azaz ha ez nálad 50 (5 GHz-en hajtod a CPU-t), akkor az 50-6, azaz 44-es (max. 4.4GHz) uncore is elég busz-sebességet nyújt.
"The uncore ratio, or ring, is the communication bus. Uncore clocks are also the speed the cache operates at. Also the uncore/cache/ring gets it's power from the Vcore, so it makes sense to give less voltage when you decrease the ring frequency as long the cpu itself is happy with that with it's overclocked speed."
Tehát én első körben a ring ratio-t minimum és max. 44-re állítanám (vagy AUTO-ra), utána próbálkozhatsz a cpu vcore visszavételével, lehet, hogy jóval kevesebb vcore fesz is elég lesz neki így. Ha stabil, akkor mehet mindig 1-el feljebb a ring ratio, de valószínű 46 felett feleslegesen sok feszt fog kérni miatta a CPU és általában 47 felett meg inkább instabilitást okoz.A VCCIO/VCCSA sem olyan túl indokolt 1.2V-on. Amint minden stabil, kezdd el lejjebb venni fokozatosan. A default CPU VCCIO 0.950 V és a VCCSA 1.05 V, ha nincs RAM tuning, akkor elégnek kéne lennie a defaultnak is jó esetben egy 3200@CL16@1.35V-os kitnél.
-
Ezzel csak akkor van probléma, ha misfine a neved. Mert misfine barátunk annyira inkompatibilis balfék szerencsétlen, hogy visszavisz egy szart és kihoz egy még szarabbat.
A 10700K-nak "csak" 1.38-1.39 kellett az 5GHz-hez, ennek ahogy fentebb irtam bőven 1.42 körül. 
De igazából nagyon nem érdekel már, mert lebirom hűteni, simán 70-en megfogom igy is CBR23 alatt és a fesz OFFSET nálam mert fixet nem eszik meg valamiért, pedig több hozzáértővel is átnézettem már a BIOS beállitast -
aradebil2
senior tag
Asrock úgy tűnik a Z490 után Z590-ben is nagyot alkotott
De már nem throttlingol legalább -
zebra_hun
veterán
Én egy leírás alapján állogattam, de ott a mce-t kikapcsoltatta. Ha segít, lefotózom a Giga biosát, bár sztem eléggé más. Az biztos, hogy minden auto-n, cefet meleg volt. Ezért is döntöttem delid mellett. Van egy fotóm is róla, amikor gyári beállítások vannak. Ilyen volt:
-
#4315
ati700
csendes tag
DroiDMester
#4314
ati700
csendes tag
válasz
DroiDMester
#4314
üzenetére
Igen, jelen esetben nagyon elgondolkodtam rajta hogy építek majd ha a pénztárcám engedi a közel jövőben, nem számítottam ennyi hőre
Tegnap éjjel még mókoltam a masinát sikerült lejjebb tornászni a dolgokat, ki mit mond? Nekem ránézésre stabil, 0 erroral lefutott minden teszt. Biosvolt : 1.355,LLC-6os,ring min.max.48., MCE auto.
R23:
-
#4314
DroiDMester
nagyúr
ati700
#4305
-
zebra_hun
veterán
Őszintén szólva, kicsit azért meglepődtem, hogy 47 lett a latency. Ehhez már azt a sys agent és vccsio (nem tudom pontosan a nevét bocs) meg kellett emelnem 0.950-ről 1.150V-ra. Ram fesz is 1.440V. Kézzel fogdozva teljesen hideg. Sajnos 1.420-al hibázik. Majd még biztos 'köszörülök' rajta ;) Egyenlőre nem kapkodok, gyakorolni jó ez is. Köszi az ötleteket, tanácsokat. Ha esetleg még kijön valami ebből, akkor megosztom. Egyenlőre elmentve profilba. Szép napot mindenkinek, mostmár melóznom is kell :)
-
válasz
zebra_hun
#4309
üzenetére
Ezek már elég élhető eredmények.
Szerintem engedd el a vásárlást.A ddr5 gyakorlatilag már láthatáron belül itt van.
Ha most 70-et költesz rá nem sokat fogsz már teljesitményben nyerni.
Ennyiért már ddr5-öt is fogsz kapni.
Itt az aida a Patriottal gyakorlatilag látszik hogy nem túl jó a pcb-sem és a chipek sem rajtuk.
Elég gyenge eredményt dobnak.Pénzkidobás lenne ezt venni igy hogy már van memód.
-
zebra_hun
veterán
A Patriottal itt egy [link] , ahol brutális teljesítménye van. (16 16 16) Végén van egy aida teszt is. Sajnos most nem találom, de találtam egy tesztet is, ahol a gyári 19 19 19-et csak manuálisan tudta. Alapból 20 19 19-re állt be, és az aidás képe megegyezik az én mostani )nem túl szép) értékeimmel. Ez is ezek szerint egy lottó. Még a magasságot is le kell ellenőriznem, a mostani gskill-en rajta ül a Noctua első venti, így éppen be tudom csukni az ajtót. Az a max magasság.
-
zebra_hun
veterán
Szia, nekem sokat segített a delidelés. Sima léggel még a teszt is belefér 5.1GHz-en. Készíthetnél egy fotót, ahol látszik a magok hőmérséklete. Szerencsés vagyok ezek szerint, nekem a stabil 5GHz-hez elég 1.250V. Az 5.1-hez meg 1.320V
Többieknek:
Vakargatom a fejem nagyon memória ügyben. Nagyon filózom a 2x16Gb-os Kit-en. Ezt hoztam ki tegnap a mostani ram-ból:
El lehet vele szépen "tölteni" az időt
-
-
ati700
csendes tag
Sziasztok! 1napja jött meg a ketyere : i9 10850K - ASUS Z490-F. Tesztelgettem pár beállítást a végén sikerült stabilan az 5.0Ghz-t tartani hiba nélkül lefutottak a tesztek. De a hőmérsékleteim elég durván néznek ki. XMP II , MCE bekapcsolva, ring - min.47 max.47, LLC 6-os, Vcore bios-ban 1.385 (kevesebbel bsod)
Egy O11 XL házban van 7db corsair af120 ventikkel, egy TT TH 360as aio-val top-push.
Egy pár tippet , trükköt szeretnék kérni, kezdő CPU tuningos vagyok/lennék. A lényeg hogy szeretném egy 5.0Ghz-t kihozni belőle egy max.80-84C mellett.
R23 :
R20 :
-
-
-
-
zebra_hun
veterán
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Itt azert elgurult a gyogyszer, olcsobban mar van 12 mag a masik oldalon, es ahhoz meg bika lap sem kell.
De igazából nagyon nem érdekel már, mert lebirom hűteni, simán 70-en megfogom igy is CBR23 alatt és a fesz OFFSET nálam mert fixet nem eszik meg valamiért, pedig több hozzáértővel is átnézettem már a BIOS beállitast 
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- iPhone topik
- Mini PC
- Nők, nőügyek (18+)
- Formula-1
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- INTEL CORE i7-11700 - Socket 1200 - processzor!
- Intel Core i7 10700 - 4.9 GHz - 8mag/16szál - Eladó!
- A legolcsóbb!!! 1-14. generációs CPU-k kiárusítása garanciával, számlával!
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés.
- Intel Core i9-11900KF 8-Core 3.5GHz LGA1200 (16M Cache, up to 5.30 GHz) Processzor!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 145 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- HP 14 Elitebook 640 G9 FHD IPS i5-1235U 4.4Ghz 10mag 16GB 256GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest