Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11493888
törölt tag
Kisbarátom.
Megint el vagy tévedve. Azzal hogy bejöttem ide az Intel fanságommal és foshaboztam a ryzent, kurvára nem a kedves fórumot olvasó embereket hülyéztem le vagy deklaráltam hozzá nem értőnek. Ezzel szemben te elkezdtél engem beállítani az általad elképzelt hozzá nem értő hülye fasznak aki ráadásúl azt se tudja mit beszél és olyan gépet rak magának össze amire semmi szüksége sincs. Pont Az egyik ilyen butuska megszólalásod egyike pl az amikor azt állítottad a 10900k csak a régi játékok alatt megy 10% körül az újaknál nem egy 2060 mellett ami felesleges egy ilyen processzornak ugyebár. A Crysis remasteredben ugyan úgy 10% on sétálgat akár az eurotruck sim 2 alatt a legújabb verziónál. Nekem úgy tűnik csak mondod néha ami az eszedbe jut minden valóság alapot nélkülözve. A többire ki sem térek.
de be is fejezem mert mingyárt ömlik tőled valami újjabb hülyeség arról hogy szar a 2060 asom mert csak 36 fps-el tolja, ami nem is véletlen mert aki játszik vele tudja miért és az is mi az az RTX, amit ugyebár a te elmondásod szerint egy 1600 as is simán lever. -
zebra_hun
veterán
válasz
Qtya123
#5193
üzenetére
Szeva Qtya Úr, rég láttalak. Én örülök neki, hogy mindkét oldalon van erős cpu. Mivel te is BFV játékos vagy, ott a tesztekben ici picit erősebb az intel. Valószínű, hogy a játék hibája, mindenhol azt kapta hogy cpu éhes, én emiatt döntöttem a 10850k mellett. Árban ez hozta a legjobbat Bakkerfíldhez. Aztán ha a 6 kijön, teljesen más lesz. Egy biztos, nem a procikkal van gond mostanság, hanem az ökör vga árakkal. 1080ti lett, ez se volt olcsó, de megbarátkoztam vele. Remélem az új Bf-et valahogy ki köhögi 1440-ben, mert nem akaródzik beállni normálisra az ára. Majd fussunk össze TS-en. Üdv., z
-
PuMbA
titán
válasz
Qtya123
#5193
üzenetére
Így van, fogyasztásban van különbség csak. 20-60W játéktól függően, de csak a második videóban jön ki, mert az elsőben tuning van, ami pár fps-t hoz csak. Az már meg egyéni döntés, hogy annak a cégnek adod a pénzed, aki szinte semmit sem csinált az utóbbi pár évben, vagy a másik oldalnak, aki tud fejleszteni / előrelépni és húzza jelenleg a CPU ipart.
-
#5193
Qtya123
őstag
DroiDMester
#5186
Qtya123
őstag
válasz
DroiDMester
#5186
üzenetére
Én az 5800X és a 11700k között hezitálok (ez a kérdés majd akkor lesz igazán aktuális, ha lesz értelmes árban erős VGA
, de addigra meg lehet jön az Alder Lake).Néztem is több tesztet, szintén csak az 1% és 0.1% ami érdekel. Próbáltam ez alapján belőni, hogy melyik jobb, de igazán érdemi különbség nincs. Hol az egyik jobb egy kicsit, hol a másik, illetve sok helyen egál:
[link]
[link]Én ezek alapján nem tudom kimondani, hogy a low FPS értékeket nézve a 11700k vagy az 5800x a jobb.
-
#5192
arabus
támogató
DroiDMester
#5183
válasz
DroiDMester
#5183
üzenetére
Az hynix JJR,dual rank ráadásul.
Nagyon nem ezt kéne dobnia.
A hab a tortán hogy L2 és L3 cache sebességnek nincs köze a memóra sebességhez. -
#5191
hokuszpk
nagyúr
DroiDMester
#5189
hokuszpk
nagyúr
válasz
DroiDMester
#5189
üzenetére
* nemide.
-
#5190
koko52
nagyúr
DroiDMester
#5186
koko52
nagyúr
válasz
DroiDMester
#5186
üzenetére
A max-ot sose nézem, csak a 0.1-et és 1%-ot. 5600X tökéletesen kiszolgálja 3080-at-3090-et ahogy írtam. A leggyakoribb párosításaim 3070-3600/10600k, 3080-5600X/10700k
Nincsenek mikrolagok egyik variációnál sem. Ahogy a neten sem találok ilyet. Majd, ha kell a 8-10 mag vagy ha online streamelsz közben. Ez a felhasználók 0.1%-a (se). -
#5189
DroiDMester
nagyúr
TechN7ne
#5184
-
#5188
kicsipapucs
őstag
DroiDMester
#5177
válasz
DroiDMester
#5177
üzenetére
Csak abbamarad már egyszer az avx2 prime erőltetése.
-
#5186
DroiDMester
nagyúr
koko52
#5182
Nem akarok ebbe a vitába bele folyni de..... Ha ennyi géped van és állítólag gépeket építesz akkor azért olyat nem írnák hogy egy 2060.alá elég egy i3 is.
Azt se mondanám hogy az 5600x 3080-3090-et 1440p-n kiszolgálja, igen ki! de tedd hozzá hogy még a 5800X sem veszi fel a versenyt egy 10900K-val Minimum FPS-ekben, főleg nem a kritikus 1 és 0,1% oknál!
Kit érdekel hogy van MAX 200FPS-ed ha kritikus helyeken meg bezuhan 50.re! -
#5185
zebra_hun
veterán
DroiDMester
#5183
zebra_hun
veterán
válasz
DroiDMester
#5183
üzenetére
Ezért nem is írtam oda nagyon erős értéket. Ahol most van, szépen visszalépked addig, ameddig bírja. Ezelőtt sk hynix 2x8gb gskillek voltak (3200mhz 16 18 18), 50000+-ba mentem velük 44-45ns-el. Igaz, ez nem egy tuning kategória, azonnal váltottam. Ha ideje engedi, szépen haladhat vele, ha akarja. Engem érdekel, bízom benne, hogy nem adja fel ;) Megjegyzésbe odaírtam jobbra, hogy mi hogyan jön ki, persze el is lehet tőle térni, kőbe vésett szabályok nincsenek. Ha ezt stabilizálja, jöhetnek az rtl és io l-ek, azzal szépen lehet a latency-t még csökkenteni. A bios neki nagyon szabálytalanul lőtte be, biztos hogy lehet ott szűkíteni.
-
#5183
DroiDMester
nagyúr
zebra_hun
#5181
válasz
zebra_hun
#5181
üzenetére
Ezzel az a gond, hogy te ezeket a saját Samsung B-Die RAMjaidon tesztelted.
Egy Hynix C-Die is mérföldekkel gyengébb képességű(PL: nálam a c-die 500.alatti tRFC-vel el sem indul, míg a samu b-die vidáman megy 300.alatt is), de neki sz.tem csak Hynix A-die chippek vannak azon a ramokon, így még rosszabb a helyzet!De ajánlottam neki hogy nézze meg Thaiphoon Burner-el(ha alapból nem indulna el, akkor Win XP SP3 módba és adminként futtatva próbálni) hogy mégis milyen chippek vannak azon a RAM.on, és akkor okosabbak lennénk!
-
koko52
nagyúr
válasz
#11493888
#5168
üzenetére
Most akkor halgaussuk meg a másik felet is, aki én vagyok. Beböfögtél egy minden AMD, TR egy "foskupac" szar mert csak az intel dumát és dobálóztál CB23 pontokkal (ami kb senkit nem érdekel a tesztelőkön kívül) , mert van egy szilikon lottós procid amit tuningolgatsz és összeveted stock procik pontszámaival. Erre kaptál válasz tuning képeket ami persze már nem érdekelt, hogy egy 8 magos AMD majdnem hozta a 10 magos eredményedet a 12 magos pedig jóval többet, de ebbe nem megyek mélyebbre. Majd kardoztál, hogy jobb a procid egy 4 éves stock threadrippernél (LOL...). A mai TR-re már nem tudtál reagálni ami 62%-al gyorsabb. Abban kb egyetértettünk, hogy a felhasználók nem releváns létszáma jut el a BIOS-ig, nemhogy turkáljon benne, ezért engedjük el ezt a fonalat. Kaptál stock és húzott videókat, mennyire nem számít, hogy 10900k vagy 5600x van a gépedben, mert egy 3080-3090-et 1440p-n mindegyik kiszolgálja és észrevehetetlen a különbség játékokban (senki nem mondta, hogy agyonveri). Ekkor kaptad meg, hogy a 2060-ad mellé mekkora baromság 10900k-t rakni amikor egy i3 vagy r3 is bőven kiszolgálja. Ekkor jött a 20%-os kihasználás," jólesz" 5 év múlva stb terelő duma, mert még nem jártál utána miért 20% a kihasználtságod. Remélem azóta sikerült. Aztán felfújtad magad és jöttél az óvodás dumákkal, hogy te 100 éve gépeket építesz
mindenki más "hülyegyerek" Mivel nem jött össze semmi ezért a monitor mögé bújva jól megmondtad mindenkinek! 
Gratulálok, kemény legény vagy "Minek akarok segíteni másoknak?" --Inkább ne, sok pénzt kivennél hozzá nem értő (mint te) emberek zsebéből.
A többieknek: nem vagyok AMD és Intel fan, több gépem is van mindkét gyártótól és gépeket rakok össze vegyesen, nem vagyok elfogult! Éljen az 5600X, 3600X, 10400, 10600 10700K!
Itt be is fejeztem, ne csináljunk ebből a fórumól is homokozót arra jó a VS topik.
Szép napot! Üdv koko52 -
zebra_hun
veterán
Én arra gondolok, hogy írta, ezek a modulok nem kitbe voltak. Ha a bios mindegyik modulnak a timingok közül a rosszabbikat, tehát a nagyobbat veszi figyelembe, akkor lehet ilyen eredmény. Megnéztem a subokat, és nagyon lazán vannak az értékek. Neki egyesével szűkítenie kellene. Munkahelyemen vagyok, azért van időm szerencsére, így beillesztettem az adatait az én táblámba. Szerintem, de az én ismereteim szerint, ezeket az értékeket szépen apránként adagolhatja. Nem egy tuning ramokról beszélünk, ráadásul nem is kit, így elég érdekes, hogy mit tud belőle kihozni. Bedobom ide a közösbe, akinek van kedve szóljon hozzá, ezek feltételezett értékek, sok sok teszteléssel lehet majd a végére jutni. A legutolsó oszlop a c4 zeb, az amit célként én kitűznék neki. Ha elhasal akkor azt csak odáig, amíg stabil. Ha meg megy lejjebb, akkor hajrá. Remélem segít, illetve akinek van hasznos mondanivalója az érték számolással, írja le nyugodtan.
-
Ott más gond van.Annak a procinak nem szabadna ilyen gyenge L2-L3 cache eredményt dobni.Az egész nagyon furcsa.
Nem szoktam semmi drivert felrakni a chipsethez.
De az is lehet hogy a bios-ban ment félre valami.(én kivenném az elemet).
3600-on szinte már szépen menne a memória de ez más lesz.
-
#5178
DroiDMester
nagyúr
Mans20
#5176
-
#5177
DroiDMester
nagyúr
#11493888
#5174
-
#11493888
törölt tag
a tesztek is neccesek. saját érderkes tapasztalat szerint egy általam beton stabilnak tartott beállítási értékre minden flottul ment cine23 akárhányszor egyébb tesztek is game is, azután egy sima feltelepítés (ncore-os fatebingeres forza horizont 4) az elején kifagyott. finomítva a bios értéken meg tovább ment. direkt visszaraktam mert nem hittem el, megint kifagyott vissza állítva megint végig ment. egy pengeélen táncolunk folyamatosan egy tized is számít szóval kötél idegek kellenek ehez az OC világhoz.
-
c41r0^
őstag
Egyelőre itt tartok:
3600MHz 16-20-20-36 fixálva, többi AUTO
RAM: 1.4V, VCCSA: 1.2V, VCCIO:1.1V
Nem tudom, hogy stabil-e, mert memtest-et még nem futtattam.Nekem a tRFC meg a tRRD_L tűnik magasnak XMP-vel, meg most is nyilván így AUTO-n elég lazára lövi be.
-
-
keIdor
titán
válasz
Laraxior
#5167
üzenetére
Oké, én letoltam a teszteket.
Rocket Lake meg Vermeer elég közel vannak azért egymáshoz.
Lassultam picit a belakott rendszerrel, de ez kikerülhetetlen, futnak dolgok a háttérben...
benchek: [link]
geekbench link: [link]Geekbench azért is jó, mert ez a memóriákra is szépen reagál. Nekem a 4.0 van fent, az 5.0 más pontokat dobál, nem lehet 1:1-be összemérni a kettőt. Cinebench inkább csak CPU terhel.
Még egy WinRAR-t nézek.
-
#11493888
törölt tag
Még szép hogy el lettek küldve. A múltkor azzal verték ki a biztimet hogy agyonveri az 5600x a 10900k t. Linkelhettem bármit ugyan így lehülyéztek meg nem értek hozzá. Akkor küldtem el őket előszőr a picsába. Mondanom sem kell csak engem banoltak a koko vígan röhögcsélt tovább . Most ugyan ez volt. Valami nagyon nem stimmel itt. Van egy társaság akik viszik a fórumot és felűgyelik és nyalják egymás seggét egymást nem moderálva. Már gondolkodom rajta pár ismerősöm unszolására mi a tökömet keresek itt? Minek akarok segíteni másoknak? Szarjak az egészre.
-
-
Laraxior
titán
Így fest, ha csak az XMP-t aktiválom a biosban, minden más auton, de úgy látom nincsenek elszállva a feszek. Bár az a 106°C az micsoda... fogalmam sincsen, nincs is semmi az alaplapra kötve, meg úgy amúgy, tök üresen megy.
De azért egy hozzáértő ránézhetne, hogy mi a helyzet, még újra kell tanulnom az Asus biost, ezt meg főképpen.
Az a trfc nem gyenge... annak legalább 500-ig le kell kúsznia, az se gond ha 2T-ben.
Éppenséggel megvan még a Patriot Viper Steel, az biztosan B-Die, csak hát az 2x8GB.. az nekem karcsú, pedig most ki lehetne nyomni a szemit, mert a Gigabyte Z390-ben, csak 3800@CL15 víkendezett.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Alpi.
addikt
válasz
Laraxior
#5156
üzenetére
[Van már mindenféle új típus] Lassan elérjük a végtelen típust tényleg. Lassan lehetetlen lesz eligazodni, mi micsoda. Már G.skill-nen belül is necces.
Ezzel a Neo vonallal is csak többen lettek, de értelme nem sok van. 
De a szóban forgó ram 14-15-15 -ös timinggal bír (ha jól emlékszem), az meg (kizárólag emiatt.) Bdie specifikus terület. Olyan, mint a 3200 c14-14-14.
Minden mást lehet kutyulni, de ezek eddig más ic-nek nem mennek.
keIdor : Igen, ez tuti nem Bdie. Csak arra raktam be példának, hogy már a 3600C14 önmagában nem elég, hogy tuti Bdie legyen a végén. -
keIdor
titán
válasz
Laraxior
#5154
üzenetére
Konkrétan az XMP-je milyen annak? Én annyit látok, hogy CL18, ha egyáltalán jó ramot nézek.
Igen a B-Die egyik ismertetőjele, az alacsony CL meg a magas XMP fesz, pl. CL14 1.45V-1.55V.
De van olyan oldal, ahol ha beütöd a ramok teljes nevét, akkor kidobja, hogy B-die-e vagy sem. Meg hogy mikori. Én is azzal kerestem ramot.
B-die finder a neve. -
keIdor
titán
válasz
Laraxior
#5152
üzenetére
Konkrétan VRM sincs az IGP-nek, az Apex-en nincs, a XI-en se volt.
Nem is aktív amúgy. Eszközkezelőben se lesz ott.
Ez a lap az Extreme OC-ra lett kihegyezve, ezért nincs.
Használni sem tudod az IGP-t, semmire, nézd csak meg nyugodtan.
Az összes K proci egy Apex-ben konkrétan egy KF-nek számít. -
Laraxior
titán
Az a DDR5 miatt nem igazán lesz olcsó. Most nem kellett sokat ráfizetnem, ennyit megért a dolog nekem.
Mennyire valós amit a bios ír requiredet az 5GHz-hez feszültség? Mert ha stimmel akkor nem igazán szuper a CPU
#5151 keIdor : Azért egy hdmi csati elfért volna még szerintem ezen az alaplapon.
-
keIdor
titán
Ő simán megírja, hogy csak kíváncsi volt és megnézte, de nem gyorsabb, vagy nem érzi. Legalábbis szerintem.
A kíváncsisággal semmi baj nincs, ez a hobbi része.Én i9-9900K-ról váltottam Ryzen 7 5800X-re. Ramban is hasonlóan jót vettem, a számok magasabbak igen, de érezni én se érzem.
Nem is érte meg, bár nem is ez volt az eredeti terv. De legalább “újraindult” a gari.Laraxior: Az a ram amúgy a legszebb a piacon most, már ami az RGB-t illeti. Kíváncsi leszek mit érsz el velük majd. Gear 1 vagy Gear 2-ben egyaránt, gondolom nézel mindkettőt. 24/7-re előbbi ajánlottabb amúgy.
A Dark Hero-hoz meg alig járt már valami.
4 Sata kábel, volt néhány matrica, WiFi, könyv, egy-két apróság azt ennyi!
Ami vicc, mert árban kb. egál a kettő… -
Laraxior
titán
Egyelőre kidobtam az asztalra, még nem teszem be gépbe, ha esetleg valami nem klappol, akkor ne izzadjak már feleslegesen.
Azért ehhez az alaplaphoz van bőven kiegészítő, kb minden földi jóval el van látva. Egyedül a VGA-holder az ami vicces. A 25centis sem elég, mert a víz miatt magasan van a VGA, erre küldenek egy 8 centis kis vackot.#5148 Shkiz0: Nincsenek nagy elvárásaim, processzor tudja az 5GHz-et, max 5.1, feljebb nem érdekel, a ramok meg menjenek 4000 és 4200 között, CL17 körül.
Már az is jó, hogy a szerelésnél nem kell a folyékony fémmel kínlódnom, csak simán kiveszem, beteszem a CPU-t. -
Sipasanyi
tag
válasz
zebra_hun
#5143
üzenetére
Én csak a LAN drivert szoktam a gyártótól telepíteni, a chipset drivert azóta nem telepítem hogy kiderült instabilabb és lassabb a beépített windows drivertől. 2 Haswell rendszeren próbáltam, de ott bizony lassított ramok írás/olvasás sebességén, igaz azóta sok platform jött fejlődhetett le kellene tesztelni.
-
#5144
T0mBd1gg3R
veterán
Továbbra sem megy a PCI-E 3.0, csak 1.1 terhelés alatt sem.
MSI Z590 Pro Wifi + Gainward Phantom RTX3070.
Alaplap januári bios-os, vga-n frissítettem már a decemberi vásárlás óta, de még nem a resizable bar-os.
Mi lehet a gond?
-
zebra_hun
veterán
Egy olyat szeretnék kérdezni, hogy a W10 telepítés után illik e elmenni a gyártó honlapjára, és ott letölteni a drivereket. Megmondom őszintén, mivel a frissítésekkel jönnek a driverek, én nem szoktam a Gigabyte oldalról leszedni semmit. Xp-nél, W7-nél még igen, de itt már ellustultam. Ez hiba? Elvileg már nem szándékozom olyat tenni, amitől elhasal a Win, így ha két hét múlva kijön az új, rendbetenném az "agyonvágott" Windowst. Gondolom nem tett neki jót a jópárszor előfordult elhalás. Egyedül a BIOS-t tettem fel a legújabbat, meg az nvidia drivert. Azt is a windows először leszed egy nem túl régit, aztán azt frissítem. Érdemes esetleg offline telepíteni, és előre letöltött driverekkel telepíteni mint régen? Hozzáteszem, a Win által telepített cuccokkal sem volt gondom eddig, viszont a gépem sem érdekelt ennyire régebben. Esetleg csak chipset, hang, sata, aztán többi nem érdekes. Igazából csak ez érdekel benne, remélem nem baj, ha itt teszem fel ezt a kérdést. Köszi
-
#5141
s.bala31
őstag
DroiDMester
#5116
s.bala31
őstag
válasz
DroiDMester
#5116
üzenetére
Nekem is valami hasonlót dobott az AIDA. Sokat nem szórakoztam vele, hagytam a feszt is alapon csak az időzítéseken állítottam kicsit. Sajnos 16-18-18-on már fagyogatott a rendszer. Nálam mind a 4 ramslot foglalt és a kitek sem egyforma chipesek az egyik pár Samsung a másik Hynix. Ezért nem is erőltettem a továbbiakban a ramtuningot mert így még nehezebb lenne összehozni egy jobb eredményt. -
zebra_hun
veterán
válasz
hokuszpk
#5139
üzenetére
Köszi, már olvasom. Nem unatkoztak az emberek, jó sok hsz van ;) Amit Stewe ír, az nem oc, hanem egy auto optimalizálás. Semmi baj nincs vele, az is egy verzió, csak valaki ki akarja csikarni a cpu-ba lévő plusszt, az meg más kategória. Én pl azt az értéket kerestem/állítottam, ami még teljesítményt is ad, hő sem ugrik meg. Viszont az allcore 5G kell, BFV szereti ezt a frekit. Még nem olvastam végig, ha kijövök cigizni meló közbe, akkor tudok csak fórumozni. "Jó" műsor lehetett, mindenki írta az igazát ;) köszi
-
Poiro7
senior tag
Kutakodva a neten találtam beállításokat az MSI alaplapokhoz (Core i7-11700K Overclocked to 5300 MHz)
Ami gyönyörű szépen működött léghűtéssel is "csak" 93°C volt a max hőmérséklet De ezen beállítások mentén csökkentve feszültséget, már sokkal jobb értékeket produkált a rendszer. Nem lépte át a 80°C-ot, és megszüntek a kilengések
-
zebra_hun
veterán
4.0 3-at tudod használni, legújabb nálam sem mutat. Jó volt a próbálkozásod a másik profillal, a 3000MHz-es betöltésével. Az cl15, és azt átbillentve 3200-ra. Még egy próbát ahogy írtad, emelt io és sa feszekkel megér. Ha nem bírja, akkor a gyári xmp-t csiszolgatnám a helyedben. Amiket írtam pár értéket egyesével viheted lejjebb. Nem akartam belekotyogni, de hamár megtettem, írok hozzá. ;) Eléggé meg voltam "fáradva"tegnap este :D Az előző 3200-es 16 18 18 kitem hasonló volt mint ami most neked van, emlékeim szerint 50000+ sebességet elértem vele, 44-45ns-el. Ez persze nem jelent semmit, hynix chipesek voltak azok is. Ez itt egy nagyon jó leírás, hasznodra válik [link]
-
#15779328
törölt tag
válasz
MPowerPH
#5124
üzenetére
10900k full lowon volt, 11900kf -nél az nvidia reflex: boosted + 4k inerface + object vieve distance: high.
Kikapcsoltam, csak a te kedvedért!
"hogy nincs kihajtva a VGA meg annyira sem, mint eddig"
Kicsit értenél a játék beállításokhoz és a kártyához, nem írnál ekkora baromságot! -
zebra_hun
veterán
tRFC 560-on eléggé nagy szám. Ebből csipegethetsz vissza, 400 alá nem valószínű hogy tudsz menni. A tRRD 8 és 4-nél jobb ha mondjuk 6 és 4. A tWTR 8 és 7 minden szabályt felrúg, 9 és 4 vagy 8 és 3 legyen, de akkor a WRRD legyen 29 és 24 vagy 28 és 23. tCWL 14 mellett. tRTP aa 12 nagyon magas, el fog fogadni 8-at vagy kár kisebbet is. tREF-et növeld akár 20.000 vagy 30-40 ezerig. Huh, ez így sok lesz elsőre
égyesével. Lényeg, hogy tesztelj, stabil érték után lépj tovább. Mutatok valamit. Azt hinnéd, hogy ez jó. Pedig nem.
Abszolút vacak. Ez sokkal jobb:
Első képre azt mondanám, hogy jobb, pedig nem. Ebből a memóriából művészet kihozni valamit, ne add fel. 50.000+ GB/s felett kell lennie. Menni fog -
-
#5120
c41r0^
őstag
DroiDMester
#5116
c41r0^
őstag
válasz
DroiDMester
#5116
üzenetére
Dual channel, recommended DIMM-ekben vannak a RAM modulok: DIMM2 és DIMM4 (CPU-tól távolabbi slotok).
Nem dual channel kit volt, hanem két külön modult vettem, elvileg nem kéne számítania, de lehet, hogy a "jobban sikerültek" mennek a dual kitekbe is, így ezekben közel 0 tartalék lesz...
-
#5119
DroiDMester
nagyúr
Laraxior
#5117
-
#5118
keIdor
titán
DroiDMester
#5116
keIdor
titán
válasz
DroiDMester
#5116
üzenetére
Azért kéne a kép az AsRock configuratorról.
Valami nagyon laza. -
#5117
Laraxior
titán
DroiDMester
#5116
Laraxior
titán
válasz
DroiDMester
#5116
üzenetére
CPU-Z dualnak írja.
-
#5116
DroiDMester
nagyúr
keIdor
#5114
-
c41r0^
őstag
Köszi!
Sejtettem, hogy nem acélos, de azt nem tudom, mennyire van közel a 3200MHz 16-18-18-36 CR2 referencia értékekhez. Lehet, hogy nem is nagyon érdemes foglalkozni vele... mert így ránézésre a 3800MHz CL18-at sem fogja bírni szerintem, 1.4V fölé meg nem mennék. Azt még ki kellett volna próbálnom, hogy VCCIO/VCCSA-t emelek, mert 3200-3400 MHz-hez elvileg 1.15V körül azért minimum ajánlott. De úgy voltam vele, mivel a 4.9GHz all-core, 4.6 GHz ring-hez meg a 3200@CL16-hoz a defaultok (1.05V/0.95V) is elegek voltak, minek emeljem.
Szerintem is Hynix chip, de most ezért nem bontom meg. Azoknál meg sok jóra nem hiszem h lehet számítani így netes kutakodások után, van, akinek XMP gyári profil a plafon, ki van hegyezve...
Holnap próbálgatom azért, majd jelentkezem, köszi!
-
keIdor
titán
Hello!
De, eléggé, de ezen a frekvencián, ezzel az időzítéssel sajnos sokkal jobb nem lesz.
Néhány subtiming biztos laza, lehet ezen szépíteni, de ha nagyobb számokra vágysz, akkor jobb kit kell.
AsRock timing configuratort töltsd le és arról tegyél be képet.
Úgy tudunk segíteni szűkíteni néhányat. (ha bírja)Viszont készülj fel, hogy a memória OC időigényes és ha nagyon instabil valami, akkor OS reinstall is lehet a vége.
Egy olcsó Sata SSD-re lehet tenni egy Win10-et csak arra, hogy stabilizáld az OC-det és akkor a fő rendszered megmaradhat.
-
zebra_hun
veterán
Ez inkább a nagyon karcsú ;) Ne is használd kezdésnél az xmp profilt. Találd meg azt az időzítést, ahol még post van. Io és SA legyen inkább 1.20 és 1.24V. Dram feszt kezdésnek állítanám 1.40V-ra, ha Samu B die akkor 1.45V-ra. Utána majd faragod lefelé. Persze neked kell megálmodnod a memória frekit, de ha tanácsolhatok, ne akarj egyből 4000+! 3800MHz Cl 18, aztán kísérletezgetés. Hosszú lesz egy kicsit, de megéri. Én többször feladtam, pedig nem kellett volna. Ne szegje kedved a reset. Profilokba mentsd ami jobb mint az alap, megéri ;) Lejjebb adtam egy nagyon jó leírást, érdemes nézni neten azonos ramokból eredményeket. 2×16 Gb nagy, a tesztek hosszúak lesznek. Cigi fogy... ;) 50 000 MB/s felett, 40ns körül jó vagy.
-
c41r0^
őstag
Sziasztok!
Nem karcsú egy kicsit a RAM read/write/latency?
2 x 16GB 3200@CL16 RAM, XMP1 profilon (3200MHz 16-18-18-36 CR2 1.35V) minden időzítés auto-n van, szóval a subtimingok is.
Próbáltam volna kicsit "tuningolni", 1.4V-on:
3200@15-17-17-35 CR2 - no POST (24x1.33)
3400@16-18-18-36 CR2 - no POST (34x1.00)
3200@16-18-18-36 CR1 - no POST (24x1.33)VCCSA és VCCIO-n a defaulthoz képest csak kicsit emeltem a CPU(all-core 4.9GHz)/uncore(4.6GHz) tuning miatt:
VCCSA 1.100V (a default 1.050V)
VCCIO 1.000V (a default 0.950V)Ennyire ki lenne hegyezve az XMP profilra, és "netovább"?
-
#15779328
törölt tag
Mindent auton hagytál a biosban, és ez a gond forrása. Nem kell a kupakolt képet nézned, mivel ezt a proci-t kiteszteltem, és minden rendben van vele.
Azért egy aio elkelne rá, nem egy nagy összeg.#5107 Pioneer
Tőlem vette meg, 8 °C volt a legnagyobb eltérés nálam, ami teljesen normális, mint írtam a bioshoz nem is nyúlt, berakta és kész.
A 21 fok különbség a throttling miatt van, nekem is csinálta amíg nem fixáltam az értékeket. -
zebra_hun
veterán
válasz
Pioneer
#5104
üzenetére
Tegnap volt időm kicsit még finomítani/tesztelgetni, az optimális neki az 5100MHz. Abszolút nem meleg, a fesz is 1.265V, az elért pontokban látszik, hogy ez még nem megerőltető neki. Itt még valós teljesítményt is tud adni. (17000) A következő lépcső a 10*5200MHz már 85C és 200 pontot ad, 17200-at, azért már nem éri meg. Ezen a teljesítményen már nem 12C a delid adta "mínusz", jóval nagyobb ez a szám. Nekem ez sokat jelent, nem is a túlhajtás miatt, hanem pár évig maradni fog, és nem mindegy, hogy max normál géming közben 50C körül van, vagy ahogy sokan, 80C+ felett használják. Nekem nagyon megérte. 5GHz-en még hűvösebb.
-
Pioneer
őstag
Az a 23 C fok különbség a legmelegebb és a leghűvösebb mag között, elég árulkodó. A szilícium chip egyes felületén zárványos / légbuborékos a forrasztás, azokon a területeken nem ideális a hőátadás.
Ezen a 11700K is jól látható:
A forrasztóanyag lekaparása után, a légbuborék és a zárványok helye még mindig megfigyelhető (a kevésbé fénylő, szürkésebb foltok).
-
Poiro7
senior tag
Vettem egy 11700K procit az MSI Z490-A Pro alaplapomba. Szokásomhoz híven teszteléssel kezdtem(Aida64), ami megdöbbentett mert hiába a Noctua nh-d15 hűtő pillanatok alatt elérték a magok a 100°C-ot, vagyis oda vissza ugráltak ~75°C és ~100°C között.
Ez ennél a procinál természetes vagy rosszul raktam fel a hűtőt, vagy ehhez a teszthez ennél a procinál inkább már vízhűtés kell 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de addigra meg lehet jön az Alder Lake).
mindenki más "hülyegyerek" Mivel nem jött össze semmi ezért a monitor mögé bújva jól megmondtad mindenkinek! 
Gratulálok, kemény legény vagy 
Single core 700 korul kellene kapj, all core meg 7000 folott. 
Hynix. 
égyesével. Lényeg, hogy tesztelj, stabil érték után lépj tovább. Mutatok valamit. Azt hinnéd, hogy ez jó. Pedig nem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Orvosi kérdések
- Elektromos autók - motorok
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Gumi és felni topik
- SSD kibeszélő
- Tőzsde és gazdaság
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 6000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3061, 96% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! LG UltraGear 27GL850-B 144Hz QHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 G1 - i7-10GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest