- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Larry303
addikt
én is sz mch ra mondtam...gondolom ő meg úgy számolhatta, hogy 1,25 az alapfesz, intelék szerint és ahhoz adta a 0,25öt...
amúgy teljesen igazad van ezeket csak műszeres méréssel lehet sztem pontosan megmérni...nb gtl ref ill terhelés és idle között is biztos van difi, szal ezt műszer nélkül sztem senki nem mondja meg, ho pontosan mennyit is kap...
viszont ha már most a határokat keresi akkor nyáron arra még rábaltázhat...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz
westlake
#304
üzenetére
amire elovastam a tied, már lejárt a mod idő, ez van hatalmas hibát vétettem...amúgy a méréseid ellenére lehetnek különbségek szvsz...pl az nb gtl ref értékenként nem találtam adatokat...
imádom amikor a nagymesterek mindenkit fikáznak az offért, viszont néha ők járnak ebben az élen...
na üdv nagyúr![ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
westlake
félisten
válasz
Larry303
#305
üzenetére
en altalaban csak valaszolok az off-okra (nezz utana, ha nem hiszed), nem pedig inditom oket.. a gtl feszultseget tudomasom szerint egyik lapnal sem lehet kimerni.. a gtl fesz valtoztatasa nem befolyasolja az mch fesz.. szal nyugodtan mondhatjuk, hogy nincsenek elteresek
(vagyis lehetnek, pl. akkor ha valaki szarabb muszerrel all neki meregetni)
mod: egyebkent meg hasznosabb ugy forumozni (valaszolgatni), hogy az ember vegigolvassa az osszes hsz-t, majd a vegen valaszolgat rajuk.. ezzel a modszerrel pl. tokeletesen el lehet azt kerulni (ami mondjuk rettentoen idegesit is neha), hogy harom ember valaszoljon ugyanarra a kerdesre.. nekem az nagyon hsz. gyujtogetesnek tunik.. sot, en pl. ugy csinalom, hogy egy hsz-ben tobb embernek is valaszolok.. szerintem kovetnedo pelda lenne annak erdekeben, hogy ne "szemetelodjon" tele egy topik..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#308
BloodyEddie
őstag
BloodyEddie
őstag
üdv!
melyik proci lesz a yorkfieldek legkisebb tagja? mikor lesz kapható M.o.n?
-
#309
Nyugdíjas
nagyúr
BloodyEddie
#308
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
BloodyEddie
#308
üzenetére
Már kapható a Q9300
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
-
westlake
félisten
real temp 2.4
ne kerdezzetek, nem tudom mit hekkelt a csoka az elozo verziohoz kepest..#314: nalam van egy peldany, de lusta vagyok kibontani es beszerelni a gepbe
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyebknet miert lenne jo, ha vegre lenne egy olyan peldany, ami "jol megy"? az egyaltalan nem biztositek arra, hogy ha neked lesz, akkor az is jol fog menni 
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Szatesz
őstag
válasz
westlake
#315
üzenetére
Jah ja nem arra irom hogy jo lenne ha egy lenne csak hogy nagy tobsegben mennyi a max stabil orajel...ezt jolenne mar tudni mert elkell dontenem lassan milyen procit veszek.....Rakd mar be lécci itt szentem sokan kivancsiak mit tudsz kihozni belole.... tobbek kozott én is...
>>> HUN eXtreme OC Team <<<
-
SimonYana
addikt
Kérdés mit tartasz jó eredménynek! 3700-on stabilan használom és ráver a Q6600-ra.Azért csodát ne várjál,mert nem a duplája attól hogy dupla annyiért van.Sokaljuk azt a 80-at,de ha elgondolkozunk,hogy a Q6600-at is 60-ért vettük mikor kijött! És újonan most is 50 körül van.
Akkor nem is olyan drága!® SimonYana ®
-
westlake
félisten
válasz
SimonYana
#317
üzenetére
bocs, hogy kijavitalak, de akkor kerult kb. 50k-ba a q66, miutan az intel drasztikusan csokkentette a desktop procik arat.. akik a kezdetek-kezdeten vettek a q66-ot, azoknak meg csunyan 110k koruli arakat kellett fizetniuk.. tobbek kozott meg en is vettem annyiert
Play nice!
-
#322
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#317
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#317
üzenetére
Sztem meg nem ver rá.
Bizonyos alkalmazásokban, ami kihasználja az új utasításkészletet ott lehet ráver 5%-10% azonos mhz-en...de ha gondolod majd összemérhetjük... Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#323
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#322
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#322
üzenetére
Hát a CCE és a Rebuildernél (igaz DDR3) jócskán odaver neki.Természetesen csak annak éri meg megvenni aki kihasználja.Photoshopnál is érvényesül szerintem.CCE-nél kb fél órát ver rá a Q6600-ra.És az nem 5-10% !
[ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
#324
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#323
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#323
üzenetére
Nagy része azért a DDR3 is...neked Q6600-tal mennyi idő volt 8 pass-al megcsinálni egy filmet amit 60%-ba kellett tömöríteni dvd5-re?(Az az kb. 7-8gb méretűt..) Mert a "fél órával előbb végzett" sántít nekem egy kicsit, illetve sokallom.
Tehát várom a "kb. időt" mennyi most és mennyi volt Q6600-tal..
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#325
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#324
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#324
üzenetére
Sosem tolom 8 pasban
9-10-ben szoktam.Tegnap 3700-ra tettem a procit és ha durván kell tömöríteni akkor kb 90 - 100 perc. Amit nem az hamarabb,de mondom én 9 pass alá sosem megyek.® SimonYana ®
-
#326
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#324
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#324
üzenetére
Keresem a fotót,de nem találom,mikor felmegy 18,50 - es sebeségre.
egyébként 14 szeresről indul.És annál csak feljebb megy szinte.® SimonYana ®
-
#327
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#325
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#325
üzenetére
Nekem a legutóbbi konvertálásom 3700-on a Szabadság Szerelem...Magyar 5.1+Magyar DTS-el magyar felirattal asszem 60% tömörítettségnél menü nélkül 1h20p volt...ezért mondom.Nem akkora azért a különbség.A +1 pass amivel tolod az kb. 10 perc előny lehet.De ez a "durván tömörítés" is ahogy fogalmaztál elég tág fogalom.
mod: na majd megnézem én is a sebességet...húú asszem nekem is megvan screenshot-ban.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#329
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#327
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#327
üzenetére
Nemtudom hogyan,de én sosem engedem 9pass alá és ha még durva atömörítés az akár min is csinálok 2 óra volt a Q6600-al .Én Nempróbáltam 8 passal és nem is menü nélkül,de 1óra 20 perc alatt semmi nincs meg a Q6600-al,de ha neked meg van akkor gratulálok.
® SimonYana ®
-
#330
Beowulf_78
addikt
westlake
#328
Beowulf_78
addikt
válasz
westlake
#328
üzenetére
Békefenntartó lettél vazze?
Semmi flame nincs itt. Pusztán kíváncsi vagyok mekkora lehet a különbség...vagy ez baj? Úgy gondolom gyorsabb a Q9450 ez nem is vita kérdése, csak az hogy mennyivel és milyen alkalmazásokban.Mert a külföldi tesztekből az jön le hogy sokkal. Vagy máá csevegni se szabad? mod:
Pill...dobom a képet a cinemacraft-ról igaz 3776mhz ment a proci, viszont a ramom csak 944mhz-en.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#331
westlake
félisten
Beowulf_78
#330
westlake
félisten
válasz
Beowulf_78
#330
üzenetére
hogy ne menjunk messzebbre.. de ti tudjatok
#332: nem okoskodom es kar "terelni".. azert, mert nem voltak vevok a tapasztalatokra, maris el kell kezdeni offolni? nincs nekem semmi bajom veletek, csak neha olyan gyerekesen tudunk viselkedni..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#332
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#330
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#330
üzenetére
Egyébkén érdekes , hogy itt mindenki okskodik,de normális eredménye szinte senkinek nincs.Talán ha ketten mutattunk itt valamit.
Jó lenne valami épkézláb ötlet , stb.Volt itt egy - két mutatvány,de mikor beállításokról kérdez az ember akkor lapít mint ....a fűben.Én legalább megpróbáltam eleget tenni itt ott,de feladtam,mert mindenki csak fikázik Tisztelet a kivétel.® SimonYana ®
-
#333
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#332
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#332
üzenetére
[CCE 9pass 23,82-es szorzóval]
Ezt mondtam.
Annyira nem rossz. Megpróbálom objektíven kezelni az összehasonltást...ez mindenki számára hasznos lehet.
Ha jobb a Q9450 akkor jobb.Végül is 2x annyiba kerül mint egy Q6600. Na persze az enyémet jelenleg 60k-ért se adnám el. [ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#334
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#333
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#333
üzenetére
Akkor Te valamit tudsz amit mi nem!Esküszöm az ismeretségi körömben ilyet nem láttam és hallotam senkinek.Pedig még köztük nekem volt talán a leg több.Mitől tudtad ezt Te így és ilyen sebességre feltornázni,mert azt elhiheted,hogy nem szokványos!
Adhatnál nekem is valami tippet,mert 3870-en is csak 16 ×-os sebeséggel találkoztam a Q6600-nál.[ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
#335
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#334
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#334
üzenetére
Mi tudom én....semmit se hackeltem.
Elindíottam a progit aztán annyi. Gyors a gépem.Mindig is az volt. Ezen kívül meg értek a tuninghoz is... De ne kérd hogy menjek át belőni a konfigodat, mert DDR3+X48-hoz (még) nem értek. mod: Milyen fsb-vel toltad a Q6600-al a konvertálást? 8-as vagy 9-es szorzóval?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#336
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#335
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#335
üzenetére
Amid van ahoz tuti értesz,mert ennyin még nem láttam sosem.Nost akkor viszont tudod a külömbséget,mert ha nekem 12-13× ment annó,most meg megy 15-18.-al.
No ha valamit tudsz szóljál!® SimonYana ®
-
#337
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#336
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#336
üzenetére
DDR2-vel nézted és Q6600-tal vagy DDDR3 + Q6600?
mod: addig amíg nem lesz Q9450-em addig nem sokat fogok tudni ez ügyben sajnos.
Egy biztos.Ha áttenném a lapomba a procidat nem biztos hogy jobban menne annyival mint amekkora nálad volt a különbség a 2 proci között.Az is elképzelhető hogy visszalépés lenne. De egyébként én se értem hogy jöhet ki ekkora különbség CCE-vel úgy, hogy te még magasabb órajelen is toltad. X-akta....[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#338
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#337
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78
#337
üzenetére
DDR2. DDR3-al nem volt szerencsém mert meghalt a lap 10 óra alatt.Mire megjött az X48,már nem is kinlódtam , mer addigra rájöttem,hogy szétcseszte a DDr3-as ramomat is a rosz lap.Mire megjött az új ram azelőtt meglett a Q9450 is.
[ Szerkesztve ]
® SimonYana ®
-
#339
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#338
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#338
üzenetére
Segítenék én neked szívesen...csak a lapod bios-át se ismerem sajna. Mivel új techonológiába "nyúltál" bele, ezért sanszos hogy ezt a tuning dolgot neked kell megoldani valahogy, mert keveseknek adatik meg a csúcs konfig, és ameddig nem fog elterjedni, addig kevés lesz a tapasztalat, így a segíségnek is híjján leszel.
Mindenesetre azt is elképzelhetőnek tartom hogy elqúrsz valami beállítást. [ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#342
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#340
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#340
üzenetére
Sok az a 1,304V alapfesznek.....
Max. 0,06V-t tudsz emelni rajta az intel specifikációi szerint, ami ugye a biztonságos 24/7.Az nem túl sok. Másik procit kellene vadásznod...
Más lesz a gond...lehet az X48+DDR3 bug-zik...és ezért gyengébb CCE alatt. Innen nehéz megmondani. Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#343
SimonYana
addikt
Beowulf_78
#342
SimonYana
addikt
-
#344
Beowulf_78
addikt
SimonYana
#343
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana
#343
üzenetére
Add meg neki manuálisan az 1,125-öt...illetve többet a drop miatt. Menni kell így alapfeszen ha ez a VID. Ha nem megy akkor vagy a lapod a xar, vagy a procid.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
westlake
félisten
beraktam a procit.. bar ne tettem volna.. elso 10 alkalommal se kep, se hang.. elkezdtem cserelgetni az alkatreszeket, a vegen pedig a lapot csereltem le.. a vegen az x48-al es egy pci-os radeon-al elindult kb. haromszor.. viszatettem az ep35-ds4-et, megint full halott.. hibaba teszem be a redeont, semmi.. a proci megkapja az 1.23 voltot, melegszik is.. viszont nem megy.. gyakorlatilag mindent kicsereltem.. q66-al, e82-vel azonnal postolnak a lapok..csodas..
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#346
Beowulf_78
addikt
westlake
#345
Beowulf_78
addikt
válasz
westlake
#345
üzenetére
Nem lehet bios gond hogy még nem támogatja a C1-es steppinget? P5k-ba pl. ez a szitu asszem. Keldor mondta pár napja...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
#347
westlake
félisten
Beowulf_78
#346
westlake
félisten
válasz
Beowulf_78
#346
üzenetére
nem figyelsz? mondtam, hogy 3x elindult.. raadasul emre33-nak miert mukodik? neki nem c1-es procija van?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
mondjuk feletteb erdekes, hogy amikor megneztem a bios-ban a cpu infot, akkor a mikrokodhoz egy kb. 10 karakteres kodot irt ki.. legjobb esetben is csak 7 karakterbol kellene allnia.. vagy csak rosszul lattam...
nem baj, most jon a p5k premium..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz
westlake
#348
üzenetére
lol... p5k kiirja post utan: unknown processor detected.. na ez sem rossz
#350: szerintem menjel vissza az altalanos iskolaba, mert mondatelemzesbol nem vagy penge.. magyarazd mar el nekem legy szives, hogy a kulonbseg az konfigom es emre33 konfigja kozott.. koszi!
mod: ja es windows alatt tokeletesen mukodik a proci.. ha nem ismerne a lap a mikrokodjat, akkor a windows sem ismerne fel a procit.. de te megmondtad..[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
#350
Beowulf_78
addikt
westlake
#349
(vagyis lehetnek, pl. akkor ha valaki szarabb muszerrel all neki meregetni)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
egyebknet miert lenne jo, ha vegre lenne egy olyan peldany, ami "jol megy"? az egyaltalan nem biztositek arra, hogy ha neked lesz, akkor az is jol fog menni 
Semmi flame nincs itt. Pusztán kíváncsi vagyok mekkora lehet a különbség...vagy ez baj? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Nyomtató topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Formula-1 humoros
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Gitáros topic
- Autós topik
- További aktív témák...
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor!
- AMD Ryzen 5 2600 6-Core 3.4GHz (up to 3.9 GHz)OEM Processzor!
- AMD Ryzen 5 1600 6-Core 3.2GHz (up to 3.6GHz) AM4 OEM Processzor
- AMD FX-8320 8-Core 3.5GHz AM3+ Processzor
- AMD Ryzen 7 5700X3D 3.0GHz (96MB Cache, up to 4.1GHz) OEM AM4 Processzor!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest