Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Vezetékes FEJhallgatók
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- ASUS notebook topic
- Házimozi belépő szinten
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Jókora gond volt az ASRock bizonyos alaplapjaival
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz
westlake #348 üzenetére
lol... p5k kiirja post utan: unknown processor detected.. na ez sem rossz
#350: szerintem menjel vissza az altalanos iskolaba, mert mondatelemzesbol nem vagy penge.. magyarazd mar el nekem legy szives, hogy a kulonbseg az konfigom es emre33 konfigja kozott.. koszi!
mod: ja es windows alatt tokeletesen mukodik a proci.. ha nem ismerne a lap a mikrokodjat, akkor a windows sem ismerne fel a procit.. de te megmondtad.. -
westlake
félisten
mondjuk feletteb erdekes, hogy amikor megneztem a bios-ban a cpu infot, akkor a mikrokodhoz egy kb. 10 karakteres kodot irt ki.. legjobb esetben is csak 7 karakterbol kellene allnia.. vagy csak rosszul lattam...
nem baj, most jon a p5k premium.. -
westlake
félisten
válasz
Beowulf_78 #346 üzenetére
nem figyelsz? mondtam, hogy 3x elindult.. raadasul emre33-nak miert mukodik? neki nem c1-es procija van?
-
westlake
félisten
beraktam a procit.. bar ne tettem volna.. elso 10 alkalommal se kep, se hang.. elkezdtem cserelgetni az alkatreszeket, a vegen pedig a lapot csereltem le.. a vegen az x48-al es egy pci-os radeon-al elindult kb. haromszor.. viszatettem az ep35-ds4-et, megint full halott.. hibaba teszem be a redeont, semmi.. a proci megkapja az 1.23 voltot, melegszik is.. viszont nem megy.. gyakorlatilag mindent kicsereltem.. q66-al, e82-vel azonnal postolnak a lapok..csodas..
-
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #342 üzenetére
De miért ad ennyit,ha a VID 1.125 ?
-
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana #340 üzenetére
Sok az a 1,304V alapfesznek.....
Max. 0,06V-t tudsz emelni rajta az intel specifikációi szerint, ami ugye a biztonságos 24/7.Az nem túl sok. Másik procit kellene vadásznod...
Más lesz a gond...lehet az X48+DDR3 bug-zik...és ezért gyengébb CCE alatt.Innen nehéz megmondani.
-
SimonYana
addikt
teljesen autón minden.
-
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana #338 üzenetére
Segítenék én neked szívesen...csak a lapod bios-át se ismerem sajna. Mivel új techonológiába "nyúltál" bele, ezért sanszos hogy ezt a tuning dolgot neked kell megoldani valahogy, mert keveseknek adatik meg a csúcs konfig, és ameddig nem fog elterjedni, addig kevés lesz a tapasztalat, így a segíségnek is híjján leszel.
Mindenesetre azt is elképzelhetőnek tartom hogy elqúrsz valami beállítást. -
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #337 üzenetére
DDR2. DDR3-al nem volt szerencsém mert meghalt a lap 10 óra alatt.Mire megjött az X48,már nem is kinlódtam , mer addigra rájöttem,hogy szétcseszte a DDr3-as ramomat is a rosz lap.Mire megjött az új ram azelőtt meglett a Q9450 is.
-
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana #336 üzenetére
DDR2-vel nézted és Q6600-tal vagy DDDR3 + Q6600?
mod: addig amíg nem lesz Q9450-em addig nem sokat fogok tudni ez ügyben sajnos.
Egy biztos.Ha áttenném a lapomba a procidat nem biztos hogy jobban menne annyival mint amekkora nálad volt a különbség a 2 proci között.Az is elképzelhető hogy visszalépés lenne.
De egyébként én se értem hogy jöhet ki ekkora különbség CCE-vel úgy, hogy te még magasabb órajelen is toltad.
X-akta....
-
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #335 üzenetére
Amid van ahoz tuti értesz,mert ennyin még nem láttam sosem.Nost akkor viszont tudod a külömbséget,mert ha nekem 12-13× ment annó,most meg megy 15-18.-al.
No ha valamit tudsz szóljál! -
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana #334 üzenetére
Mi tudom én....semmit se hackeltem.
Elindíottam a progit aztán annyi.
Gyors a gépem.Mindig is az volt.
Ezen kívül meg értek a tuninghoz is...
De ne kérd hogy menjek át belőni a konfigodat, mert DDR3+X48-hoz (még) nem értek.
mod: Milyen fsb-vel toltad a Q6600-al a konvertálást? 8-as vagy 9-es szorzóval?
-
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #333 üzenetére
Akkor Te valamit tudsz amit mi nem!Esküszöm az ismeretségi körömben ilyet nem láttam és hallotam senkinek.Pedig még köztük nekem volt talán a leg több.Mitől tudtad ezt Te így és ilyen sebességre feltornázni,mert azt elhiheted,hogy nem szokványos!
Adhatnál nekem is valami tippet,mert 3870-en is csak 16 ×-os sebeséggel találkoztam a Q6600-nál. -
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana #332 üzenetére
[CCE 9pass 23,82-es szorzóval]
Ezt mondtam.
Annyira nem rossz.
Megpróbálom objektíven kezelni az összehasonltást...ez mindenki számára hasznos lehet.
Ha jobb a Q9450 akkor jobb.Végül is 2x annyiba kerül mint egy Q6600.Na persze az enyémet jelenleg 60k-ért se adnám el.
-
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #330 üzenetére
Egyébkén érdekes , hogy itt mindenki okskodik,de normális eredménye szinte senkinek nincs.Talán ha ketten mutattunk itt valamit.
Jó lenne valami épkézláb ötlet , stb.Volt itt egy - két mutatvány,de mikor beállításokról kérdez az ember akkor lapít mint ....a fűben.Én legalább megpróbáltam eleget tenni itt ott,de feladtam,mert mindenki csak fikázik Tisztelet a kivétel. -
westlake
félisten
válasz
Beowulf_78 #330 üzenetére
hogy ne menjunk messzebbre.. de ti tudjatok
#332: nem okoskodom es kar "terelni".. azert, mert nem voltak vevok a tapasztalatokra, maris el kell kezdeni offolni? nincs nekem semmi bajom veletek, csak neha olyan gyerekesen tudunk viselkedni.. -
Beowulf_78
addikt
válasz
westlake #328 üzenetére
Békefenntartó lettél vazze?
Semmi flame nincs itt. Pusztán kíváncsi vagyok mekkora lehet a különbség...vagy ez baj?
Úgy gondolom gyorsabb a Q9450 ez nem is vita kérdése, csak az hogy mennyivel és milyen alkalmazásokban.Mert a külföldi tesztekből az jön le hogy sokkal.
Vagy máá csevegni se szabad?
mod:
Pill...dobom a képet a cinemacraft-ról igaz 3776mhz ment a proci, viszont a ramom csak 944mhz-en. -
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #327 üzenetére
Nemtudom hogyan,de én sosem engedem 9pass alá és ha még durva atömörítés az akár min is csinálok 2 óra volt a Q6600-al .Én Nempróbáltam 8 passal és nem is menü nélkül,de 1óra 20 perc alatt semmi nincs meg a Q6600-al,de ha neked meg van akkor gratulálok.
-
westlake
félisten
na a kent vs. york flame-et akar most is be lehet fejezni
mindenki tudja (legalabbis remelem), hogy a york (azonos sebessegen) ott gyorsabb, ahol a progi ki tudja aknazni a tobb cache-t.. ennyi -
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana #325 üzenetére
Nekem a legutóbbi konvertálásom 3700-on a Szabadság Szerelem...Magyar 5.1+Magyar DTS-el magyar felirattal asszem 60% tömörítettségnél menü nélkül 1h20p volt...ezért mondom.Nem akkora azért a különbség.A +1 pass amivel tolod az kb. 10 perc előny lehet.De ez a "durván tömörítés" is ahogy fogalmaztál elég tág fogalom.
mod: na majd megnézem én is a sebességet...húú asszem nekem is megvan screenshot-ban.
-
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #324 üzenetére
Keresem a fotót,de nem találom,mikor felmegy 18,50 - es sebeségre.
egyébként 14 szeresről indul.És annál csak feljebb megy szinte. -
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #324 üzenetére
Sosem tolom 8 pasban
9-10-ben szoktam.Tegnap 3700-ra tettem a procit és ha durván kell tömöríteni akkor kb 90 - 100 perc. Amit nem az hamarabb,de mondom én 9 pass alá sosem megyek. -
Beowulf_78
addikt
válasz
SimonYana #323 üzenetére
Nagy része azért a DDR3 is...neked Q6600-tal mennyi idő volt 8 pass-al megcsinálni egy filmet amit 60%-ba kellett tömöríteni dvd5-re?(Az az kb. 7-8gb méretűt..) Mert a "fél órával előbb végzett" sántít nekem egy kicsit, illetve sokallom.
Tehát várom a "kb. időt" mennyi most és mennyi volt Q6600-tal.. -
SimonYana
addikt
válasz
Beowulf_78 #322 üzenetére
Hát a CCE és a Rebuildernél (igaz DDR3) jócskán odaver neki.Természetesen csak annak éri meg megvenni aki kihasználja.Photoshopnál is érvényesül szerintem.CCE-nél kb fél órát ver rá a Q6600-ra.És az nem 5-10% !
-
westlake
félisten
-
SimonYana
addikt
Kérdés mit tartasz jó eredménynek! 3700-on stabilan használom és ráver a Q6600-ra.Azért csodát ne várjál,mert nem a duplája attól hogy dupla annyiért van.Sokaljuk azt a 80-at,de ha elgondolkozunk,hogy a Q6600-at is 60-ért vettük mikor kijött! És újonan most is 50 körül van.
Akkor nem is olyan drága! -
Szatesz
őstag
válasz
westlake #315 üzenetére
Jah ja nem arra irom hogy jo lenne ha egy lenne csak hogy nagy tobsegben mennyi a max stabil orajel...ezt jolenne mar tudni mert elkell dontenem lassan milyen procit veszek.....Rakd mar be lécci itt szentem sokan kivancsiak mit tudsz kihozni belole.... tobbek kozott én is...
-
westlake
félisten
real temp 2.4
ne kerdezzetek, nem tudom mit hekkelt a csoka az elozo verziohoz kepest..#314: nalam van egy peldany, de lusta vagyok kibontani es beszerelni a gepbe
egyebknet miert lenne jo, ha vegre lenne egy olyan peldany, ami "jol megy"? az egyaltalan nem biztositek arra, hogy ha neked lesz, akkor az is jol fog menni
-
Szatesz
őstag
Nah akkor hogy nez ki q9450 es tulajok mennyit mennek stabilan a procik? jolenne valami jo eredmény...
-
emre33
addikt
Néha voltak random fagyások, ugy néz ki hogy a EIST és C1E kikapcsolása után megszüntek
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz
BloodyEddie #308 üzenetére
Már kapható a Q9300
-
BloodyEddie
őstag
üdv!
melyik proci lesz a yorkfieldek legkisebb tagja? mikor lesz kapható M.o.n?
-
westlake
félisten
válasz
Larry303 #305 üzenetére
en altalaban csak valaszolok az off-okra (nezz utana, ha nem hiszed), nem pedig inditom oket.. a gtl feszultseget tudomasom szerint egyik lapnal sem lehet kimerni.. a gtl fesz valtoztatasa nem befolyasolja az mch fesz.. szal nyugodtan mondhatjuk, hogy nincsenek elteresek
(vagyis lehetnek, pl. akkor ha valaki szarabb muszerrel all neki meregetni)
mod: egyebkent meg hasznosabb ugy forumozni (valaszolgatni), hogy az ember vegigolvassa az osszes hsz-t, majd a vegen valaszolgat rajuk.. ezzel a modszerrel pl. tokeletesen el lehet azt kerulni (ami mondjuk rettentoen idegesit is neha), hogy harom ember valaszoljon ugyanarra a kerdesre.. nekem az nagyon hsz. gyujtogetesnek tunik.. sot, en pl. ugy csinalom, hogy egy hsz-ben tobb embernek is valaszolok.. szerintem kovetnedo pelda lenne annak erdekeben, hogy ne "szemetelodjon" tele egy topik.. -
Larry303
addikt
válasz
westlake #304 üzenetére
amire elovastam a tied, már lejárt a mod idő, ez van hatalmas hibát vétettem...amúgy a méréseid ellenére lehetnek különbségek szvsz...pl az nb gtl ref értékenként nem találtam adatokat...
imádom amikor a nagymesterek mindenkit fikáznak az offért, viszont néha ők járnak ebben az élen...
na üdv nagyúr! -
Larry303
addikt
én is sz mch ra mondtam...gondolom ő meg úgy számolhatta, hogy 1,25 az alapfesz, intelék szerint és ahhoz adta a 0,25öt...
amúgy teljesen igazad van ezeket csak műszeres méréssel lehet sztem pontosan megmérni...nb gtl ref ill terhelés és idle között is biztos van difi, szal ezt műszer nélkül sztem senki nem mondja meg, ho pontosan mennyit is kap...
viszont ha már most a határokat keresi akkor nyáron arra még rábaltázhat...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nők, nőügyek (18+)
- Motorola Edge 60 Fusion - nem csak a forma időtálló
- PlayStation 5
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- World of Tanks - MMO
- Hobby rádiós topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB Rampage SHIVA be quiet! 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Chieftec 700W
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest