Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • KROK640

    nagyúr

    válasz Solar Eclips #202 üzenetére

    jelenleg? AZ EU egyik legdrágább régiójában (ami a megkereshető pénzt és megélhetési költségek arányát illeti) Hajdú-Vihar vármegye...
    Szintén 197 óta és dial up-on vagyok, mondjuk kevésbé szerencsés vagyok hozzád képest, mert még 2003-ban is csak az ISDN jött, az ADSLig 2004 dec 28-ig kellett várnom. Addig kerestem diákként pár hónapot telefonszámlára...

    Sajnos itt még 2020 után is előfordult simán 6 napos kiesés(!) mondván munkaerőhiány miatt nem tudják előbb megoldani, és ez is csak azért ennyi, mert bevállaltam, hogy megoldom h péntek délelőtt otthon leszek, különben további 4-5 napot kellett volna még várjak.

    Máltán 2005ben konkrétan semmilyen netem sem volt hónapokig (akkoriban el is voltam nélküle), Cipruson 2015ben havi 60 euroért 1Mbitet kaptam 49%-os rendelkezésre állással, amit komolyan be is tartottak, az esetek felében akár órákig is nem volt net, és volt h 4 napig nem volt net egyfolytában. (öszehasonlításként : Akkor itthon 120Mbit havi 3800ft volt)
    Németországban 2020-ban 3Mbites(!) netem volt, és ezt "szupergyors"nak hirdette a lakás bérbeadója. Tavaly Bregenzben már 100Mbites netem volt, és az legalább mindig volt, egy délutánt kivéve.

  • parandroid

    félisten

    válasz Solar Eclips #204 üzenetére

    Maintal. Kb Frankfurt am Main elővárosa vagyunk, a két várostábla között nincs 2 km. Konkrétan a főutcán lakok most, de ez tök mindegy, az egész városban nincs optika. Valamit végighúztak a járda alatt, feltúrtak mindent, de ennek is már vagy 2-3 éve, azóta csupasz, narancssárga kábelvégek lógnak ki itt-ott, netnek meg se híre, se hamva.

    Katasztrófa amúgy az egész régióban az optikai internetpenetráció, Frankfurtban is előb elérhető a kábeles net, mint az üvegszálas. Wilkommen im 2023.

    p

  • parandroid

    félisten

    válasz Solar Eclips #202 üzenetére

    Németország:

    Első albérletünkben évekig szoptam a nettel. Max 15 Mbps ADSL, napi több szakadás, hol pillanatokra, hol órákra. Szolgáltatót is váltottam. Mire kiderült, hogy a 70-es években épült magasház belső kábelezése olyan fos, hogy gyakorlatilag esélytelen bármi normálisra. Természetesen a cseréhez a teljes lakóközösség beleegyezése kellett volna, az kb 80 lakás, egy része török-káeurópai, németek fele 80+, teljesen esélytelen volt.

    Utána házba költöztünk, szerencsém volt, ott be lehetett kötni 100 megabitet is, működött is faszán, épp akkoriban húzták az optikát, amikor elköltöztünk megint, még kaptam ajánlatot, hogy ugyanilyen áron lehetne 300 megabit is, vagy drágábban 500.

    Az új házban megint csak sima adsl van, első néhány ajánlatom 2 (!), és 15 megabit közötti csomagokra szólt (2020 eleje), nagy nehezen találtam egy kis szolgáltatót, aki vállalta az 50 megabitet. Szerencsére a minőséggel nincs probléma (kivéve, amikor az útépítők átvágták a kábelt, akkor majd' egy hét volt, mire sikerült megfoltozni, közben a fél városban nem volt net). Másik opció a kábeles 100 megabit lett volna, de a tulajdonos nem szerette volna, ha főfalat kell fúrni, mire az utcáról behozzák, a telefonnal közösen meg nem vállalták, mert az másik szolgáltató. Optikai kábelt a kisvárosban kb 5 éve fektetik, eddig nulla eredménnyel, attól eltekintve, hogy havonta kapok egy szórólapot a postaládában, hogy csatlakozzak most azonnal, és akkor elengedik a sokezer eurós csatlakozási + bekötési díjat, és ez már tényleg a legeslegesegutolsó lehetőség, mert utána naggggyon drága lesz. Ja, nem az isten háta mögött lakok, magyar viszonylatban kisebb megyeszékhely méretű kisváros, ha kinézek az ablakon, akkor látom a frankfurti felhőkarcolókat, az európai központi bank nemrég felhúzott hipermodern toronyháza nincs 10 km légvonalban (na, az kb gyorsabban felépült, minthogy az optikai internet ideért volna).

    Mindeközben anyámnál sötét zalában, egy elnéptelenedő, lepukkant kisvárosban 10 éve gigabites optikai net van. :DDD

    p

  • KROK640

    nagyúr

    válasz Solar Eclips #194 üzenetére

    Örülj neki. Még egy hónapja sincs, hogy 8+ órán át nem volt net, de kisebb 10-20 perces kiesés még a múlthéten is akadt.

  • KTTech

    veterán

    válasz Solar Eclips #198 üzenetére

    Nagyságrendileg ennyi előfizetőnél napi szinten olyan 18-25000 közti hiba van. Ennek kb fele központi jellegű, ami több felhasználót érint és gyakran nem oldódik meg 1 napon belül. Az egyedi hibák elhárítása általában 72 órán belül történik meg.

  • KTTech

    veterán

    válasz Solar Eclips #196 üzenetére

    Valószínűleg olyan szolgáltatónál van, ahol nem követelnek saját eszközt pl. Virgin Media, de sok helyen az nem elérhető. De sok szolgáltató nem ad DSL modemet, hanem csak a vonalhozzáférést biztosítja, a többit meg oldja meg az előfizető ahogy akarja, aztán ha kijönnek és kiderül, hogy az ügyfél saját eszkövel van a baj, már rögtön nem mindenhol ingyenes a kiszállás. Mondjuj a hibaelhárítás amúgy sem az erősségük (volt már olyan, hogy 1 hónapon keresztül hol volt, hol meg nem - de inkább nem volt - internetem itt kint).

    Több, mint 5 évig dolgoztam az egyik legnagyobb magyar internetszolgáltatónál helpdesk backline expertként (mielőtt kijöttem az UKba), elég jó rálátásom volt a hálózati hibákra és az elhárítási időkre is...

  • KTTech

    veterán

    válasz Solar Eclips #194 üzenetére

    Tudnék olyan eseteket mondani, hogy napokon keresztül nincs net, de országosan is előfordult már nény órás kiesés (tudom, mert ott dolgoztam).

    Az UK-ban meg hiba esetén egy hét is eltelhet, mire javítják (ha szerencséd van ingyen, ha nem, akkor még neked kell megvenni az új eszközt - DSL modemet - és fizetni még felette a javításért)...

  • KROK640

    nagyúr

    válasz Solar Eclips #190 üzenetére

    Tök másképp állunk a kérdéshez :

    Itt nem feltétlenül NAS-al kell számolni, hanem külső merevlemezekkel, amik katalogizálva, szükség esetén a gépre csatlakoztathatóak pillanatok alatt.

    Visszatérve az alapvető kérdéshez, a havi 12 eur / TB (ami tényleg nagyon kedvező) évi 55000ft (mai árfolyamon, 16ft kerekítéssel), ami egy 6TB-os HDD ára, és marad 5000ft. Itt ha egy év után nézzük a mérleget (ismét !) valamiért nem tudsz fizetni, akkor van egy 6TB-os HDD és az adataid. A felhő esetén meg semmid. Se HDD, se adat.
    Nem azt mondom, hogy a felhő rossz, mert nagyon nem! Csak azt MELLETTE és nem helyette kell csinálni!

    Szintén 1997 óta netezek, 1998 ősze óta van saját netem , és bizony rengetegszer előfordult, hogy percekre, órákra, napokra, sőt 1-2 hétre sem volt net. (pár éve jártam úgy, hogy egy szűrőt fordítva raktak be. mint kiderült. A Szolgáltatónak jelezve a hibát 4 nap múlva péntek délelőtt 10 és 12 között tudtak szerelőt küldeni, ha nem fogadom el, 6-7 nap extra várakozás, mert nincs elég ember. Itt MO-n sajnos ez a norma :( nyilván az ember vegyen ki egy szabadnapot erre, na most teljesen mindegy, hogy akart-e vagy sem).

    A Másik, hogy rengeteget streamelt tartalommal (főleg YT) jártam úgy, hogy egyik nap még elérhető a másikon már nem. Volt olyan channel ami úgy tűnt el (törölte magát? Más törölte?) hogy 40-60-80 videóval tűnt el egyik napról a másikra. Tőlem függetlenül nem férek hozzá valamihez, amihez korábban igen. Vagy ha ez sincs, csak elmegy a net mondjuk 2 napra ... nem jó.
    Ami csak felhőben van - legyen az bármi - afelett csak addig van hozzáférésed míg egy harmadik fél is akarja.

    A másik, hogy teljesen más felhőben tárolni olyan mass data ami nem kell mindennap, talán 2-3 évente egyszer (vagy sosem?) lesz szüksége az embernek, mint helyben. Persze ez nem öröm sehogy sem.

    De te dolgod, hogy hogy csinálod, nekem mindenesetre egy ilyen 32TB-os lemez jó hír, mert simán előfordulhat, hogy 2-3 év múlva a gépem része lesz (vagy külső HDD-ként vagy belsőként is akár). :)

  • KROK640

    nagyúr

    válasz Solar Eclips #171 üzenetére

    Ebben a vitában mindent igyekszel úgy paraméterezni, hogy a te véleményed felé leejtsen a pálya.
    De egye fene akkor évi 18 ezer ft (ami osztrák fizetésből már min magyarból), adjuk hozzá azt is, mert a havi 1500 ft az tényleg komoly tétel.
    Rendben aláírom, hogy ez zavar, és sok, de akkor a másik oldalról, hogy a francba nem zavar az, hogyha mondjuk 1 év múlva megszakítjuk bármiért, akármiért az egészet, akkor se HDD-d se adataid nem leszek, miközben kb ugyanannyit adtál ki? Mert ha mindegy, akkor meg 2-3W-okon (különbség ahhoz képest amit írtam) de 5-ön is (kb összesen) tök fölösleges fillért bhaszni. (értem én, hogy ezzel is afelé húzol, hogy na mégsem olyan olcsó a HDD ha már üzemeltetni is kell)
    Ráadásul a HDD ha nem ejted le/töröd össze/öntöd le, akkor kb 10 évig veled marad, miközben el is adhatod, és akkor az ebbe fektetett pénz egy része is visszajön.
    Vagy az, hogyhogy nem számít, hogy ha bármiért nincs net (nekem már volt ilyen többször, hogy ilyen-olyan okból napokig sem), akkor hozzá sem férsz az adataidhoz???

    És most itt nem arról van szó, hogy ne legyen felhő, mert szerintem is a kettő együtt a legbiztonságosabb, hanem arról van szó, hogy 4TB esetén mi éri meg anyagilag jobban. Illetve, hogy jelenleg el sem tudom képzelni, hogy az adataimat kizárólag felhőben tartsam, bármennyire is próbálsz meggyőzni arról, hogy az milyen jó.

  • bteebi

    veterán

    válasz Solar Eclips #183 üzenetére

    Erősen felhasználás függő. Nyilván nem plain text file-oknak kell 10+ TB tárhely.

    Egy jó minőségű, ~2 óra hosszú HD film viszont 20-50 GB is lehet, egy jobb sorozat egy évada akár 2-300 GB. (Ergo csak egy sorozat lehet akár 1,5-2 TB is.) De saját képek, videók is foglalhatnak TB-okat (a 4K videó viszi a sávszélt). Zenékről nem is beszélve. Szóval azért ki lehet használni egy 6-8 lemezes NAS-t is.

    Nyilván 4 lemezzel is lehet akár 80 TB kapacitást elérni, de az RAID5-ben már "csak" 60, RAID1-ben meg már csak 40 TB. Feltéve, ha támogat akkora lemezt a NAS. (És többnyire nem.) 8-10 TB-os HDD-kkel már eleve csak 24-30/16-20 TB-ról beszélünk.

    Persze ha mindig minden adat-zene-film-sorozat fixen elérhető lenne online (amit én nagyban támogatnék), soha semmit se szinkronizálnának újra, vágnának meg, törölnének a kínálatból, akkor a fenti probléma nagyrészt okafogyottá válna, de sajnos nem ilyen egyszerű a helyzet.

    #184: Igen, úgy sokkal könnyebb a helyzet. :DDD :B

  • E.Kaufmann

    veterán

    válasz Solar Eclips #183 üzenetére

    Inkább fogalmazzunk úgy, hogy értelmes dolgokra kevesen tudják otthon kihasználni. Na de nem értelmesre ;] ...

  • Gargouille

    őstag

    válasz Solar Eclips #180 üzenetére

    Szerintem félreértettél. Pont azt írtam, hogy attól, hogy 1 lemez van benne, még funkcionalitásban nem változik semmi, max nem lesz hibatűrő a cucc. Ha ez szempont valakinek (nyilván sokaknak), azok meg úgyis vesznek több lemezest.

  • worxland

    addikt

    válasz Solar Eclips #171 üzenetére

    Osztrák fizetésből évi 50 eurót felemészt a NAS-od üzemeltetése. A szívem megszakad.

  • KROK640

    nagyúr

    válasz Solar Eclips #107 üzenetére

    Tyűha, egy HDD fogyaszt kemény 3W-ot, szerintem ezt fel sem kellene számolni. Mert ugye létezik külső ház is, de berakható akár egy asztali gépbe is, ami amúgyis menne. De legyen NAS, azok sem fogyasztanak sokat, havi szinten maximum 1000ft. Cserébe mondjuk 1-2 év múlva is meglesz a HDD, és az adataid. Ugyanakkor ha nem fizeted tovább a felhőt, akkor se HDD, se adataid nem lesznek. ha az nem gazdaságos megoldás a semmid nem lesz-el szemben, hogy van HDD és adat is, akkor tényleg nem tudom gazdaságosan megoldani. De ez számomra egy eléggé torz nézőpont, hogy 3W-os fogyasztás para, de az nem, hogy kifizeted egy HDD árát amit nem kapsz meg.
    Hozzáteszem, ha van folyamatosan elegendő bevételed, és 5 év múlva is lesz, sosem szűnik meg a munkahelyed, sosem lesz semmiféle anyagi turbulencia stb, és pont leszarod, hogy évente kifizeted egy HDD és árát és nem kapod meg, akkor még akár jó is lehet nagyon stabil netkapcsolattal.
    Nekem mondjuk pont megint friss tapasztalatom van (köszönhetően a netszolgáltatómnak) hogy miért jó dolog otthon a sok HDD : ugyanis az elmúlt 1 hét alatt kétszer is előfordult, hogy 5-6 órahosszáig sem volt net, de az elmúlt 10 évben két egy hetes kiesés is volt, meg egy csomó 1-2-3 napos. Ilyenkor, ha felhőn lenne minden adatom, kb semmit nem tudnék kezdeni a géppel. így meg előre betárazott sorozat részeket néztem, szerencsére akadt offline játékom is pár, dolgozni nehézkes, de a pár órát szünetnek tudtam így felfogni.

    Leírom ismét : Nekem elsősorban azzal van bajom, hogy kizárólag a felhős tárolás irányába akarják a usereket terelni, nem pedig a párhuzamos tárolás irányába.

  • Alusky

    senior tag

    válasz Solar Eclips #9 üzenetére

    Az emberi alaptermészet változatlan marad, függetlenül attól hol írogat, csak a körítés változik. Facebookon arról fognak meggyőzni hogyan öl meg lágyszervi daganattal az oltás, itt meg arról hogyan öl meg az AI. Ez nemzetközi vizeken is hasonló, legalábbis nyugati értelemben véve. Gondolom civilizációs hatások okozzák. Hasznos dolog megtanulni ignorálni. Tovább élsz tőle. :D

  • TeeJay

    félisten

    válasz Solar Eclips #9 üzenetére

    Ez vicces amit írsz mert jól tudjuk hogy mennyi termék kikerül úgy hogy később az userek lesznek a tesztelők és sorba jelentkeznek a bajok...
    Bezzeg a gyártó mielőtt kiadja tesztelhette volna még 3-5évet de ők inkább ezidő alatt is keresni akartak belőle...
    Klíma fronton tudom hogy van olyan Midea széria amiben 3-4év után csapágyas lesz a beltéri ventilátor motorja és amit cserébe adnak motort az is lehet ugyanígy jár szóval a gyártó majd tojik rá hogy újat jobbat tegyen bele, jó az az olcsó ami tönkremegy 3-4év után

Új hozzászólás Aktív témák