-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48883
üzenetére
Most mondjam azt, hogy kiforgatod a szavaimat?
Munkahelyi környezetben nincsen tökéletes csend, így sajnos nem tudom meghallani az esetleges magas frekvenciát, amit a tesztek szerint terhelés alatt kiad a T410, mást meg nem hallottam. Persze ez valószínűleg egy rendszeresen tisztított/karbantartott gép, ahogy írtam, integrált VGA-val, de nem az NVS3100-as változatról beszéltem eddig sem. Amúgy hasonló gép tulaja sem írt itt mást... de más is írt nem épp negatív véleményt (vagy akár ez vagy ez).Ráadásul engem is meglepett a dolog, valóban elég sok rosszat olvastam a T410 hűtéséről, igencsak kellemes csalódásnak bizonyult. Ráadásul ebben a gépben HDD van, nem SSD, viszont jól be van lőve rajta az energiagazdálkodás.
Passzív működést meg dedikált VGA-s T6x-szel ugyanúgy lehetetlen elérni.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48881
üzenetére
Ne keverd már a szezont a fazonnal
Bocs, de te közölted, hogy a T410 zajos, meg nem kellene otthonra, úgy, hogy zajosabb gépeket meg simán használsz otthon. A halkság vs totális passzivitást is nyilván én hoztam elő, hogy magamat próbáljam cáfolni, ami megint nagyon releváns dolog a T410 objektív ár/érték arányánál.
És igazából egyszerűen csak nem értem, hogy egy objektíven a Te otthoni notijaidnál (már amiről úgy tudom, hogy jelenleg használod őket otthon) halkabb gépet miért löksz vissza azzal, hogy túl hangos, nem kellene otthonra.
Én kérek elnézést, hogy reagálok a témaváltásaidra, eddig azt hittem, beszélgetünk úgy általában, a T410-ből kiindulva.
*
Z61p az nem más gyakorlatilag, mint egy widescreen, WUXGA felbontású T60p, kicsit más házzal, szóval egy FireGL V5200 van benne (~ Radeon Mobility X1600). -
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48868
üzenetére
Azért fura nekem, hogy a T61 és T60 kapcsán nem panaszkodsz a zajra, egy integrált VGA-s T410 viszont már túl zajos neked, noha az előbbieknél mindenképpen halkabb, még ha nem is éri el egy T400/T500 szintjét. Mindegy végül is, ez annyira egyéni preferencia kérdése... Én meghallok minden zajt, de jól tolerálom általában.
Jah, amúgy Z61p vs T500 (gyakran egymás mellé tesszük a két gépet barátnőmmel), előbbinek van hangja rendesen, utóbbit nem lehet hallani, én simán alszom mellette úgy, hogy a barátnőm játszik az ágyra téve a T500-on (fülessel meg Ikea Brada notipárnával
). Mindkét gépben SSD van amúgy.Z61p-nek amúgy állandóan megy a ventije, a Radeon X1400-as T60-am azért tud majdnem teljesen néma lenni.
-
Francia91
veterán
válasz
Chaser
#48868
üzenetére
T500-nál, amikor net és film alatt az integrálton használom, be sem indul a ventije, ha nagy ritkán mégis, akkor 1900-as fordulat környékére, aminek a hangját elnyomja a 7200 rpm-es HDD-m
Iszonyatosan halk a T60p-mhez képest, ott csak akkor állt meg a venti, ha pár percig nem nyúltam hozzá...
Nagyon jó ez a T500-as, főleg a váltható grafika téma
Amúgy beletettem már az akksiját, kíváncsiságképpen:
9 cellás, 18 % elhasználódásu Panasonic -
r4z
nagyúr
-
xcds
őstag
válasz
Chaser
#48856
üzenetére
A passzív üzemmódról jut eszembe. Nekem úgy van beállítva a TPfancontrol, hogy ált 1-es fokozaton megy a venti. 44 foknál kapcsol be, vehetném magasabbra, de nem akarom. viszont ált nem a cpu hőmérséklete kapcsolja be, hanem a pci. Nem igazán tudom, konkrétan mi az és mitől melegebb, mint a cpu. Nem lehetne kikapcsolni vmit, hogy ne legyen olyan meleg? Lehet átállítom a TPfacontrolt, hogy a cpu hőmérsékletét figyelje, de jobb lenne, ha más se melegedne nagyon. Szóval ötlet?
-
#48858
Shatterstar
aktív tag
Chaser
#48856
Shatterstar
aktív tag
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48852
üzenetére
Oké, de T410-ben i5/i7 proci van, ahogy X201-ben is, i3-mal nem szerelték egyiket sem (Thinkwiki szerint legalábbis).
Írtam, 5700MHD-s T410-et volt alkalmam - többször is - megnézni, terhelés alatt is, nem volt zajos.
Tudom, hogy ezek amúgy nüansznyi eltérések, tényleg nem volt akkora előrelépés a T410, de van, akinek igenis számít(hat) mindez.
Ami a WWAN-t stb. illeti, amíg nem halálozik elegendő mennyiségű gép a T410 generációjából, vagy akár újabbakból, addig nem lesz kellően olcsó alkatrész/kiegészítő dömping a használtpiacon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48850
üzenetére
Ha WWAN, akkor a T61-be is más WWAN kártya került, mint a T400/T500-ba (előbbibe általában Sierra MC8775, ha jól rémlik, utóbbiba pedig Ericsson F3507g). Igazából wifikártyáknál is hasonló a szitu (T60/T61 pl.: Intel 3945b/g vagy 4965ag(n), T400/T500 Intel 5100 vagy 5300agn, a T410-nél megint más).
A billentyűzetet nem tudtam biztosra, de nem lep meg, hogy ott is változtattak.
T410-nél még nincs Optimus, az a modell talán előbb is jött ki, mint a technológia, épp ezért nem érdemes szemére vetni a hiányát.
semmi extra nem történt a T410-ben platformváltáson kívül. -> ezt aláírom, de van, akinek a platformváltás is számít (pl. szüksége van az újabb platform nyújtotta újabb utasításkészlet vagy akár a nyers erőtöbblet kihasználására), tehát azért speciálisabb területeken kijön az újabb platform előnye. Hétköznapi használatnál valóban nem.
[ Módosította: proci985 ]
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48848
üzenetére
Gondoltam, hogy a T510 járt az eszedben, csak jót mulattam a helyzet komikumán.
Azért a T410 sem döglődős (tudtommal sem a Quadro NVS3100 nem hajlamos rá - tekintve, hogy nem nagy szám, mint dedikált kártya, szép is lenne - , sem az 5700MHD). A zajosság nem jellemző az integrált változatos T410-ekre sem (ilyet volt alkalmam nézni, egyik volt kollégám munkagépe, Quadro-sat nem), de tény, hogy többet fogyaszt. Töltőt, optikai meghajtót, HDD caddy-t ugyanolyat használ a T410, mint a T400 (Serial Ultrabay Slim). Ami még fontos eltérés, hogy más a dokkolócsatlakozó és az újfajta dokkolók szerintem rosszabbak, nincsen már az Advanced Dock-nak megfelelője köztük.
Amúgy szerintem is T400, a kicsit kevesebb fogyasztás és a dokkolók miatt (olcsóbbak, mint az újfajták).
-
-
#48578
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48573
-
#48576
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48573
-
#48567
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48564
-
Francia91
veterán
válasz
Chaser
#48564
üzenetére
Na megtárgyaltuk a leendő tulajjal, hogy nem lesz a T60p-re XP, hanem Win7/Win8 kombó az SSD-re
Más téma: T500-nál elméletileg már alapból SATA-II a HDD/SSD vezérlő. Jól tudom-e?
Valamint miket érdemes átnézni a szokásos dolgokon kívül a T500-ason, ha megjön. Zsanérjai általánosságban milyenek? Bírják úgy, mint a T60 zsanérok, vagy gyengébbek? -
Arlekim
aktív tag
válasz
Chaser
#48465
üzenetére
Nagyn gondolkodam az ebay-on.
Forintban csak 44K, és talán kevésbé lestrapélt mint a hazai gépek. (bár 8K a szállítás)
T400
Type 2768
Core 2 Duo P8600 2.4GHz
160 GB HDD
4GB RAM
Built In WiFi
Fingerprint Reader
Ati Radeon HD3400
1440x900 Resolution
DVD CDRW
14.1" WidescreenMi a véleményetek?
-
xcds
őstag
válasz
Chaser
#48482
üzenetére
Jobb az ssd, nem arról van szó. De én többet vártam az áráért. Én se altattam régebben, gondoltam ssd-vel majd pikk-pakk feláll a rendszer, de csalódtam. Most meg amikor hálózatról használom(szinte mindig), akkor altatom, így azonnal működőképes a gomb megnyomása után.
Am neked mitől tölti be a megnyitott oldalakat újra a chrome? Úgy látom, lemaradtam vmiről.
-
xcds
őstag
válasz
Chaser
#48473
üzenetére
De csak az első indítás megy ssd-ről, utána már ramból. Ha altatod a gépet, a régebben indított programok azonnal indulnak hdd-vel is. Én nem szoktam előzményeket törölni, uh az nekem nem téma, a böngészés meg ugyanolyan. Én a torrent miatt hagytam bent egy hdd-t, de azzal meg az a baj, hoyg mindig buzerálja, ezért mindig megy. engem is zavar a zaja, lehet, hogy a torrent is ssd-re fog menni.
-
xcds
őstag
válasz
Chaser
#48465
üzenetére
Úgy értettem, egy 2ghz-es C2D 4m cache-el elég sok mindenre, a T7600 nem éri meg a felárat. A T2400-t nem tudom, mennyivel gyengébb, de árban jó a t7200 is, tehát mé ne legyen az. Az ssd-től én nem vagyok elájulva, a programok hidegindításánál van jelentős gyorsulás, de, ha altatja vki a gépet, onnantól nem nagyon van különbség.
-
mutyuru
aktív tag
válasz
Chaser
#48379
üzenetére
Erre csak azt tudom mondani, h teljesen igazad van, fotohoz kell a nagyobb felbontas.
Nalam erezheto volt a valtas: x61 1024x768 -> T430 1600x900
Mar nem is rakom nagyon kulso monitorra a gepet - csak ha egyeb munkam van, ahol jobb ha ket oldalon tudom kovetni a dolgokat. -
#48381
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48379
-
#48367
scarbantia
aktív tag
Chaser
#48359
scarbantia
aktív tag
válasz
Chaser
#48359
üzenetére
Én is határozottan támogatnék egy rendes, legalább 16:10-es nagyfelbontású IPS-t.
De: most hogy megjött az UXGA T60p-m látszik, hogy a paneltípus nem minden.
Inkább legyenek szép színek, nagy színtér lefedettség, és betekintési szögnek sem kell extra, viszont szemből legyen tökéletes.Az első benyomásaim az UXGA panellal(Boe-Hydis HV150UX1-100):
- a színek szépek, vannak jó pirosak, vörösek, arcbőr szépen jelenik meg, kontraszt igen jó
-a színek alapvetően kicsit sárgászöldesek, de ezt kis állítgatással még a win-es szemre-kalibrálással is ki tudtam szedni, valószínű erősen ráférne egy rendes kalibráció
-a feketéje nem az igazi, igaz nem is rossz, de a T61p WUXGA LG panelje majdnem jobb.
Az Eizo FlexScan L768 S-PVA paneljének sokkal jobb feketéi vannak(közel tökéletes).
-a betekintési szög csalódás egy kicsit. Nekem nem kell extra betekintési szög, de ha szemből nézem, akkor legyen teljesen egyenletes. Hiába IPS, szemből nézve a szélek sötétednek kicsit, és veszítenek a kontrasztjukból, ha mozgatom kicsit a fejem, akkor egyből látszik, pedig vagy fél méterről nézem a kijelzőt.
Ha más szögből nézem, akkor beáll egy egyenletesen kisebb fényerő és kisebb kontraszt, ezt tartja a leglaposabb szögből is, de nem egy nagy látvány. A színek kicsit lilába hajlanak ilyenkor, ez tapasztalatim alapján a paneltípus tulajdonsága. A WUXGA panel szemből mintha egyenletesebb lenne, de az se tökéletes.
-Ha fél kézzel nyitom ki valamelyik oldalt, vagy kézzel picit mozgatom a kijelző sarkait, akkor a legkisebb csavarodásra is egyből elmennek a színek zöldessárgába, vagy rózsaszínes lilába. Nem vészesen, meg nyilván visszaáll ha elengedem, csak kicsit ijesztő volt elsőre.
-fényerőben egy jó közepes, az említett T61p-hez hasonló, igazából bőven elegendő
-a színek szemre való beállítása után a zöldek fakók lettek, az Eizo-hoz képest (zöldből kellett visszavegyek a megfelelő szürkéhez)Hát elsőre ennyi. Egy kalibrálás nagyon kéne(UXGA panelhez ICC profil valakinek?
), de amúgy nem rossz. Az látszik, hogy képes a színeket jól megjeleníteni, szemben a WUXGA LG panellel, ami bár nagyon szép, de rendes sárgák, pirosak sose lesznek rajta.A korábban használt 2006-os MBP-nak alapból kicsit jobban helyén voltak a színei, betekintési szöge kis szögeltérésre ugyanilyen volt, nagyobbnál rosszabb. A sötét tónusok hamarabb bebuktak feketébe, itt ezzel nincs gond. A színek kicsit melegebbek ennél a panelnél, és összhatásában azért jobb, főleg a nagyobb felbontás miatt. (élesebb) Viszont végre egy rendes masszív és bővíthető gép.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48364
üzenetére
Akkor az csúcshardver volt, a FireGL T2 mobilviszonylatban kifejezetten erős kártya volt (~ Radeon Mobility 9600 Pro). Meg tudta hajtani azt a kijelzőt (nyilván nem játékok alatt, nem is volt akkor még olyan játék, ami ekkora felbontásban futott volna, most se nagyon jellemző).
-
audi100td
nagyúr
válasz
Chaser
#48359
üzenetére
Szerintem ha lesz rá lehetőséged nézd meg élőben, addig kár panaszkodni. Pl. a Sony által használt 15,6"-os slim IPS kijelzőnél állítólag összességében jobb, hiába TN. Volt pár hónapja zsír új Dell U2312HM monitorom is IPS kijelzővel és pofátlanul gyenge volt a panel minősége, hiába voltak szépek a színei a durván egyenletlen háttérvilágítás tönkre tett mindent. Ráadásul kétszer küldtem vissza cserére, mindkettő pár hét után meghalt. Itt is már inkább csak a márkát kell megfizetni, ezt egy mezei LG IPS is tudja 15k-val olcsóbban, vagy talán még jobb is.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48359
üzenetére
Szerintem inkább a Windows nem volt felkészülve ekkora felbontás rendes kihasználására. (Igazából még ma sincs rendes skálázás, ld. OS X-userek kedvenc érve a Win ellen.)
Egyébként igen, van cég, amelyik diktálja a piaci trendet, van, amelyik csak igyekszik lépést tartani, ez van.
Az első fajtából van nekem kettő, másodikból még nem is láttam eddig.
-
audi100td
nagyúr
válasz
Chaser
#48344
üzenetére
A T szériában az IPS-t aláírom, igaz azért ott van a 95% RGB FHD panel, ami egy kifejezetten jó kijelzőnek számít notebook viszonylatban, így annyira sok ok nincs a siránkozásra szerintem. 12,5"-on meg ott van az IPS, ami azért nem egy rossz dolog, a felbontás meg úgy is tudtuk, hogy ilyen lesz, egyelőre ez a trend a piacon, remélhetőleg ez is változik hamarosan.
Viszont az IBM összefüggést tényleg nem értem, ahogy Tim82 is írta, az első Tablet-PC (legalábbis a mai formájában), már a lenovo alatt lett bevezetve az X41t formájában, az SXGA+ X60t/X61t meg végképp.
Chaser: 2 féle 90W Ultraslim töltő létezik. A korábbi széria valóban jóval nagyobb mint a mostani és talán kevésbé is variálható.
-
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48349
üzenetére
Ami a "nagy", workstation kategóriás gépeket illeti, azért a W sorozat ott volt/van a szeren. Kijelzőben is jó minőségűek (erről audi100td pl. tudna mesélni).
Anno az R50p hiába volt elérhető "4:3 retina" (QXGA) felbontással, ettől még nem bizonyult sikeresnek (csak utólag van nagy keletje az ilyen paneleknek Frankenpad-vonalon).
*
Van itthon négy 90W-os töltő (ebből kettő a cserélhető fejes utazótöltő), majd megnézem őket. -
Tim82
félisten
válasz
Chaser
#48346
üzenetére
Szerintem nincs értelme ilyen összeesküvés-elméletet gyártani. Nem vagyok benne biztos, hogy ha IBM-nél maradt volna az üzletág, összességében máshogy alakult volna a termékvonal fejlődése. Piaci trendekkel nehéz szembeszállni, ha nem vagy Steve Jobs.
Amúgy IBM alatt nem volt nagyfelbontású tablet (sőt, az első tablet is a Lenovo-éra legeslegelején jött ki - X41t).
-
Tim82
félisten
-
audi100td
nagyúr
válasz
Chaser
#48339
üzenetére
Az IBM időkben 12"-on 1024x768 volt a felbontás (az öregebb masinákon még kisebb), ez mivel jobb egy 1366x768-nál?
Nem mint ha én elégedett lennék a helyzettel, csak nem látom az IBM -> lenovo összefüggést.#48344 Chaser: még egy szavazat a 16:10-re, számomra eddig ez volt a legideálisabb.
-
válasz
Chaser
#48330
üzenetére
Ez oké. Akkor maradjunk az LG panelnél. Teszem azt veszek egyet ebay-ről kb. 1/3 áron mint ahogy az a Lenovo árulja akkor ugyan azt a panelt kapom, csak rögtön a gyártótól és nem a Lenovo-tól? Sajnos láttam már csere panelt MacBookba ebayről, ami adott esetben egy minőségileg igen kifogásolható termék volt.
mobal,
-
#48309
scarbantia
aktív tag
Chaser
#48306
scarbantia
aktív tag
válasz
Chaser
#48306
üzenetére
Köszi neked is! Ha nem adja ki az ujjlenyomatomat, akkor megpróbálom.
Hát, ha lehet, akkor maradnék a Firefox-nál.
No mindegy, megpróbálom.--
MÁS: Múltkor próbálgattam a T61p WUXGA kijelzőjét különböző .ICC profilokkal.
Egészen szép lett a tőle a kijelző(bár más típushoz készült a profil), viszont egy elég hülye hibába botlottam.A színek, főként a pirosak, egyes programokban nem jelennek meg rendesen. Photoshop-ot, Illustratort, és Win képfax akármi megjelenítőt próbáltam. Konkrétan a piros szín a Ps-ben téglavörös.
A win. képmegjelenítőjében is vörös, de ha kiteszem teljes képernyős módban, akkor jó.
IrfanView alatt ha jól emlékszem jók voltak a színek.
Ha megnyitom a képmegjelenítőt, és utána állítok a profilokon, akkor nem változik semmi, ha jó volt úgy marad, ha téglavörös, akkor is. Ha a programot újra megnyitom, akkor a profilbeállítás szerint változik a helyzet. A többi szín se jó, de a piros a legszembetűnőbb.Mi lehet az oka?
Azóta kipróbáltam másik gépen is, ott se jó, tehát nem Thinkpad specifikus a probléma, de azért ha valaki tud hozzászólni, arra kíváncsi lennék.
-
xcds
őstag
válasz
Chaser
#48298
üzenetére
Lehet, kipróbálom. Mondjuk kiv lennék, mennyit eszik. Parancssorba ha beírod, hogy powercfg /energy, akkor csinál egy html fájlt, amiben sok minden benne van, többek közt ez is.
(#48299) Tikakukac: Nálam 44 fokra van állítva a tpfc. Nem akarom felengedni 65 fokra, így is langyos az alja. Nem olyan nagy gond ez, csak csodálkoztam, hogy egy ilyen progi 5%-ot eszik, pedig pont a spórolásról szólna.
(#48300) lapa : Mindig is sokalltam az idle-t, 20 fölött van. De így nem is csoda.
-
#48259
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48245
-
atesss
addikt
válasz
Chaser
#48148
üzenetére
Milyen pasztát szoktatok laptopnál használni ?
kicsit deformálódott a hűtő és nem jól fekszik fel
Az alaplapon átmenő csavarokkal maga a hűtő elég jól le van rögzítve, nem ?Ha már ezt feltételezzük, akkor én inkább olyanra gondolnék esetleg, hogy pl. a hőcsövek és a CPU-ra felfekvő rész rögzítésénél történt deformáció - vagyis a kettő érintkezése romlott le. Nem tudom pontosan hogy rögzítik a kettőt, de biztosan nem hegesztéssel (a hőcsőben lévő gáz miatt).
Esetleg ugyanez a hőcső és a hőleadó borda között. -
atesss
addikt
válasz
Chaser
#48116
üzenetére
És egyben Tim82-nek is
Köszönöm az infót.
A belinkelt Intel leírás alapján nem a márkával van a baj, hanem szimplán a Flex Memory konfigurációkkal (ahol a két modul mérete nem azonos).
Vagy erről tudsz valami konkrét információt ?Mivel egy másik 2GB-os DDR3 modult könnyen tudok szerezni próbára (itt van a másik notiban egy). De két ugyanolyan 2GB-os modult már nehezebb...
Cpu-t valszeg nem árt újrapasztázni.
Pontosan mennyi lenne szerintetek a megfelelő hőmérséklet (értsd: új korában egy ilyen gépnél mennyi lehetett Prime95 alatt) ?
Ja és jön a kép is mindjárt, mert lehet azzal is egy kis összefüggés....Amúgy meglepő módon nekem úgy tűnt hogy magasabb (proci) hőmérsékletnél jobban előjön a képhiba (windows alatt).
-
#48045
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48044
-
#48029
FoxiestFox
félisten
Chaser
#48023
-
Francia91
veterán
válasz
Chaser
#47888
üzenetére
Én sem preferálom a 16:9-es képarányt, egyenesen taszít, legfőképp mikor látom a különbséget Excelnél... Ezért is nem akarok ThinkPad T500/W500-nál újabbat, ezeknél még megmaradt a jó 16:10-es képernyő.
Ráadásul a mostani T60p-m után már nem is mennék 1680x1050-es felbontás alá (kivétel a T43/T60 1400x1050-es 4:3-as panelje). Ezek után meg borzasztóan pici az annyira elterjedt (de miért....) 1366x768-as felbontás...
De ez van, a divatot kell szolgálni, és nem a használhatóságot... -
azbest
félisten
válasz
Chaser
#47874
üzenetére
Az egyik 14.1" T61-emben BCM970015 van (win7 64bit), a másikban BCM970012 (ubuntu linux)
A második mini pcie slot is teljes értékű, szóval semmi gond. A 15-ös jobb választás mert kevésbé válogatós, pár tipp és trükk található az írásom fórumában win alá, hogy ne konvertálja le 720p-re a lejátszott tartalmat. Linux alatt viszont kb nem is használom, amikor próbáltam beállítani ubuntu alatt, akkor lejátszáskor fagyogatot a gép a 12-essel.Egyébként a win8-as x3100 driverrel használom a vga-t, mert a flash videók jobban mennek azzal, mióta a régi drivereket feketelistára tette az adobe. A bcm 15 alap 720p-re konvertálós módjában lehet több 1080p videó megy jól, mert nem limitál az 1x pcie sávszélessége annyira, csak a váltottsoros videók cudarul néznek ki az átméretezéstől (dvb-t).
-
hito
nagyúr
válasz
Chaser
#47842
üzenetére
Hát én bizony nem átalom hordozni a notebookot
MÁS: turbo memory-t kell/lehet finomhangolni? Vagy csak annyit lehet neki megmondani, hogy rendszerindításra és alkalmazások megnyitására használja? Mert utóbbit szívesen állítgatnám én magamnak.
Csak azért kérdezem, mert mindenki lebeszélt a 7200-es vinyóról, így gondoltam beledobom az 500-as 5400-es HDD-met, aztán beállítom, hátha eléri így egy 7200-es sebességét.
-
-
Francia91
veterán
válasz
Chaser
#47797
üzenetére
Csak az a gond, hogy elég nehéz találni WSXGA+, ATI + Intel T500-ast. Én végülis nem nagyon, vagy csak ritkán találok egy ilyen példányt...
Elgondolkozok egy ilyen T500-as beszerzésén, viszont a T60p-től nem szívesen válnék meg, inkább meghagynám
T500 ATI WSXGA+ példánnyal mik a tapasztalatok? Melyik proci ajánlott, milyen a kijelzője és egyebek?
-
Francia91
veterán
válasz
Chaser
#47794
üzenetére
Csak dedikált VGA-s gép jöhet szóba a CAD és Inventor miatt, Intel-esen nem is gondolkozok. De akkor úgy vettem le a válaszból, hogy a HD3650 is gyorsít kellőképpen. Jól gondolom?
T60p IPS-t inkább ráhagyom, nemsoká meglesz az IPS FHD monitorra a lóvé, az lesz, 80%-ban asztaliként van használva a T60p-m.
-
Gondwana
addikt
válasz
Chaser
#47791
üzenetére
Szerintem egy hardverapród nickjét ennyire koppintani khmm... maradjunk annyiban, hogy illetlenség. (Csalási szándékot nem is feltételezek)
Munkahelyi környezetben nincsen tökéletes csend, így sajnos nem tudom meghallani az esetleges magas frekvenciát, amit a tesztek szerint terhelés alatt kiad a T410, mást meg nem hallottam. Persze ez valószínűleg egy rendszeresen tisztított/karbantartott gép, ahogy írtam, integrált VGA-val, de nem az NVS3100-as változatról beszéltem eddig sem. Amúgy hasonló gép tulaja 
Jelenleg mintha lenne még neki T410-e olyan 105.000 HUF-ért. Azért az kemény mikor SSD-vel szerelt T420-at árult 140.000-ért 
Best Buy kategória a javából!!!![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), de amúgy nem rossz. Az látszik, hogy képes a színeket jól megjeleníteni, szemben a WUXGA LG panellel, ami bár nagyon szép, de rendes sárgák, pirosak sose lesznek rajta.
(ezek már csak "kósza" gondolatok)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- X1 Carbon 11th 14" FHD+ IPS i7-1355U 16GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Dell Precision 7560 15.6" FHD IPS i5-11500H RTX A3000 32GB 512GB NVMe gar
- Thinkpad T14 Gen4 14" FHD+ IPS i5-1345U 16GB 256GB NVMe magyar vbill gar
- L14 Gen1 27% 14" FHD IPS Ryzen 5 4500U 16GB 256GB NVMe ujjolv új akku gar
- Thinkpad T14s Gen3 14" FHD+ IPS i5-1245U 16GB 256GB NVMe IR kam gar
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 1st - i7-6G I 8GB I 256SSD I 14" WQHD I HDMI I W10 I CAM I Garancia!
- Xbox Ultimate előfizetések
- Eladó szép állapotban levő Huawei P30 Pro kék 6/128GB 12 hónap jótállással!
- Bomba ár! HP ProBook 430 G8 - i5-1135G7 I 16GB I 256GB SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Gari!
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest