Hirdetés
- Csökkentik a fogyasztást a Google AI-adatközpontok, hogy ne legyen áramszünet
- Jövőre indul Európában a kínai robottaxi
- Fontos kísérleti kiterjesztést hozott a Vulkan API frissítése
- Elvette a PCI Express 5.0-t az egyes alaplapjaitól a Gigabyte
- Ismét új formájú Pulsar egeret köszönthetünk az ultrakönnyű halmazban
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Elvette a PCI Express 5.0-t az egyes alaplapjaitól a Gigabyte
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Combos kis mini PC-vel jelentkezett a GMKtec
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- RAM topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Nyomtató topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#46
lomposfarkas
tag
lomposfarkas
tag
"'mobiltelefon-egyenlegeket töltött fel, emelt díjas vásárlásokat végzett"
A börtönben a buta bűnözők ülnek. Az okos bűnözőkről semmit sem tudunk. -
joghurt
addikt
Értem. Bocs, ha nem hallottam gyilkosság miatt elítélt "Megöllek, te állat!"-ot kiabálókat. De nem olvasom végig az összes bírósági közlönyt.
És ha figyelmesen olvasol, egy szóval sem adtam felmentést a terroristának. Melléraktam, hogy az NNI-ben is kellenének fejeknek hullaniuk. Sőt, akár letöltendőt is kiosztani.
-
bambano
titán
ne aggódj, meg tudom különböztetni.
sőt, ne aggódj, az én álláspontom a hivatalos bírói állásponttal egyezik, tehát ha valakiben felmerülhet, hogy nem jól értelmezi a törvényt, az nem én vagyok.az meg a klasszikus fals érvelés, majd valaki megmondja, melyik, hogy a másik vétlenségétől vagy vétségétől teszed függővé a bűncselekményt. annak a megítélése, hogy megzsarolta az nni-t, nem kell, hogy függjön attól, hogy egyébként az nni-ben volt-e mulasztás.
-
bambano
titán
oké, legyen igazatok.
ha "a másodrendű vádlott esetében nem bizonyítható, hogy szándékában állt a részére továbbított adatok nyilvánosságra hozatala, ezért őt az ellene bűnsegédként elkövetett terrorcselekmény bűntette miatt emelt vád alól felmentették." a terrorizmus ügyében az első és a másodrendű vádlott büntetése egymáshoz képest nem arányos. -
joghurt
addikt
Jó lenne, ha meg tudnád különböztetni a fenyegetés eszközét (hogy mivel veszi rá) magától a fenyegetéstől (Btk. 314.). Ha valaki rablásnál megfenyeget, hogy megöl, ha nem adod át a cuccod, őt sem gyilkosságért ítélik el.
Különben pedig csak ismételni tudom magam: Ha annyira fontos ezen személyek fedettsége, akkor ott emiatt minimum kötelességszegés történt, ha nincs meg a kellő védelem. Mintha az illetékes nyitva hagyná a fegyverszobát, amíg elmegy büfézni.
-
#38
bambano
titán
Gargouille
#28
bambano
titán
válasz
Gargouille
#28
üzenetére
tehát mondjuk az, hogy a fenyegetésbe akár az is beletartozhat, hogy egy rakás fedett személy személyazonossága publikus lesz, az nem probléma?
"Mármint szerinted egy hatóság megfenyegetése ténylegesen ugyanolyan bekövetkezett kárt okoz mint megölni egy embert?": egyértelműen nem. a hatóság megfenyegetése nagyságrendekkel súlyosabb.
-
#37
Gargouille
őstag
Fritz Teufel
#32
Gargouille
őstag
válasz
Fritz Teufel
#32
üzenetére
Mármint szerinted egy hatóság megfenyegetése ténylegesen ugyanolyan bekövetkezett kárt okoz mint megölni egy embert?
-
#36
Dißnäëß
nagyúr
Fritz Teufel
#32
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Fritz Teufel
#32
üzenetére
Amúgy ez "csak" elrettentésként lett ennyi szerintem.
Továbbra is irreális számomra, de ha a mögöttes szándékot is nézem (elrettentés), elfogadhatónak is tarthatom akár. Ilyenre még nem volt precedens kishazánkban emlékeim szerint. Úgy voltak vele, büntetô oldalon is legyen ez a megközelítés akkor. Ez esetben részemrôl is acceptable.
-
Graphics
Jómunkásember
Ja és azóta is mélyen semmi infó.. Akkor nagy csinnadratta, példát kellett statuálni, megvolt... Ha mégse bűnös, arról se lesz hír. Bocs, volt róla hír: [link] Pedig ugye terrorista...
5-10 évről indult a dolog... Majd el is sikkadt... Ha tényleg veszélyes akkor miért?
Ha az, akkor persze meg majd ki lesz emelve. Így kerek a világ, biztos jól működik a rendszer.
-
#33
Dißnäëß
nagyúr
Gargouille
#28
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Gargouille
#28
üzenetére
+1
Az érintettek köre az egyik tengely. A másik az impact, egyénenként (fajlagosan).
Mondom, nekem vállvonós, azt sem fogom tudni már holnap, hogy ma itt kommenteltem erre. De ha a szomszédom ölne, vagy a 3 utcával arrébb lévô Spar-ban ámokfutó ontana vért egy uzival, arra élete végéig emlékezne nem csak a szûk kisvárosi kör, ennek az emléknek minden így vagy úgy egyént terhelô vonzatával.
-
#32
Fritz Teufel
addikt
Gargouille
#28
Fritz Teufel
addikt
válasz
Gargouille
#28
üzenetére
A hatóság fenyegetése már önmagában megér ennyit.
-
Graphics
Jómunkásember
Hát igen, nagy arcvesztés, hogy az NNI-t így meghackelték... Hozzáteszem, milyen bizalma legyen az embernek, ha egy főbb szervezetben is csak úgy ki-be járkál a hacker... Ez nagyobb probléma.
Egy másik eset, amikor egy ismert kecskeméti ember fiát bombakészítéssel vádolták... Hadd ne mondjam mennyire volt valid a történet... Egy volt belsős ember mondta, hogy mennyiből tartott ezt a "vádat" rákoholni..
-
#30
joghurt
addikt
Fritz Teufel
#25
joghurt
addikt
válasz
Fritz Teufel
#25
üzenetére
Ha az általad említett közösség működtetéséhez tartozik az NNI, akkor tessen rendesen (meg)védeni! Ha nagyon fontos egy katonai ojjektum, akkor legyen ott fegyveres őr, és ne lehessen kihordani a gázolajat, felszerelést!
Másik szempont: Ha jelen hacker Pistike csak úgy bejutott az NNI-hez, akkor a nembaráti országok szolgálatai számára az már átjáróház. És mindennek kellene, hogy következménye, személyi felelőse legyen. Persze nincsen, ahogyan a Külügy emelt biztonsági fokozatú kommunikációs csatornáinak kompromittáltsága miatt sincsen.
-
#29
Dißnäëß
nagyúr
Fritz Teufel
#27
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Fritz Teufel
#27
üzenetére
Ez is egy relatív kijelentés, számomra egy emberölés sokkal brutálabb és nagyobb súlyú, mint egy ilyen, függetlenül attól, mennyi embert érinthet. Egy gyilkosság a full-full elfogadhatatlan dolog bármilyen közösségben, a skála full legalja, amit én 100% bizonyíthatóság esetén halállal büntetnék, akárcsak a nemi erôszakot, pedofíliát, stb.
Egy hackelés vállvonós, most ezt a cikket elolvassa a potenciális érintettek körének jó, ha 0.01 %-a, és ? Az élet megy tovább. Egy gyilkosság olyan lenyomatot hagy a közvetlen és közvetett környezetében az illetônek, ami szellemileg-érzelmileg-mentálisan adott esetben hülyére terhelheti az embert, gondolok itt a félelemre, mint legalapabb érzelemre. USA-ban is az iskolai lövöldözések, uh. Villamosszék, regardless of age (!!). Állatoknak nincs helye emberek között. De lehetne ezt messzire is vinni egészen addig, akik meghozták a döntést egy Hiroshima/Nagasakira, igen. (Ne vigyük).
Szóval nem értünk egyet, de nem is kell.
Szép napot ! -
#28
Gargouille
őstag
Fritz Teufel
#25
Gargouille
őstag
válasz
Fritz Teufel
#25
üzenetére
Ez egy érdekes filozófiai kérdés, mert ha úgy nézem, hogy hány darab embert érinthet potenciálisan a cselekmény, akkor teljesen igazad van. Egy ember vs. sok ember. De ha meg azt vizsgálom, hogy mekkora a ténylegesen okozott kár (tehát nem az, amit potenciálisan okozhatott volna), akkor egy emberölést lényegesen súlyosabb dolognak érzek. Sokféleképp lehet ezt szerintem megítélni.
-
#26
Dißnäëß
nagyúr
Fritz Teufel
#25
Dißnäëß
nagyúr
válasz
Fritz Teufel
#25
üzenetére
Ha ez az államszervezet - polfüggetlenül nézve - a dolgát tenné, talán oké. Talán. De nem értünk van, sem ez, sem a többi, nagyjából alig van a világon pár olyan államszervezet, ami valóban a benne élôk érdekeit szolgálja, nem pedig az államszervezetet meghatározó-formáló mindenkori hatalmi elitét.
-
btprg
senior tag
Ha szándékos gyilkosságért visszajönne a halálbüntetés egyértelmű esetekben, akkor még elfogadnám ezért a bűnlajtromért a 15 évet. Jelen esetben viszont tartom hogy egy rossz vicc. Főleg hogy fegyház, egy olyan embernek aki "csak" csalt, erre bezárják a gyilkosokkal meg nehézsúlyú bűnözőkkel együtt...
De ez a törvény is szar, hogy a terrorizmusban ilyen is beletartozik. A terrorizmus józan paraszti értelmezése fizikai erőszakot, emberek megölését vagy annak tervezését foglalja magában, nem random zsarolást meg csalást
-
#21
Graphics
Jómunkásember
Dr. Szilikát
#20
Graphics
Jómunkásember
válasz
Dr. Szilikát
#20
üzenetére
Pártpolitika abszolút nem érdekel. Időpazarlás lenne. Politizáljon az, akinek megfizetik. Szerencsére nincs politikai nézetem. Az a nézetem van, hogy valami nem működik jól már egy ideje, nagyjábol 20-25 éve.
Ne láss ebbe többet.
Persze, nem kár érte. Igazad van!.
@bambano: Igazad van. Nem nagyon gondoltam több időt ezzel foglalkozni, megkapta méltó büntetését. A többit hagyjuk is, kár volt ezzel a témával foglalkozni.
-
#20
Dr. Szilikát
őstag
Graphics
#13
Dr. Szilikát
őstag
Elég furcsán fogod fel a dolgokat, meg persze muszáj volt a politikai nézeteid is becsempészni. Kíváncsi lennék, ha valami kedvenc pártod lenne hatalmon, akkor is "agyarországoznál" és elrettentő példákat emelnél ki közülük?
Miért gondolják egyesek, hogy más is kíváncsi az ő politikai köpködéseire, amikor nem is az a téma? Ja, a hely szelleme jó neked, engem fognak törölni, nem téged.
Holott ennek az ügynek semmi köze a politikához, szimplán bűnügy. Azon belül is szándékos bűncselekmény.
Az ittas vezetés is szándékos, ebben talán nehezebb okosnak lenni, mert a jog enyhébben ítéli meg, mivel az ember nem akart szándékosan ölni, csak "így sikerült". Nyilván ez is nehezen tolerálható, miközben normális gondolkodású ember nem is mer ilyen állapotban kormány mögé ülni. (Egyszer én kerékpárral kipróbáltam, kicsit túlnyomtam. Fejem hátrafordítom jobbra, fordult vele a kormány is, nekimentem egy korlátnak. Tanulságos volt.)
Akit te ilyen hevesen védelmedbe vettél, a rövid leírás alapján is egy végtelen jellemtelen figura benyomását kelti. Sokan utálják / utáljuk az ilyeneket, nem kár érte.
-
bambano
titán
azt kellene megértened, hogy a gyilkos egy polgári történet, egyik polgár megöli a másikat, minősített tényezők fennállásával.
viszont a nemzeti nyomozóiroda az államhatalmi gépezet része, azt megtámadni, pláne megzsarolni az nagyon sok nagyságrenddel súlyosabb bűncselekmény, mint egy gyilkosság.
elfogadom, hogy nem mindenki érzékeli ezeket a finom árnyalatokat.
lehet felesleges a vita abban a kérdésben, hogy mennyit érdemel, mert ez mindenkinek a szubjektív magánvéleménye. de a cselekmény minősítése egy objektív kérdés, abban egyéni érzelmeknek nincs helye. a gyilkos azért nem kap ennyit, mert az ő cselekedete sokkal súlytalanabb.
-
-
Jó, azért ne essünk át a ló túloldalára: egyrészt azért eleve megmérték volna, mert - bár kifejezetten bénán, de - nagyüzemben lopott. Másrészt viszont az igazi pofonba akkor szaladt bele, amikor a rendőrséget akarta megzsarolni, azt tényleg nem kellett volna.
Szó sem volt itt semmi jóhiszeműségről meg "rámutatásról", simán, tök gátlástalanul (és kifejezetten ostobán) kihasznált minden sebezhetőséget, amit talált.
-
Definíció:
Terrorcselekmény
314. § (1) Aki abból a célból, hogy
a) állami szervet, más államot vagy nemzetközi szervezetet arra kényszerítsen, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön
[...]
a (4) bekezdésben meghatározott személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekményt követ el, bűntett miatt tíz évtől húsz évig terjedő vagy életfogytig tartó szabadságvesztéssel büntetendő.(4) E § alkalmazásában személy elleni erőszakos, közveszélyt okozó vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekmény
[...]
i) * az információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás [375. § (2)-(4) bekezdés], az információs rendszer vagy adat megsértéseŐ meg pont ezt csinálta.
-
-
Dißnäëß
nagyúr
Ezek a betörők-hackerek annyira hülyék amúgy. Én lapítottam volna mint szar a fűben, az okos hacker évekig jár ki-be egy rendszerbe úgy, hogy még a forgalmi statban sem okoz kiugró értékeket, nemhogy egyéb módon megpróbálja felhívni a figyelmet arra, hogy valami hátsó kapu tárva-nyitva amúgy.
-
Komolyan, a NNI-hez valaki csak úgy be tudott törni?
OK, lopásért elítélendő, de gondolom a NNI-nél nem sokat javult a biztonság -
#2
Komplikato
veterán
Komplikato
veterán
Oké, picit klikkvadász a cím. Persze egy NNI hackelés is alapvetően súlyosabb eset, mint a szomszéd FB accountját feltörni, de itt nem ezért kapott ennyit a manus. Van itt minden, pénzmosás, zsarolás, lopás. Ezek mellett a hackerkedés már csak a hab a torta tetején.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Napelem
- Elvette a PCI Express 5.0-t az egyes alaplapjaitól a Gigabyte
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Óra topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Projektor topic
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- Tomb Raider I-II-III Remastered Deluxe Edition / Bontatlan/ Számla /
- HIBÁTLAN iPhone XS Max 64GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2898, 100% Akkumulátor
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest