Új hozzászólás Aktív témák

• #38 bambano titán Gargouille #28

  Új Válasz 2022-11-23 12:42:46 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Gargouille #28 üzenetére

  tehát mondjuk az, hogy a fenyegetésbe akár az is beletartozhat, hogy egy rakás fedett személy személyazonossága publikus lesz, az nem probléma?

  "Mármint szerinted egy hatóság megfenyegetése ténylegesen ugyanolyan bekövetkezett kárt okoz mint megölni egy embert?": egyértelműen nem. a hatóság megfenyegetése nagyságrendekkel súlyosabb.

• #33 Dißnäëß nagyúr Gargouille #28

  Új Válasz 2022-11-23 11:58:36 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dißnäëß

  nagyúr

  válasz Gargouille #28 üzenetére

  +1

  Az érintettek köre az egyik tengely. A másik az impact, egyénenként (fajlagosan).

  Mondom, nekem vállvonós, azt sem fogom tudni már holnap, hogy ma itt kommenteltem erre. De ha a szomszédom ölne, vagy a 3 utcával arrébb lévô Spar-ban ámokfutó ontana vért egy uzival, arra élete végéig emlékezne nem csak a szûk kisvárosi kör, ennek az emléknek minden így vagy úgy egyént terhelô vonzatával.

• #32 Fritz Teufel addikt Gargouille #28

  Új Válasz 2022-11-23 11:58:27 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fritz Teufel

  addikt

  válasz Gargouille #28 üzenetére

  A hatóság fenyegetése már önmagában megér ennyit.

Új hozzászólás Aktív témák