- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz sanzi89 #3486 üzenetére
Igen, ennél tény, hogy olcsóbban jösz ki egy i3 6100(T) proci (34eFt) + mini -ITX lap (20eFt) kombóval. Ez sacc/kb átlag 3-5W-tal eszik többet a Broadwell NUC + SO-DIMM NUC-nál, ami a magyar árakat nézve évi <2eFt, azaz tényleg nem éri meg
Fogyasztásmérő: normál (=tesztoldalakon, ld anand, PH lemért) konfikat építve sztem nincs értelme vele pepecselni. Anno a bányászkorszakban vettem egy Voltcraft mérőt, hogy mennyit eszik a melózó CF r9 290, a skála "alján" elég értelmesnek látszó értékeket mutat pl egy 10W körül pusztító eeePC-re és wifi modemrouterre. Utóbbiból kiderült, hogy nálunk a modemrouter a legnagyobb rezidens energiazabáló, 15W körüli fogyasztással, amin a wifi kikapcsolása sem segít túl sokat. Elgondolkoztam rajta, hogy az előző szolgáltatótól kapott modemet és egy soványabb routert szerelnék be, de #1: nem vok biztos benne, hogy idegen modemet is kezel a rendszer, #2: második dobozkát beépítve (muszáj, a kicsinek csak egy ethernet csatija van) értelmes fogyasztáscsökkenés érhető el.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen