- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
- Milyen TV-t vegyek?
- Csak az F1 25-re koncentrál az új AMD Software
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- NVIDIA® driverek topikja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Canon EOS DSLR topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
Új hozzászólás Aktív témák
-
ÁdiBá
veterán
Nagy a csend, elég szarul sikerült a játék, vagy csak alig páran próbáltátok ki a BF3 demot?!
Úgy néz ki elég hozzá a GF110?!
Nem kell GK1XX-ra várni?!Sejtettem...
-
Gyufaaa
veterán
Valaki próbálta már a 285-ös drivert? Érdemes feltenni? Jelent gyorsulást a gémeknél, illetve nem cseszi szét a képet?
-
keIdor
titán
-
boogie84
veterán
-
raus
aktív tag
válasz
boogie84 #12789 üzenetére
Az xfire-nek sok minden bezavar. A fiam is allandoan sziv vele. Pl a skype robothangu lesz töle meg lefogja a savszelesseget ugye. Dehat a CODozashoz ugye elengedthetetlen neki es mindig futnia kell ugye, nem lehet kilöni 5percre sem ugye
, pedig mi ertelme ennek a multi ökörködesnek
Tudom hogy az xfire is jelzi az FPS szamot de az MSI AB sokkal profibb alkalmazas.
Ilyen progi a teamspeak is, attol is teljesen robot lesz a Skypbol, mert hardveresen hasznalja a hangkarit. -
boogie84
veterán
válasz
Cybertrone #12788 üzenetére
Igen igen, világos. Csak furi h bezavar az xfire-nél. Ezt nem értem.
-
Cybertrone
veterán
[link] Egy kis teszt az egyik haverral!
-
Nuits
tag
Nah most kaptam 1 friss BIOS-t az EVGA-tól tekintettel arra, hogy BC2, Mafia 2 és Crysis 2 alatt tele volt artifact-el a képernyő.
Akinek hasonló kártyája van (EVGA GTX 580 sima vagy SC) az pm-et dobjon már pls, hogy neki vannak-e problémái ill milyen drivert stb használ.
Előre is Köszi! -
boogie84
veterán
Ezt a progit h a rákban lehet kilőni?
Ha be akarom zárni akkor újraindul, ha beállítom h ne induljon a windows-al akkor is elindul ablakban. Ventivezérlésre kellene az MSI AB.
Köszi. -
raus
aktív tag
Higgyetek el hogy meghuztam en rendesen a csavarokat. Mar görbült a nyaklap a PCI-E csatolonal meg a Shaman talpanal a keret is kezdett mar meghajolni. Meg sem mozdult a talp a GPU-n tehat erö volt böven, csak a talp felülete nem feküdt fel a GPU-ra. Most varom a masodik Shamit, meglatjuk hogy lesz-e valtozas. Ha nem akkor polirozni fogom. Üveglap, elöször 600-as papir aztan 1000-es. Addig ameddig tökeletes nem lesz. Lehet hogy akkor mar a GPU-t is kellene, de fanyalgok töle hogy a kartyat csiszolgassam.
Viszont rendeltem Phobya Ultra Thermal Pad-et a VRM borda ala. 120x20x1.5mm. A gyari Pad-ek atlag 1W/mk hövezetessel birnak. Ez 5W/mk-t tud. Talan ezzel is javitok a VRM höfokon. Valamint addig kibövitem a VRM borda furatait hogy szep inbus csavarokkal es anyaval atmenöen tudjam rögziteni majd. -
odorgg
addikt
Fogalmam sincs hogy az én Shamanom talpa mennyire sík vagy hepehupás, de az biztos, hogy én több pasztát tettem a GPU-ra, és a csavarokat is meghúztam rendessen, az eredmények pedig az első kevesebb pasztás összeszereléshez képest javúltak, ezért úgy gondolom hogy az enyémnek sem lehet a legsimább a talpa.
Szóval gyanítom én is, hogy Thermalright-ék nem nem álnak a helyzet magaslatán ilyen téren, de ettől függetlenül jókis hűtöket gyártanak.Mindenesetre ameddig így letud hűteni egy 900Mhz-en ketyegő 580-ast, addig engem nem is érdekel hogy a hűtő talpa mennyire sik vagy mennyire nem az, és azzal sem fogok foglalkozni hogy ehhez mennyi paszta kellet.
-
Speed®
titán
A paszta nem vezeti olyan jól a hőt, hogy helyettesítse a fém-fém kontaktot. Leginkább arra használatos, hogy az apró légréseket megszüntessük.
A HR-01 Plusomnál 8°Ct hozott a polír, a régi SI-128nál 5öt..kell, sajnos.
Nem láttuk képen mennyire hepehupás, de a leírás alapján bőven az volt. -
Speed®
titán
A collaboratorys cuccnak egy baja van..belediffundál a felületekbe. Magyarán amit egyszer azzal felraksz, úgy is marad, roncsolással bontható csak. Ennél az is jobb megoldás, hogy felpolírozod a Shamant..gari szerintem annyira nem szempont egy darab vasnál..fizikai sérülés nélkül nem igazán mehet tönkre, úgy meg amúgyis lőnek a garinak. Szóval polírozz..Tr hűtőknél sajnos ez alap..mondjuk elég gáz az árképzés és az "imázs" mellett ez..
-
DigitXT
félisten
Nekem egy korábbi (talán valami 266-os) WHQL-lel nem volt
árnyéka az autóknak az F1 2011-ben. Az új bétával meg van.Amúgy ez tök egyszerű: felrakod a legújabbat... Aztán ha jó,
akkor örülsz, ha nem, még mindig visszarakhatod a korábbit.
Én is WHQL-re vártam volna, de mivel most kezdtem játszani
egy olyan játékkal, amihez kellett frissítés, felraktam a bétát.
Igazából nagy különbség nem szabadna legyen, ez a WHQL
minősítés csak néhány tesztnek való "megfelelőséget" jelent:
időigényes procedúra és simán lehet ugyanabból a driverből
WHQL ami korábban kint volt bétaként: rányomják a plecsnit. -
Locutus
veterán
válasz
Tökmindegy #12765 üzenetére
Hja, végülis béta driver + béta játék, ugyan mi gond lehet
Nekem van early accessem, de sztem egyelőre nem rakom fel a béta drivert... -
odorgg
addikt
Itt 1 Yuhtubos videjó, a csaj kártyája is eléggé billeg a Shaman talpán. Ráadásul itt is elment 80 fokig a 480-as, és ahogy néztem ő is elég spórolósan pasztázott, legalábbis én kb 2x ennyi MX2-vel küldtem meg. Úgynézki Thermalright-ék csak a nikkelezésre koncentráltak ,a sik felületre nem anyira, ezért kíván több pasztát a hűtő. Mondjuk engem ez nem zavar, mert klasszisokkal jobb a gyárinál, ahol kb 3x annyi pasztát nyomtak a cuccra mint én a Shamanra.
-
Nuits
tag
válasz
Tökmindegy #12763 üzenetére
Az új beta driver amit BF3-ra adtak ki - 285.38as.
Az hibákat nekem 280.26-ossal produkálta. -
Nuits
tag
Hali!
Van már valakinek tapasztalata az új driver-el kapcsolatba?
Én tegnap feldobtam, mert néha problémák voltak (artifact) a Bad Company 2-ben.
Minden nVidia driver uninstall, majd driver sweeper és clean install-al feltoltam (custom install és csak a drivert és a physix ment fel).
Első körben fehér képpel lehalt a BC2, 2. körben már hibátlanul indult és nem volt probléma.
Ha valakinek van tapasztalata írja már le, mert nemtudom, hogy a karit kell-e gariztatni vagy mi lehet a gond (a kártya gyári húzott, és factory beállításokkal is tolt hibákat és akkor is ha kicsit elkezdtem húzni).
EVGA OC Scanner-el ment a szőrös E (fánk helyett), és egyszer sem dobott hibát se gyári, se húzott órajeleken (850/1700/4100) alap fesszel. -
Tökmindegy
senior tag
Adtál a szarnak egy pofont
akartam finoman mondani
))
Mint már régebben mondottam ,kardinális különbségeket nem lehet elérni pusztán a hűtő cseréjével szerintem, inkább a házad levegőztetésére kéne figyelmet fordítani.
Én füsttel néztem ,hogy milyenek a légmozgások,és azon tapasztalatok alapján alakítgattam a levegő útját. Bátran állíthatom ,hogy nulla zaj mellett( a ventik le vannak szabályozva) nagyon jó hőmérsékleteket tudtam produkálni így. A Shaman is csak azt a levegőt tudja mozgatni ami a gépházadban van . De sok sikert a következőhöz. -
raus
aktív tag
válasz
odorgg #12757 üzenetére
Figyu ha jok a felületek akkor minel kevesebb pasztat kell tenni es jol eldolgozva, a leszorito erö majd összegyogyitja a felületeket. Eleg lett volna ez a mennyiseg ha nem lett volna szar a Shami talpa. Eddig mindig bevalt a bankkartyas modszer CPU-nal, NB es SB-nel, GPU-nal. Ha megjön a Shaman akkor AS5-tel probalkozom, ma veszek egy tubussal mert azt olvastam hogy valamit javitottak rajta. AS5 volt a DCUII-ön es nem sporoltam mert sokat elnyelnek a resek es igy jobb höfokokat kaptam mint a Shamival.
Mas...
letezik egy Coollaboratory Ultra folyekony fem paszta olyan az allaga mint az olvadt cinnek es döbbenetesen jok a höfokok vele. Lehet hogy meg kellene probalkozni vele, de csak sik felületek között müxik mivel nehezen lehet eloszlatni ecsettel nagy felületeken mint egy GPU pl. -
raus
aktív tag
válasz
Tökmindegy #12758 üzenetére
Ezt most nem ertem
-
odorgg
addikt
Akartam is kérdezni, mikor láttam a pasztázásodról a képeket, hogy nem sikerült e elég spórolósra? Most már látom hogy igen. Első kőrben én is sporolósra vettem a figurát, és szétszerelés után hasonló üres foltokat tapasztaltam a GPU-n és a hűtön, bár én ennyire nem vóltam gondos a paszta elsimításával sem. Másodszorra több pasztát hordtam fel, aminek meg is lett az eredménye ugyanis MSI komburtor-al 64-helyett már csak max 60 fokig melegedett a VGA.
Sztem ne spórolj annyira azzal a pasztával.
Meg akkor nédd már meg a Gilett-el azt a DCU2-est, mert kiváncsi vagyok mit mutatt.
És arra is kiv lennék ha megldható, hogy a DCU2-ő mit produkál hasonló pasztamennyiség esetén.Most picit hűvösebb van mint tegnap, toltam egy 10 perces kombustort és max 58 fokos a GPU.
-
BotaN
senior tag
válasz
tupacamaru #12755 üzenetére
Amúgy a jó hűtők felülete mindig is domború, ezt mindenki értse jól, nem arra gondolok amit itt a kolléga írt hogy össze vissza puklis, hanem hogy nem teljesen sík, mivel ha kicsit is domború akkor sokkal jobb az érintkezés, ott ahol kell.
-
Bulitt
addikt
Én mindig törekedtem az aranyközépútra. Legyen halk, és legyen jó a hűtési teljesítménye. Vízhűtéssel ez meg is volt, de túl macerásnak találtam, meg egy full blokk elég drága. Kb. a kártya fele árban. De a mostani gépemmel nagyon meg vagyok elégedve
És valószínűleg marad a ref hűtő is az 570-n
-
raus
aktív tag
Miutan betettem a gepbe a kartyat a Shaman-nal, a venti PWM-es csatijat egy szabad 3pines power_fan aljzatba dugtam az alaplapon. Ezt is lehet bioszbol vezerelni, de egyenlöre hagytam fullon azaz 1300-on a ventit.
Tehat Noctua NT-H1 a paszta: Betöltve a win, vigyorogtam a 29fokos idle höfokon, de aztan beallt netezes közben 30-32 fokra. Olyan 21-22 fok lehet a szobaban. Raengedtem egy Tessmarkot mert legutobb meg a DCUII-vel azt neztem meg. Ekkorra mar lefagyott a vigyor a kepemröl mert alap orajelen(1.025V/782/2000) 1920x1080-ban 8xAA+postfx mellett 10perc utan 71 fokos volt a GPU.Ezutan Furmark 1.9.1 1920x1080-ban dinamic background, burn-in mode, AA nelkül 5 perc alatt befütött 96fokra a GPU-nak!
Probakepp meg betöltöttem a Dead Island-ot es 5-10 perc utan 71fokos lett a GPU 97%-os kihasznaltsag mellett.
Tessmark es Furmark alatt kb ezeket a höfokokat tudta a DCU II is, egyedül a Dead Island-ben ott emlekszem orak utan 75fokos volt a DCUII-vel. Itt tudott kemeny 4fokot behozni a Shaman de lehet hogy egy ora utan ugyanugy beallt volna 75-re.
A haz oldala egyebkent vegig le volt veve.
Lehetetlen hogy a Shaman csak ennyit tudjon! A GTX480-akat 64 fokon tudja tartani 1 ora utan Furmark-ban. Vagy a neten irjak több helyütt hogy 56-fok körül jatszanak vele normal hazakban.
Gyanakodni kezdtem a pasztazasra vagy a szerelesre, kivettem a kartyat, le a ventit meg a Shaman-t es latom hogy a GPU kupak teljes felületeböl csak egy alaktalan folt formajaban volt kontaktus közte es a Shaman talpa között. Saccra a folt felülete kb. a fele csak a teljes kupak felületenek es lattam meg rajta a bankkartyas kenesnek a csikjait igy ott bizti hogy nem volt egyaltalan kontaktus. Lepucoltam a Noctua NT-H1-et talprol es a GPU-rol is precizen es ujrakentem csak a GPU-t egy joval lagyabb Titan ezüstpasztaval es csinaltam egy lenyomat tesztet es nem huztam ugy oda a bordat de azert fixen. Ekkor is ugyanugy csak egy foltot hagyott a GPU-n es a talpon megint latom a kezem munkajat a pasztan. Ujra lepucoltam es megneztem egy zsilettpengevel a felületek sikjat. A GPU rendben van az kb minden iranyban jo csak a peremnel kifele van nagyon enyhe letörese. De ez altalanos a GeForce kupakoknal. A Shaman-on viszont nagy puklik voltak, volt egy dudor ami teljesen kiallt a borotva ele alatt es jol lathato fenyreseket okozott minden iranyban. Nem vettem eszre ezt amikor összeszereltem es a kepeket csinaltam, mert nehezen latszik hisz a talp felülete nagyon szepen fel van polirozva.
Gondolkoztam hogy alljak-e neki csiszolni(lappolni) mert van itthon 600-as meg 1000-es papirom de ha egyszer megcsiszolom akkor ugrik a gari. A GPU-hoz meg nem akarok nyulni mert velemenyem szerint oke a felülete.
Felhivtam a ceget ahol rendeltem es meg ma vissza is postaztam nekik a Shaman-t es kertem egy masikat. Remelem amit küldenek helyette az rendben lesz. Emlekeim szerint a legszebb felületeket eddig Zalman es EKL talpakon lattam, amik sikban is tökeletesek voltak.
Szoval igy jartam
Majd megirom a tapasztalatokat a masodik Shaman-rol. -
Bulitt
addikt
A GTX2xx szériánál a hűtés miatt pörgött a venti, de a zajszintet le sz@rták, az GTX5xx szériánál figyelembe vették zajszintet a hűtés lett kicsit rosszabb.
Mindegy milyen oldalról közelítjük, ki van centizve így is úgyis
-
Tökmindegy
senior tag
válasz
Cybertrone #12746 üzenetére
Biztos így van, de nekem tökéletesen megfelel a gyári is,lévén nem melegszik és csöndes. Így értelmetlennek tartom a piszkálását,a magam részéről
Az is igaz,hogy fánkkal nem játszom
-
Cybertrone
veterán
válasz
tupacamaru #12747 üzenetére
erről van nagyba szó...
-
tupacamaru
veterán
válasz
Cybertrone #12746 üzenetére
Most néztem meg én is, hát tényleg lehetne jobb is. Ha 50%-ig elengedné akkor nem menne 80 fölé nekem sem a fánk alatt. De amint bekattintom autóra a vezérlést még veszi visszább és a hőfok elkezd emelkedni.
-
Cybertrone
veterán
válasz
Tökmindegy #12745 üzenetére
A gyári ventivezérlés szar... már rég mennie kéne a ventiknek mikor feljebb kapcsol.. mindezt a nagy halkság miatt! Kicsit segíteni kell neki hogy jobban tegye a dolgát kb ennyi!
Am bios szinten is lehet új ventivezérlést adni és akkor nem kell AB! -
Tökmindegy
senior tag
válasz
Cybertrone #12744 üzenetére
Én sem értetttem
Te írtad,hogy ha valaki ad a rendszerére
Én adok,mégse használpk AB-t
. -
Cybertrone
veterán
válasz
Tökmindegy #12743 üzenetére
Én is kényes vagyok a rendszeremre, de nem értem mi az összefüggés a közt hogy használom az afterburnert, és a kényesség közt?
-
Tökmindegy
senior tag
válasz
Cybertrone #12741 üzenetére
Én speciel kényes vagyok a rendszeremre,épp ezért nem használok segédprogit a ventivezérléshez.
Csak azért bátorkodtam eszt megjegyezni,hogy lássuk ez talán nem egy sarkalatos szempont
Bár nem vagyunk egyformák.
-
kranazoli
senior tag
válasz
Cybertrone #12741 üzenetére
Ok!
-
kranazoli
senior tag
válasz
Cybertrone #12718 üzenetére
Nem kötekedni akarok, csak Én is személyes tapasztalatból írom és írtam azt is, ami a #12658-ben látható és olvasható.
Ott van egy kép, játék közben 54 fokos a GPU. Én ilyen hőmérsékletet még egyetlen VGA-nál sem tapasztaltam játék közben. Nem, hogy ilyet, megközelítő értéket sem! Ez V-Sync on, de Én így játszom. Nincs szükségem 170 FPS-re viszont annál inkább a Page Tearing kiküszöbölésére.
Igaz, ez "csak" GTX 570 DCUII-es kártya, de amik előtte voltak mind 80 fok körül mocorogtak. Talán a Giga Windforce3-as volt 75 fok közelében. Ezt még 70 fokon nem láttam (abban a kevés időben amikor néztem MSI AB-el) - talán nyáron a nagy melegben volt 70 fok (csak azt nem tudom, hogy akkor a 2db ház ventim szabályozva volt-é; vagy sem)
És az 54 fok-os GPU egy olyan házban, amelyikben elől van egy 14cm-es, hátul egy 12cm-es venti. (és itt viszont szabályozva volt még ez a 2db venti is, amik mozgatnák a levegőt a házban -ergó ez a 2db hűtő sem pörgött max-on) Ennyi az össz hűtés. Oldallapok zártak; táp felül.
Tudom milyenek a ref. ventik amikor a GPU eléri a kritikus 85 fokos határt. Asszem Nekem abból egy életre elég. Ha 4 slot-ot foglalna egy hűtő az sem érdekelne, ui. a HC gamer korból már kinőttem, így Nekem már marad a single GPU-s rendszer. 1általán nem érdekel, mekkora a VGA mérete.
Lehet Nálad -4 fokot vert a DCUII a ref. hűtőre. Elhiszem, miért ne hinném. Na, de hangban?! Azt szkeptikusan fogadom, hogy a ref. hűtő amikor eléri a GPU a 80-85 fokos határt amit kelt szélzajt a kis 8cm körüli 1db pörgőjével azt élvezeti értékben hasonlítani lehetne 2db 92cm-es (ha minden igaz 100mm-es) pörgő szélzajához. Ill. Én nem -4 fokot tapasztalok, hanem -10; -15 fokot mind idle; mind 3D-s terhelés mellett. Én sem kitalálom, ahogyan szerintem Tokmindegy kolléga sem.
Én viszont javaslom a DCUII-őt, annak aki 1 GPU-s halk/hűvös VGA-ban gondolkozik és tökmind1 Neki, mennyi slot-ot eszik meg a VGA. Viszont előtte kettő GTX560Ti DCUII-es modell is volt Nálam - azok vmi vudu miatt Nálam 85-90 fokig melegedtek és akkor megfogadtam, hogy soha többé Asus VGA; aztán amikor kiderült, hogy a GTX 570 és 580-ason a DCUII teljesen más mint az 560Ti modellen, ráadásul a GTX 570 DCUII ugyanaz, mint ami az 580-ason van - akkor úgy döntöttem adok Neki még egy esélyt és nagyon nem bántam meg. Az ára húzós a többi modellhez viszonyítva; de szerintem(!) jelenleg ez a legjobb léghűtés VGA-k esetében és a fentiek tekintetében(felhasználás módja)
Nem szeretnék flame-et és off-okat generálni - no offense jelleggel írtam csak azért, mert egy éremnek több oldala is van.
-
KAMELOT
titán
Köszi szépen a segítséget minden fórumtársamnak!
Akkor a haverom új páciense EVGA GTX580 3078MB GDDR5 lesz.
-
boogie84
veterán
válasz
Cybertrone #12735 üzenetére
Mi a baj? Azért dobtam be azt, mert ott több win van, nem csak vista/win7 64. Nem értem mi a problémád.
-
Def26
félisten
válasz
Cybertrone #12735 üzenetére
Mi van itt ma?
-
keIdor
titán
válasz
Cybertrone #12732 üzenetére
Elvileg holnap kapom meg a béta-t, szóval majd este ráér.
-
boogie84
veterán
válasz
Cybertrone #12732 üzenetére
Hurrá. [link]
-
Cybertrone
veterán
-
Cybertrone
veterán
válasz
tupacamaru #12729 üzenetére
Igen... tapasztaltam!
-
tupacamaru
veterán
válasz
Cybertrone #12718 üzenetére
Bizony fel.
Bár a kép elégtelen hűtési környezetben készült. A backplate pedig szerintem csak gátolja az alatte levő alkatrészek hűlését.
Tökmindegy Jó sok ventivel sikerült megoldanod a hűtést, az én gépembe csak 3 van és a tápot is alulra kellett tennem, mert nem szerette a langyos levegőt.
Megpróbálok még valami elérni majd a hűtéssel, hátha sikerül. A legjobb lenne elcserélni egy ref hűtősre mert eredetileg is olyat szerettem volna, csak nem volt ráhatásom a dolgokra.
-
DigitXT
félisten
válasz
Bulitt #12711 üzenetére
A matricájára gondolsz? Az úgyse látszik...
Viszont a kari
hátulján az EVGA logó világít, bár ennek az égvilágon semmi
jelentősége, de érzem is, hogy csak poénból írtad. Amúgy az
egyik legszebb gyári megoldás szvsz - csak húzós árban van.
Nekem pedig "csak" a "kistesója" van, 1.5GB VRAM-mal... -
Locutus
veterán
válasz
Cybertrone #12718 üzenetére
Na ettől félek én is, hogy hajszárító lenne a ref hűtő...
Amúgy a Phantom3-on is full hűtő van, az 570-en és 580-on ugyanaz. Mindent fed az alaplapja, VRM, ramok stb... és 3 venti pörög, 1260on idleben. Halkságban biztos hogy nem veri egyik se. (persze relatív, full loadon már ez se nevezném teljesen halknak)
-
Speed®
titán
válasz
KAMELOT #12719 üzenetére
Az MSInek korrekt a borda alatti része is, de azt írják, hangos csúcson járatva..a vékony lapátos ventik átka..szóval kérdéses vétel.
A Phantom 3 kis ventivel és vékony bordával lehet, hogy jól hűt, de tuti hangosabb, mint bármelyik..szóval szerintem nem jó vétel.
A ref. EVGAról mindent tudsz lényegében, ha ránézel egy ref. 580 tesztjére.
Szerintem ref., továbbra is, csak ha van jól szellőző kecó és igény a csendre, akkor kell mást keresni..DCUII/TFIII halkabb valamivel, vagy átépítés raus módra..ami aggályos VRM/RAM szinten, de a GPUt tuti jól lehűti.. -
KAMELOT
titán
válasz
Cybertrone #12720 üzenetére
CoolerMaster HAF 942 ez a házikója. Úgy ahogy van alapon a ház ,nincs benne semmi plusz venti.
-
KAMELOT
titán
válasz
Speed® #12709 üzenetére
GAINWARD GTX580 3GB DDR5 Phantom
MSI N580GTX Lightning Xtreme Edition
EVGA GTX580 3GB DDR5E 3 verzióból melyik a legjobb? Ezt a 3-at tudná megszerezni üzletből.
Itt láttam egyik kollégának ,hogy cserélte valami bazi nagy hűtőre a normál hűtőjét. Azzal mi a helyzet? Árban és hűtés szempontjából?(#12710) DigitXT: köszönöm a választ.
de sajnos vízhűtése nincs ezért marad a léghűtéses verzió és ahogy írtad nagyon drága is.
-
Cybertrone
veterán
válasz
Locutus #12716 üzenetére
Ha felpörög a ventije a refnek az úgy tolja kifelé a meleget mint egy hajszárító... nem megy a házba, csak elenyésző mennyiség, mert szinte turbuláns a kifelé áramló levegő...
Azt meg csak útbaigazítás képpen mondom hogy a dcu2 hűtője 4 fokot ver a ref hűtőre.... ami picsa, tekintve azt hogy a nyák szélesebb, és a kártya 3 slotot foglal! és ezt onnan tudom hogy volt a gépben egyszerre ref is és dcu is!Melleslef megsúgom hogy a dcu2-es hűtés csak a gpu-ra fekszik fel... nem hűt ott mást max a ventija azzal a levegővel amit átfúj a lamellákon... nincsenek ramsünik sem, pedig bőven elfértek volna, és a vrm-en is csak egy nyamvadt borda van
Szemben a ref hűtéssel ahol egy bordázott lemez lefedi szint az egész nyákot, így majdhogynem telibe hűti az alkatrészeket, a vrm-től a ramokig
És hidd el ha használat alatt hozzáértél volna a dcu2 backplatjehez, felszisszentél volna -
Locutus
veterán
válasz
Tökmindegy #12714 üzenetére
Naja, csak ezt pl oldd meg az én mATX házam esetében
kep - az a fehér ledes cucc a tápventi... nagyjából az szívja ki a VGA összes melegét, és a ház kialakításából adódon nagyon másra nincs is esély
Valószínűleg egy kicsivel jobb lenne a hűtés ref kártyával, de kérdés, hogy hangban mit kell beáldozni miatta. Mert a Phantom elég halk. Idle 33-36 fok, load 60-70 fok. Csak a táp ventijét eléggé felpörgeti a hő amit lead (450-ről felmegy 1450-re, ahol az viszont már nem teljesen halk).
-
Locutus
veterán
válasz
Cybertrone #12715 üzenetére
És akkor mi van a tok tetején lévő nyílással a kártya tövében? Szerintem ott pont annyi meleget tol be a házba, mint amennyi a hátlapon ki... ez már eleve kizárja, hogy minden kimenjen hátul.
Másrészt nem lehet ugyanolyan meleg, mint egy másfajta hűtős, hiszen azok jobban hűtik a kártyát, nem engedik annyira felmelegedni mint a ref hűtő. -
Tökmindegy
senior tag
Szerintem alapvetően bármelyik megoldást használjuk,már a léghűtéses variációkat ,legyen az ref,vagy DCII,vagy bármi más igenis a jó hatásfok eléréséhez a ház szellőzését kell jól megoldanunk.
Én abból indultam ki,hogy előtte volt egy ref HD6960@70 es kártyám,és számomra elfogadhatatlan módon melegedett. A többi problémámat vele nem is említem
Na szóval ez egy régebbi chiftech nagy toronyban volt (most is az van) és agyaltam egy kicsit. Mivel ez a ház nem a mostani irányvonalat képviseli ,hűtés szempontjából,kénytelen voltam alternatív megoldást kitalálni. Elől nincs is semmi venti ami befele tolná a levegőt ,így a felső meghajtók helyére (van bőven ,így nem okozott gondot ) betettem egy 18 centis ventit keretbe,de a ventihez csatlakoztattam egy megfelelő hajlékony csövet ami direkt a CPU ra fújja a levegőt.De evvel még a VGA melegedés nem oldódott meg sajna,a ház oldalán ugyan van két 8 centis ventinek hely ,na a VGA főlé betettem egyet az direkt rá fújja a levegőt. A vinyókat 3 db 8 centis venti hűti,de azok keresztbe átfújják a levegőt,na az alsóra egy vékonyabb hajlékony csövet illesztettem ami kanyarban ugyan de megint csak a VGA ra fújja a friss léget. A ház hátulján van egy 18 centis ami kihúzza a meleget,no meg felső tápos is ,így a táp is besegít. Nálam ezzel a megoldással nagyon jók a hőfokok,nem hangos egyáltalán, és a GTX nél is bevált. No meg alig pár ezer forint volt a költség. -
Nuits
tag
Hali!
Aki esetleg EVGA karit vett nem az regisztráljon fel a honlapra, mert ingyen kulcsokat osztanak a srácok (nekem már mind2 megjött):
- 3DMarkd11
- Mafia 2 -
Speed®
titán
válasz
KAMELOT #12708 üzenetére
Ref.
Persze a DCUII és a Phantom sem rossz, de a ref. szerintem továbbra is a legjobb, amit ezzel a hőtermeléssel tenni lehet. Jól szellőző házban előbbiek halkabbak lehetnek hűsebb üzemmel, de ugye befűtenek,ezért meg kell oldani a hő elszállítását. Szóval ref..
Hűtőcsere ugyanebből a szempontból nem ajánlott, max. vízre..szerintem. -
KAMELOT
titán
Sziasztok!
Haverom szeretne vásárolni GTX580 3GB DDR5. Melyik verzió a legjobb hűtés tekintetében?
Esetleg ha hűtő csere akkor milyet?
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF+2SFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H730 RAID v ZFS
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- iKing.Hu - Honor Magic 6 Pro - White - Használt, karcmentes
- BESZÁMÍTÁS! Apple MacBook Pro 14 M4 16GB RAM 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest